Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Малозаглублённый фундамент одноэтажного дома из ГБ

    Вводные (частично из темы Расширяемый дом эконом-класса):

    Участок - д. Канисты, около Воейково (Питер).

    Подъезд к участку идёт с северной стороны (вдоль всей северной стороны идёт дорога). Участок имеет уклон с севера на юг. Наиболее живописная местность (вид с холма) простирается на юго-запад. На юго-востоке рельеф идёт на повышение (ещё более высокий холм).

    Участок сухой (37 метров над уровнем Питера), грунт песок, грунтовых вод вообще не видно Участок на южном склоне холма.

    Не, ну какое-то содержание глины есть и тут. Не могу сказать, что это чистый песок типа речного. Но близко к тому, и главное, метров на 7 в глубину точно (соседи вырыли яму под септик примерно на такую глубину).

    Конструкция пола по грунту будет примерно такая:

    - песок пролитый водой и утрамбованный виброплитой (для набора высоты пола)
    - полиэтиленовая плёнка или гидростеклоизол сваренный по швам и наваренный на стены до уровня чистого пола (пока не решил, что лучше)
    - 5 см ЭППС
    - стяжка бетонная с сеткой толщиной 8-10 см с разделкой от стен пенофолом 10 мм

    Набросал сегодня план с реальными размерами стен. По периметру идёт 40 см. газобетон, внутри перегородки все идут в полкирпича, при этом красные - это кирпич, а оранжевые - гипсокартон с утеплителем и шумоизоляцией. Две части здания соединяет кирпичная стена толщиной в кирпич.

    Возник вопрос - правильно ли я понимаю, что подо все внутренние стены из кирпича нужно сделать фундамент, совмещенный с наружной лентой? То есть, если наружная лента будет 30 (или 40) см, то внутри будут ленточки 15-20 см, также армированные и жёстко связанные с наружной лентой...
    Вложения

  • #2
    Ответ: Расширяемый дом эконом-класса

    Таким образом, ленточный фундамент будет выглядеть, как показано на рисунке, единым монолитом. Правда, никогда не видел таких "ломаных" внутренних ленточек, всегда у всех прямые. Это не страшно? Дополнительные перегородки в фундаменте не нужны? Ширина внутренних ленточек не должна быть такой же, как и наружных?

    Кирпичная стенка кухня-гостиная нужна для камина в гостиной. Кирпичные стены в ванной тоже считаю уместными (лучше чем влагостойкий гипрок).
    Вложения

    Комментарий


    • #3
      Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

      Покумекал я тут на досуге, и вот что получилось. В работе использованы материалы и экспертные мнения с данного форума. Предполагается, что все толщины утеплителя выбраны для зоны с индексом мороза = 50000 (согласно СТО из начала топика). Это подходит, например, для Санкт-Петербурга.

      Используется МЗУФ, без подвала, пол - по грунту. Основные вопросы, которые остались, это:
      1. не слишком ли близко к грунту находится материал стен (газобетон).
      2. не будет ли опасен мостик холода, показанный стрелкой. Может быть, пустить ещё один слой ЭППС, чтобы он захватил 1-2 нижних камня? И приклеить его к камню.. Одно смущает - ЭППС непаропрозрачен.
      Вложения

      Комментарий


      • #4
        Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

        Вариант №2 - без мостика холода:
        Вложения

        Комментарий


        • #5
          Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

          а стяжка заведенная под несущую стену не лопнет при оседании фундамента ? или угол стенки не отколится?

          Комментарий


          • #6
            Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

            Сообщение от dda Посмотреть сообщение
            а стяжка заведенная под несущую стену не лопнет при оседании фундамента ? или угол стенки не отколится?
            Лопнет. Ещё немного подумав и послушав советов умных людей, переделал в варианте №3:
            Вложения

            Комментарий


            • #7
              Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

              Для расчётов фундамента взял для простоты книгу Сажина ("Не зарывайте фундаменты вглубь, Москва, 2003 г), главного автора ТСН МФ-97 МО. Вот что получилось для одноэтажного дома из газобетона:

              Источник веса Материал Давление H/W Давление на 1 м.п.
              Цоколь Бетон 1,05 0,4 0,42
              1-й этаж Газобетон 0,654 3 1,962
              Перекрытие Дерево 0,252 5 1,26
              Крыша + снег Дерево 0,223 5 1,115

              В сумме получаем давление Q = 4,7.
              Отсюда, зная расчётное сопротивление грунта R (от 8 до 36 на практике), получаем необходимую ширину фундамента W:

              W = Q/R = 4.7 / (8..36) = 0.6 ... 0.15.

              То есть, для наихудшего случая нужна ширина фундамента 0.6. В большинстве же случаев, для R > 12, достаточно ширины 0.4. Всё правильно?

              А что касается высоты, то там же говорится о том, что фундамент заглубляется максимум на 0.3 метра, а можно и вообще не заглублять. Сколько выбрать высоту, не говорится вовсе.

              Iljas добавил 06.12.2009 в 00:40
              Ещё немного ссылок:

              Варианты обустройства МЗУФ от KNAUF:
              http://www.knauf-penoplast.ru/index....108&Itemid=133

              Вариант "Теплостен":
              http://stroiinventar.ru/?p=791

              Iljas добавил 06.12.2009 в 13:30
              Посчитал суммарную нагрузку от одноэтажного дома:
              Вот что у меня получилось:
              Что Давление (кг/м2) Площадь (м2) Вес (кг)
              Снег 150 100 15000
              Крыша 50 120 6000
              Потолок 100 100 10000
              Стены (25 поддонов) 1145 25 28625
              Перегородки 1700 14,4 24480
              Экспл. Нагрузка 210 100 21000
              Фундамент 2600 4,8 12480

              Итого: 117585 кг.

              Расчётная нагрузка = 117585 * 1.3 = 153000 кг
              Площадь опоры фундамента = 40 * 0,3 = 12 м2 = 120000 см2
              Давление на грунт: 153000 кг / 120000 см2 = 1,28 кг/см2

              Получилось немного криво (считал в экселе, не везде брал площадь, где-то брал вес в кубе или в поддоне - так было удобнее), но примерно правильно

              Для "плохого" грунта с сопротивлением 1 кг/см2 необходимо взять ширину не 0,3, а 0,4 - получаем в итоге 0,95 кг/см2.

              Примерно правильно?

              Комментарий


              • #8
                Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                Почитал внимательнее СТО Пеноплекса и про АЭРОК, и понял, что лучше всё-таки не заводить утеплитель наверх, на стеновой материал. Вот что получилось в результате:
                Вложения

                Комментарий


                • #9
                  Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                  Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                  Почитал внимательнее СТО Пеноплекса и про АЭРОК, и понял, что лучше всё-таки не заводить утеплитель наверх, на стеновой материал. Вот что получилось в результате:
                  На рисунке с внешней стороны фундамента улеплитель 60 см. Мне не кажется это правильным. В опалубку его засунуть ещё куда ни шло, а вцелом я бы этот кусок убрал.
                  Вложения

                  Комментарий


                  • #10
                    Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                    Сообщение от Eferalgan Посмотреть сообщение
                    На рисунке с внешней стороны фундамента улеплитель 60 см. Мне не кажется это правильным. В опалубку его засунуть ещё куда ни шло, а вцелом я бы этот кусок убрал.
                    Мне этот кусок тоже кажется несколько избыточным по длине. Хотя СТО Пеноплекса рекомендует вообще метр по вертикали, правда упоминая, что считать нужно от подошвы фундамента. Мне не нравится некоторая "нетехнологичность" его размещения - нужно будет копать спец. углубления чисто для этого листа утеплителя.

                    Но убирать кусок совсем - нельзя! Ибо нужно минимум 10 см. по вертикали, если верить документу. Поэтому можно сделать их одной длины, по 40 см. Это, кстати, удобно - лист 120 см. режется на 3 части, и они все используются без отходов. По горизонтали же ложится целый лист, 120х60.

                    А что Вы думаете по поводу сечения ленты? 30х40 - хватит?

                    Комментарий


                    • #11
                      Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                      Вот как это может выглядеть. Получается всё правильнее и правильнее.
                      Вложения

                      Комментарий


                      • #12
                        Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                        Возможность осадки стен предполагается вроде.
                        А пол подвешен к стенам на гидроизоляцию. Гидроизоляция выдержит?
                        Вы боретесь с мостиками холода, теплоизолируете пол и фундамент, а угол фундамента внутри оставляете открытым.

                        Комментарий


                        • #13
                          Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                          Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                          ...считать нужно от подошвы фундамента. ...
                          Ват именно. Никто утеплитель не будет зарывать и забивать ниже ленты.

                          Eferalgan добавил 09.12.2009 в 11:06
                          Сообщение от Баламут Посмотреть сообщение
                          Возможность осадки стен предполагается вроде.
                          А пол подвешен к стенам на гидроизоляцию. Гидроизоляция выдержит?
                          Вы боретесь с мостиками холода, теплоизолируете пол и фундамент, а угол фундамента внутри оставляете открытым.
                          А ято не так с гидроизоляцией? Ну присядет дом на полсантиметра, плёнка, что не даст?

                          Угол где внутри? Чёт не понял.

                          Комментарий


                          • #14
                            Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                            А если так ops:

                            Альбом ТР "Аэрока": лист 9, узел 5


                            далее - по izba-рецепту:


                            Сообщение от Iljas Посмотреть сообщение
                            А что касается высоты, то там же говорится о том, что фундамент заглубляется максимум на 0.3 метра, а можно и вообще не заглублять. Сколько выбрать высоту, не говорится вовсе.
                            А вот со 100 мм вглубь - у Вас фигня какая то... 300 - минимум, если растительный слой пройдете... и то - у Вас там с 300 - песок? вряд ли... Копали?

                            Еще одно - у Вас по периметру все точки в строгой горизонтали? тоже - вряд ли.

                            Так что, наверное, стоит пересмотреть заглубление монолитной ленты и решить из какого материала будет цоколь (до ГБ стены), даже если он из ГБ (облицованного чем-то), всё одно - цоколь (высота, опять же по рекомендациям Аэрока - 500 мм).

                            А только потом уже идти далее.

                            Что то вроде: до УГ - монолит, выше УГ - цоколь на 500, потом - стена. Вроде рецепт стандартный.

                            Комментарий


                            • #15
                              Ответ: Стандарт на утеплённые мелкозаглублённые фундаменты

                              На мой взгляд, последний вариант Ильяса вполне хорош.
                              На высоту полуметра от отмостки закрыть стену от брызг - и всё.
                              http://нааг.рф — всё о газобетоне; http://glebgrin.ru — индивидуальные проекты, консультации

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X

                              Отладочная информация