к расчету ТА

[CAT@]

Ответ: к расчету ТА

а теперь назад еще на шажок, к первой фразе:

там кроме "дельта Т" * 1,16 еще что-то имеется?

что получается путем перемножения? нужто ккал? или Вы ТА не на воду считаете - а в общих чертах? так непохоже, если

4,2 кДж/Кг*градус (хоть Целься, хоть Кельвина).

ладно, мне уже сей диспут надоел...

[LEX04]

Ответ: к расчету ТА

а теперь назад еще на шажок, к первой фразе:

что получается путем перемножения? нужто ккал? или Вы ТА не на воду считаете - а в общих чертах? так непохоже, если


ладно, мне уже сей диспут надоел...

Я не знаю, что у вас там получается путем перемножения мух и котлет.

Я на ваш вопрос "Будете для величины 4.2 (поле B3 Вашего мегафайла) из кДж в кВт*ч переводить или сразу "двойку" выдать?" ответил исчерпывающе. И ждал от вас чего-то подобного, чтоб получился этот злосчастный 1,163.

И мне надоело здесь то, что вместо "спасибо за информацию" меня тут постоянно пытаются поймать на чем-то. Как тут писал основоположник и местное божество? Типа скоко я этих "профессионалов" мордой тыкал... И в каждом посте местных авторитетов сквозит это желание... Чего не выложишь -схему, расчет и т.д., тут же пытаются опровергнуть или извините, обкакать. Токо кроме обкакать ниче не получается, в ответ на логические доводы и формулы идет базар "други... это херня, вот например зимние шины"...
В общем, отбило у меня желание здесь информацию выкладывать. Буду токо спрашивать по общестроительным вопросам (я кстати, там постоянно "спасибо за информацию" говорю людям, а не пытаюсь их там поймать на некомпетентности).

Извините, накипело.

[CAT@]

Ответ: к расчету ТА

А Вы считаете на Ваше:

И чо такое "дельта Т" * 1,16" :shock: Эт с каких бахчей-то?

ровно в стиле "это херня, вот например зимние шины..."

следует ответить:
- покорнейше прошу извинить левого человека, но это всего лишь удельная массовая теплоемкость воды, поделенная на 3600 (переводящих Дж в кВт*ч)... извините что кВт - убогая единица... потому как далее останется только умножить это на разность температур и объем ТА, чтобы получить его мощность в кВт*ч...

ну считайте на здоровье...

или опять скажете "я устал объяснять очевидные вещи", что читается - по сути "не лезьте не в свое - не доросли еще"...

Извините, тоже накипело.

[KVV711]

Ответ: к расчету ТА

Так.... опять горячие финские парни взялись за шашки:wink:
Зайдите сюда http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/power

KVV711 добавил 28.01.2011 в 09:51

кВт - это кДж/сек
кВт*ч (как грил мой препод по какому-то спец-предмету - убогая единица, выдуманная советскими электриками ) - эт единица мощности в 1 кВт (читай кДж/сек), работающая в течение часа.

кВт - это мгновенная единица (МОЩНОСТЬ), т.е. количество энергии, выделяемое (или поглощаемое) в ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ
кВт*ч - это интегральная единица (ЭНЕРГИЯ) за определенный период (в данном случае за 1 час=60 мин=3600сек) "отданная" или "принятая" тем или иным источником.
Фантазии преподавателя (или нерадивого на тот момент студента - без обид, но это так) совершенно ни причем - имея на советское время самую совершенную в мире (и сейчас это так) систему электроснабжения мы были вправе пользоваться удобными нам единицами из системы СГС которая работала до принятия системы СИ. И переучивать, и главное, переделывать, все приборы учета по всей стране.

[CAT@]

Ответ: к расчету ТА

Для нагрева X м3 воды на Y °C нужно X * Y * 1,1639 [кВт*ч] энергии
(при Удельной теплоёмкости воды = 4190 [Дж/(кг*К])

и речь только об этом...

Хочется считать в ккал - ради бога, только теплоемкость у нас в [Дж/(кг*К], объем пока что в м3, а энергия/работа в [КВт*ч]

[Сергей 31]

Ответ: к расчету ТА

чтоб его зарядить хотя б за 6 часов
Результаты:
мощность котла - 40 кВт
емкость ТА - 4,2 м3. Большой, сцуко.

6 часов топить, это жить у котла нужно.
В 4,2 м2 можно засунуть 240 кВт тепла. Берем 100 кВт котел и жить станет веселее.

[CAT@]

Ответ: к расчету ТА

6 часов топить, это жить у котла нужно.

Товарищи из "Яспи" рекомендуют как оптимум 3-3.5 часа, насколько я помню слова KVV711...

А Вы, по-моему, писали о том, что после 1000 л ТА стоит уже смотреть на ТТ-автоматы, т.к. применение ТА становится невыгодным по кап.затратам.

[Сергей 31]

Ответ: к расчету ТА

А Вы, по-моему, писали о том, что после 1000 л ТА стоит уже смотреть на ТТ-автоматы, т.к. применение ТА становится невыгодным по кап.затратам.

Да, правильно. Но маленькое уточнение, пеллетные автоматы.
Как раз такой сейчас ставлю. Тяжелый зараза, даже разобранный 8 человек ели занесли.