14.10.2010
Здравствуйте! Хотел бы заказать у одного из экспертов форума проект фундамента. Возможно, “проект” громко сказано, но некое графическое изображение конкретной конструкции, рассчитанной под мой конкретный дом …
Ветка обсуждения →#
14.10.2010
Со сваями связываться однозначно не хочется, при наличии альтернативы. Я правильно понял, что первый вариант это “обычная” лента, просто глубиной в 2 м, а второй - “обычный” подвал в полный рост …
Ветка обсуждения →#
14.10.2010
С наличием песка проблем нет. Смущает только его количество - 350 кубов. Расшифруйте, пожалуйста, “армированный м.ж.б.”. Можете разъяснить технологию трамбовки в траншее 2,4 глубиной 1 м шириной? Боюсь, как …
Ветка обсуждения →#
15.10.2010
По “верховым” работам вопросов больше не имею.
Как трамбовать в самой траншее? Стенки укреплять не нужно? Если нужно, то как? Боюсь, как бы при трамбовке стенки траншеи не обвалились и не похоронили …
Ветка обсуждения →#
15.10.2010
Здравствуйте. А при свайном фундаменте речь о полах по грунту уже не идет, правильно понимаю? Только вентилируемый подпол?
Ветка обсуждения →#
15.10.2010
Первое, что выпадает: диаметр от 250 до 800, глубина до 3000
Amur90 добавил 15.10.2010 в 19:30 бурят и до 10 м
Amur90 добавил 15.10.2010 в 19:46
АлександрОВ ↗
Можно пол по грунту, а почему нет? Если плиту пола не опирать …
Ветка обсуждения →#
15.10.2010
Понял. Я еще раз уточню, возвращаюсь немного назад, что имеющийся насыпной грунт совершенно точно (исходя не знаю из чего) подходит для пола по грунту и все дело только в “политической” воле? Кстати выяснил, …
Ветка обсуждения →#
15.10.2010
Ок. Я в понедельник постараюсь выяснить стоимость бурения 40-50 свай диаметром 300 мм глубиной 2,5 м. Рассматриваю два варианта:
Отсыпка 350 кубами песка + обычная лента (хотелось бы, конечно, частично компенсировать …
Ветка обсуждения →#
18.10.2010
Раз экономические критерии в расчет не берем, то выбора, как такового, и нет. Мне гораздо “ближе” лента. Технологии примитивны, техника тоже. Высокая “дуракоустойчивость” и, как говорит один …
Ветка обсуждения →#
18.10.2010
Александр, в чем именно вы меня подозреваете? Реализация “чего” и “что” напоминает? Раз уж речь идет о чьей-то непорядочности, говорите обо всем прямо, без намеков… Что касается …
Ветка обсуждения →#
19.10.2010
Шпатлевка+ краска или штукатурка. Для меня цоколь (с декоративной точки зрения) вторичен. Изначально планировал 60 см (при варианте перекрытия пустотками). Также планировал вывесить блоки на 15 см, чтобы после утепления …
Ветка обсуждения →#
20.10.2010
Я вас понял. Сегодня разговаривал с геологами по поводу насыпного грунта. Они говорят, что грунт достаточно “свежий” и опирать не рекомендуют. Хотя, я готов “рискнуть” и последовать вашему совету …
Ветка обсуждения →#
30.10.2010
Я на отдыхе, выйду на связь 5 ноября.
Ветка обсуждения →#
05.11.2010
Здравствуйте! С ФБС тему закрыл еще не дождавшись вашего ответа. Спасбо. Что дальше?
Ветка обсуждения →#
24.02.2011
Два года ездил на Эскудо 96 года (1,6 АКПП). После нее пересел на Витару 99 (2,5 АКПП).На ней откатался еще два года и продал несколько месяцев назад :( Машина очень “специальная”. Витара прекрасно подходит …
Ветка обсуждения →#
24.02.2011
Не могу не согласиться с Романом. И про блокировки все верно, и про бесполезность споров и всякого рода “меряний”, кто круче… Вопросы остаются только в “достаточности”. Достаточности для чего или …
Ветка обсуждения →#
24.02.2011
Amplifier ↗
Ну зачем так жестко-))) Я вот акуратненько намекнул, что связка Беларусь и Патрол - художественный вымысел.
Не вымысел :) Тащила меня одна Беларусь. Но т.к. трос короткий был, ему пришлось в …
Ветка обсуждения →#
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.