Ездил на форум по архитектуре и там ко мне подошел архитектор и предложил свою идею. Идею не продаю) Просто для любителей “нетрадиционных” технологий сайт () сообщество () Еще если интересно могу прицепить пару фоток испанского архитектора: 2 дома: 1 толщина стенок 1 мм(утверждал автор), 2 дом с 4-мя разными стенами (разные технологии) в зависимости от сторон света.
Чем-бы дитя не тешилось :) А “землянки” еще со времен Второй Мировой есть :)
Дай-дай! - Сам накопай! Опишите технологию строительства такого дома здесь, не поленитесь пожалуйста.
Сама технология и ее особенности на представленных ссылках. Из разговора с архитектором: Технологию он “подсмотрел” в США, где, по его словам реализован целый город на основе подобной технологии. Сам он пытается ее продвигать как технологию, которая быстро и с минимальными затратами поможет людям оставшимся без крова быстро его обрести.
По конкретно его дому: фундамент ленточка, далее берутся длинные (в его случае) мешки набиваются грунтом, трамбуются и выкладываются по кругу. На вопрос какой максимальный диаметр дома (предусмотрено только круглое строение) получен ответ 10 метров, то есть ограничение технологии-50 кв.м. (во всяком случае я понял так). На вопросы по перегородкам вразумительных ответов нет. По теплопроводности дома вопрос тоже открытый, поскольку ее никто особо не измерял. Основным моментом он отметил крышу и необходимость свесов не менее 1м. То есть первоначальная концепция приехал с лопатой и мешками уже не катит, ибо крыша должна быть капитальной. по коммуникациям - стандартно- септик и скважина, отопление печь, учитывая небольшой объем - вполне достаточно, даже с учетом повышенных (ИМХО) теплопотерь. Учитывая молодость и увлеченность экоидеями архитектора считаю, что можно рассматривать данную технологию, как нечто экзотическое, то есть для сведения, хотя в принципе думаю в сухих район имеет право на существование.
Demonarius
… считаю, что можно рассматривать данную технологию, как нечто экзотическое, то есть для сведения, хотя в принципе думаю в сухих район имеет право на существование.
Тем не менее, технология позволяет возводить довольно привлекательные строения: () А для улучшения теплозащитных свойств ограждений можно использовать для наполнения мешков смесь земли с различными добавками.
chicken ↗
А для улучшения теплозащитных свойств ограждений можно использовать для наполнения мешков смесь земли с различными добавками.
Тогда уходит совсем идея-приехал с мешками и лопатой и построил дом. Но в общем эта тема тоже обчуждалась, мол кирамзита подсыпать, но была замята, из-за меньшей экологичности.
Demonarius ↗
Тогда уходит совсем идея-приехал с мешками и лопатой и построил дом. Но в общем эта тема тоже обчуждалась, мол кирамзита подсыпать, но была замята, из-за меньшей экологичности.
Меня эта технология заинтересовала, как очень удобная для строительства одельностоящего полузаглубленного погреба, а не жилого дома. Но в любом случае одними мешками и лопатой не обойдешься.
Я думаю что вполне подойдет, только еще раз обращаю внимание на крышу и свесы.
Demonarius ↗
Я думаю что вполне подойдет, только еще раз обращаю внимание на крышу и свесы.
Сомнений, что пойдет или не пойдет, нет. А крыша и свесы заменяются небольшим газоном (). Здесь описана постройка такой штуки на горизонтальной плоскости. У меня же на участке есть уклон, поэтому сам бог велел делать полузаглубленный на 1 м с небольшим, с врезкой в склон. Места хватает. В качестве потолочного наката припасены деревянные б/у столбы от линии электропередачи. Полипропиленовые мешки из-под сахара тоже есть в достаточном количестве. Основные расходы остаются только на экскаватор.
Надеемся что Ваш практический опыт, если Вы его тут представите очень поможет кому-нибудь еще).
chicken
Полипропиленовые мешки…
…без защиты на открытом воздухе и солнце рассыпятся в труху черех 10 лет! Из личного опыта…
designer
…без защиты на открытом воздухе и солнце рассыпятся в труху черех 10 лет! Из личного опыта…
И даже раньше. Но в земле пролежат без изменений десятилетия. В целом идея вполне практичная.
ну….слов нет, извините, но это уже бред! Это лично мое конечно мнение!
Приветствую интересующихся технологией! Практический опыт имеется - в Подмосковье выполнено 3 постройки - мастерская, сауна и гостевой домик. По утеплению - самое простое - оштукатурить легким саманом. По кровле - в средней полосе вынос необходим, иначе вся дождевая вода с купола будет подмачивать цоколь. Ничего ужасного от этого сразу не произойдет, но будет влажновато. Именно так у меня сделана сауна. [Вложение 10142 не найдено], на сам процесс это никак не влияет, просто до топки там несколько влажно. Во время эксплуатации - очень жарко и сухо.
Мастерскую сделал с дерновой кровлей. Вынос - полметра. [Вложение 10143 не найдено], до ноября снаружи оштукатурю легким саманом.
[Вложение 10144 не найдено] [Вложение 10145 не найдено] Гостевой домик с ресипрокальной кровлей. В настоящее время укрыт от осадков до следующего сезона.
Мастерская симпатичная у Вас получилась.:) Как делали фундаменты и какую ширину мешков использовали? Не думали известковой штукатуркой облагородить постройки?
Спасибо :) Фундамент ленточный, жб. Мешки - рукав 55 см. толщина стен 45 см. Облагораживать буду непременно.
Хочу тоже высказаться,а то создалось впечатление что тема воспринимается как вполне жизнестойкая.На мой взгляд слабое звено всей технологии именно мешки (“рукав”)!Материал сгниёт,либо будет синтетическим (не экологичным),кроме того затруднит отделку.Что сводит на нет всю идею землебита.“Наш” землебит - вот это Тема! А уж про форму строений вообще говорить нечего,она годится лишь для анастасийских праноедов.(ИМХО)Тему в трэш.
Чет новое вечно придумывают
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.