Планируется одноэтажный дом 8 на 12 с отоплением от твердотопливного котла типа КЧМ. Расчетные теплопотери порядка 30 Вт/м в среднем за сезон.
Задумка такая.
- Устроить пол по грунту (грунт - бетонная подготовка - крошка пеностекла - песчаная засыпка - пол).
- Отопительный контур утопить в песчаную засыпку.
Режим работы такой.
- Котел включен - трубы греют песок.
- Котел выключен - песок греет дом.
Похоже на печку, только вместо массива кирпичей используется песчаная засыпка. Целесообразно ли такое решение?
А из чего дом строить планируется? Если каменный - все уже давно расписано, в том числе и на этом форуме. Краткий вывод - лучше всего использовать в качестве теплоаккумулятора сам дом. Если деревянный, тогда такой вариант не прокатит.
Режим работы такой.
- Котел включен - трубы греют песок.
- Котел выключен - песок греет дом.
Надо учесть - что топить придется или очень долго, или очень сильно из-за низкой теплопроводности теплоносителя. Т.е. период топки будет длительный, или ставить мощный котел… Тогда топить придется меньше, но очень много :)
Кирпич ↗
Похоже на печку, только вместо массива кирпичей используется песчаная засыпка. Целесообразно ли такое решение?
На печку это ничем не похоже. В печи производится нагрев ограниченного объема кирпича. Вы же будете отапливать неограниченный объем грунта. Второе - нагрев печи происходит непосредственно от горящего топлива. В вашем случае опосредованно - через воду - а значит и температура будет ограничена температурой кипения воды. И третье - печь после окончания топки будет отдавать тепло почти полностью в дом. При нагреве грунта, да еще при утепленном над ним полом вам достанется не слишком много. Следующий недостаток - такой аккумулятор не обеспечит защиту ТТ-котла от перегрева в случае отсутствия электричества, (т.к. система будет принудительной скорее всего) из-за низкой теплопроводности грунта… Такой аккумулятор хорошо при очень большом избытке тепла, вот если бы у вас была своя ТЭЦ или АЭС - то можно было бы подумать о таком… :D
При такой малой площади можно всеръз подумать о гидроаккумуляторе - это куда более реально.
winhex
Вы же будете отапливать неограниченный объем грунта. … И третье - печь после окончания топки будет отдавать тепло почти полностью в дом. При нагреве грунта, да еще при утепленном над ним полом вам достанется не слишком много.
Читать наверное нужно внимательнее. Автор хочет залить бетон, засыпать крошку пеностекла (теплоизоляция), а потом уже песок с трубами. Т.е греть он собираться вполне ограниченый объем песка, и отдать тепло исключительно в дом.
Идея вполне жизне способна, т.к песок дешев, и его кол-во можно сильно увеличить, по сравнению с бетоном. Только между пеностеклом и песком наверное стоит застелить чегонибудь типа геотекстиля.
Действительно, прочел невнимаетельно, поздновато было… :o
Sevlad ↗
Идея вполне жизне способна, т.к песок дешев, и его кол-во можно сильно увеличить, по сравнению с бетоном.
Цена песка тут не причем, вода еще дешевле. :D В этом аккумуляторе есть :
- нагреватьтся он будет водой - что ограничивает температуру “сверху” сотней градусов.
- низкая теплопроводность песка - придеится делать ОЧЕНЬ разветвленную систему труб, иначе в сильный мороз можно дать дуба
- зависимость от электроенергии - с гидроаккумулятором все же можно сделать ЕЦ (как минимум в котловом контуре).
- нельзя использовать для защиты котла от перегрева
В таком маленьком доме, с отоплением ТТ-котлом, да еще с оптимистической цифрой 30 Вт/м2 гораздо выгоднее сделать гидроаккумулятор на мой взгляд. :rolleyes:
Подобный экспериментальный дом сейчас делает мой знакомый тов. Надденый, я там был недавно на съёмках, он сделал утепленный от грунта приподнятый над землёй фундамент, внутрь навалил грунта (даже не песка) а в этом грунте сделал из бетонных лотков и асбоцементных труб и кирпича воздуховоды через пол на улицу. В центре дома предполагается разместить большую печь, после растопки которой он переключает поток отходящих газов из трубы в воздуховоды под полом – так газы будут греть пол и грунт – то бишь теплоаккумулятор под домом на халяву. Печь такую он сделать может (тем более себе) – по печам он профессор. Стены дома – объёмный каркас с заложением 50см соломы (40 тонн на дом). Дом анонсирует когда сделает. Фото делал, но все последние пожрал вирус (была компьютерная катастрофа :eek: :( ) впрочем, смотрите передачу… да мы ещё туда поедем, когда он крышу сделает.
Андрей, как можно увидеть Ваши передачи, по какому канали или в инете есть
Олег Балуев
по какому канали или в инете есть
Если не ошибаюсь - коммерческий спутниковый канал СпектрТВ…
впрочем, смотрите передачу… да мы ещё туда поедем, когда он крышу сделает.
Андрей, не издевайтесь :D Передачу Вашу многие бы посмотрели, да только вроде этот канал доступен только в Москве… Ну или в России.
Это телеканал “Усадба” передача “Строить не перестроить”. Многие региональные телецентры покупают эти программы и показывают бесплатно. Канал есть на спутниках - его бесплатно смотрят в Казахстане, Украине, да везде где есть спецы по “взламыванию” спутников :) Легально его можно смотреть за 500 руб в месяц в составе СТРИМ -ТВ купив приставочку с декодером по интернету, в Белоруссии тоже можно. :rolleyes: Вчера отснял 5 трехминутных рубрик для телеканала Звезда - с 8 октября эфир.
Идея вполне реализуема (на первый взгляд), но надо дождаться нескольких реализаций с конкретными параметрами. Я,кстати, давно прорабатываю похожий вариант потолочного отопления с разными теплоносителями. Нужно обратить внимание на объем песка - это важный параметр, который определяет инерционность системы отопления. И продумать, насколько надо утеплять под слоем песка - есть и за, и против.
izba ↗
Вчера отснял 5 трехминутных рубрик для телеканала Звезда - с 8 октября эфир.
Можно полюбопытствовать -как программа на ТК Звезда называться будет?
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.