izba
То есть люди умом понимают, что утепление грунта спасает от пучения, но пишут об этом как о неком постыдном - временном (ненормальном) явлении. То есть - вот если уж попали в зиму - то утеплите, но типа потом нуна срочно утеплитель убрать - пусть промерзает дальше. Так следует понимать логику совковых строителей? Судя по тексту именно так! Иначе бы люди написали - первое (и самое главное) что нужно сделать на постоянно - это утеплить грунт ЭППС, а не опилками или керамзитом.
Далее опилок и керамзита совковая научно-техническая мысль почему то упорно не заходит - это психологическое явление - закапывать в землю что-либо ценнее чем опилки - это уже уму нерастяжимо - купить материал по 6000тыр за куб и закопать в землю? Только идиот на такое способен… - опилки другое дело - не жалко (всё одно куда нибудь выбросить нада).
Вопросы
- чем вас не устраивает керамзит как утеплитель ?,
- чем вас не устраивает керамзитобетон как утеплитель ?
Сам думаю пирог стены сделать следующим образом: Облицовочный кирпич 0,5 -> (0,4 или 0,5 или более) крайнелегкого керамзитобетона 3. Возможно ли делать слоеный фундамент ?
Непонятно, “не устраивает керамзит как утеплитель” в земле или в стене? В земле он намокнет и перестанет быть утеплителем, в стене недостаточно низкий коэфициент теплопроводности, стены толстоваты выйдут. А чтобы сделать крайнелёгкий керамзитобетон, нужен крайнелёгкий керамзит, где Вы его возмёте?
Winder на 100% прав. Как утеплитель керамзит и КБ уступает нонешним материалам. Ну если только шибко сверхлегкий… А мне понравилось работать с КБ, где он применяется вместо ЖБ. Конструктив теплее получается и намного легче работать вручную, когда сам мешаешь бетон и вручную таскаешь.
в передаче Андрей описывает неэкологичность керамзита, якобы выделяются некие вредные газики :bad:, уже есть повод задуматься о его использовании в жилом помещении. Тем более для себя родимого и своих близких.
Serg_D
в передаче Андрей описывает неэкологичность керамзита…
Это был конкретный керамзит из конкретного источника. Реабилитация уже на форуме проходила. Ищите.
Главный недостаток керамзита - его дефицитность. Второй недостаток - в силу особенностей производства в нем отсутствует (или мало) мелкая фракция. Поэтому её восполняют или кварцевым песком (а от этого страдает теплофизика) или перлитовым песком (а у того свои заморочки) или вермикулитом (это вообще экзотика).
А у нас в Томске керамзит не дефецит, 2 завода на город. Только вот тяжеловат делают не как раньше, не добавляют больше вспучивающую добавку. И мелкой фракции хватает, я покупал машинами 20-30 кубов фракцию 20-40 там у меня местами места где фракция керамзитового песка по 2-3 куба, приходится черпать из разных мест.
Автору, я как раз строил по схеме 1/2 облицовка, 1,5 кирпича керамзитобетон, 1 кирпич полнотелый керамика. Стена в 3 кирпича.
Керамзитобетон как самонесущиу утеплитель, на куб 2 мешка цемента уходит примерно. Там где перемычки над окнами цемента в два раза больше и кладочная сетка.
Цена на керамзит 1000 куб. Мне с доставкой обходится в 1100.
ESK ↗
Цена на керамзит 1000 куб. Мне с доставкой обходится в 1100.
Фига у Вас цены! У нас дешевле 1400 найти не можем вообще
Это просто - нужно каждый раз удваивать.
Доброе время всем. Форум подкупил ГЛУБИНОЙ проникновения в любой подымаемый вопрос. Вот решил преобщиться:oops:
Тоесть если керамзит: 1 Натуральный-без вспенивающих добавок. 2 Экологоичен-анализы подтвердили. 3 Имеет плотность 600-800 4 Стоит с доставкой 1100,
то минусов для монолитного возведения стен нет?
Остался вопрос с теплоизоляцией. Если из него лить керамзито-бетон то да, все плюсы керамзита сьест песок-наполнитель какой бы он нибыл… Кстати искать керамзито-песок в керамзите нереально. Его на заводе отсеивают и продают изготовителям блоков за БОЛЬШИЕ деньги чем фракцию 20-40.
Размышляя наткнулся на () Суть в том что стена льется из керамзита облитого молоком цементно-клеевым БЕЗ добавления песка. Тоесть между одельными керамзитинами ничего нет….
Вариант подходит восновном для самостроя но и свои плюсы имеет. Прошу высказаться гуру форума, CAT, Изба, ибо теплоизоляционные свойства ОЧЕНЬ манят))) Главное что квадрат стены с отделклй под покраску с двух сторон обходится 1600 р. Регион-климат у меня помяче, чем Питер и подмосковье но есть свои но)
Керамзитогазобетон Мешкаускас Ю.И. 1968 г.
()
S.R.
Керамзитогазобетон
мамочки… (икнул). Господа, а может все-таки вернемся к достоинствам ЭППС, чем ковырянию керамзита? В развитие темы мелкая фракция керамзита запросто получается при процессе “попкорна” - ищем любую металлическую площадку, САК, провода и туеву кучу керамзита любой фракции, рвать камешки начинает не сразу (как и электрика с голыми руками, если не успел ручонки убрать), но эффект ничего такой, если потом не полениться и на каком решете (например из рабицы) просеять - получаем что хотели.
p.s. при просеивании кусочки электрика не забывайте удалять, а то сцепление с цементом будет слабее
Leoonik
мамочки… (икнул). Господа, а может все-таки вернемся к достоинствам ЭППС
p.s. при просеивании кусочки электрика не забывайте удалять, а то сцепление с цементом будет слабее
Юмор оценил. Но отставим его пока в сторонку. Кому нравится ЭППС стройте прям из него. Можно даже без каркаса.
Я же просил высказаться по существу предлогаемой технологии. Ждемс…
Sll добавил 19.11.2010 в 09:05
S.R.
Керамзитогазобетон
Спасибо за книгу. Надо изучить. Но как понял, пробежав по диагонали, речь идет о полнотелом материале. Тоесть расстояние между гранулами фракции 20-40 заполняется более мелкими фракциями. А полости между ними уже газобетоном…. Весь этот огород городить как раз и не хочется.
Предлагаемый, же выше, вариант позволяет работать с одной фракцией. Воздух что между гранулами запечатывается штукатуркой или утеплителем.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.