Крыша: вопросы по утеплению

Илья, нужно определиться с тем, что Вам нужно. Если Вам нужна мансарда сейчас, то утеплять нужно крышу и сразу по полной программе, если это не горит – дело перспективное, когда дети подрастут тогда и понадобиться… Если нескоро – тогда сейчас сделайте пока чердак, попроще и подешевле! Утеплить можно чем попроще…, а потом уже – в дальнейшем когда и сил и финансов поднаберется можно и мансарду в охотку сделать, хотя это уже двойная работа будет – Вам решать!

Речь идет о том, как лучше сделать сейчас, не жалея (ну прижимаясь конечно) средств на отличную крышу. Хотя, наверное, этот вопрос ваши клиенты задают не на форуме…

Илья ↗

Речь идет о том, как лучше сделать сейчас, не жалея (ну прижимаясь конечно) средств на отличную крышу.

Илья, что это за двойные стандарты? Что это за не жалея, ну прижимаясь ?! Рысью раскидистой, но не размашистой.

Крыша из меди непременно привлечет внимание цветметчиков, мародеров и прочих асоциальных элементов, опять же, как Вы говорили, а если война? Тут и медная и стальная крыша ваще не рулят. Не советую Вам общаться со специалистами по фортификации. Это в настоящее время модно конечно, но малоэффективно. Читаем соседние темы.

Otopleniedomika.ru

Крыша из меди непременно привлечет внимание цветметчиков, мародеров и прочих асоциальных элементов…

Это факт. :( Мож крышу сделать из титаноцинка - он не менее долговечен, но похож на обычную оцинковку… со временем белеет… мародёры ничего не поймут - на оцинковку никто не позарится. :rolleyes: :)

Otopleniedomika.ru

Илья, что это за двойные стандарты? Что это за не жалея, ну прижимаясь ?! Рысью раскидистой, но не размашистой.

Крыша из меди непременно привлечет внимание цветметчиков, мародеров и прочих асоциальных элементов, опять же, как Вы говорили, а если война? Тут и медная и стальная крыша ваще не рулят. Не советую Вам общаться со специалистами по фортификации. Это в настоящее время модно конечно, но малоэффективно. Читаем соседние темы.

Такие вот нормальные двойные стандарты! Типа: тратя деньги, но ни направо, налево и тебе и тебе и всем и побольше.

Внимание этих элементов будут занимать пара ласковых собачек добрый я. Только в округе элементов этих пока не видно, к тому же проще из дома чего ценное забрать, чем на 10 м вверх на крышу лезть (лесница не достанет, разве что с помощью крана или пожарной машины). Вот наверное я здесь и главный спец по фортификации, если что обращайтесь, а на счет эффективности - то против спецов с ордерами и бункер не спасет, а против бродяг 4 метра забора и радостное поскуливание - самое оно. Все темы читаю регулярно и давно.

Илья добавил 16.09.2007 в 12:27

izba

Это факт. :( Мож крышу сделать из титаноцинка - он не менее долговечен, но похож на обычную оцинковку… со временем белеет… мародёры ничего не поймут - на оцинковку никто не позарится. :rolleyes: :)

Мородеры и прочая нечисть сначала над людьми поглумятся, а тогда до крыши Вам уже дела не будет. Здесь встает вопрос об обеспечении безопасности жизнедеятельности.

Вот времена. Раньше бродяг на сеновал переночевать пускали, а некоторые и в баню и щами вчерашними угостили бы. А щаз заборы, собачки. Ужос. Страна заборов. Сорри за офтоп

Посмотрел прайсы и удивился. По состояню на июль отечественная медь 1457 р. за кв. м зарубежная -1735 р. за кв. м, а вот цинк-титан стоит 1850 - 2115р. за кв. м. Андрей, я что то не пойму, чем Пеноплэкс от URSA отличается - такой же вроде экструзионный пенополистирол, толь два разных производителя.

Проведенные испытания показали, что при поджигании трех различных видов экструзионного пенополистирола получаются различные варианты.

1. Пеноплэкс - практически не горит при поджигании начинает плавиться не выделяя запаха и сжимаясь.
2. Хитфом - прекрасно горит, выделяя черную едкую гарь.
3. Ursa XPS - не горит, практически не плавиться.

По ценам все почти одинаковые.

Есть ещё утеплитель ТЕПЛЕКС - как правило салатового цвета - тоже горит и воняет так - что сразу бл@вать охота… URSA XPS сам поджигал перед телекамерой для передачи - реально не горит - уменьшается в объёме и пахнет почему то (не поверите) запахом более дровяным, чем пластиковым, и кашлять меньше хочется. Отсюда мораль - ну все всё и так поняли ;)

Илья

Посмотрел прайсы и удивился. По состояню на июль отечественная медь 1457 р. за кв. м зарубежная -1735 р. за кв. м, а вот цинк-титан стоит 1850 - 2115р. за кв. м.

Не сочтите за труд сбросьте ссылку… Закладываю себе в проект нечто подобное () Но скорее всего вот это () Ни единой дырки в покрытии и монтаж можно сделать самому, в отличии от единственно правильной, ох, как я её хачу, фальцевой…

я что то не пойму, чем Пеноплэкс от URSA отличается - такой же вроде экструзионный пенополистирол, толь два разных производителя.

Да ничем…

GenaS добавил 05.11.2007 в 21:06

сделайте пока чердак, попроще и подешевле!

Это как? ЭППС, ППС, пароизоляция и вата - известно, может пенозол, так красиво на видеоролике… Приехали, залили… А может старый добрый керамзит… по нагрузкам все они в районе 300 кг/куб.м Может есть ещё варианты… Плиз… З.Ы. Мы говорим об утеплении пола неотапливаемого чердака, который таким останется навсегда…

Ссылка по ценам ()

Здравствуйте! Я бы хотела спросить в теме: Для утепления дачного дома на чердаке собираюсь положить ИЗОВЕР, нужно ли на него сверху ещё что-то или он будет работать и сам по себе?

а зачем вообще утеплять крышу? там никто не живет.да и теплый воздух и так поднимается верх от нижнего этажа. пускай там будет прохладно.веники висят,рыба…

НУ ТЫ ЖЖЕШЬ!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))

Есть ещё вопрос: какой материал лучше всего подходит для утепления крыши, для “пирога”? Есть мнение, что ЭППСом теплее получается (дороже, конечно), и второе предложение - комбинированное (чтобы “дышало”): 70% - ЭППС, 30% - superrock. Мнения сии я где-то в инете вычитал, а где - не помню…(( Подскажите, господа бывалые, как для себя, то чем лучше утеплять? Да, забыл сказать: чердак частично - жилая мансарда, частично - нежилой. Но утеплять думаю 100%.

iliya

и второе предложение - комбинированное (чтобы “дышало”): 70% - ЭППС, 30% - superrock. Мнения сии я где-то в инете вычитал, а где - не помню…((

Ну и бред.

Максим ↗

а зачем вообще утеплять крышу? там никто не живет.да и теплый воздух и так поднимается верх от нижнего этажа.

Это стеб? Форум не перепутали?

Стоит ли что-то переделывать

Коллеги,

Купил дом - только стены и крыша. Крыша утеплена, пирог следующий на уклоне в 30 градусов:

1. Керамическая черепица.
2. Обрешетка 50х50
3. Антиконденсатная пленка GUTTAFOL
4. Утеплитель IZOVER 150 мм
5. Пароизоляционная пленка GUTTAFOL
6. Деревянная обшивка

Крыша не мансардная, т.е. является потолком второго этажа.

Проверил, вроде все так как написан выше. Соответственно вопрос: исходя из идей даного сайта это подходящее утепление, оставить или стоит переделывать?

Impar добавил 28.07.2009 в 13:51 Забыл добавить - дом на широте Одессы :-)

Так никто не ответит. Нарисуйте, пожалуйста, пирог. Особенно интересно растояние между антиконденсатной пленкой и Изовером. Какая паропроницаемость этой пленки? Изовер в рулонах, матах или плитах? Есть ли контробрешетка по стропилам? А вообще в Одесе все пойдет. Я бы не напрягался.

iliya

Есть ещё вопрос: какой материал лучше всего подходит для утепления крыши, для “пирога”? Есть мнение, что ЭППСом теплее получается (дороже, конечно), и второе предложение - комбинированное (чтобы “дышало”): 70% - ЭППС, 30% - superrock. Мнения сии я где-то в инете вычитал, а где - не помню…(( Подскажите, господа бывалые, как для себя, то чем лучше утеплять? Да, забыл сказать: чердак частично - жилая мансарда, частично - нежилой. Но утеплять думаю 100%.

 	 Утеплять лучше всю крышу. Если как для себя:wink:, то я бы взял специальный утеплитель URSA Скатная крыша. Он удобен в работе, легко устанавливается между стропилами и хорошо удерживается без дополнительного крепления. Пирог при этом должен быть следующий:

внутренняя обшивка пароизоляция утеплитель вентзазор гидроизоляция вентзазор кровельное покрытие. Удачи!:)