Книга под рабочим названием «Мифы и заблуждения в строительстве»
В том виде, как предлагает Баламут, получается не ФАК, не структурированное какоето представление информации. Книга получается.
Это новое такое направление, зарождающееся. Фрагменты текста, идеи мысли обкатываются на публике – на Форумах. А потом после уточнений, корректировок, обогащения заимствованным интеллектом формируются в законченном формате.
В такой способ я написал свою «Все о пенобетоне». В такой способ собирает книгу Дедюхова. Смирнов руководствуясь стратегическими наметками Кара-Мурзы написал «Манипуляции сознанием-2». Насколько я понял Андрей Курышев тоже замахнулся на что-то подобное – все в принципе написано, осталось только собрать в кучу в законченном формате.
Невозможно охватить все аспекты строительства. Тем более в популяризаторском формате. Да и нет нужды в этом. Думаю имеет смысл вычленять некие фрагментарные стратегические направления и вокруг них уже выстраивать повествование. Так, например, я в настоящий момент «собираю» книгу под рабочим названием «Мифы и заблуждения в строительстве». Её суть – потребитель задурманен рекламой и уже интуитивно ищет антирекламу – в чем собственно и есть корни популярности узкоспециализированных Форумов. Нужно эту антирекламу собрать в единый законченный формат и будет бомба.
Что думаете?
Ниже частичный план-схема такой книги. Детализация 4 уровня – последняя. Как пример – для пенополистирола.
Глава 1. Дом или квартира? 1.1 Эволюция обеспеченности жильем в СССР 1.1.1 Сталинские градостроительные мифы. 1.1.2 Уроки второй мировой войны. 1.1.3 Послевоенный период, индустриализация строительства. История возникновения хрущевок 1.1.4 Дефицит жилья – как способ обеспечения оседлости населения в условиях сурового климата 1.1.5 Климат – как формирователь оседлости 1.2 А есть ли выбор? 1.2.1 Состояние «старого» жилищного фонда 1.2.1.1 Миф о недостаточном финансировании ЖКХ 1.2.2 Инженерные сети и городская инфраструктура - катастрофа 1.2.3 Новострой 1.2.3.1 Спекулятивная составляющая «новостроя» 1.2.3.2 Величайшая афера века – «новое» строительное теплофизическое законодательство. Глава 2. Заглянем в будущее 2.1 Топливо кончается 2.2 Как формируется цена на энергоресурсы 2.2.1 История про миллион баррелей 2.3 Возобновляемые источники вовсе не панацея 2.3.1 Ветер 2.3.2 Биотопливо 2.3.3 Биогаз Глава 3. Методология коттеджного строительства 3.1 Суммарная структура затрат на строительство 3.2 Скорость строительства 3.2.1 Быстровозводимые дома 3.3 Долговечность - определяющий фактор коттеджного домостроения 3.4 Ментальность отечественного застройщика - немобильный 3.4.1 Налог на наследство 3.4.2 Объективные предпосылки к дефициту жилья - исключить миграцию 3.5 Устойчивость к антирекламному воздействию и моде 3.6 Устойчивость к изменению нормативного строительного законодательства 3.6.1 Как пенополистирол вдруг стал горючим 3.7 Региональные особенности строительства 3.8 Дума о детях - дом как наследство Глава 4. Эта скандальная строительная теплофизика 4.1 Где мы живем (климат) 4.2 За все нужно платить (плата за холод) 4.2.1 Суммарная структура теплопотерь здания 4.2.2 Нелинейная зависимость знергоэффективности от R 4.2.3 Утеплять или не утеплять 4.3 Критерии комфортности жилища 4.3.1 Все мы млекопитающиеся 4.3.2 Дышать или не дышать 4.3.3 Кратность воздухообмена как функция от жилой площади 4.3.4 Здоровое дыхание стен 4.4 Дом как способ капитализации накоплений 4.5 Строительное нормативное теплофизическое законодательство 4.5.1 Программные комплексы для расчета теплофизических параметров 4.5.2 Различия в нормативном теплофизическом законодательстве разных стран 4.5.2.1 Критические различия требующие обязательного учета (на примере паропроницаемости DIN и СНиП) 4.6 Энергоэффективное строительство в приложении к частной застройке 4.6.1.1 Энергоэффективный, вандалоустойчивый, дешевый в постройке и эксплуатации, долговечный дом - утопия Глава 5. Строительные материалы 5.1 Минеральная вата 5.2 Мифы про пенополистирол 5.2.1 Актуальность технологии 5.2.1.1 Пенополистирол новейший революционный теплоизолятор до которого Россия еще просто не доросла. 5.2.1.2 Пенополистирол достойная альтернатива традиционным строительным материалам для коттеджного и индивидуального домостроения. 5.2.1.3 Увлечение высокоэффективными теплоизоляторами продиктовано возросшими требованиями по энергосбережению. 5.2.2 Распространенность и популярность в мире 5.2.2.1 Стратегическая линия развития энергоэффективного жилья на Западе – массовое применение утеплителей на основе пенополистирола. 5.2.2.2 На Российском рынке продвигаются поро- и пено- пласты такие же как и во всем мире. 5.2.3 Теплофизика 5.2.3.1 Уменьшение плотности пенополистирола однозначно улучшает его теплофизические характеристики. 5.2.3.2 Улучшение теплофизических характеристик даже только одних стен однозначно улучшает теплотехнические характеристики всего здания. 5.2.3.3 Низкую паропроницаемость пенополистирола можно компенсировать «правильной» вентиляцией помещений. 5.2.4 Прочность 5.2.4.1 Прочностные характеристики пенополистирола достаточные, чтобы использовать его в составе несущих и самонесущих конструкций. 5.2.4.2 Пенополистирол хорошо совместим с остальными строительными технологиями. 5.2.4.3 Пенополистирол в ходе эксплуатации самоупрочняется. 5.2.5 Долговечность 5.2.5.1 Пенополистирол очень долговечный материал. 5.2.5.2 Даже после многолетнего нахождения в земле пенополистирол не претерпевает видимых разрушений. А значит находясь на воздухе его стойкость будет еще больше. 5.2.6 Влага 5.2.6.1 Влагопоглощение пенополистирола намного меньше, чем у остальных строительных материалов. 5.2.6.2 Пенополистирол достаточно защитить от атмосферной влаги. 5.2.6.3 Пенополистирол не нуждается в стандартном комплексе испытаний как традиционные строительные материалы. 5.2.7 Огонь 5.2.7.1 Пенополистирол не горюч. Все обвинения в пожароопасности пенополистирола – выпады конкурентов. 5.2.7.2 При пожаре продукты горения пенополистирола разлагаются до безопасных соединений. 5.2.7.3 Пожарные службы не возражают против применения пенополистирола в составе строительных конструкций. 5.2.8 Биосойкость 5.2.8.1 Пенополистирол не едят грызуны. 5.2.8.2 Пенополистирол не подвержен биокоррозии. 5.2.9 Наружная и внутренняя отделка 5.2.9.1 Нанесение защитных штукатурных покрытий на пенополистирольные панели осуществляется легко и просто. 5.2.10 Экология 5.2.10.1 Степень полимеризации современных марок пенополистирола высока, опасения на счет выделений стирола в процессе эксплуатации беспочвенны. 5.2.10.2 Рассуждения о вредности стирола досужие домыслы конкурентов. 5.2.10.3 Санитарные требования не ограничивают применение пенополистирола в строительстве. 5.2.10.4 Экологи бурно протестуют против применения пенополистирола только потому, что его сложно утилизировать. 5.2.11 Экономика применения 5.2.11.1 Удельная стоимость конструкций утепленных пенополистиролом намного меньше, чем у традиционных строительных материалов. 5.2.11.2 Рыночная экономика все расставит по местам и рано или поздно первенство пенополистирола как утеплителя восторжествует. 5.2.12 Критика 5.2.12.1 Вся критика пенополистирола формируется его конкурентами – производителями минералловатных и ячеистобетонных утеплителей. 5.3 Ячеистые бетоны 5.3.1 Автоклавные пено- и газо- бетоны. 5.3.2 Неавтоклавные пено- и газо- бетоны. 5.3.3 Пеногипс 5.4 Легкие бетоны 5.5 Керамзитобетон 5.5.1 Пенополистиролбетон 5.5.2 Органобетоны 5.5.3 Бетоны на шлаковом заполнителе 5.5.4 Перлит, вермикулит, диатомит 5.6 Пеностекло 5.7 Керамический кирпич Глава 6. Экзотические строительные технологии 6.1 Технология ТИСЭ 6.2 Блоки из пенобетона 6.3 Монолитный пенобетон 6.4 Каркасные дома 6.5 Несъемная опалубка из пенополистирола 6.6 Круглый дом 6.7 Лисья нора 6.8 Соломенный дом 6.9 Глиняные и глинобитные дома Глава 7. Инженерное оборудование дома 7.1 Отопление 7.1.1 Русская печь как образец специализированного отопительного агрегата 7.1.1.1 Теплоемкость отопительной системы (мой личный опыт 2000 год) 7.1.2 Булерьян или буржуйка? 7.1.2.1 Сухие/влажные дрова – скрытая теплота парообразования 7.1.3 Котлы с к.п.д. больше 100% 7.1.4 Байпас как способ повышения к.п.д. отопительной системы 7.1.5 Аварийный запас топлива 7.1.5.1 Температура по часам вместо ГСОП 7.2 Окна 7.2.1 Мой опыт «герметичных» окон 7.3 Системы вентиляции. 7.3.1 Вытеснительная вентиляция 7.4 Гарячее водоснабжение – половина теплозатрат 7.4.1 Душ вместо ванной 7.4.2 Про джойстиковые краны 7.5 Освещение 7.5.1 Энергосберегающие лампочки – реальный опыт долговечности 7.5.2 Диммеры Глава 8. Информационное обеспечение застройщика 8.1 Книги 8.2 Электронные библиотеки 8.3 Интернет 8.3.1 Большая свалка рекламы 8.3.2 Строительные Форумы 8.3.2.1 Кто такие Гуру и как с их помощью построить дом 8.3.2.2 Рекламный/антирекламный потенциал Форумов
S.R.
Что думаете?
Думаем - “где книгу то приобрести?” :wink: :) А “Содержание” осмыслить нужно :oops:
Я думаю что это Гениально! Вот это был бы бестселлер всех времён и народов.
Но я свой формат всё же мыслю несколько другим… в результате рассказов и обзоров и обсуждений я хочу привести будующего читателя к нескольким отточенным в смысле технологии оптимальным отработанным вариантам домов - от фунд до крыши и инженерки -чтобы чел понял - что ДА! - вот тут мне всё ясно - строим! И именно Так а не так и не так и не эдак - ПОЧЕМУ? Потому что я уже знаю - понял!
(форум) Это отлично. Касательно дефицита жилья, только ли миграция? В текущий исторический момент, существенную роль играет возможность инвестиционной и спекулятивной игры, в том числе на недвижимости. Это создает автоматически поднимающийся барьер для удовлетворения спроса на недвижимость, как жилье. Удовлетворяется спрос на недвижимость, как инвестиционный объект.
S.R.
…я в настоящий момент «собираю» книгу под рабочим названием «Мифы и заблуждения в строительстве». Её суть –… Нужно …антирекламу собрать в единый законченный формат и будет бомба.
Что думаете?
Глава 1. Дом или квартира? Глава 2. Заглянем в будущее Глава 3. Методология коттеджного строительства Глава 4. Эта скандальная строительная теплофизика Глава 5. Строительные материалы Глава 6. Экзотические строительные технологии Глава 7. Инженерное оборудование дома Глава 8. Информационное обеспечение застройщика
Если серьезно, а не в традиционном уже формате обмена любезностями: структура мифов разложена в целом хорошо, я даже удивлен размахом, широтой охвата. Одна проблема - в таком формате изложение не может быть авторским. Это должен быть именно компилированный текст с обилием цитат и авторскими связками, своеобразный подвид журналистики. Не листал вашу “Все о пенобетоне” - возможно, она так и написана.
По предложенной структуре книги: Ее можно было бы дополнить традиционными мифами о технологиях (типа, щебень поверх глины или масляную краску поверх дерева или серную кислоту в самогон “для крепости”:); или наоборот, исключить историю вопроса и инженерию для втискивания в “чистый жанр” - “В помощь частному застройщику”.
Но кастрировать широту охвата ради абстрактного жанра - не, это не дело.
И еще замечание-пожелание: если жанром выбрана именно “антиреклама”, то разумным эндшпилем книги должен стать именно что авторский (субъективный) краткий пересказ действительных реалий. Без цифр, просто в спокойной описательной форме. Либо в сводной форме в конце книги, либо (как принято в учебных пособиях) в конце каждой главы. [А теперь, дети, вспомним все то хорошее, что мы узнали сегодня на уроке: …] Потому что просто сборник антирекламы (если выдерживать чистоту жанра) - это антикнига. Ну, нельзя жить одним развенчанием без созидания. И, в любом случае, авторское мнение в концентрированном виде - это важно (по-моему).
Впрочем, это мои субъективные замечания-предложения. Успешного наполнения структуры.
S.R. ↗
Ниже частичный план-схема такой книги.
Не вижу главы “Фундамент”?:oops: Хоть эта часть дома и не сильно окутана паутиной пиарщиков, но мифов хватает.
А можно десяток экземпляров оплатить сразу, до выхода, и почитать гранки??? Оченно нужно!!!:oops:
“В целях повышения общей грамотности позвлольте полюбопытствовать кто такой Иван Федорович Крузенштерн?” (с) Простоквашино. Как продвигается работа над книгой? Есть ли возможность просмотреть уже сделанное?
to Глеб Грин Спасибо за дельные советы и замечания.
Winder ↗
Не вижу главы “Фундамент”?:oops: Хоть эта часть дома и не сильно окутана паутиной пиарщиков, но мифов хватает.
А что Вы подразумеваете под «мифами» в фундаментах? Уточните пожалуйста т.к. я не понял. Приведите примеры. буду Вам весьма благодарен.
Шарманщик ↗
А можно десяток экземпляров оплатить сразу, до выхода, и почитать гранки??? Оченно нужно!!!:oops:
Просьба мне непонятна – зачем Вам гранки? Уточните пожалуйста по ЛС.
Eferalgan ↗
Как продвигается работа над книгой? Есть ли возможность просмотреть уже сделанное?
Работа над книгой продвигается в плановом режиме – т.е. по мере сил и возможностей. Уже сделанное частично «распылено» в Интернете в т.ч. и на этом Форуме. Кое что доступно уже несколько лет. Вот сейчас обкатываются мифы про противоморозные добавки. ужас, короче. На мифы Потребителей наслоились добросовестные заблуждения и элементарное незнание (ну и корыстный интерес, как без этого) со стороны Производителей противоморозных добавок. Сам не ожидал, насколько все запущено.
Мифы, заблуждения и провокации в строительстве. Так сказать в порядке возрастания.
Заец
**Мифы, заблуждения и провокации в строительстве. **Так сказать в порядке возрастания.
Тогда еще немного… в порядке возрастания :wink: “Мифы, заблуждения и провокации в строительстве. Антидиверсионное издание.”
Что подразумевается под “провокацией”. Можно пример?
“Ваши” пенопластовые мальчики. Ну и прочие “строители”. Может я неудачное слово выбрал, но ей богу, не смог подобрать другое. Антидиверсионное издание. Как “антидиверсионный” эпатаж - самое то.
S.R.
to Глеб Грин Вот сейчас обкатываются мифы про противоморозные добавки. ужас, короче. На мифы Потребителей наслоились добросовестные заблуждения и элементарное незнание (ну и корыстный интерес, как без этого) со стороны Производителей противоморозных добавок. Сам не ожидал, насколько все запущено.
Очень интересно, т.к. представляю основные процессы в бетоне, весьма интересно послушать про антиморозные добавки. Честно говоря всегда думал что чем быстрее схватывается бетон и чем больше он греется тем хуже конечный вариант. Т.е. в идеале бетон должен схватываться медленно и долго. У нас на одном объекте такой был, лет 40 лежал, всегда тепло и влажный воздух, когда лили был 300-й, когда пытались поменять машинка сломалась за 1200 зашкалило. Ничем раздолбить не могли.
S.R.
А что Вы подразумеваете под «мифами» в фундаментах? Уточните пожалуйста т.к. я не понял. Приведите примеры. буду Вам весьма благодарен.
Вопрос не мне, но если не возражаете. Не знаю, сойдет ли за миф такое широкораспространенное заблуждение, что фундамент (чаще цоколь) должен год отстояться, если не треснул - значит всё нормально, строимся дальше, имхо, вредный миф.
izba
… в результате рассказов и обзоров и обсуждений я хочу привести будующего читателя к нескольким отточенным в смысле технологии оптимальным отработанным вариантам домов - от фунд до крыши и инженерки -чтобы чел понял - что ДА! - вот тут мне всё ясно - строим! И именно Так а не так и не так и не эдак - ПОЧЕМУ? Потому что я уже знаю - понял!
вот он я, среднестатический россиянин, собрался строить дом, приведите меня к оптимальной технологии. месяца три копаю интернет, сколько людей столько мнений. даже по конструкции фундамента определиться не могу. из чего делать стены, какую систему отопления взять? тону в пластах информации. :help:
bairat
… среднестатический россиянин
Рекомендую прочесть для начала авторский сайт. Если возникнут вопросы на этом форуме есть абсолютно все ответы, так как уже отработана в деталях схема современного правильного дома (воспользуйтесь поиском).
Добрый вечер.
Глеб Грин
… или серную кислоту в самогон “для крепости”…
Я своими руками делаю “луноходный” самогон ВД-45: () (для просмотра -нужно зарегистрироваться) Поэтому могу уверенно утверждать, что серная кислота для хорошего напитка не нужна…
S.R.
… На мифы Потребителей наслоились добросовестные заблуждения и элементарное незнание…
Золотые слова…!!!…
Amplifier ↗
Вопрос не мне, но если не возражаете. Не знаю, сойдет ли за миф такое широкораспространенное заблуждение, что фундамент (чаще цоколь) должен год отстояться, если не треснул - значит всё нормально, строимся дальше, имхо, вредный миф.
Конечно миф. И …ну …очень “вредный”…!…
DomaKota.Net
Конечно миф. И …ну …очень “вредный”…!…
Можете убрать двусмысленность из своего сообщения? Ибо сообщения в подобной форме напрочь лишены всякого смысла.
Добрый вечер.
Amplifier ↗
Можете убрать двусмысленность из своего сообщения? Ибо сообщения в подобной форме напрочь лишены всякого смысла.
Amplifier- извините, но я не знаю Вашего имени… Я написал однозначное сообщение… И в нём я полностью согласился с Вашим мнением…
P.S. Извините за … многоточия…просто…привычка у меня такая… Никак не могу…бросить…
Да мифов много. Например свежие дачного разлива.
- Бетон нужно разводить водой чтобы легче укладывался
- Бетон “надо поливать водой, чтобы не сразу высох, а потом не надо чтобы поскорее сох”.
- Если бетон при “высыхании пошел мелкими трещинами значит мало поливали водой и быстро высох”
Человек при этом заливал себе фундамент, хорошо что для брусового дома. По его мнению чем больше воды тем лучше. Все равно потом бетон высохнет :lol:
Oleg№1
Да мифов много. Например свежие дачного разлива.
Я увлекаюсь собиранием мифов. Разумеется интересуюсь и первопричиной их возникновения. И распространители мифов интересны. И мотивы их. Мое личное мнение , подчеркиваю исключительно личное, - МИФЫ в большинстве своем изобретает или малограмотная менагеRRня, или МЕНАГЕrrЫ. Последние вызывают профессиональное уважение. Дачники и рядовые застройщики, как правило, не способны к генерации собственных мифов и, скорее, просто не могут (не хотят) аргументировано объяснить мотивацию и порядок своих действий. Очень часто правильных.
Поясню на примерах
Oleg№1
- Бетон нужно разводить водой чтобы легче укладывался
Абсолютно верно. Если преследуется ЛОКАЛЬНАЯ цель улучшения ИМЕННО удобоукладываемости, самый простой способ – разбавить бетон водой. Разумеется от такого действа пострадают эксплуатационные характеристики бетона (прочность, морозостойкость, водонепроницаемость, коррозионная стойкость и т.д.). Но «дачник» и так изготавливает бетон с ИЗБЫТКОМ всех этих характеристик. Мало того – простому рядовому застройщику не столь важны все эти эксплуатационные долговременные характеристики т.к. он не способен их оценить в буквально-денежном выражении – морально конструкция деградирует раньше, чем исчерпается её ресурс.
Oleg№1
- Бетон “надо поливать водой, чтобы не сразу высох, а потом не надо чтобы поскорее сох”.
Совершенно верно. Сначала увлажнять, потом сушить. Ну есть небольшие ньюансы (это если строить пусковую шахту). А так все верно.
Oleg№1
- Если бетон при “высыхании пошел мелкими трещинами значит мало поливали водой и быстро высох”
Верно. Если пошел не трещинами, а следами по границе крупного заполнителя – избыток цемента. Но на долговременные эксплуатационные характеристики это не влияет. Скорее плюс чем минус.
Oleg№1
Человек при этом заливал себе фундамент, хорошо что для брусового дома. По его мнению чем больше воды тем лучше. Все равно потом бетон высохнет :lol:
Наглядная иллюстрация того, что застройщих не смог (не захотел) исчерпывающе полно описать мотивы своих действий. Поэтому другой застройщик (не обладающий, к примеру, суммой минимума знаний по бетонным технологиям) уже будет спровоцирован истолковать его успешный опыт с точностью до наоборот. Вот так и рождаются мифы. :)
Думаю Вашу книгу имеет смысл разбить на брошюры посвященные каждая своей теме, так будет легче купить, да и читать тоже.
- Мифы о бетоне,
- Мифы об утеплении
- и пр.
Сергей а когда вы планируете выпустить Вашу книгу? и где в России можно будет ее купить? очень ждем Ваших книг и Ваших очень полезных статей
Предлагаю добавить в книгу еще одно важное заблуждение, или миф,например: Работа архитектора:
- миф о том, что архитекторы знают все о строительстве дома;
- миф о том, что архитекторы умеют проектировать самостоятельно, без консультаций специалистов (инженеров,конструкторов,технологов и т.д.);
- миф о том, что архитекторы имеют право на красоту фасадов, планировок, и их не касается, КАК все это воплотить в жизнь, мол “я начертил, а вы обязаны придумать технологию воплощения моих прекрасных идей в жизнь”;
Предлагаю добавить в книгу еще одно важное заблуждение, или миф,например: Работа архитектора:
- миф о том, что архитекторы знают все о строительстве дома;
- миф о том, что архитекторы умеют проектировать самостоятельно, без консультаций специалистов (инженеров,конструкторов,технологов и т.д.);
- миф о том, что архитекторы имеют право на красоту фасадов, планировок, и их не касается, КАК все это воплотить в жизнь, мол “я начертил, а вы обязаны придумать технологию воплощения моих прекрасных идей в жизнь”;
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.