Телевидение в доме (правильное)

izba23.04.2009

Други, кажется какая простая весчь - в 21 веке сделать в доме телевидение… ведь много-то не нужно - нужно эфирное, и спутниковое… Что есть эфирное ТВ эт фсе знают… типа антенна на мачте - чем больше и рогатей тем лучше… Что есть спутниковое ТВ? Эт практически НТВ+ (если денег побольше) и Триколор ТВ (если бесплатно или чуть заплатить - 600р в год) а сейчас есть новая система Радуга ТВ где в числе прочих транслируются и мои передачи. :good: Ну всякую там ХОТ БЁРД я не беру - всё одно ничего среднеграмотный человек там непонимает - немчура одна… :D но сейчас с каждым годом появляються новые системы вот, например свежак “платформа HD” значит высокой чёткости телевидение ну далее будет тока больше.

Дык вот прежде чем рассказать как делать ТВ правильно расскажу как у нас делают обычно :cry:ну не сказать что это неправильно, но через зад… Типа телевизионщик (или слаботочник) приходит в дом, окидывает взглядом хозяйство и спрашивает - “в каких комнатах что смотреть желаем”? Ну, ясно в гостинной “намбер ван” и во всех практически жилых (спальнях) да и детских (скоро подрастут и потребуют) и даже в комнате так называемого “отдыха” при сауне народ желает видеть ТВ. То есть практически в 4-6 помещениях… Ну ясно знач… туда и проведём обычное ТВ - кабель эт понятно. А спутник вы иде видеть желаете? Ну дальше народ подрывается и начинает придумывать иде… ну ясно в комнате намбер ван - гостинной желаем… ну и в спальне желаем… ну и там и при сауне… и ещё…. Э-э-э друзья хватит… у меня головка тока на 4 канала имеется дальше это уже ужо нужно мудрить… А мы можем, например, если передумаем из спальни ресивер в детскую перенести? Не-а… не можете - куда я провод спутниковый протяну там и можете смотреть, куда не протяну там не можете :D А если нам кроме НТВ и Триколора ещё и Радугу глянуть охота будет? Значит где охота будет глянуть Радугу туда опять провода тянуть нада… :wink: А если новый спутник вывесят? Если новый вывесят - зовите меня я вам исчо провод протяну куда покажете. :Yahoo!:(типа дуная голова рукам покоя не даст)

Что за маразм подумаете вы… для каждого спутника тянуть свой провод? Неужели нельзя запихнуить всю информацию в один кабель?

Не-а - ни-и-ильзя скажет вам местный профессор - потому как каждый ресивер - приёмник спутниковых сигналов по нашему говоря кроме собственно сигналов выдаёт в кабель падла своё постоянное напряжение 13 или 18 вольт которое включает на головке конвертера нужную поляризацию - или горизонтальную или вертикальную… дык если у вас один ресивер захочет смотреть канал который висит на горизонтальной поляризации, а другой пожелает включить канал на вертикальной поляризации, то один выдаст 13 Вольт, а другой 18 Вольт… Вы в лучшем случае ничего не увидете, а в худшем повредите тюнер… Дык вот поэтому и делают головы на два, и на четыре ресивера… а больше не делают. А что значит, не можно сделать просто “телерозетку” куда пришел - воткнул ресивер и он в любой комнате запоказывал? Не можно… 8) с видом лауреата нобеля скажет вам монтёр тарелок.

Далее, у вас имеется возможность поспорить с ним на крупную сумму денег, бесплатную работу, или щелбан… ЧТО МОЖНО. Можно сделать такую спутниковую систему и очень недорого где в одной розетке будет и диапазон УКВ, МВ, ДМВ, и спутник ТВ по заграничному FM/TV/SAT и можно будет прийти в любое помещение куда протянут кабель и смотреть с одной розетки и ТВ эфирное и спутниковое тв с тарелки на крыше.

Кто из форумчан в теме - пишите. Потом скажу как. :)

Системы коллективного приема спутниковых телевизионных программ ()

ОПА - ОПА - ОПА 1:0 в мою пользу - не то… не то… дорого и дибильно… не то… нам нужно иметь не тридцать каналов, а нужно иметь возможность В КАЖДОМ ПОМЕЩЕНИИ куда приходит ТВ кабель поставить ресивер - то есть грубо могу взять из одной комнаты и перенести в другую… и он там заработает, хотя отдельный провод ТВ от спутника к нему не идёт. Ну, или, если на турбазе желает чел смотреть спутник - ему дают (ставят) в ЕГО номер ресивер и он смотрит в зависимости от карточки со своим пакетом прогамм…

Думаем дальше… это совок был - яркий пример неэффективности и дремучести. У меня в доме такая система функционирует уже 8 лет… :wink: во всех розетках ТВ я имею и эфир тв, и радио, и спутник тв, и очень начал удивляться в последнее время что так никто не делает до сих пор и делать не умеет и даже не знает, но некоторые (самы продвинутые) типа слышали что такое бывает… но своими глазами не видали… :D

типа так что ли ;) “Берете мультисвичинг от SPAUN или TERRA. Там есть входы: для спутникового кабеля и вход для эфирного сигнала. Он все это дело в один кабель запихивает. А на приемной стороне у телевизора делите сигнал спутниковым сплиттером (который до 2000 МГц) - один конец в ТВ, а другой в ресивер.”

ОПА - ОПА - ОПА 2:0 в мою пользу - не то… не то…

dda ↗

А на приемной стороне у телевизора делите сигнал спутниковым сплиттером (который до 2000 МГц) - один конец в ТВ, а другой в ресивер."

А как же постоянное напряжение - тюнеров то много… и кто что смотрит неизвестно - если тюнер один да. Но есть несравненно более совешенный без всяких мультисвитчей способ - просто всовываете в любую в доме розекту и показывает :good: Думаем дальше…

ну если решение ещё проще то с нетерьпением ждем ответа :)

ps может тогда по 2 кабеля к розетке подводить и в розетке 2 выхода

Други, наколка Вам - мне 8 лет назад изделие это сделали в НИИ ДАР - то бишь в НИИ Дальней радиосвязи на опытном производстве, типа один знакомый спец… но сейчас это изделие выпускают несколько радиофирм - Шарп в том числе - изделия есть в инете - у меня две ссылочки горячие на руках - счас нарыл… Но ещё не все высказались - нужно дать людям слово… А вы думали я тока в стойке понимаю? :D Я ж бывший радиолюбитель… :wink:

Просто от слёз пухну када к каждому ресиверу от тарелки свой провод тянут…

Неужто всё так сложно со спутником? у тестя моего в квартире цифровое тв (через tcp/ip акада чтоль или типа того) - так он от ресивера протянул проводок к старой аналоговой твсети (обычный каоксиальный кабель 50 иль 75 ом чтоль - старая общая антенна по ней разводилась) - и теперь все пять тевелизоров спокойно ловят все пару сотен каналов (ну если имеют столько в настройках). Этот ресивер стоит гроши. Неужто подобного к тарелкам нету?

Да, к сожалению это так… в загородных домах как правило не бывает хорошей сети… с интернетом проблемы… и со спутником вот так вот несладко дело обстоит…

Заинтриговали, коллега. Интересант.

Други всё просто - мастерам нужно сказать чтобы учили матчасть… Есть такик специальные конверторы (в простонародье головки) со смещённой частотой гетеродина как например вот этот девайс… Ну и ещё можно поискать в инете… кому не лень. :) Суть устройства в том, что обычный - стандартный гетеродин НТВ+ 10750 мГц, а тут горизонтальная (L) поляризация перекладывается например в этой головке на гетеродин 10520мГц, а вертикальная (R) поляризация на частоту гетеродина 11200мГц. Ресивер настраивается как бы на два новых виртуальных спутника соответственно с двумя этими частотами, но вот поляризацию всем ресиверам нужно выставлять ОДИНАКОВУЮ - вертикальную (14 Вольт) ну во первых чтобы они сами промеж собой не конфликтовали и для того чтобы на этот же кабель мона было безболезненно повесить ещё одну тарелку на спутник Радуга (новый спутник) он стоит подругому, но к счастью у него у всех транспондеров одна и та же - вертикальная поляризация - то есть вот его конвертеру как раз нужны эти 14 Вольт управляющего сигнала - он будет работать со своим гетеродином каким я ещё не знаю - када придут монтаж делать - скажу.

Дык вот други - прокладываем в доме везде нормальный качественный широкополосный кабель (до 2-3 гГц) ставим широкополосные ветвители и мешаем в него и обычное ТВ и спутниковое, а ресиверы всё настраиваем на 14 Вольт - Вертикальную поляризацию (R) и смотрим кина…

Похвальное решение Андрей! :good: Спасибо, не знал.

Из возможных решений:

  1. Интересное решение есть у Legrand. Они предлагают по дому тянуть широкополосный кабель типа “Витая пара” категории 5e (FTP или UTP). Потом они на коммутаторе просто делают переключение, и в одной и той-же резетке вы получаете хоть сеть, хоть телефизор, хоть телефон. Но! не одновременно, а по очереди :). Тоесть просто в комнату протягиваем пару таких резеток, и все. Дальше только в подвальчеки сиди и пускай по кабелям что тебе хочется. Хош все сразу хош по очереди, что тебе в голову взберет.

  2. У меня лично была немного другая идея. Дело в том, что в современном доме, кроме просмотра SAT-TV + Эфира, есть еще просмотр Медиатеки. (В двух словах, это фильмы скаченные с торрентов, фильмы снятые самим, МП3 музыка, фотки). Вот тут начинаются проблемы, т.к. загнать этот контент в тот-же широкополосный кабель уже не получается. Тут надо просто полностью отказаться от систем с аналоговым сигналом в кабеле, а просто все перегнать в IP и по дому уже просто протянуть обычную гигабитную сеть. Тут правда начинаются другие проблемы, оконечные устройства… Зачастую это могут быть обычные компьютеры, просто определенным образом настроеные, и оформленные. Но тут мы наступаем на другие “грабли” проблема в том, что готового программного обеспечения для наших краев, с нашими запросами я так и не нашел :(, все нужно собирать, склеивать, дописывать и.тд.

…перекладывая серебряный портсигар из кармана брюк в нагрудный карман, грузин глубокомысленно изрек:“Век живи-век учись” (анекдот)

Спасибки за подсказочку, а то установил себе в прошлом месяце “новый” девайс - конвертер на 8 тюнеров и подумал - а что же дальше будет? Вопрос не праздный, сегодня все больше подобных проблем решается увеличением количества кабелей - для примера - с прошлого года на всех своих объектах вынужден прокладывать по три!! кабеля РК и два FTP на каждое место планируемого приема, т.е. один РК- НТВ+, один - аналоговое ТВ(ну тут вынужденно - как правило заказчики люди публичные, а их по 1-Национальному показывают, а этот канал до сих пор не в цифровом формате), третий - какие-либо национальные каналы, ну так сложилось, много иноверцев у нас…, далее витая пара - для “пиратского приема” НТВ+(т.е. шаринга), а второй кабель - для приема сигналов ТВ (будушего)высокой четкости. Для заказчиков с большим кошельком делаю систему на “коммутаторах в подвальчике”, но тут тоже нужна куча розеток(как сказал предыдущий участник дискуссии). Ка Вы говорите - от слез пухну, дык я своих поставщиков токо в зад не пинал, а так как дятел долблю - ищите, везите, финансирую авансом - не подойдет - это мои потери, а не ваши - не-а, тащат только то, что проверено годами и устойчивым спросом, ретрограды тарелочные……:Yahoo!: И то что подобные девайсы уже доступны - вот это новость для меня - посему спасибо еще раз, действительно надо матчасть учить, самому, а не надеяться на негоциантов…:beer:

Большое человеческое спасибо! темку в закладку и надеюсь (коль доживем и до этого этапа) воплотим!

Други в дополнение к сказанному я бы ещё начертил блок-схему… скелет так сказать разводки телевидения всех типов и радио до кучи по дому. Готов начать, но вот конкретные девайсы с номерами и ссылочками жду от тов. Шарманщика - я знаю что он может помочь в этом вопросе. Точно знаю. :good:

Оба -на, а я то чем могу помочь? Я уж как первоклашка место занял на любимой первой парте и карандаш послюнявил, а меня к доске…. Чукча не писатель, чукча читатель….(анек):lol:

Какие девайсы и на куда ссылочки….поясните, плиз…..:oops:

Да вот я хотел блок схемку набросать дык и так все просто… тока я не знаю конкретных устройств которые производятся и продаются на рынке, поскольку счас не в теме. От радиодел отошёл лет 18 назад… тока принципы понимаю, а конкретных девайсов не знаю. По существу делается чего?

  1. Делается номальное эфирное Тв - то есть ставицца как минимум две антенны (а лучше три или четыре) охватывающие весь эфирный диапазон - от СВ ТВ (ДМВ) и УКВ - FM тут учить никого не нужно все сами знают как делать - тока хочется сказать что мона на вход поставить эквалайзер для выравния частотной характеристики ну и чуствительность с разных входов антенн регулировать - есть такие универсальные девайсы.

  2. Далее тарелка ТНВ+ там ставится ресивер (головка) со смещенным гетеродином.

  3. Далее например спутник Радуга там ставицца обычная голова в верт. поляризации принимает.

  4. Далее ТВЧ высокой четкости по сути ничем по параметрам не отличаестя от обычного спутникового сигнала - просто в другой кодировке, а потому используя своё смещение гетеродина один хрен любой сигнал превращается в нужную частоту.

  5. Далее все эти сигналы главное чтобы они были разнесены по частотам загоняються в при помощи микшера (не знаю название - но у меня уже 10 лет стоит нехитрый приборчик на крыше) в ОДИН широкополосный кабель, который далее расходится при помоши широкополосных ветвителей по точкам.

  6. На оконечных приборах стоят TV-RADIO-SAT розетки с тремя разъёмами там в розетках при помощи фильтров общий сигнал в кабеле разделяется на низкочатоный диапазон - ТВ - среднечастоный диапазон (радио - УКВ/FM) и всё что выше этого это SAT - спутниковый диапазнон. Так на месте вы будете подключать каждого потребителя отдельным кабелем.

Всего и делов то - вот какое оборудование для такой схемы подобрать? У нас есть спецы по ТВ?

Как я уже писал - опытный образец, что я юзаю за городом - конвертеры на 8 выходов на НТВ+, Нotberd, Sirius, Amos, на стандартных двух тарелках 90 см, что ваяют в Киевском политехе, соответственно коммутаторы тоже 8 входовые… я так понимаю в искомой схеме я должен указать несколько другое оборудование - т.е. конвертер по Вашей ссылке+однокабельная схема - (РК-6мм, 9 мм, 11 мм, 13мм)-а вот далее некий микшер-конвертер-коммутатор-смеситель??? и по одному кабелю в каждую комнату, где стандартная розетка на три гнезда- САТ, ТВ, УКВ(ЧМ). А может применить транзитные розетки - туеву хучу кабелей съэкономим…вот токо затухание учесть…:beer:

Да похоже так - у меня с крыши магистральный кабель - толстый :) проходит через этажи там ветвители на сколько нужно комнат (у меня на две-три) к розеткам уже меньшим кабелем - обычный SAT Cavel у меня нет проходных розеток… но если схема коммутации подходит - нужно прикинуть потери и применить (или не применить) с этим проблем нет - лишь бы по децибеалам было в рамках допустимого. Да конвертер, и ещё несколько конвертеров главное чтобы частоты были разные и все их смекшировать через девайс в один кабель магистральный плюс эфир и радио туда прилить сразу….

izba

Да похоже так - у меня с крыши магистральный кабель - толстый :) проходит через этажи там ветвители на сколько нужно комнат (у меня на две-три) к розеткам уже меньшим кабелем - обычный SAT Cavel у меня нет проходных розеток… но если схема коммутации подходит - нужно прикинуть потери и применить (или не применить) с этим проблем нет - лишь бы по децибеалам было в рамках допустимого. Да конвертер, и ещё несколько конвертеров главное чтобы частоты были разные и все их смекшировать через девайс в один кабель магистральный плюс эфир и радио туда прилить сразу….

Нету в моей славной стране достойного микшера для нескольких конвертеров, да ещё и таким разносом в диапазоне….вернее есть, но цена от танка, ни один заказчик не согласиться, разве только я да и то в порядке эксперимента…. Так что ежели обозначить оный квадратиком и далее рисовать схемку с надеждой, что может быть, когда нибудь….

Давайте рисовать, а я пока разыщу своих академиков от ТВ. :) Я с них всё вытрясу… :wink:

Я тута в городе Киеве стал нападать на всех кавалеров от САТ и только разворошил осиное гнездо… Доводы, любые, от -….что подобные конвертеры существуют, до наличия коммутирующей аппаратуры - просто вызывают смех и пожелания пойти умные книги почитать, дескать подобное возможно только в виде опытной установки в каком-нибудь НИИ, да и то от скуки…. Когда сослался на российские сайты, то получил достойный ответ - они и не такое писали…. Так что, уважаемый Андрей - токо двое нас, надеюсь пока, причем у Вас эта фича работаетуже много лет, а я её хочу..(Ларису Ивановну хочу….(с)):beer:

Относительно проводов по дому. Господа, я канешно не есть великий електрик-кибернетик, но цифровую сеть в доме планирую делать на Wi-Fi. Это относится и к передачи медиаконтента, в том числе - сервер+HDTV-медиаплеер. Критикуйте!8)

Iurii ↗

Относительно проводов по дому. Господа, я канешно не есть великий електрик-кибернетик, но цифровую сеть в доме планирую делать на Wi-Fi. Это относится и к передачи медиаконтента, в том числе - сервер+HDTV-медиаплеер. Критикуйте!8)

Ну дык схему в студию, с указанием конкретных марок предполагаемых девайсов, а вот уж потом можно и пузыриться…:D Не забудьте указать этажность и материал перекрытий и стен, беспроводной Вы наш….:lol: Кстати, а соседи уже знают? ну чтоб не зря и не для одного….

Ну, во-первых, если Вы решили обращатся ко мне не по нику, милости просим, меня зовут Юрий Петрович. Во-вторых, мои ближайшие соседи находятся от меня на расстоянии 500 метров. В-третьих, вопрос был задан не специалистом и исключительно в плане консультации. И последнее. Если бы я так реагировал на некоторые наивные вопросы моих пациентов, дом бы я точно не построил… Менторский тон, ещё не призак ума.

Насчет телевидения. За последнее несколько лет у меня оформилось мнение, что оно на фиг не нужно. И в доме его делать не буду. Мне кажется его полностью заменит интернет со всеми новостями, контентом и телефонной связью. Хотя радио наверное останется.

Iurii

Ну, во-первых, если Вы решили обращатся ко мне не по нику, милости просим, меня зовут Юрий Петрович. Во-вторых, мои ближайшие соседи находятся от меня на расстоянии 500 метров. В-третьих, вопрос был задан не специалистом и исключительно в плане консультации. И последнее. Если бы я так реагировал на некоторые наивные вопросы моих пациентов, дом бы я точно не построил… Менторский тон, ещё не призак ума.

Сорри, чес-с-с слово обидеть не хотел, игрухи напали, “Гараж” вспомнился…:oops: Последнюю фразу в Вашем посте бум считать досадным недоразумением, как и приказ “Критикуйте!” с неудачным смайлом

А вот ежели осталось желание на свой вопрос ответ получить-придется раскрыть большой секрет - перекрытия, этажность, стены - это “как для неспециалиста и в плане консультации” - материал, толщина…. Намедни подобным образом хотели специфическую задачку решить - не сладилось пока, но шишек набили кучу - есть чем похвастать…

Шарманщик добавил 26.07.2009 в 22:19

АлександрОВ

Насчет телевидения. За последнее несколько лет у меня оформилось мнение, что оно на фиг не нужно. И в доме его делать не буду. Мне кажется его полностью заменит интернет со всеми новостями, контентом и телефонной связью. Хотя радио наверное останется.

Вы знаете - тут же вспомнился фильм “Москва слезам не верит” там Роберт-Родион все время, на протяжении 20 лет рассказывал, что ещё год-два и не будет театра, книг, радио -ничего не будет - останется только телевидение… У меня были заказчики, которые изрекали подобные сентенции, забывая о том, что кроме них есть ещё люди - родные, близкие и любимые - которым хотца телек посмотреть, книжку почитать в киношку сходить - у меня сын программер высшей категории думал подобным образом - закачал на ноут кучу музыки, сказок, мультиков, да вот только мой 1,5 годовалый внук сейчас сидит на первом этаже и смотрит мультик про Винни-Пуха (на сон грядущий) не на компе, которых сейчас в доме пять штук, а по телеку почему-то…. Почему???? Он объяснить по-молодости ещё не может…… А ведь это показатель - парень не умеет врать или лукавить, все его реакции просты и непосредственны - он ещё слишком мал и все его поступки и “хочу -не хочу” на уровне подсознания, так вот - мелкий проголосовал за телек….. Хочу сразу оговориться - все оборудование очень современное и напакованное - посему на недостатки или разность в классе списать не получается. Да, а Новый Год Вы тоже будете по компу встречать и вождя слушать и куранты?:beer:

Тоже озадачен данной проблемой. Думаю, будущее все же за цифрой, поэтому делать буду, наверное, так:

  • спутниковый ресивер, с возможностью трансляции потока раскодированного видео в сеть (например Open Box 7200 PWR, управление ресивером, тоже по сети);
  • разводка по дому витой парой или Wi-Fi;
  • центральный комп. (сервер), на котором будет храниться весь медиа контент;
  • LCD панели (или плазма), подключенные к нет-топам на базе nVidia ION;
  • и, конечно, достаточно быстрый интернет.

Насчет телевидения. За последнее несколько лет у меня оформилось мнение, что оно на фиг не нужно. И в доме его делать не буду. Мне кажется его полностью заменит интернет со всеми новостями, контентом и телефонной связью.

Присоединюсь :beer:, уже пару лет как избавился от «ящика», оставив только монитор компьютера… Есть, конечно ТВ-тюнер, да и то только на Новый год, ну или футбол (раз в два года: ЧМ и ЧЕ)… Хотя последний раз больше матчей смотрел в записи, залитых из сети в HDTV…

да вот только мой 1,5 годовалый внук сейчас сидит на первом этаже и смотрит мультик про Винни-Пуха (на сон грядущий) не на компе, которых сейчас в доме пять штук, а по телеку почему-то…

Там еще умудриться нужно найти Винни-Пуха, в основном такое … прёт по детским каналам :evil:. Мы пока еще и не смотрели ничего (почти два года сыну), кроме видеосъемок собственных… как то – нормально, больше книжки читаем :wink: Так что, я за локальную сеть по дому, а ТВ через инет, ну если очень захочется, что - вряд ли :)

АлександрОВ

Насчет телевидения. За последнее несколько лет у меня оформилось мнение, что оно на фиг не нужно. И в доме его делать не буду. Мне кажется его полностью заменит интернет со всеми новостями, контентом и телефонной связью. Хотя радио наверное останется.

Абсолютно и полностью:good:! Моя знакомая, детский психолог, к телевидению своих детей не подпускает. Аргумент простой: в современном мире это один из мощнейших личностнообразовательных факторов. Вы, уважаемые, мультик “централ парк” смотрели? Педофилия, извращения, пошлость. Слишком дорогая цена. И аргументы “Мой не такой”, “Я всё проконтролирую” и т.п. как то не убеждают. Есть возможность ДАТЬ ребёнку всю нужную информацию о мире с его + и -, не знаете как подобрать - консультируйтесь со спецами. Извините, что длинно, просто уверен то телевидение, которое у нас есть (да и у вас тоже), моей семье не подходит. Ф топку.

Господа, мы ж не о программе телепередач спорим…. А запрещать….я даже не буду цитировать классиков и апологетов… короче - гиблое это дело - запреты… Я к тому, что может попробовать родить “нечто приличное” вместо общепринятого способа - прокладки дикого количества кабелей, от которого так плачет, когда видит ув. Андрей:D… Причем, системка должна быть достаточно дубовой - терпеть все издевательства неграмотного электората, т.к. у себя, в отдельно взятом доме можно наваять чо хошь и периодически “отлавливать” и преодолевать разные проблемы самостоятельно, а вот ежели глюки у клиента будут - вот туточки попадалово железно, да и дебютную идею изгадить - как два пальца….

Я тута в городе Киеве стал нападать на всех кавалеров от САТ и только разворошил осиное гнездо… Доводы, любые, от -….что подобные конвертеры существуют, до наличия коммутирующей аппаратуры - просто вызывают смех и пожелания пойти умные книги почитать, дескать подобное возможно только в виде опытной установки в каком-нибудь НИИ, да и то от скуки…. Когда сослался на российские сайты, то получил достойный ответ - они и не такое писали….

Други не знаю в чём проблема - голову со сдвигом гетеродина сам юзаю ужо 8 лет и продают её везде спокойно без всяких напрягов. Прям скажем удивлён такой реакции - не верят нашим сайтам - пушай зайдут на сайты забугорных производителей этих девайсов - странное недоверие… мы тут обсуждаем тему как запузырить этих тарелок кучу в один кабель - нужно пойти на спец форумы и там спросить.

Iurii ↗

Относительно проводов по дому. Господа, я канешно не есть великий електрик-кибернетик, но цифровую сеть в доме планирую делать на Wi-Fi. Это относится и к передачи медиаконтента, в том числе - сервер+HDTV-медиаплеер. Критикуйте!8)

Юрий Петрович, ну вы ж сами медик… зачем увеличивать и без того напряжённую электромагнитную обстановку тем более в собственном доме… НИНАДА… Я наоборот думаю, как сделать меньше излучающих предметов дома - ну терпим мобильники - ну это гадость конечно, но удобная падла…:oops: А остальное тока по проводам и желательно экранированным - по всем законам электротехники :good: Телевизир сам не смотрю - всё что нужно инфу беру в инете… за инетом будущее - понял что неготов подстраиваить свой ритм жизни под расписание телепередач время моё дорого и ждать нужной передачи и терпеть рекламу нет никакой возможности и интереса. Сына вообще к ТВ не подпускаю - тока медиаконтент…

По поводу излучения, действительно, спорить не буду, но подозреваю, что за безпроводовыми технологиями будущее. И в первую очередь - за безопасными. Буду ждать. Проводов я накидал ещё когда внутреннюю штукатурку делал и полы заливал, даже на акустику. :oops: Они то экранированные, но всё таки… Надо поинтересоватся негативным влиянием излучения всех видов домашней техники. Будем повторять матчасть.:)

Iurii ↗

По поводу излучения, действительно, спорить не буду, но подозреваю, что за безпроводовыми технологиями будущее.

Если рассматривать вопрос в таком разрезе то будующее за человеком с вживлённым в башку мобильником и системой ДУ техникой. :shock: Тока без меня. Излучения не бывают полезными - только если выходить на уровень микрочувствительности и супер помехоустойчивости систем связи ну да это другая тема…

:DНу зачем такие крайности? Я за совмещение безопасности и удобства. Безопасность, ессно, на первом месте. К сожалению, современный мир часто вынуждает Вас использовать новые технологии. Мобильник, это лишь один из примеров, хотя и яркий. Нужно искать компромисы. И находить. Будьте здоровы!:)

izba

… мы тут обсуждаем тему как запузырить этих тарелок кучу в один кабель - нужно пойти на спец форумы и там спросить….А остальное тока по проводам и желательно экранированным - по всем законам электротехники :good:…

Заходил, смотрел, нетути в моем околотке ни ОДНОГО из обсуждаемых и рекомендуемых там девайсов, а те, что я могу в торбешнике из Москвы или Питера привезти- погоды не делают - опять же если не смогу я вовремя и на должном уровне сервис клиенту обеспечить, то это не для меня - так что пока тягаю кабелёчки:oops: количеством пять(прости сенсей! и не рыдай), в каждое телевизионное место, потому как безпроблемное и безаварийное житие-бытие моих клиентов - основа материального благополучия моей семьи. Сорри, что в такой момент о меркантильном речь завел… Ну а ежели серьезно, рад участвовать всеми впуклыми и выпуклыми местами в данном проекте, невзирая на расстояние…. “Ребята! Я же ваш, буржуинский….."(с) :beer:

Шарманщик добавил 27.07.2009 в 21:34

Iurii ↗

:DНу зачем такие крайности? Я за совмещение безопасности и удобства. Безопасность, ессно, на первом месте. К сожалению, современный мир часто вынуждает Вас использовать новые технологии. Мобильник, это лишь один из примеров, хотя и яркий. Нужно искать компромисы. И находить. Будьте здоровы!:)

Да о какой безопасности W-F, при наличии железобетонных перекрытий или использовании фольгированных теплоизолирующих материалов может идти речь - ежели на каждом этаже репитер, что б сигнал на уровне держать? Не приведи Господь, установить кроватку самого мелкого члена семьи в место мах поля! А как узнать, где он, этот максимум и в какое время. Вчера был на СТО, так вот народ пожаловался, что раньше, после установки акустики клиенту в автомобиль, они могли на тюнер ему забить настройку на 30 разных станций, а сейчас одна-две и стали кризис недобрым словом вспоминать, а я выехал - смотрю - сзади, на горке “топовые огни” появились - вышку там СDMA-ную запендюрили - вот вам и ответ, почему, хотя все бумажки у этих ребят - ОК!, я их немного знаю…. Скоро с неоновой лампочкой на башке ходить начнем, как засветилась - “Полный назад!” …или ещё вариант - " Тропедная атака!!!":Yahoo!:

Дык вам бизнес нужно делать в Украине на таких девайсах пользуясь безграмотностью местных спецов! Закажите - вам пришлют или в поезде передадут кучку головок и продавать! Пользуйтесь случаем.:)

izba ↗

Дык вам бизнес нужно делать в Украине на таких девайсах пользуясь безграмотностью местных спецов! Закажите - вам пришлют или в поезде передадут кучку головок и продавать! Пользуйтесь случаем.:)

Да я б давно и контейнерами…. А вот рынок не готов+ общая ситуевина…..

Из личного опыта: У белоруссов-бульбашей есть две национальные проблемы -

“Всеобщая смага” и “Огульная млявость” (если не соврал в произношении)

так вот… что бы победить одну из них - надо залезть на печь, что бы изничтожить вторую - слезть с печи… замкнутый круг….

Я чуток поманиторил - получается следующая картинка - НИКТО! не заинтересован в уменьшении количества кабелей и смене линейки оборудования - монтажные организации, типа моей получают деньгу за метраж, продавцы - за соответствующую линейку оборудования, причем, не самого нового, пример - уже четыре года юзаю тюнеры “Топфилд” в кол-ве три, 160 Гиг мозгов было на борту на старте, сейчас уже по 512 Гигов?, каждые три месяца тягаю их в сервис с какой-нибудь мелкой заморочкой исключмтельно софтового характера, стал своим парнем в сервисе - на х… оно мне? А вот альтернативы этим железякам до сих пор нет, давно бы поменял, но на все вопросы от самых больших корешей получаю ответ - Ну нет ничего пока для тебя - пипл хавает только дешевую железяку, а таких как ты - единицы - посему жди-терпи… невмочь - вали в Москву, там тебе чего-нибудь подберут, вот только с сервисом - эт ты уже самостоятельно….

Тов Шарманщик собираюсь на встречу с теле Академиками - об чём конкретно их спростить - список вопросов плиз огласите по пунктам, чтобы не было недоразумений. :)

Шарманщик

…….. попробовать родить “нечто приличное” вместо общепринятого способа - прокладки дикого количества кабелей, от которого так плачет, когда видит ув. Андрей:D… Причем, системка должна быть достаточно дубовой - терпеть все издевательства неграмотного электората, т.к. у себя, в отдельно взятом доме можно наваять чо хошь и периодически “отлавливать” и преодолевать разные проблемы самостоятельно, а вот ежели глюки у клиента будут - вот туточки попадалово железно, да и дебютную идею изгадить - как два пальца….

Ну вот где-то как-то, так, по-большому…………:Yahoo!:

izba ↗

Тов Шарманщик собираюсь на встречу с теле Академиками - об чём конкретно их спростить - список вопросов плиз огласите по пунктам, чтобы не было недоразумений. :)

Андрей Валентинович, давно мониторю эту тему, но отчет о встрече так и не дождался… :( Можно надеятся, что он будет?

Я про это и забыл вовсе… а что меня ждать - есть понимание головки с гетеродином - есть фирмы кот ими торгуют - звоните им и они вам закомплектуют систему до кучи чем нужно. Делов то… там смеситель нужен смещать эфирную сигнал и от головы… ну и усилитель если длинная линия.

Мне кажется, что в наше время классическое телевидение уже не актуально, намного лучше будет вложить средства и усилия в интернет, а там можно посмотреть что угодно.

Смысл в теле, когда есть интернет? :confused: отпугиватели комаров

спутниковый модем:)) хотя дорого, но кино тоже можно смотреть!

3G антена ()

кто каким нынче телевидиньем пользуется ? говорят что цифровое пошло во всех районах.

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.