fantom17: конструктив крыши
Самый первый заход:
fantom17
Хотелось бы поместить тему в разделе платная консультация.
Суть вот в чем: есть 2 этажа дома, есть крыша, нарисованная архитектором. Крыша красивая, но мне кажется, не очень продумана функциональная часть.
Вопрос экспертам, Избе в первую очередь, касательно возможности сделать и красиво и надежно.
Могу выслать фото, файл архихада, картинки и т.д. Дом строит мой родственник, а мне, как читателю сего ресурса, хочется помочь хорошему человеку.
Это - предварительный запрос с данными:
fantom17
Участок на юге Украины, г. Николаев. Климат относительно теплый, зимы малоснежные.
Дом на склоне, грунт на пару метров вниз песчаный, глубже - скала.
Цокольный этаж был сложен давно из фундаментных блоков 40 см, потом дом решили расширить, долили еще 40 см снаружи по периметру, итого 80 - бомбоубежище :).
Стены однородные, в 3 пустотных кирпича толщиной.
Дом достаточно высокий, а участок небольшой, 8 соток.
Сложная ломаная форма крыши была выбрана из тех соображений, что дом должен смотреться с участка, иметь привлекательный вид с того ракурса, откуда его может видеть заказчик.
Версия “на сегодня”: [картинки №1-7]
Вот проект в архикаде, тут немного другой козырек впереди, это предыдущая версия: [картинки №8-10]
Фотохроника: [фото №1-10]
Материалы (картинки и фото) лежат по адресу: ()
Вообще это конечно несерьёзно… уж нашто я дворцы видал, но там крыши однако попроще… то есть эта крыша просто нарисована фантазёром а архикаде… на неё чертежи какие имеюцца - стропильная система прорисована??? Если реально такую крышу можно было реализовать (в упрощённом варианте) то только из меди двойным фалцем… её так понимаю из битумки делать собрались - года два простоит… Тут варианта два - подгружать архитектора на упрощение и удалять внутренние углы и уменьшать кол граней. Или подгружать на концептуальный пересмотр верха дома с более простой крышей - это просто сырой варинт - типа заказчик должен сказать что не принимаицца. Вариант третий - высылать мне чертежи дома (фасады) чтобы я сделал модель коробки чтобы сам накрыл её крышей… Но это гимор, во первых это дорого - мне башку ломать, во вторых неизвесно скоко уйдёт времени, и непонятно понравится ли заказчику… Но полюбому чтобы мона было внести корректировки в эту уже имеющуюся нужен её чертёж в ПДФ или а Акаде - тогда с чертежом мона чёто делать.
Крышу хотели из керамической черепицы Braas. Архитектор сейчас думает над стропильной системой. Времени у нас до весны есть. Чертежи выслать не проблема. А дорого это сколько… так, чтоб хоть наметки заказчику показать, понравится/непонравится определиться.
Ну точно что нужно сделать - это заменить все мелкие скворечники на хотябы мансардные окна - уже полегчает сильно - я видел что коробка уже проще в реале чем в проекте - уже хор. Тут нужно шапки эти упростить вести их ну как сказать - тут рисовать нужно - шлите план крыши…
Из черепицы вообще нереально - очень мелкие элементы соизмеримые с самой черепицей - даже не порезать толком.
fantom17 - прикрепляйте прямо сюда, далее нам почтовое сообщение без надобности…
С первого взгляда кажется, многогранность, да еще и с переломом, крыш шапок боковых эркеров излишняя. Можно выполниь прямые грани по количеству стен эркеров. Для сооружения этих шапок наверное придется делать армированое кольцо из кладки или ж/б для опирания и восприятия распора. Дополнительные фальш-кровли-юбки на эркерах тоже м.б. убрать, обычно такие вещи долго не живут, потом когда они тем или иным путем исчезают, на фасаде на их месте остается невыгоревшее более темное пятно. Люкарны-фронтончики на главном фасаде не функциональны, слишком малы и вероятно их тоже придется делать фальшивыми. Кровля по всей видимости перегружена. Меня некототрое архитектурное творчество иногда вгоняет в такое тоскливое состояние… :cry:
В месте перелома кровли будут стоять стойки. Люкарны занимают место для стропил, слишком тесно. Еще может из за перспективных видов сложилось ощущуение, что можно возвести обычные фронтоны и сделать сверху вальмовую кровлю, убрать перелом. Или возвести стены до уровня перелома, а всю остальную “страшно красивую страсть” навесить в виде фальш нашлепки на стены, возможно получится консольно вынести плоскость люкарны (слуховых окон), но такое решение м.б. лет на 15-20, крепления расшатаются или отгниют. Во времени всякая фальшивость плохо себя ведет, видимо чувствует свою ненужность и отмирает от дома.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.