моя иzба - конструктив

Анри, грунты - основа для расчета фундамента. Ваше описание звучит очень нехорошо. Скорее всего вы ошибаетесь насчет глины. Если нет, и у вас действительно глиняный пласт, то я на вашем месте серьезно рассматривал возможность продажи этого участка. По уму, нужна геология, цена -копейки в масштабах строительства, если жалко, попробуйте сами 1. Сделать крупное фото среза грунта в траншеи и выложить здесь. 2. Укажите регион строительства. 3. Самостоятельно определить грунт самым простым методом ( как делали в школе на уроках ботаники), например, как здесь () Хорошо, что не планируется подвал. Перепад на пятне 0,3, а на всем участке? Участок на склоне? Желательно, план участка в виде топосьемки с привязкой строения.

Fill1977

…Если у вас действительно глиняный пласт, то я на вашем месте серьезно рассматривал возможность продажи этого участка.

И… . Это не серьёзно. Я конечно понимаю, что на песочке строиться очень хорошо, но имеем то, что имеем. Да и я уж как то укореняться начал на своём участке. Баню вон достраиваю.

Fill1977

… 1. Сделать крупное фото среза грунта в траншеи и выложить здесь. 2. Укажите регион строительства. … .

Фото выкладываю, может несколько не удачное, но зато крупный план. Регион - Нижегородская обл.

Fill1977

Перепад на пятне 0,3, а на всем участке? …

На всём участке в смысле от границы до границы? 0,5-0,6 м.

из за глины ничего продавать не надо. Н чуть не хуже любого ругого основания. Не советовал бы узкий 400 мм целиковый фундамент прямоугольного ссечения. Отлить все прямо ортогонально точно в размер без подогнаной инвентарной опалубки не получится. особое отношение к точной разметке осевых размеров. при свесе 100 мм 500 мм точность должна +- 2 см. иначе криво свес по кладке выйдет. лично предпочитаю просто относительно тонкую ленту сечением для одного этажа 600 ширина 300-400 мм высота. толщину приходится гнать переменной из за муторного и трудоемкого точного выравнивания песка подушки. цокольную часть уже можно просто в кладочных размерах из шлакоблока или фбсок 400 мм. уже по ровной ленте можно класть точно. при желании при наличии правильной опалубки можно и намонлитить цоколь. сразу отлить прямоугольное сечение 600х800 можно но цоколь некрасивый и утеплять хуже. 400 мм узковат для однотажника на подушке 4 т на п.м. фундамента, при качественном послойном уплотнении.

Благодарю, АлександрОВ! Вы помогли мне избавиться от сомнений!

Неприятность в наличие глины 1. Существует вероятность наличия т.н. ленточных глин, а это плохое основание для строительства, ленточные глины это остатки приледниковых озер и распространены на северо-западе и севере европейской части. Фото среза не очень, но явных прослоек песка не видно, я думаю, что это тот или иной суглинок. Не поленитесь и самостоятельно определите точнее, простой способ я привел выше, в инете есть много подробных описаний этой методики. 2-ая неприятность от глины -это последующее освоение участка, дренажи и трудности с посадками, но раз уж начали строить, то вперед, тем более, что явно глины не наблюдается. по топосъемке участок не ровный и нужно быть внимательным с верховодкой. если будете делать забор на ленте - то обязательно предусматривайте закладки для свободного прохода воды, чтобы предотвратить удержание воды вдоль забора и грунт после копки желательно вывозить, иначе распределив, нарушите естественные капилляры почвы.

Вот ещё сомнения: по поводу НЕнесущих перемычек над окнами (узел 21 тех.решений Аэрока). Можно ли такие перемычки располагать под мауэрлатом. Думаю по фоткам будет более понятно о чём речь.

Крыша двускатная[Вложение 12668 не найдено]

Вид сверху1 этажфинал.jpg Плиты опираются на стены с фронтонами, а также на две внутренние в кирпич стены параллельные фронтонным.

Разрез армирований всей стены 📎 ТЭО-отопления.zip

Волнующий узел ТП.jpg

Он же поближе затраты по вида1.jpg

Здесь мы видим: над окном перемычка бетон. толщиной 50, с 5-ю арматуринами aiii ф12. Далее идёт армирование - узел 27 альбома тр Аэрока. Затем армопояс под мауэрлатом с сечением 150х250, армированный 4-мя aiii ф10, хомуты ф6 с шагом 200.

В соответствии с альбомом тех. решений Аэрока данная перемычка является НЕнесущей в самонесущей стене. Возможно ли её применение в стене, на которую опирается мауэрлат, с таким армопоясом ?

Буду рад замечаниям.

Рядовая перемычка необязательно не несущая. Сечение арматуры можно и посчитать и кладки не менее 1/4 ширины проема. Из за того, что не опирается перекрытие необходимо завести арматуру больше чем 350 мм, 850-1000 мм. Загруженные перекрытиями поперечные стены вызывают растяжение продольной стены. В месте проема тонко, там и порвется трещиной по углам проема, не помешала бы и арматура в уровне подоконника заведенная в простенки.

АлександрОВ

1.Рядовая перемычка необязательно не несущая. Сечение арматуры можно и посчитать и кладки не менее 1/4 ширины проема. 2.Из за того, что не опирается перекрытие необходимо завести арматуру больше чем 350 мм, 850-1000 мм. Загруженные перекрытиями поперечные стены вызывают растяжение продольной стены. В месте проема тонко, там и порвется трещиной по углам проема, … 3 …не помешала бы и арматура в уровне подоконника заведенная в простенки.

Если я правильно понял, то

1. Над перемычкой проёма (например шириной 1,5метра) д.б.кладка 1/4 от этой ширины, т.е. 1500/4=375мм. Это до куда? Если до уровня перекрытия, то у меня 300мм, если до армопояса мауэрлата, то 550мм. Все армирования ГБ показаны на данном фото.

2. Эта перемычка должна быть заведена в простенки на 850-1000мм. Глядя на фото можно сказать, что эта перемычка будет тянуться от угла до угла дома, не будет разве что над дверью.

3.Т.е. арматуры на 1 ряд ниже окна не достаточно? В альбоме ТР так прорисовано.

Р.S. Как считать сечение арматуры я не знаю (. Это не соотношение площади сечения арматуры к площади сечения бетона?

1. Перекрытие же не опирается на стену. поэтому до мауэрлата.
2. завести на 350мало ну хотя бы 500. раствор низкомарочный для заделки арматуры.передачи растягивающих усилий надо больше анкеровки. Есть возможностьизбежать трещин по углам проема
3. напряжение в арматуре в уровне низа проема выше. концентрация напряжений именно в месте изменения сеченя то бишь ближе к углам. вне концентраторов арматуру можно и не класть вовсе от раскрытия трещин не убережет. ну трещина дойдет до арирования может еще чуть ниже зайдет.

считать для несущих перемычек. для вашей хватит и 12 мм стержней а3 на 100 мм стены 1 пруток

АлександрОВ ↗

1. перекрытие же не опирается на стену. поэтому до мауэрлата.

2. завести на 350мало ну хотя бы 500. раствор низкомарочный для заделки арматуры.передачи растягивающих усилий надо больше анкеровки. есть возможностьизбежать трещин по углам проема
3. напряжение в арматуре в уровне низа проема выше. концентрация напряжений именно в месте изменения сеченя то бишь ближе к углам. вне концентраторов арматуру можно и не класть вовсе от раскрытия трещин не убережет. ну трещина дойдет до арирования может еще чуть ниже зайдет.

считать для несущих перемычек. для вашей хватит и 12 мм стержней а3 на 100 мм стены 1 пруток

1. ок, значит всё в норме

2. нарисовал на 750. так технологичнее, т.к. два окна рядом, перемычка протягивается над обоими окнами. Фото0163.jpg Фото0136.jpg описание фото: для образования четверти на фасаде выполняется клинчатая перемычка, за ней на гс выполняется перемычка бетонная толщиной 50мм, шириной 350мм, армированная 5-ю арматуринами 12мм а3 (толщина стены 500мм).

конструктив данных перемычек срисован почти один в один с аэрока. АлександрОВ, вы такой вариант конструкции принимаете? может есть вариант проще? например просто положить арматуру, заштробив её в простенки, а на ней продолжить кладку.

3. ок. предусмотрю армирование в уровне подоконника.

сейчас ломаю голову над перемычками несущими с западной стороны Отопление-аксо10.jpg вродё вопрос тыщу раз пережёвывался, но у меня не будет u-блоков, и толщина стены 500мм. плюс ко всему над этими проёмами фронтоны. пока нарисовал так Отопление-обвя10.jpg

Уважаемые эксперты, проконсультируйте пожалуйста повентканалам. Правильно ли я их проектирую? Что мы имеем: кирпичная труба с 5-ю каналами 140х270. Два из них отвожу под вентиляцию котельной и дымоход котла. Котёл газовый. Остальные три гильзуются (Чем? Нерж.трубами?) для разделения на два канала.

*Нормы вытяжки из справочника по теплоснабжению вентиляции (**GenaSу спасибо за литературу): *

• уборная – 25 м.куб/ч; совмещ. с/у – 50 м.куб/ч; газ.плита – 90 м.куб/ч; колокол над плитой – 150-200м.куб/ч.

В качестве резервного планирую использовать ТТ котёл дешёвенький. Возможно ли к одному дымоходу подключить два котла? Т.к. гостиная и кухня одно пространство надо ли для них иметь два вентканала? Может оставить один на кухне?

Короба горизонтальные - так вообще делают в частных домах? Предполагаю выполнить их из Асб.цем.листов (плоский шифер) прикрученных к мет.уголку. Сечение короба 140х300 - нормально?

Анри

Уважаемые эксперты, проконсультируйте пожалуйста…

Проконсультировали на дружественном нашему сайте. Спасибо огромное, Арго!!!

У меня тут вопрос возник о влиянии комбинированного перекрятия на конструкцию дома. В основном дом перекрыт ЖБ плитами. Там где выходит труба плитой не перекрыть. Замонолитить похоже не получиться, т.к. монол.перекрытие перпендикулярно трубе - оперется не на что, да и геморрой тот ещё. В связи с этим над кухней, а это угловое помещение дома, вырисовывается перекрытие по деревянным балкам. Получается не равномерная нагрузка на ниже лежащие конструкции. Насколько это критично?

Анри

монол.перекрытие перпендикулярно трубе

а почему? кто Вам мешал сделать разворот трубы на 90 градусов (на место стенки между санузлом и котельной)…

CAT@

а почему? кто Вам мешал сделать разворот трубы на 90 градусов…

Тогда придётся мудрить с кровлей, т.к. скат идёт в сторону трубы. Этого не хотелось делать.

место опирания балок чуть по другому так как нарисовали не совсем подходит, что такое надо () отсюда понятно что труба должна быть толще в оба примыкания перекрытия и соответсвенно появляется место для опирания плит. узел где то тут вставлял пару раз. если не найдете, вдруг в закрытых ветках, сообщите, поищу сам.

АлександрОВ

…узел где то тут вставлял пару раз. если не найдете.. сообщите, поищу сам.

Проглядел все ваши сообщения, не нашёл. Поищите пожалуйста. АлександрОВ, в том варианте как изображено сейчас, неравномерные нагрузки от перекрытия на нижележащие конструкции критичны?

Конструктив трубы можно выполнить по другому(ниже уровня перекрытия выложить стенку не в полкирпича (120 мм) , а в кирпич 270 мм, а выше вести в полкирпича), тогда возможно на эту площадку положить плиту. Посмотрите у Genasa проект Кармазин.

надеюсь видно будет !(_attachments/117171.jpg)

Интуитивно так всё это себе и представлял. !(_attachments/117183.jpg) !(_attachments/117184.jpg) !(_attachments/117185.jpg) Вот только возник ещё вопрос: была труба и к ней примыкала стенка в1/2 кирпича. Стала труба с полкой для плиты, т.е. со стеной в кирпич. Имеет ли смысл продолжать стену в кирпич за пределами трубы?

продолжать смысла нет.если есть общий фундамент то перегородку надо перевязать с этой несущей трубостеной. если нет то достаточно гибких связей.