Раздел «Эксперты консультируют»: вопросы и ответы

Вопрос: *Могу я получить доступ в платный раздел форума, и какие возможности это мне даст? *

Ответ: Ваш статус, после согласования Вашей кандидатуры и перечисления оплаты, по данному запросу будет позволять следующее:

1. Доступ к Разделу Авторские статьи

Важно! Естественно, что на Авторские статьи распространяются все ограничения, связанные с авторскими правами ()

2. Право на создание одной темы в разделе Открытые обсуждения или Закрытые обсуждения, но только после утверждения/согласования с Модератором.

Важно! Тема созданная самостоятельно и без одобрения будет «убита» с соответствующими выводами.

Плата за предоставление этого статуса составляет (на сегодня) 500 руб.

Как оплачивать – расписано в теме Правила перевода средств

№ счета – по запросу, в случае Вашего согласия с данными условиями и нашего согласия с Вашей кандидатурой.

P**.S.** Смысл «открытого» и «закрытого» разделов, собственно, в виде самого вопроса и в желании человека заблокировать информацию.

Если, например, человек хочет Экспертной оценки рабочего чертежа, за который он заплатил конструктору/архитектору деньги, то он вправе решать – будет этот чертеж доступен всем, у кого есть доступ в Раздел или не будет.

Другое дело, что обсуждения зачастую переходят в плоскость «ликбеза» или «философии выбора» и ничего конфиденциального в этом нет, ну кроме возможного нежелания наблюдать свои формулировки вопросов, которые могут быть неграмотными, хотя ничего страшного в этом нет, все – адекватны и всё понимают.

Польза «открытости» темы в том, что это своего рода обмен, т.е. Вы заводите «открытую тему» и я завожу, и если вопросы разные, то мы с Вами получаем два ответа, если ситуации схожи… В этом – безусловная выгода «открытости» темы…

Вопрос: *Собираюсь строить свой дом. Нужны комментарии специалистов. Вопросов очень много - от фундамента и до снега на крыше. Какая есть возможность получать грамотные ответы на неграмотно поставленные вопросы? Сколько это стоит? *

Ответ: Первая возможность – открытый форум. Здесь достаточно опытных людей, которые Вас направят в нужную сторону. Большая часть вопросов решается именно так.

Вторая возможность – «закрытые» платные консультации.

Здесь можете почитать историю вопроса и намерения: Обращение к форумчанам: коллективное… ну очень некороткое Обращение к форумчанам: короткое – правила Раздела

А здесь – обсуждения и мнения: НОВЫЙ Раздел «Эксперты консультируют» История переписки по “платному” вопросу

В итоге, если рассуждать практически, то проще всего будет последовательно определять для себя конкретные вопросы и решать – есть для Вас необходимость решать их платно или нет.

«Конкретные вопросы» - ключик. Нет смысла обсуждать конструктив подвала, если Вы еще не решили, делать его или нет… или нет резона выяснять технологию утепления мансарды, если в итоге у Вас будет холодный чердак и т.п. А общую концепцию можно и в отрытом обсуждении принять, взвесив все + и -.

Ну, и в общем, Вы должны понимать, что заниматься образованием и читать лекции у Экспертов времени может и не быть или желания. Вопрос может быть просто неинтересен или находиться вне области знаний. Это – вполне возможно. По этой причине и проводится предварительное обсуждение вопроса, но делать это так, как описано здесь: История переписки по “платному” вопросу – по меньшей мере, неуважение к чужому времени и знаниям.

По итогам предварительного обсуждения вердикт вполне может быть такой:

- «этот вопрос денег не стоит - проследуйте в открытое обсуждение» (если Пользователь не может определиться в вариантом, не определил принципиальные исходные данные и т.п.);

Или же такой:

- озвучивается цена вопроса (если Эксперты имеют возможность, время и желание отвечать) и идет оплата (если Пользователя устраивает цена);

Далее – по процедуре…

«Сколько это стоит?» Без конкретного вопроса – отвечать бессмысленно, нужно определить что: проверить чертеж или расчет, выполнить расчет, посоветовать где искать методу расчета или типовые чертежи, просто объяснить почему… Разные вещи, верно?

Зависит от времени на работу, необходимого Эксперту. Может стоить и «ничего» или «немного» (просто ссылка на нужный норматив или типовой чертеж, например), а может быть, Вы хотите независимой экспертизы оформленного по ЕСКД чертежа с Пояснительной запиской… Тогда – вопрос конкретной договоренности по пунктам…

Вопрос: Есть ли мне смысл, попросить спроектировать архитектурную часть дома + пояснительная записка? Какова примерная цена?

Ответ: Очевидно то, что исполнение «Рабочего проекта» и консультация (т.е. Экспертная оценка) по отдельным вопросам – суть вещи разного ценового порядка. Да и Эксперты не объявлялись Проектным Бюро, потому, в рамках Платного раздела этого форума - конечно нет. В частном порядке – есть личная переписка. Никто никого не ограничивает.

Вопрос: Или же заказать документацию у местного проектанта, а определённые вопросы задавать Экспертам?

Ответ: Сама идея платного раздела здесь на форуме и состоит в «удаленной» Экспертной оценке той или иной проблемы по проекту.

И суть именно в том и состоит, что за те деньги, которые Застройщик индивидуального дома готов платить за проект ему практически нереально получить документацию желаемого качества.

При этом необходимость Экспертной оценки проекта есть практически у всех. Какое бы КБ проект не делало.

Сеть и удаленное общение дает возможность попросить консультацию там, где хотелось бы, вопрос при этом сведется к оценке Вами уровня Эксперта. Для этого работает открытый ресурс – форум, где Вы можете, читая посты Эксперта, его квалификацию оценить.

Но, до заказа проекта (в местном бюро) стоит оговорить с Исполнителем состав проекта и, основное, приемку документации. Здесь и работает Экспертиза (традиционно), т.е. у Заказчика есть «консультант», который проверяет/оценивает результат работы «Исполнителя» и выдает замечания. По результатам отработки замечаний и их устранения и будет оформлен акт приемки работ по Договору и произведена оплата. Это – в идеале и в общем случае. На практике – есть нюансы, но общая стратегия – такая.