Выбор забора, прошу критики

Приоритеты - долговечность, минимум обслуживания, небольшая трудоёмкость, красота. Конструкция - сплошной, форма - буква “П” длина - 110 м (от этого отнять длину ворот и калитки), два поворота. Максимальный перепад высот 1,1 м. (между началом и вторым поворотом) Начало - левая нога буквы “П”. Место - Подмосковье, постройка - капитальный загородный дом. Что хочется дополнительно: отсутствие свободного места под забором, причина - эстетика. Варианты

  • Профнастил на бетонном фундаменте
  • Кирпич на фундаменте
  • Сборные бетонные конструкции Выбор: сборный бетон на столбах длиной 4 м с заглублением 1,5-2 м с бетонированием в стакан из рубероида, расширение ямы ниже уровня промерзания. Чтобы убрать зазор, углубить низ пролётов в неглубокую канаву на 20-30 см. Причина: любую конструкцию на фундаменте ниже точки промерзания выпрет, следовательно, если хотим капитальности, то нужно копать 1,5 метра. Профнастил в эстетичном виде требует ленточного фундамента, фундамент высотой >=1,6 м длиной 110 м будет стоит дороже врытия 55 столбов. Поэтому отвергается профнастил и кирпич, который к тому же ещё дороже. Цены примерные: () Внешний вид: ()

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.