Лазерный инструмент

Я пользуюсь построителем плоскостей. Только нужно понимать, что большинство из них ( особенно за 100 енотов) дальше 10 метров не бьют, поэтому разметка участка напряжна.

SergeiSa ↗

Я пользуюсь построителем плоскостей. Только нужно понимать, что большинство из них ( особенно за 100 енотов) дальше 10 метров не бьют, поэтому разметка участка напряжна.

А с каким будет не напряжна? бачей в 300-500 уложиться можна?

наберите в поиске мултипризменный нивилир. У меня фирмы кондтрол метров 25-30 в очках луч видно стоил 7000 руб. У него есть лазерный отвес и еще две плоскости удобная вещь крутися можно использовать для разметки горизонтальных углов. Еще желательно лазерную рулетку.

1. провести планировку участка,
2. разметить фундамент,
3. построить прямую стену (проверить ее плоскость),
4. залить стяжку,
5. поставить стропилину под заданным углом,
6. проложить канализацию с уклоном 2:100.

Что можно сделать построителем плоскостей, а что мультипризменным нивелиром? Чтобы не перечислять заново, можно ответить в формате 2356 (например).

Вот чему я удивляюсь - как без этих девайсов строили пирамиды, Нотр Дам и Кремль? :D

Для моей модели мультипризменного Laser-3D CONDTROL с лимбом (2 вертикальные плоскости 1 горизонтальная и надир)

1. Можно+рейка+штатив.
2. Разметить котлован, оси +колышки + стальная проволка (для моделей с лимбом).
3. Горизонтальность и вертикальность швов. Отклонение от вертикали+линейка+приспособление для высталения его на стене (для моделей зенит+надир+вертикальные плоскости).
4. Можно+маяки.
5. Только вертикальность стропил. А угол надо задавать точно расчитанной длинной стропил и расстоянием между мауерлатами. Ставить надо стропилы в паре вверху как бы шарнир (на глухаре или гвоздь), а в низу шип вставить в пазы мауэрлата. Проверить вертикальность и раскрепить обрешеткой и скобами. К мауэрлату можно и гвоздями 8х200 или глухарем, не надо пилить-долбить шип паз. Решение быстрое. но я его не люблю, гниют-ржавеют, можно оцинкованые.
6. Уклон наверное 2 см на 1 м? запросто точность нивилира 0,2 мм/м, а на рейке точность +- 5 мм.
7. Еще плитку класть и обои клеить, мебель+двери выставлять, только потом проблема все нужно не просто ровное, но и вертикально-горизонтальное. Мултипризменный нивилир, это тоже построитель плоскостей, если имели в виду ротационный, то у него может быть еще и лазерный отвес, но с лимбом я моделей не знаю, да и с дополнительными плоскостями то же. Но качество изображения плоскости повыше и соответсвенно дальность-точность. У мултипризменного из за призмы луч кажется несколько размытым, но зато никаких вращающихся частей.

АлександрОВ добавил 30.03.2009 в 23:12 Раньше тоже использовали инструменты и приспособления. Пузырьковый уровень, ватерпасы-отвесы, гидравлический нивилир, шнур, для разметки горизонтальных углов-экер.

АлександрОВ добавил 30.03.2009 в 23:35 У мультипризменного при солнечной погоде на расстоянии больше 10 м плохо видно луч даже в очках надо присматриваться, а больше 20 м едва различим.

Простите за глупый вопрос - надир - это точка внизу на земле, как указатель центровки прибора?

zom ↗

Простите за глупый вопрос - надир - это точка внизу на земле, как указатель центровки прибора?

Мой Вам совет - сходите на “город мастеров” там очень много информации. Мой опыт мспользования говорит о том, что если ты не проф. строитель, то нужно брать компактный и простой прибор очень желательно с самовыравниванием.

zom ↗

Простите за глупый вопрос - надир - это точка внизу на земле, как указатель центровки прибора?

По соместительству еще и отвес.

Г-н АлександрОВ, покорнейше благодарю за обстоятельный ответ. Г-н СергейСА, а что может ваш прибор (я имею ввиду лазерный)?

Джордано ↗

Г-н АлександрОВ, покорнейше благодарю за обстоятельный ответ. Г-н СергейСА, а что может ваш прибор (я имею ввиду лазерный)?

Все что нужно для внутренних работ. Горизонталь, вертикаль и крест. Возможна разметка фундамента и участка, но в сумерках. Мне этого хватает. Луч бъет на 10 метров, если нужно больше - за два раза. Есть платформа с разметкой 45 и 90 гр. Есть крепление не только на штатив, но и на штангу. Но у меня не бюджетный вариант, выбирал по удобству, а не по деньгам. То что есть на фото выше тяжело использовать дома из-за габаритов, это больше полевой вариант, а прибор на самом деле больше нужен для внутренних помещений.

Джордано

Где-то на нашем форуме читал дружное одобрение применению лазерного инструмента в строительстве. По моему, AS06 сожалел, что не знал об этом чуде с начала стройки, а теперь и спит в обнимку с лазерным уровнем. Вот так и рождаются мифы и легенды :) Первое что я построил, был гараж. Строил по ТИСЭ блоки делал прямо на стене, делал всё на глаз, без отвеса и уровня, теперь о своих глазах невысокого мнения :cry: :D Дом строил - углы по уровню, далее шнурка(леска) и вперёд, с песней. Вроде всё в порядке. С земельного ребята через свой прибор посмотрели-говорят на 1,5см на 15 метрах стены погрешность. лазерный уровень видел только пару раз. Всем удачи.

А что ИЗБА молчит, что за аппарат у него? Хорош ли, и чем? Что устраивает, что хотелось бы по иному? Что посоветует, именно из личного опыта работы с этим прибором, для коттеджного строительства? Спсб.

Да я тут :) а чего Изба? У меня обычный такой вот аппарат в доме видно при любом освещении - на улице пользуюсь выносным уловителем луча… рейку вот никак не приобрету - фсё палками подручными обхожусь… :D Прибор самоюстируется и не врёт - тягались на спор с профф геодезическим теодолитами - на 50м расхождение в 1см - метка на столбе - меня такая точность устраивает. вообще конечно с гидроуровнем не сравнить - очень быстро весь дом пробить мона… в смысле разметить. :good:

ну дык он и стоит… если б агретат за 30 тыр не устроил я бы вообще засумлевался в целесообразности такого типа инструмента для частного застройщика ;) а если чего подешевше так раза в 2-3 имеет смысл?

zom

ну дык он и стоит… если б агретат за 30 тыр не устроил я бы вообще засумлевался в целесообразности такого типа инструмента для частного застройщика ;) а если чего подешевше так раза в 2-3 имеет смысл?

Так стоимость в основном зависит от растояния на котором может работать прибор. Поэтому я и говорю, что для непрофессионального юзера, такая бандура ненужна. Насколько часто мы размечаем участки и фундаменты? В крайнем случае это можно сделать в два - три захода. Еще лично мне не нравится ротационные устройства. Нормальная цена сейчас порядка 7-10 т.р. за прибор. У меня построитель плоскостей BOSCH, я очень доволен. При этом китайские клоны BOSCH дешевле на 2 т.р.

Вот и я теперь с лазерами :Yahoo!::

1. () - 3500 грн.
2. () - 1700 грн.
3. Штатив - 600 грн.
4. Куча счастья - 0 грн.

Жена оценила: “Мужики те же дети, только игрушки у них дороже.”

Женщины… что они понимают… деньги эт што??? - БУМАГА! :bad: А научный прибор - фсегда весч! :good:

Купил себе год назад простейший китайский – обычный уровень, но только с лазерной указкой и на штативе. Типа на пробу. Потом взял у знакомого попользоваться профессиональный. Но быстро отдал назад – очень стремно когда 3 штуки баксов стоят посреди двора а вокруг народ кирпичи таскает.

Общий вывод – да занятная и прикольная штукенция. Сильно облегчает жизнь. Но даже самый дешевый скорее занятная и дорогая игрушка – специально посчитал, из нескольких десятков моих строительных девайсов этот используется меньше всего и без него вполне можно было бы обойтись. Но единожды попробовав уже нехочется.

Аналогичный прикольный, но можно обойтись девайс – сварочная маска с самозатемнением. Я себя утешаю мыслью, что покупал, чтобы малого учить варить. А жена уже не реагирует, только ворчит, что в мастерскую скоро зайти будет невозможно от обилия цацек. Но узнает про мой новый инвертор точно убьет. :)

Уж сколько у меня инструмента, а лазерный не купил. Уж очень стремно, как у Сергея. Самый простой способ это веревочка строго закрепленная с одной стороны и фиксируемая по водяному уровню в линейке за 50 руб. Отклонение по водяной мерке на 8 метров 1 см. Чаще всего просто на глаз все делаю. У меня пока только бут.

Я вот на днях стал сварку осваивать. И заметил одну неприятную особенность. Через маску у меня все равно глаза болят. Что делать? Подскажите?

И одна особенность, сколько инструмента не покупай, все равно мало…:beer:

S.R.

Общий вывод – да занятная и прикольная штукенция. Сильно облегчает жизнь. Но даже самый дешевый скорее занятная и дорогая игрушка – специально посчитал, из нескольких десятков моих строительных девайсов этот используется меньше всего и без него вполне можно было бы обойтись. Но единожды попробовав уже нехочется.

Неоднократно встречал на форумах мысль о том что лаз. уровень действительно малополезная штука, другое дело лаз. нивелир - построитель плоскостей - все говорят что вещь очень нужная, вот я его и купил. :)

Мне тут по наследству досталось два оптических нивелира. Отец говорит, что с должной точностью они работают с удаления минимум 40 метров (не знаю от куда он это взял). У меня участок пологий, т.е. если удалить нивелир на 40 метров, то надо вышку строить метра три. Вопроса два: правда ли это (про 40 метров), и можно ли оптический нивелир использовать для всех тех же целей что и лазерный?

Джордано ↗

Вопроса два: правда ли это (про 40 метров), и можно ли оптический нивелир использовать для всех тех же целей что и лазерный?

Оптический нивелир - отец всех лазерных… И оптическим можно сделать всё, что и лазерным, только лазерным проще работать. Про 40 м. Да но не обязательно. Расстояние приемлемой точности - это када в окуляр видно не менее 10 см по рейке. Отсчёт по рейке снимаете тока при совмещении полу-пузырьков (ваще-то пузырёк один, но вы когда смотрте в окуляр видите, как расходятся или сходятся полупузырьки) и точность всегда в оптических “на глаз”, плюс минус миллиметр…

Про полупузырьки не видел - но тесть точно будет знать. Я на даче нивелир использую: на пляже на Немане в километре от дома на заднице бабы веснушки считать можно. :)

Олег Балуев ↗

Я вот на днях стал сварку осваивать. И заметил одну неприятную особенность. Через маску у меня все равно глаза болят. Что делать? Подскажите?

УФ ожог? или конюктивит в результате ожога? Конюктивит лечится как всегда. УФ ожог проходит сам, проблема в обезболивании, это что врач пропишет, в аптеке могут без рецепта не дать. Обычно до врача мокрое полотенце на глаза, не читать, на солнце не выходить. Дело в том, что УФ излучение короткое, т.е. высокое по энергии. И ущерб, Вашему здоровью, оно может нанести значительный. Варите всегда в плотной неситетической одежде. Ни каких коротких рукавов, маек и т.д. Судя по всему а Вас светлые глаза, радужка пропускает больше света на сетчатку.

1. Чем толще стекло на маске, тем меньше УФ.
2. Силикатное стекло не пропускает УФЛ. Оденьте под маску, и не снимайте, солнцезащитные или обычные очки с обычным стеклом (не пластмасса). Позаботтесь об окружающих, если вам помогают, то обязательно полностью одетыми и в хороших стеклянных затемненных очках. Отгораживайте место сварки экранами из фанеры. Позаботтесь что бы вокруг не было детей, сварка вызывает любопытство, а про зайцев объяснить им сложно.

Знаю, маска в комплекте шла к аппарату. Когда буду много варить куплю другую. Про ожоги знаю, и то, что пожар запроста тоже. Сам я всегда в двойной одежде работаю и в перчатках. Вот только не знаю, как у видеть то куда тыкаю сваркой. Может посоветуете приемчик. А то я подглядываю.

1. Маска хамелион.
2. чиркнуть электродом, что бы осветить место сварки, а там по зрительной памяти придвинуть электрод к месту сарки.

Я себе вот такой брал пару лет назад, () не плохой девайс за такие деньги, очень доволен, как без рук прям без него:) Проверял заявленная точность соответствует:good: Стоит отметить правда что один раз от сильной вибрации (удар молотком по бруску на котором он стоял ) пропала развёртка, но всё починили по гарантии довольно быстро. Словом рекомендую:)

Слава Щ.

Вот и я теперь с лазерами :Yahoo!::

1. () - 3500 грн.

Интересно узнать у автора, хоть давно обсуждалась тема, доволен ли он прибором? Какие у него возможности работы на улице, насколько хорошо виден луч? Сам такой хочу взять.

В виде скорой нужды в разметке фундамента, прикупил и я лазерный нивелир по дешевке (40 баксов :D , устарелая модель, чистили склад )

Вот такой: ()

Пойду вечерком участок пострелять, отпишусь как вышло работать.

Удачи Вам Станислав всегда интересно читать что Вы пишите:)

evgeni345

Удачи Вам Станислав всегда интересно читать что Вы пишите:) ()

() может лучше использовать старые способы разметки? Новые технологии это конечно отлично, но иногда думаю могут ошибаться. Сам раз столкнулся с таким, слава Богу что не в серьёзном деле :(

Пострелял участок лазером. Перепад на пятне застройки ~ 30 см. При облачной погоде и в спец очках - луч видно до ~ 25 метров. Вечером - и все 60. При ярком солнце не проверял пока. Но так то аппарат классный, на порядок лучше и удобней трубки с водой. :good: Только надо будет сделать штатив, а то как то неудобно..

Погрешность получилась порядка 0.5 мм на 10 метрах. Специально проверял.

Sareg

А я старенький лазер регулярно использую. Как-ни как - очень удобно и все точно получается…..

А я использую лазер от китайского пистолетика за 100р. Приладил к нему уровень с пузырьком от старого прибора (новые китайские уровни имеют конусообразную форму и дают меньшую точность). Точность получается тоже около 3-5мм на 10-15м.

Второй год использую. Проверяю точность по уровню длинного коридора (200м), постороенного еще советскимим строителями.Лазер и уровень закреплены на стальной планке. При сборке луч лазера установливается по линии горизонтали пузырькового уровня и фиксируется эпоксидкой. При работе юстировочным винтом, меняющим наклон планки относительно опоры, устанавливается горизонталь по пузырьку.Кострукция примитивная, но достаточно точная и дешевая.

sergey.k ↗

Второй год использую. Проверяю точность по уровню длинного коридора (200м), постороенного еще советскимим строителями.Лазер и уровень закреплены на стальной планке. При сборке луч лазера установливается по линии горизонтали пузырькового уровня и фиксируется эпоксидкой. При работе юстировочным винтом, меняющим наклон планки относительно опоры, устанавливается горизонталь по пузырьку.Кострукция примитивная, но достаточно точная и дешевая.

Нет, ну по коридору в 200 метров точность наводить нельзя. Нужно использовать метод сходимости невелиров. Сначала поставить этот агрегат в точке А, сделать засечку в точке В. Поставить агрегат в точке В, сделать засечку в точке А. Юстировочным винтом опустить (или поднять) луч на половину расхождения лучей…..Так сделать много раз, чтобы перестановки агрегата в точках А и В - луч бил в одной плоскости…как то так…… ()

Задумался о предмете.

Пришел к двум вариантам (по сути - модели-аналоги):

1. ()
2. ()

Цели: сначала коробка, потом - все работы внутри.

Что думаете, коллеги?

CAT@

2. ()

Так же рассматривал этот прибор, но в результате остановился на этом ()

Аргументы. БОльшая дальность работы, днём это очень важно, конкретно с Лазер 3Д сравнить не могу, но с другими, у которых также заявлено 30 метров, разница весьма существенная. Далее, выставив в середине дома можно в горизонте отстрелять одновременно все стены, окна и тд. Затем, у Лазер 3Д не указан угол раскрыва лучей, а у Х-лайнер Комбо он практически 180 градусов, что тоже очень удобно.

ЗЫ. Сейчас еду отбивать по вертикали откосы окон лестничного марша под штукатурку, там у меня “второй свет” высотою 7 метров, а самой лестницы еще нет, чтобы отбить отвесом пришлось бы ставить леса, одним словом - лазерник вещь незаменимая, всем настоятельно рекомендую приобретать до начала строительства, многих косяков избежите…

Вы что, много этажки строите ? Нужно делать 100 замеров за час ?

Самая обычная, дешевая китайская модель, без авто гироскопов и без выносного датчика. Выносной датчик стоит ~ 100 евро и нужен только при проверке фундамента в день. Для одного-двух замеров, можно подождать сумерков.

Stanislav

Вы что, много этажки строите ? Нужно делать 100 замеров за час ?

Самая обычная, дешевая китайская модель, без авто гироскопов и без выносного датчика.

Нет уж, спасибо. Погрешность у дешевых поделок не редко измеряется сантиметрами, дугообразность линий, днём работать практически невозможно, ремонту и юстировке не подлежат. В общей смете строительства, десять тысяч за прибор - капля в море, но эта капля позволит иметь правильную геометрию дома. Выносной датчик, лично мне не нужен, в сумерках “стрелял” участок (дальность под 60 м) - вообще без проблем, даже прилагающаяся мишень не понадобилась, видно очень хорошо, попробуйте проделать тоже самое с копеечными приборами - я пробовал, потому и купил приличный прибор…

Да, и ещё - лазерный постороитель плоскостей без “гироскопа” - деньги на ветер.

Amplifier

Нет уж, спасибо. Погрешность у дешевых поделок не редко измеряется сантиметрами, дугообразность линий, днём работать практически невозможно, ремонту и юстировке не подлежат. В общей смете строительства, десять тысяч за прибор - капля в море, но эта капля позволит иметь правильную геометрию дома. Выносной датчик, лично мне не нужен, в сумерках “стрелял” участок (дальность под 60 м) - вообще без проблем, даже прилагающаяся мишень не понадобилась, видно очень хорошо, попробуйте проделать тоже самое с копеечными приборами - я пробовал, потому и купил приличный прибор…

Да, и ещё - лазерный постороитель плоскостей без “гироскопа” - деньги на ветер.

Моим дешевым мерил тот же уровень пару раз во время стройки (плиты до после установки). Ни разницы, ни проблем не было. Аналогичные ручные крутилки уровня. боле надежное решение от китайский гирскопов в дешевых модельках. Выносный датчик - он нужен один раз. Но это имхо.

Amplifier

Так же рассматривал этот прибор, но в результате остановился на этом ()

Вот как раз на него !() и ругались:

- В результате уболтали меня на CONDTROL XLiner Combo Set… Чем же он так плох, идти менять пока не поздно? *- да плохо его разворачивать и чтоб в точку при этом попасть, на большой длине это мучение, двигаешь на мм. а сдвигается на см. * уже попробовали наверное да и для удобства нужно площадку-лимб покупать… думайте сами мое имхо фуфло этот агрегат хоть для дома хоть для семьи, а может я зажрался уже но так хочется комфорта в работе а не пол дня тыкаться в точки , в отделке нужны плоскости и чем больше тем лучше а эти точки толком ничего не прояснят , надо видеть всю картину целиком , он же рисует стены-поверхности в воздухе… В общем я так скажу, чтобы кто не говорил, как бы кто не уговаривал, клялись на конституции и на паспорте, убеждая что лазерник поворачивать не надо, это лишняя функция и типа -так взял и повернул а че такого не слушайте таких лазерник должен вращаться свободно вокруг вертикальной оси , и лучше чтоб эта функция была встроена, отдельная тарелка также допустима если она конечно сделана не криво…

Это - отсюда ()

С лимбом - XLiner Combo Set, но он уже почти 12 т.р.

Интересно услышать Ваши впечатления.

P.S. У меня сейчас - старый добрый оптический нивелир с рейкой и усё. Копаюсь я с ним довольно долго, опыта то нет. Вот и задумался. Работа то только началась по сути. :wink:

2. Laser-3D CONDTROL

Есть такой пользовал года четыре. В разных условиях и для разных целей. Щас правда перестал строиь плоскость, сам виноват не заблокировал механизм и вез в машине по разбитой дороге.

CAT@ ↗

Интересно услышать Ваши впечатления.

Впечатления самые положительные, собственно я об этом уже говорил, если интересует что-то конкретное - спрашивайте.

Что касается вышеприведенного высказывания, как бы это помягче сказать… ну, к прибору еще и голову надо иметь (на плечах) чтобы понять, что можно (и нужно) приобрести штатив - и эта проблема не возникнет ни разу - поворачивай куда хочешь, поднимай, опускай, задавай угол наклона. Одним словом - странный чел, крючок с леской купил, а удилище забыл-)))

ЗЫ. Я себе сразу же вот такой штатив купил - Recam RT-M49 ()

ЗЫЫ. Сам прибор мне обошелся в 7800, с учетом доставки, покупать напрямую у производителя, как ни странно, не самый выгодный вариант.

Amplifier

Впечатления самые положительные, собственно я об этом уже говорил, если интересует что-то конкретное - спрашивайте.

Что касается вышеприведенного высказывания, как бы это помягче сказать… ну, к прибору еще и голову надо иметь (на плечах) чтобы понять, что можно (и нужно) приобрести штатив - и эта проблема не возникнет ни разу - поворачивай куда хочешь, поднимай, опускай, задавай угол наклона. Одним словом - странный чел, крючок с леской купил, а удилище забыл-)))

Спасибо за комментарий. Как считаете на коробку от фундамента и до кровли - стоит приобрести, а то меня, честно говоря, оптический классик (из-за отсутствия навыка) напрягает, ну т.е. я ему доверяю, только пока вожусь - много времени трачу :oops:.

А этот аналог: INFINITER CL2 не смотрели? Или CONDTROL все же лучше?

CAT@ добавил 31.08.2010 в 23:50

АлександрОВ

Laser-3D CONDTROL Есть такой пользовал года четыре. В разных условиях и для разных целей. Щас правда перестал строиь плоскость, сам виноват не заблокировал механизм и вез в машине по разбитой дороге.

А с Вашей точки зрения - для дилетанта конкретно этот девайс сложен и вполне можно обойтись построителем попроще типа ()? У нас то объемы - один дом.

использую аналог CL3, назывался LP804 (). очень доволен, с апреля в работе почти каждый день, начинал с планировки участка а щас прострел всех стен углов и т.д. покупать желательно, помогает выявлять косяки строителей на начальном этапе, главное не лениться им работать. желательно к нему докупить штатив. Можно взять выдвижную линейку для шика, хотя в 80% можно и палкой с рулеткой обойтись. Батареек хватает на долго, с весны только 1комплект поменял. стреляет по приемнику сигнала метров на 45. вечером можно отстреливаться по лучам, угол достаточно широкий

CAT@

Спасибо за комментарий. Как считаете на коробку от фундамента и до кровли - стоит приобрести, а то меня, честно говоря, оптический классик (из-за отсутствия навыка) напрягает, ну т.е. я ему доверяю, только пока вожусь - много времени трачу :oops:.

А этот аналог: INFINITER CL2 не смотрели? Или CONDTROL все же лучше?

Нет, на этот я не смотрел. Соображения в плане сравнения: Первое, очень смущает маленький размер. Заявленная точность изначально хуже. Диапазон работы компенсатора меньше. Не указана дальность работы, имеем только заявления, “очень ярко”, ярко по сравнению с чем? Не заявлен угол развертки, опять только “самая широкая в своём классе”, что это за класс?

Технической информации - как на погремушку, ну а раз так, то и относиться надо, как к погремушке.

По поводу оптического нивелира, сам прибор конечно точный-))) но выравнивается он по пузырьковым колбам, полвитка туда, полвитка сюда - по ним не очень-то и заметно, и уже на 10 метрах, при перпендикулярном замере, может вылезти приличная погрешность, именно поэтому и рекомендуют делать несколько замеров с разных точек, для усреднения. На мой взгляд, единственным плюсом у оптического, по отношению к лазернику, является возможность работы в самый яркий день - чем больше солнца - тем лучше видно-))) во всем остальном, имхо, проигрывает.

Amplifier

Я себе сразу же вот такой штатив купил - Recam RT-M49 ()

А родные штативы: лучше/хуже/дороже?

Родные у них на крайних полюсах находятся, “Мини” очень маленький, а нивелирный таскать замучаешься, да и высота у него меньше, чем у того, который я купил, и по высоте ловить миллиметры с ним не получится, имхо фото намного удобнее. Единственный плюс нивелирного, там должно быть отверстие для точки отвеса, у фотоштатива этот “глаз” перекрывается.

Выбирал… Долго и мучительно :)

Заказал в итоге CONDTROL XLiner Combo. Спасибо за отзыв :beer:

Штатив подобный Вашему нашел только у Geobox, а там он уже 3600. Вот и смотрю на Recam.

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Как там !() организован разворот?

CAT@

Выбирал… Долго и мучительно :)

Заказал в итоге CONDTROL XLiner Combo. Спасибо за отзыв :beer:

Штатив подобный Вашему нашел только у Geobox, а там он уже 3600. Вот и смотрю на Recam.

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Как там

организован разворот?

Что жена сказала ? :D

Stanislav

Что жена сказала ? :D

Сказала - “Вещь! Нада брать! :good:” Что же еще :wink: ЛИТМО заканчивала. Технарь по образованию.

P.S. Они там с ребенком на площадке руководят. Куда ж им без нивелира то?

Штатив подобный Вашему нашел только у Geobox, а там он уже 3600. Вот и смотрю на Recam.

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Есть такой штатив. Покупал его для лазерного дальномера, а для кондтрола 3Д купил обычный от геодезического оборудования. Рекам неудобно пользовать на грунту, обычный деревянный удобнее значительно. Рекам легкий для улицы, он наверное лучше внутри или на асфальте (у большого ноги в асфальт не впиваются). В подавляющем большинстве случаев хватало кмплектного низкого штатива от кондтрола 3д или струбцины. Штатив от рекома подарил жене он отлично подходит к фотоаппарату.

АлександрОВ добавил 07.09.2010 в 22:06

А с Вашей точки зрения - для дилетанта конкретно этот девайс сложен и вполне можно обойтись построителем попроще типа CONDTROL XLiner Combo? У нас то объемы - один дом.

ИМХО большой разницы нет, если бы не лимб. Лимб удобнее других подобных девайсов. Не всегда нужен конечно, но все ж углы с ним прямее будут.

CAT@

А поворачивать его (Recam) вокруг удобно?

Как там организован разворот?

Головка свободно вращается посредством рукоятки (её видно на снимке) вокруг своей оси без ограничений, там всё легко регулируется и фиксируется, то есть, сориентировал как тебе надо и зафиксировал положение.

Amplifier добавил 08.09.2010 в 09:59

АлександрОВ ↗

ИМХО большой разницы нет, если бы не лимб. Лимб удобнее других подобных девайсов. Не всегда нужен конечно, но все ж углы с ним прямее будут.

У CONDTROL XLiner Combo с углами проблем нет - он под 90 градусов может в четыре стороны одновременно “светить”. А вот конкретный градус без лимба задать, это конечно проблема, правда мне это пока ни разу не понадобилось-)))

А штатив действительно можно использовать и по прямому назначению, я его и до лазерника хотел купить, да всё как-то не складывалось… а сейчас он и для фото и для видео и даже бинокль прикручивал-)))

Спасибо за советы. Сегодня уже получу комплект :)

CAT@ ↗

Спасибо за советы. Сегодня уже получу комплект :)

Отпишитесь потом о впечатлениях, а то когда что-то советуешь, то вроде, как бы в ответе-)))

Договорились.:beer:

Amplifier ↗

У CONDTROL XLiner Combo с углами проблем нет - он под 90 градусов может в четыре стороны одновременно “светить”. А вот конкретный градус без лимба задать, это конечно проблема, правда мне это пока ни разу не понадобилось-)))

У кондтрола 3д плоскость поворачивается. Точками не так удобно, но приспособится можно.

АлександрОВ ↗

У кондтрола 3д плоскость поворачивается. Точками не так удобно, но приспособится можно.

Ну, это опять мы к лимбу возвращаемся. А если нужно именно 90 градусов, то какая разница, плоскостью отбивать или точками? Имхо, разницы нет.

Вот, нарыл… Лазерный нивелир ADA ECO 2D 1V1H ШТАТИВ В КОМПЛЕКТЕ и дёшево и сердито. 20 метров выше крыши для дома. Прибор строит одну горизонтальную линию-плоскость и одну вертикальную. Для удобства работ в комплекте с прибором поставляется элевационный штатив с высотой подъема до 150 см. Да штатив-то не простой, а с лимбом. И за всё всего 4700 рупей.

GenaS

Вот, нарыл… Лазерный нивелир ADA ECO 2D 1V1H ШТАТИВ В КОМПЛЕКТЕ и дёшево и сердито.

Еще бы, в данном случае, значение слова “сердито” расшифровать. Скорее всего получится “хреново”-))) В этой ценовой категории много приборов перепробовал, 20 метров в солнечный день превратятся метра в два, а с погрешностью - как повезет. С лимбом тоже попадались, в частности Фит и Элкон, на качество самих приборов это никак не влияло-))) В принципе в построенном доме, где уже стоят окна, еще лучше если со шторами, вполне можно подобрать недорогой прибор, которого хватит за глаза, но вот до этого момента такие приборы практически бесполезны, хотя тут еще и от размеров дома зависит и от допустимой погрешности тоже, думаю так.

Amplifier, а подскажите, стоит ли доплачивать за XLiner Combo, или для 99% работ по дому хватит и XLiner Duo? Чего-то меня смущает такая уж необходимость в точках… Даже сами кондтроловцы не могут толком объяснить, зачем они нужны. Как считаете? 6400 против 8800 - имеет ли смысл переплачивать?

Заранее спасибо! :oops:

Amplifier

Скорее всего получится “хреново”-))) В этой ценовой категории много приборов перепробовал, 20 метров в солнечный день превратятся метра в два, а с погрешностью - как повезет. С лимбом тоже попадались, в частности Фит и Элкон, на качество самих приборов это никак не влияло-))) В принципе в построенном доме, где уже стоят окна, еще лучше если со шторами, вполне можно подобрать недорогой прибор, которого хватит за глаза, но вот до этого момента такие приборы практически бесполезны, хотя тут еще и от размеров дома зависит и от допустимой погрешности тоже, думаю так.

Спорить не буду не владеь вопросом. У меняжопытанет. :) Но может в очках то можно будет разглядеть? А? Да и сколько он нужен нивелир на стройке, на коробке? Всего несколько раз. А вот в доме при отделке - постоянно. Для дальнобойных работ у меня есть старый добрый оптический теодолит, деревянный неподъёмный штатив и деревянная 3 м рейка, блин, кому б продать… ну очень хочется лазерник и лёгенький штатив. И с либбом… и за недорого… :oops:

Имхо. Нужно просто выносной датчик к дешёвому нивелиру.. Даже где-то нашел схему, но дома проще было 3 раза вечером померит, чем делать или покупать выносной датчик..

Stanislav ↗

Имхо. Нужно просто выносной датчик к дешёвому нивелиру.. Даже где-то нашел схему, но дома проще было 3 раза вечером померит, чем делать или покупать выносной датчик..

согласен на 100 купил за 2 тыра -мне достаточно. Дороже -это если специализироваться на стройке и понты перед заказчиками кидать.

Iljas

Amplifier, а подскажите, стоит ли доплачивать за XLiner Combo, или для 99% работ по дому хватит и XLiner Duo? Чего-то меня смущает такая уж необходимость в точках… Даже сами кондтроловцы не могут толком объяснить, зачем они нужны. Как считаете? 6400 против 8800 - имеет ли смысл переплачивать?

Заранее спасибо! :oops:

Думаю можно, собственно от задач и потребностей зависит. Икслайнером, например, удобно отбивать окна и двери, ставишь в проем и сразу имеешь три плоскости, а Дуо надо будет пару сторон отбивать и вверху линии соединять, это конечно подольше, но результат в принципе можно получить идентичный. Иногда очень удобно видеть уровень сразу на четырех плоскостях, перегородки выставлять опять же удобнее, надир и отвес тоже иногда нужны, в общем не знаю, стОит это двух лишних тысяч или нет, тут только самому решать.

Который XLiner Combo Set имеет в комплекте выностной датчик - вещь крайне пользительная, т.к. днем и на солнышке видно хреново, а с датчиком все просто и быстро.

Значительно быстрее, чем с оптическим. Убедился лично сегодня. Днем выставляли первый ряд, вечером проверил уже по лучам, когда их нормально видно.

Ротационный видимо поудобнее, т.к. можно взять все четыре угла сразу, а с XLiner Combo только два, дальше - вертеть на штативе. Не напрягает, конечно, но…

Зато датчик есть и штатив и лимб и очки и струбцины 2, короче - комплект :) Для внутренних работ всех - самое оно.

А вот ротационный со всеми этими приблудами уже шкалит по цене очень сильно :( Так что - покрутим штатив :wink:

CAT@

Ротационный видимо поудобнее, т.к. можно взять все четыре угла сразу, а с XLiner Combo только два, дальше - вертеть на штативе. Не напрягает, конечно, но…

Хороший ротационник с компенсатором в разы дороже и без приблуд, но в любом случае это скорее замена оптическому, а когда начнется отделка, ротационник построителю плоскостей - уже не конкурент. Вам бы для сравнения еще какой нибудь дешевенький построитель поюзать, о которых тут говорят, разницу сразу же увидите-)))

Купил Condtrol XLiner Duo. Сразу же поехал мерить уровень на стройку :) Однозначно зачётная машинка. До этого смотрел всякие бытовые уровни от Bosch, Skil и всяких нонеймовых китайцев. Отличия разительные:

1. Condtrol мгновенно самовыравнивается. Дешёвые долго раскачиваются туда-сюда.
2. Сигнал значительно чётче. Проверял вчера ночью, и сейчас днём. Однозначно большой плюс относительно нивелиров за 2-4 т.р.
3. Реально, дальность до 50 метров. Луч практически не расширяется на расстоянии 15-20 м. Т.е. остаётся чётким. У меня пробивало весь участок :)

В общем, я доволен :) Посмотрим, может быть, мне и будет не хватать возможностей XLiner Combo, но пока я как-то в этом сомневаюсь. По вертикали вполне можно одновременно дать точки и на стене, и на потолке, и на полу, поскольку радиус охвата луча где-то 160 градусов.

Спасибо всем за советы!

CAT@

Который XLiner Combo Set имеет в комплекте … штатив и лимб и очки и струбцины 2…

Позволяет ли большой штатив видеть надир - отвес? Возможно ли малый штатив который с лимбом как-то присобачить на большой штатив или на штатив от оптического нивелира? Будет ли виден надир. Возможно ли установить этого кондрата на штатив от оптического нивелира? Всё же тяжёлый деревянный поустойчивее и понадёжней в плане, что если на него наткнёшься, то его тяжело опрокинуть и разбить нивелир, в отличии от алюминиевого. В светлый день, но не солнечный и в светлый солнечный день на сколько метров видно отметку на рейке? А в очках? Ильяс уже ответил на этот вопрос, но уточните про очки. По возможности дайте плз крупные фотки струбцин, малого штатива с лимбом, да и вообще всего комплекта. А то на сайте всё очень мелко. Есть ли какой-нибудь CD с инструкцией и картинками (типа такого)? Можете скинуть на мыло?

Уточнение насчёт дальности: на улице, на ярком солнце, без очков видно максимум на 10 метров.

Iljas ↗

Уточнение насчёт дальности: на улице, на ярком солнце, без очков видно максимум на 10 метров.

ОК. Значит поставив его в центре дома можно спокойно накрыть весь фундамент и все стены в процессе даже разлапистого одноэтажника. Супер! Спасибо.

Amplifier ↗

Хороший ротационник с компенсатором в разы дороже и без приблуд, но в любом случае это скорее замена оптическому, а когда начнется отделка, ротационник построителю плоскостей - уже не конкурент.

Абсолютная согласен. Еще раз спасибо за советы по выбору.

Позволяет ли большой штатив видеть надир - отвес? Да

Возможно ли малый штатив который с лимбом как-то присобачить на большой штатив или на штатив от оптического нивелира? Будет ли виден надир. Нужно попробовать, не понял еще

Возможно ли установить этого кондрата на штатив от оптического нивелира? Да. Легко, там резьба под оба штатива.

В светлый день, но не солнечный и в светлый солнечный день на сколько метров видно отметку на рейке? А в очках? Да немного, если солнышко. Пользовал приемник, без него плохо. В очках тоже не фонтан.

По возможности дайте плз крупные фотки струбцин, малого штатива с лимбом, да и вообще всего комплекта. А то на сайте всё очень мелко. Есть ли какой-нибудь CD с инструкцией и картинками? Можете скинуть на мыло? Сделаю через недельку, наверное (а может пораньше, ежели отрвусь от каменных работ :D). Инструкция описывает в основном юстировку.

CAT@

Возможно ли малый штатив который с лимбом как-то присобачить на большой штатив или на штатив от оптического нивелира? Будет ли виден надир. Нужно попробовать, не понял еще

Ну как? Попробовали?

Возможно ли установить этого кондрата на штатив от оптического нивелира? Да. Легко, там резьба под оба штатива.

Понятно. Но ведь он не сможет вращаться…

В светлый день, но не солнечный и в светлый солнечный день на сколько метров видно отметку на рейке? А в очках? Да немного, если солнышко. Пользовал приемник, без него плохо. В очках тоже не фонтан.

Понятно. Очки больше для безопасности. Берегут глаза от лазера. Значит надо всегда работать в них. Приёмник у Вас был в наборе. А ведь он не хило стоит. От 3500 руб. Интересно, а если набор разбросать… Штатив 560 (кстати, а какова его максимальная высота), очки 300, приёмник 3500, кронштейны-струбцины минимум рублей по 300, миништатив с лимбом 570, итого 5500 где-то, а ещё кейс он тоже денег стоит. Эт получается , что кондрат COMBO стоимостью 9500, в наборе стоит 12000-5500=6000-6500. Я правильно рассудил?

По возможности дайте плз крупные фотки струбцин, малого штатива с лимбом, да и вообще всего комплекта. А то на сайте всё очень мелко. Есть ли какой-нибудь CD с инструкцией и картинками? Можете скинуть на мыло? Сделаю через недельку, наверное (а может пораньше, ежели отрвусь от каменных работ :D). Инструкция описывает в основном юстировку.

А для каких работ струбцины? там есть описание?

- Ну как? Попробовали? никак, пока не получилось приспособить :(

- Понятно. Но ведь он не сможет вращаться… Деревянный нет. Остается только фотоштатив

- Эт получается , что кондрат COMBO стоимостью 9500, в наборе стоит 12000-5500=6000-6500. Я правильно рассудил? Наверное :wink:, только продают его за 8800… За 6 - это только вертикаль-горизонталь без надира, зенита и боковых точек

- А для каких работ струбцины? там есть описание? В РЭ нет, там только - юстировка. Струбцины - для крепления на рейке, например, одна - еще и с магнитами. На стенку => маяки по стене, например…

GenaS ↗

Понятно. Очки больше для безопасности. Берегут глаза от лазера. Значит надо всегда работать в них.

Очки красные и лазер красный. Они точно не для безопасности. Просто контрастнее видно линию. А так лазер должен быть 1 класса для зрения безопасен даже если в него пялится, но лично я на такой эксперимент не решился. Дураков нет :D.

АлександрОВ ↗

Очки красные и лазер красный. Они точно не для безопасности. Просто контрастнее видно линию. А так лазер должен быть 1 класса для зрения безопасен даже если в него пялится, но лично я на такой эксперимент не решился. Дураков нет :D.

Очки защитные. Предназначены для защиты глаз от лазерного излучения. Повышают контрастность и видимость лазерного луча при использовании в ярко освещенных помещениях, при проецировании лазерного излучения на темные поверхности. Содрал вот отсюда.

В РЭ записано, что они не для защиты, а для улучшения видимости луча… Смотреть в них на источник ровно также не рекомендуют :(

Скажите CAT@, а в этом XLiner Combo Set какая высота штатива? Достаточно её для работы?

Dehl ↗

Скажите CAT@, а в этом XLiner Combo Set какая высота штатива?

Там в комплекте совсем маленький штатив (наверное порядка 300 мм), я докупал еще фотоштатив Recam, его картинка в 51 посте + у меня был полевой штатив (старый добрый деревянный) от оптического нивелира - он для разметки земляных работ самое то.

Dehl

Достаточно её для работы?

Конечно… нет :wink:

Спасибо, а я надеялся купить Set и больше не париться…

Stanislav ↗

Моим дешевым мерил тот же уровень пару раз во время стройки (плиты до после установки). Ни разницы, ни проблем не было. Аналогичные ручные крутилки уровня. боле надежное решение от китайский гирскопов в дешевых модельках. Выносный датчик - он нужен один раз. Но это имхо.

Stanislav а вы не мерили расхождение луча прибора?

вот думаю тратиться на CONDTROL XLiner… или дешевым обойтись? в доме/квартире то и дешевого хватит а вот на разметку участка - надо бы расстояние поболее

CiD

а вот на разметку участка - надо бы расстояние поболее

без отдельного приемника не обойтись, тут без вариантов

CAT@ ↗

без отдельного приемника не обойтись, тут без вариантов

а толку от него будет если луч разойдется более 2-3 см? будет ли?

кстати, у Вас вроде CAT@ где-то на фото кладки стен был луч? пользовались при кладке блоков?

если Вы про

CiD

или дешевым обойтись?

то - конечно нет толку :wink:

потому и спрашиваю - на сколько расходится луч?

CiD ↗

потому и спрашиваю - на сколько расходится луч?

пропорционально цене :D разумеется

Подскажите пожалуйста, кто пользовался XLiner Combo, реально ли им пользоваться на улице? Сейчас в процессе покупки участка, потихоньку готовлюсь к продолжению. Т.е. наверно так, много ли с нивелиром беготни по улице при разметке участка… Думаю: 1. сначала купить сам прибор, пользоваться им ближе к вечеру и если потребуется, купить детектор. Или сразу 2. купить сет уже сразу с детектором и прибамбасами…

Knn

реально ли им пользоваться на улице?

без приемника - только вечером или купить приемник и не думать о времени дня…

Спасибо. Буду душить жабу…

Вопросы: 1.Зачем нужен надир ? 2.А кто пользовался приблудами с зелёным лучём ,насколько они лучше ?

А что думаете про эти приборы: 1)() 2)()

Я так понимаю что первый это ротацинник - им будет удобно строить, а вторым - вести отделку. Можно ли (удобно ли ) будет вторым прибором разметить фундамент, блоки, класть плиты, проверять ряднотсь и т.д.? ПС на цену не обращайте внимание - мне их по бартеру предлагают (почти даром)

Рома

А что думаете про эти приборы: 1)() 2)()

Я так понимаю что первый это ротацинник - им будет удобно строить, а вторым - вести отделку. Можно ли (удобно ли ) будет вторым прибором разметить фундамент, блоки, класть плиты, проверять ряднотсь и т.д.? ПС на цену не обращайте внимание - мне их по бартеру предлагают (почти даром)

Ротационный лазерный нивелир Bosch GRL 400 H для горизонтального нивелирования-строит одну горизонтальную плоскость. Вертикальную не строит. Особенно удобен при при возведении так называмого нулевого цикла - все,что находится ниже отметки 0. ( Нулевая отметка. В строительстве за нулевую отметку (±0,000) принято считать отметку чистого пола первого этажа. От этой отметки все уровни нижележащих элементов и конструкций обозначаются со знаком (-) минус.). Плохо, что не укомплектован держателем приемника лазерного луча к рейке.

Krechmer добавил 16.02.2012 в 22:19

Krechmer ↗

Ротационный лазерный нивелир Bosch GRL 400 H для горизонтального нивелирования-строит одну горизонтальную плоскость. Вертикальную не строит. Особенно удобен при при возведении так называмого нулевого цикла - все,что находится ниже отметки 0. ( Нулевая отметка. В строительстве за нулевую отметку (±0,000) принято считать отметку чистого пола первого этажа. От этой отметки все уровни нижележащих элементов и конструкций обозначаются со знаком (-) минус.). Плохо, что не укомплектован держателем приемника лазерного луча к рейке.

второй прибор строит плоскости, и горизонт и вертикальную, тремя лучами через призмы. вполне подходящ для тех же работ, что и первый прибор, но радиус по менее будет. Так же хорош для внутренних работ. не укомплектован приемником лазерного луча и держателем-докупается отдельно.

Точно, вертикаль не отбивает. Но у Боша есть 200модель та вроде с вертикалью. А с построителем плоскостей насколько удобно будет фундамент строить?

ИМХО ротационнный в хозяйстве совсем не нужен, не удобно пользоваться. Второй девайс если с вертекалью - универсальный, я таким ( только модель старая) все задачи решил от планировки участка, до монтажа кухонных шкафчиков. Что то правда пришлось вечером делать, на солнце плохо видно. Но с другой стороны спешить некуда, я ж себе строю, а не деньги им зарабатываю. Чего не хватало, так это рейки которую можно в пол-потолок распереть и устанавливать прибор на любой высоте.

SergeiSa ↗

ИМХО ротационнный в хозяйстве совсем не нужен, не удобно пользоваться. Второй девайс если с вертекалью - универсальный, я таким ( только модель старая) все задачи решил от планировки участка, до монтажа кухонных шкафчиков. Что то правда пришлось вечером делать, на солнце плохо видно. Но с другой стороны спешить некуда, я ж себе строю, а не деньги им зарабатываю. Чего не хватало, так это рейки которую можно в пол-потолок распереть и устанавливать прибор на любой высоте.

Так у Боша отдельно и рейки и штатив и приёмник можно приобрести. Вторым приборчиком удобно было участок, фундамент отбивать? Как измерительные приборы Бош сами по себе? (с инструментом я плотненько знаком - очень и очень)

Рома

Точно, вертикаль не отбивает. Но у Боша есть 300 модель та вроде с вертикалью. А с построителем плоскостей насколько удобно будет фундамент строить?

-это да, трехсотая строит, но речь о четырехсотой…

• с той, что по второй ссылке, будет удобно, но радиус поменее, чем у ротационника, но эт не страшно. зависит от угла разверстки луча или лучей. во втором варианте три луча по 120 гр.. красные очки и мишень-это не очень. приемник луча с держателем к рейке для лазерных нивелиров-самое оно. Хотя, Валентиныч до сих пор рейку не купил, и ничего, управляется :)

Krechmer добавил 16.02.2012 в 22:41

Рома ↗

ПС на цену не обращайте внимание - мне их по бартеру предлагают (почти даром)

мне продайте ротационник… если Вам они даром. есть нужда в ротационнике….:oops: цену можно в личку…

Krechmer добавил 16.02.2012 в 22:42

Рома ↗

Так у Боша отдельно и рейки и штатив и приёмник можно приобрести. Вторым приборчиком удобно было участок, фундамент отбивать?

• держателя к рейке не увидел.
• вторым приборчиком можно.

да, еще минус - нет дистанционного пульта.

Рома ↗

Так у Боша отдельно и рейки и штатив и приёмник можно приобрести. Вторым приборчиком удобно было участок, фундамент отбивать? Как измерительные приборы Бош сами по себе? (с инструментом я плотненько знаком - очень и очень)

У меня приборчик старый, всего на 10 метров бьет:evil:, но проблем с разметкой особых нет, там же 180 градусов разверстки. Ставишь в угол и вперед. Рейку купить можно, но во первых ее где то хранить нужно, а во вторых жаба душит. Штатив купил - нужная штука, там резьба стандартная, если в доме уже есть штативы, то и без рейки обойтись можно. У меня весь инструмент Бошь, нет вру есть Макита перфоратор максовый. Меня Бош абсолютно устраивает.

Спасиба за тему очень пригодилась

Отпишусь, я долго искал, и думал, перерыл весь инет, ОСТАНОВИЛСЯ на уровне с зеленым лучом, на свежих батарейках соседнии коттеджи проверял:D, кто производит так и не нашел, а купил на рынке, продавец тоже внятно не ответил, если интересно выложу фото, стоит 12тр, бьет очень далеко, линия сильно не распадается, в солнечную погоду видно много лучше чем красный, почему не знаю.

Alex37Man ↗

Отпишусь, я долго искал, и думал, перерыл весь инет, ОСТАНОВИЛСЯ на уровне с зеленым лучом, на свежих батарейках соседнии коттеджи проверял:D, кто производит так и не нашел, а купил на рынке,

довольно таки странно,что не нашли. а уж тем более у вас в Москве… Стыдно, товарищ ! лазерники с зеленым лучом представлены в линейках всех известных производителей - слепой не увидит. цены на зеленые лазерники выше чем на красные. сам не пользовал - сказать ничего не могу. подозреваю,что в солнечный летний день, на улице, без приемника не обойтись. ну, а в помещениях и красный вполне себе ничего. в очень больших помещениях, опять же приемник. как то так…

Krechmer добавил 24.02.2012 в 20:46

Alex37Man

если интересно выложу фото, стоит 12тр,

выкладывайте. глянем шо за зверь.

СЃСенРСРРРР .jpgСЏРјР.jpgРЅРРіСЂСѓРРєРё.jpgРџРћРРЄРРњРќРРљ РџР-3Р.jpgпример.jpg

[Вложение 7951 не найдено]вот такой [Вложение 7950 не найдено]

насчет известных производителей в курсе, кто производит ИМЕННО ЭТОТ я так и не нашел, повнимательней товарищ:)

похоже на чистый кетай…:)

Рома

А что думаете про эти приборы: 1)() 2)()

Я так понимаю что первый это ротацинник - им будет удобно строить, а вторым - вести отделку. Можно ли (удобно ли ) будет вторым прибором разметить фундамент, блоки, класть плиты, проверять ряднотсь и т.д.? ПС на цену не обращайте внимание - мне их по бартеру предлагают (почти даром)

Нулевой цикл я делал ротационником. Это просто сказка, на линеечку приемничек, сам нивелир в уголок, чтоб экскаваторщику не мешал и вперед с песней. Потом, он-же помогал мне заливать фундамент. Маячки выставлялись за 10 секунд. Рядность, проверять ротационником, тоже сплошное удовольствие. Поставил его в центре дома, и бегай с рейкой раздавай указания… тут высоко тут низко.

Заливка полов будет, тоже буду выпрашивать ротационник. Хотя когда уже стены стоят плюсов от него меньше, т.к. весь этаж уже не пробьет, но комнату вполне комфортно будет простреливать.

У самого CONDTROL RED 2D без приемника. На улице бесполезен, только в темное время суток можно что-то увидеть. Зато в помещении вполнне себе так. То что купил, ниразу не пожалел :)

BobaQPE ↗

Нулевой цикл я делал ротационником.

Производитель? Модель?

Я вот такой себе взял () + рейку + штатив. На уличе не использовал ещё, а дома ничего так, понравилось. Даже жена сказала - вещь!

Рома

Я вот такой себе взял () + рейку + штатив. На уличе не использовал ещё,

Ещё… хех. Дружище, в вот такую штучку Вы прикупили, шоб на улице пользовать? В комплекте у Вас ее нет. А рейкутакую?

Krechmer

Ещё… хех. Дружище, в вот такую штучку Вы прикупили, шоб на улице пользовать? В комплекте у Вас ее нет. А рейкутакую?

Пока не готов ответить, но рейка такая-то, да пришла (экспедитор не понимает - не проверил) распакованная, коробка скотчем перемотанная, и как раз держателя не было, но на коробке он нарисован, поставщикам отзвонился - у них уже ждёт новая - приедет посмотрим…. ПС Кстати у Боша дальномер новый (80-ий помое-му) - друг показывал - вставляется в бошевский уровень - углы заодно меряет, и расстояния из-за препятствий, прикольная штука.

Рома

Пока не готов ответить, но рейка такая-то, да пришла (экспедитор не понимает - не проверил) распакованная, коробка скотчем перемотанная, и как раз держателя не было, но на коробке он нарисован, поставщикам отзвонился - у них уже ждёт новая - приедет посмотрим….

не путать с другими держателями. ЭТОТ только для крепления приемника крейке. У рейки подвижная верхняя часть. Приемник крепится неподвижно держателем к подвижной части. Путем поднятия или опускания подвижной части ловится горизонтальный луч. цоколь.jpg

izba

Да я тут :) а чего Изба? У меня обычный такой вот аппарат в доме видно при любом освещении - на улице пользуюсь выносным уловителем луча… рейку вот никак не приобрету - фсё палками подручными обхожусь… :D Прибор самоюстируется и не врёт - тягались на спор с профф геодезическим теодолитами - на 50м расхождение в 1см - метка на столбе - меня такая точность устраивает. вообще конечно с гидроуровнем не сравнить - очень быстро весь дом пробить мона… в смысле разметить. :good:

Отлично, но только цена не указана по ссылке Вашей :( Или я не там смотрел..

купил такой () если солнечный день, бьёт максимум на 10 метров и то надо мишень притенять. Мишень сильно помогает в дальнодействии, но надо настропалиться ловить лучик. В пасмурную погоду пятно застройки отбивает на ура, видно сильно лучше. В сумерки было дело поставили его и лопатами ровняли стены погреба. Очень упрощает работу, поставил, включил, выставил по направлению и нужной отметки и пошел махать лопатой отсекать лишний грунт. Там где луч падает на глину, значит мало снял. Время экономится думаю раз в 7. В сумерках бьёт реально по 40 метров в каждую сторону. С приёмником не пробовал. В помещении без проблем. В комбинации с дальномером кондтрол за 3500руб, разметили под фундамент и тд и тп. В этом году ставим вторые этажи. А ещё отделка, инженерка, огород опять же пряменько нарезать)). Но, строю с родителями 2 немаленьких дома, так что затраты на такие игрушки во-первых отбиваются, во-вторых не сильно заметны в общих затратах на строительство. Вцелом аппарат понравился.

Поздравляю с приобретением! Это один из лучших универсальных нивелиров от Bosch. Однако, в Интернете встречаются претензии владельцев к точности - со временем падает. Дальномер тоже вещь полезная. Нужно быть внимательным при измерении малых расстояний, очень многие недорогие дальномеры существенно врут на малых дистанциях, например, ().

У меня тоже вопрос по этой теме. Хочу приобрести лазерный угломер, понравился вот этот (). Ходил уже на него смотрел и в магазине( получил положительную консультацию), и в руках держал, у знакомого такой же - брал попробовать понравился: удобный, простой, компактный. Хочу еще ваши отзывы попросить, может у кого есть, кто то купил, поделитесь информацией!!!

Влад Павлович

Хочу приобрести лазерный угломер…

А для чего он Вам?

designer

А для чего он Вам?

Да,мне тоже думается,что эта штуковина почти бесполезная штука на стройке. Ну если так,на всякий разный случай.