Дом на деревянных сваях?
Всем привет. Продолжая эксперименты по экожилью над собственными строениями захотел попробовать поставить дачный дом (сруб) на свайный фундамент из бревен-столбов. Пробурить дыры под сваи 2м в глубину и воткнуть туда 3м сваю. Вопрос собственно такой..
- как именно делают свайный деревянный фундамент (один человек с форума пару лет назад скидывал фото дома на байкале своего, на деревянных сваях, но тогда не спросил) - технология, расчет нагрузки на сваю..
- из чего лучше делать сваи и как обработать? взять лиственницу? дуб? могу на лето замочить в масле натуральном. химию не предлагать :)
на ресурсе straw.z42.ru было видео и технология как поднимали деревянный каркас с соломой на деревянных пеньках технология предлагалась следующая - под сваи бурили ямы, засыпали их щебнем, наверху делали бетонный оголовок (вроде 50х50см) на него ставили деревянный пенек просмоленный (обмазанный гудроном) зимой (это важно), далее на пеньках уже возводили каркас
Alexey_NN
- из чего лучше делать сваи и как обработать? взять лиственницу? дуб? могу на лето замочить в масле натуральном. химию не предлагать :)
Сваи (“стулья”) делают из лиственницы, дуба или рудовой сосны (комлевой части). Можно обжечь не костре. Как строили избы ()
Сгниет хоть дуб, хоть лиственница на границе земля - воздух. Сваи стоят вечно если только в воде полностью. Мне несколько лет назад посчастливилось видеть фундамент на дубовых сваях ГРЭС-1, что на берегу москвареки, как раз напротив кремля. Сваи как новые, но они ниже уровня москвареки и с воздухом контакта нет, выше все из кирпича. Дубовые столбы диаметром примерно 40-45 см.(вот в СССР халява была!!!!) у меня на заборе в калужской области продержались 15 лет.
SergeiSa
Сгниет хоть дуб, хоть лиственница
Все гниет… Что не гниет - то крошется.. Что не крошется - то горит… Что не горит - то .. :cry:
если просто вкопать в землю, столбы конечно сгниют, как не обрабатывай. но речь идет об установке столбов на бетонные опоры, которые и являются по сути фундаментом. проблема может быть с пучинистым грунтом - один столб поднимет, другой опустит, в итоге весь дом перекосит. т.е. лучше как-то опоры связать, и тут получится обычная лента.
Сейчас для эксперимента поставил полупросушенную жердь торцом в банку с льняным маслом. Жердь в масле стоит только на 5см, сама длинной около 40. За неделю масло прошло всю жердь насквозь и палка продолжает его вбирать. На противоположном срезе видно как оно расходится, пропитывает почти все. Хотя… от гниения это возможно и не защитит.. пока не уверен, поставлю потом это в землю. Саму яму пролить известковым раствором. А сколько известь сохраняет свои свойства и насколько эффективно она защищает от гниения? Защищает ли вообще?
А на участке у меня грунт - красная жирная глина. Я хотел вкопать сваи, а пространство выше уровня земли до уровня пола тоже заполнить смесью глиносоломы и просушить за лето. Т.О. сваи были бы полностью в глине. Может маслом их пропитать и просушить - оно твердеет на солнце. Единственное - я не уверен что будет с климатом и влажностью в доме, если весь подпол по сути засыпать глиной до уровня пола..
Alexey_NN добавил 26.11.2011 в 03:56
sva ↗
если просто вкопать в землю, столбы конечно сгниют, как не обрабатывай. но речь идет об установке столбов на бетонные опоры, которые и являются по сути фундаментом. проблема может быть с пучинистым грунтом - один столб поднимет, другой опустит, в итоге весь дом перекосит. т.е. лучше как-то опоры связать, и тут получится обычная лента.
Честно говоря, не понимаю зачем им в этом случае вообще столбы были. Почему обычные бетонные сваи не залить?
Alexey_NN ↗
Честно говоря, не понимаю зачем им в этом случае вообще столбы были. Почему обычные бетонные сваи не залить?
Возможно для того, чтоб создать видимость временного строения. В заповедных зонах, наверное, так и строят. :D
Раз уж решили обратиться к старым технологиям посмотрим что говорят старинные учебники… “При устройстве основания на сваях,ростверк и вообще при употреблении дерева для укрепления подошвы строения,необходимо принять за правило,чтобы все деревянные части,входившие в состав основания,всегда находились ниже горизонта грунтовой воды и таким образом,будучи всегда покрыты ею,не были подвергаемы попеременному действию влажности и высыхания.Заключение это вполне оправдывается опытами.При раскопке строений,основанных на сваях,которые были расположены выше грунтовой воды,находили сваи и ростверки совершенно сгнившими.Поэтому строитель,желающий придать зданию долговременную прочность,не должен отступать от приведенного выше правила.” сканирование0003.jpg
S.M. а как эта книга называется? Почитать бы всю Дело в том, что грунтовых вод там нет, почва - красная глина. 5-6 метровые ямы, выкопанные под канализацию, стоят не наполняясь водой по несколько лет у соседей. Видимо, ближайшая вода очень глубоко.
Романовичъ Гражданская архитектура.Части зданий.Т 1. Год издания неизвестен,но ссылки на литературу,в том числе журналы до 1894 года.Думаю и год издания 94-95. А в вашем случае-ставьте столбы из комлевой сосны,см 60-70 в диаметре,лет на 50-70 хватит… Либо имитация,буронабивные сваи и на них “пеньки”. Хотя и каменный (натуральный) цоколь хорошо смотрится под деревянным срубом.
S.M.
А в вашем случае-ставьте столбы из комлевой сосны,см 60-70 в диаметре,лет на 50-70 хватит…
Вот на счет свай… А вы эти параметры из каких-то книг или материалов берете? Не подскажите, где почитать?
Меня интересует в этом вообще все
- почему сосна? она ведь мягкая, подвержена гниению
- почему 60см диаметр?
- почему комлевая часть? или я не так понял про “комлевую сосну”?
- стоит ли ее обрабатывать маслом, смолой, чем-то еще и как? есть ли какие-то старые данные об этом?
- почему считаете 50 лет? не могли бы назвать книги, где есть статистика по таким строениям, если возможно?
- какая технология установки свай? как делали ямы и чем, обрабатывали ли ямы, каким образом вставляли сваю и тд и тп - чем подробнее, тем лучше
- можете ли привести ссылки на рассчет кол-ва деревянных свай? каким образом мне рассчитать их под нагрузку? стандартно строители в рассчетах ставят 1.5 метра между бетонными сваями, но мне кажется для бревенчатого дома в этом нет смысла. У меня дом 10х10 6-стенок. По факту это 4 квадратика 5х5. Я думал поставить сваи только под перерубы - итого 9 штук (первый венец думаю сделать цельный из лиственницы 12м, будет ростверком между сваями). Но может я ошибаюсь и полутораэтажный дом 9 свай не выдержат.. Подскажите, плз, как посчитать?
Деревянные сваи применялись при совершенно конкретных условиях -когда верхние слои грунта слишком слабы -под этими слабыми слоями находится твердый материк -этот материк находится на такой глубине,при которой " отрывки фундаментного рва… и производство каменной кладки на всей этой глубине обходятся слишком дорого…" В этом же учебнике приводятся примеры расчетов “относящиеся до нагрузки свай и их забивки” по Волкову,по Рондле,по Ренкину,по Станзену,по Перонне,по Паукеру. Почитать это интересно,но к вашему случаю это не имеет ни какого отношения,у вас нет ни одного условия для обоснованности применения свай… Решив поиграться в “старинные технологии” вы себя загоняете в угол. На пеньках (как вариант-на четырех камнях) ставили бани,а там как раз сопоставим срок службы “пеньков” и сруба,ну или нижних венцов… Дома ставили на фундаменты,обязательно с завалинкой.В обычной деревенской избе зимой не было тепло,было жарко у печи и холодно по ногам,просто по другому не жили.По этому копировать “старинные технологии” нужно весьма разумно и умеренно. Вместо обычного фундамента под Ваш крестовик 10 на 10 пытаетесь обойтись девятью столбами,подняв дом на метр от земли,понимаете,что в этом случае опоры надо бы защемить,но сваи то ЗАБИВАЮТСЯ,а вам придется раскапывать ямы,примерно метр в диаметре.Потом эти ямы надо засыпать с уплотнением и чтобы не получить линзы для воды (9 штук) уплотнение насыпного грунта должно быть с K=1,05 от грунта естественного,ну и т д…. А комель,потому что это самая крепкая часть у сосны… Есть сосны которые растут на пригорках,одиночные,дак вот у них комлевая часть как в узел завязана и смолы там столько,что о пропитках и вспоминать не стоит. Кстати год назад у Вас была тема про участок на месте бывшего пруда,это тот участок и есть?
Нет, это участок недалеко, но не тот… да и у меня еще два дачных дома надо, так что простор для экспериментов широк..
Про вкопку и уплотнение грунта я тоже думал, да, проблема. Но в любом случае я хотел дом поднять см на 80 от земли, и даже если это будет лента - она будет промерзать, придется утеплять пол, чего бы не хотелось. Была идея заполнить это пространство под домом вплоть до пола слоями глины с какой-то не особо гниющей связкой типа льняной костры, но прямо в лоб ставить такой эксперимент над домом наверно слишком даже для меня.. на чем-нибудь поменьше вероятно попробую.
А что вы подразумевали под цоколем из натурального камня? Как именно он делается и из чего?
Дак обычная бутовая кладка.Только размер камня может быть разный. !(_attachments/108535.jpg)[Вложение 6885 не найдено]!(_attachments/108537.jpg)!(_attachments/108538.jpg)!(_attachments/108539.jpg)
Камни никаким раствором не связывали, просто подбирали форму?..
Если сваи я еще смогу установить, то такую кладку я явно не сделаю так, чтобы она дом выдержала..
Камни на растворе,но только на 2/3,по лицевой стороне-пустошовка. Камни в кладку конечно подбираются,вниз-крупные,углы,торцы.Да и между собой без подборки ни как.Обычно такую кладку делают втроем,но мангал выкладывал один армянин с пацаном-помошником. Под дом цоколь выкладывается все равно на фундаменте.
Да, под них естественно нужен фундамент.. под кирпичный цоколь 80см мне местная строительная фирма рекомендовала делать монолитный фундамент на 1.5 метра глубиной, мотивируя тем, что кирпичная кладка треснет из-за движения незаглубленного фундамента в противном случае. Я, правда, не сильно вникал. Думаю, и тут все тоже самое…
А что делают с пространством под домом те, кто строят каркасные дома на винтовых и пр. типах свай? Ну торчат из земли бетонные сваи, они на них прямо крепят обвязку из брусьев и возводят дом. Пол утепляют минватой.. А к сваям снаружи чтонить типа сайдинга крепят чтобы просто дырку закрыть?
Местная фирма рекомендовала… зная геологию? По винтовым сваям обычно делают обвязку металлом. В вашем случае подойдут и буронабивные сваи с ростверком,и МЗФ с утеплением.Считайте по деньгам. Строители предлагали монолит на глубину промерзания,потому что в этом случае им и считать то ничего не надо,и по деньгам (для строителей) самый привлекательный вариант.А для вас 1,5 м монолита в земле оправдано только для цокольного этажа. Пространство под домом либо оставляют не засыпанное с продухами,либо засыпают с подготовкой под полы.
А как чем правильно засыпать подпол? Какие правила соблюдать и какие могут быть ошибки?
Строители из местной фирмы живут в том-же КП, где у меня участок, видимо они знали. Утеплять цоколь.. пенопластом?.. В общем мои эксперименты с экодомом не совсем с потолка взяты, они связаны с моим предыдущим проживанием в городе с 10-ю химическими заводами, поэтому теперь у меня на этом достаточный пунктик, чтобы морочиться с тем, за что никто не берется, в тч и с деревянными сваями, и с крышей из дранки. Вообще, собрав первый этаж на сушку, мне думается что все реализуемо, просто стройфирмы обычно как раз и не хотят как-то соображать и, вероятно, рисковать. А я могу. Кстати, сейчас этаж сохнет как раз на 9 столбиках, только гораздо более тонких, из бруса. Каждый столбик стоит на блоке фбс 60х30х30.. Ничего не сломало, не раздавило, по меткам не видно вообще никаких подвижек. Собственно из этого я делаю вывод что единственный риск с деревянными сваями - это насколько долго они простоят.. Еще правда мысли тут на тему их защиты возникли, но надо сначала эксперимент провести…
Да почему “никто не берется”-за ваши деньги любой каприз… Я же не сказал,что поставить сруб на 9 столбах невозможно.В этом случае действительно можно и не знать геологию,а Вы ее не знаете.Ну повело дом-поддомкратили угол,подложили чурку-живем дальше.А может и не поведет. Вы видели гонт из лиственницы через год после укладки?Cерая неприглядная крыша,деньги вбуханы,а красоты то нет.Вы ведь хотите построить дом не только -красивый -экологичный но и комфортный для проживания. Цоколь-очень существенная деталь внешнего вида дома,порисуйте его на фасадах,определитесь для себя окончательно как он будет выглядеть,тогда принять решение о конструктиве будет гораздо легче.
А расскажите про засыпку внутри цоколя
Alexey_NN добавил 01.12.2011 в 02:37
S.M. ↗
Я же не сказал,что поставить сруб на 9 столбах невозможно.В этом случае действительно можно и не знать геологию,а Вы ее не знаете.Ну повело дом-поддомкратили угол,подложили чурку-живем дальше.А может и не поведет.
Еще вопрос - почему может повести дом? О грунте я пока знаю следующее: там красная твердая глина и вода очень глубоко (и поэтому все делают цокольные этажи - не протекают швы цоколя). Я сам бурил несколько дырок под забор и где-то после полуметра бур уже не провернуть, не копается.
Если брать несущую способность грунта 5кг\см2, то 9 свай 70см выдержат до 170тонн, что через край для дома из сруба.. Или я ошибаюсь?
Читаю тему, и понять не могу - это Вы так тонко троллите, или реально решили ставить дом на столбах? Если второе, то кончайте изобретать велосипед - ставьте винтовые сваи. За 1 день всё и сделаете. Вот только, конечно, всё одно - хрень получится 8)
А вот ваш случай. “Если,вместо устройства каменных столбов,для поддержания деревянных стен,врыты в землю стоймя отрубки бревен,то получается,так называемые,деревянные стулья.Бревна на такие стулья употребляют по возможности толстыя,в 7 и 8 вершков;комли их обугливаются и та часть,которая у поверхности земли,осмаливается горячею смолою.При вставке в ямы,бревна обкладывают камнем и затрамбовывают землею.Разстояние между стульями от 1,5 до 4-х аршин.Высота стульев над поверхностью земли-1 аршин… Деревянные стулья сгнивают скорее,чем другие части строения,но это не представляет большого неудобства,потому-что под строение очень легко подвести новые стулья.Устроив стулья под наружныя стены,необходимо заполнить между ними промежутки и в случае теплых строений так,чтобы заполнения эти не произвели охлаждения комнатного воздуха со стороны пола…” сканирование0004.jpgсканирование0007.jpg А вот вариант с каменным цоколем из темы Чудный дом из сруба !(_attachments/108542.jpg)
Alexey_NN ↗
А расскажите про засыпку внутри цоколя
Определитесь с конструктивом цоколя и скажите конструкцию пола…
Iljas ↗
Читаю тему, и понять не могу - это Вы так тонко троллите, или реально решили ставить дом на столбах? Если второе, то кончайте изобретать велосипед - ставьте винтовые сваи. За 1 день всё и сделаете. Вот только, конечно, всё одно - хрень получится 8)
Нет, не троллю. Ну а как не хрень? Друг вот сейчас сделал мелкозаглубленную ленту - там арматуры у него на ангар хватит, и по прошествии полугода до сих пор бетоном страшно воняет внутри дома. Правда у него еще окна-двери не прорезали, но все равно. И это всего-то 30см в высоту. Если мне выводить дом на 80см, то это почти метровая стена железобетона? На кой хрен тогда мне сруб над этим? Зачем тащить за 1000км какой-то там экологичный северный лес, который я искал полгода сам лично, сушить его больше года, чтобы потом поставить на железобетонный бункер, рубероид, обложить со всех сторон минватой - в общем воспользоваться всеми этими прекрасными “современными технологиями”. Там, где жил, там еще несколько свалок огромных было около города, вот там можно увидеть куда потом идут эти отходы соврменных технологий, и травят два соседних города пожарами.. Если уж использовать современные материалы, так тогда каркасник как у америкосов - два щита, пенопласт, реечки потоньше, и приточную вентиляцию чтобы ядовитые испарения выдавливала…
В общем, для меня лично вопрос “нормальности” сильно так неясен.
И всё-таки Вы троллите.
Ибо “воняет бетоном” - это чистой воды бред. Бетон не воняет вообще.
Вам уже справедливо заметили, что Вам надо определиться с фундаментом, цоколем и полом. Если пол будет не земляной, то Вам в любом случае не уйти от утеплителя.
А потолок какой конструкции будет, позвольте спросить?
Ваш экологичный северный лес сгниёт за 10-20 лет, если Вы его поставите на землю и не будете ничем обрабатывать.
Тогда уж стройте глинобитный пол/стены/потолок. Глина и солома - куда уж экологичнее. И фундамент не нужен.
Надо сначала кашу в голове разгрести, а то у Вас то свалки, то ядовитые испарения. Проще надо быть. Колбасу-то едите? А яблочки из магазина? Или сыромоноедите на приусадебных продуктах?
SergeiSa ↗
Сгниет хоть дуб, хоть лиственница на границе земля - воздух. Сваи стоят вечно если только в воде полностью. Мне несколько лет назад посчастливилось видеть фундамент на дубовых сваях ГРЭС-1, что на берегу москвареки, как раз напротив кремля. Сваи как новые, но они ниже уровня москвареки и с воздухом контакта нет, выше все из кирпича. Дубовые столбы диаметром примерно 40-45 см.(вот в СССР халява была!!!!) у меня на заборе в калужской области продержались 15 лет.
На Аляске в городке Кодьяк, видел причалы сделанные из лиственницы, сваи по 60-70 см. в диаметре.
Iljas
Ибо “воняет бетоном” - это чистой воды бред. Бетон не воняет вообще. … Проще надо быть. Колбасу-то едите? А яблочки из магазина? Или сыромоноедите на приусадебных продуктах?
Бетоном пахнет, и очень сильно. Правда сейчас заходили - уже меньше. У вас не воняет - я за вас рад. Колбасу не ем. Яблоки, хлеб, молоко и мясо либо свои, либо из близлежащих хозяйств. И, надеюсь, на сколько это возможно, не есть больше дерьмо из супермаркетов. Потому что это и правда дерьмо, любой попробовавший нормальную еду это говорит.
А теперь к дому… потолок: на потолок есть балки 28диаметра. Они будут врублены между последними венцами, на них настелены доски-пятидесятки внахлест. Затем, на холодном чердаке, положим слой глиносоломы достаточный. Полы - лично я и планировал цоколь заполнить и по заполнению сделать подготовку под полы. Только вот сидя на срубе я не очень понимаю в чем тут будет разница - хоть я сваи сделаю, хоть цоколь из камня. В случае со сваями просто обошью толстой доской сваи снаружи, чтобы формой они были как фундамент (так старые фундаменты и закрывают, на вид нормально), и также заполню цоколь.
Был в деревне одной - там стоят дома на сваях. Причем тонких, 30-ка может, сосна. Не обработанная. Уже лет 50, и ничего им нет. Полы - просто крест-накрест досок толстый слой. И нормально там было, помню. Жаль я тогда не сильно это все разглядывал и не спросил как они это делали.
Ну и если хочется личного опыта - прокатитесь до игумновского полигона ТБО, можно даже слишком близко не подъезжать, обычно густым дымом заволакивает всю трассу М7 рядом. А от него можете повернуть на объездную и проехаться на развязке, ведущей в промзону. Если вам повезет, и ветер будет на вас (а обычно так и есть), сможете оценить всю прелесть хим. промышленности. А после этого уж стройте что хотите. Были бы простые вопросы - я бы не спрашивал. Сделать буронабивной фундамент или двускатную крышу под рубероид я и сам могу, особого ума и знаний не надо. Все новое для этого и сделано - тяп, ляп.. готова, хосяина..
S.M.
сканирование0004.jpgсканирование0007.jpg А вот вариант с каменным цоколем из темы Чудный дом из сруба !(_attachments/108542.jpg)
Да, картинка красивая. Но без покраски и прочей наружной отделки дом все равно не сохранит такой вид. Я пока не уверен что можно сохранить более-менее натуральный вид дерева используя только натуральные компоненты
Alexey_NN добавил 04.12.2011 в 18:22 Уточню: я не хочу “просто поиграть” в старые технологии. Я думаю, что ситуация сейчас сильно отлична от старины. Именно сейчас, используя современные возможности и инструменты, можно построить дом практически полностью используя только натуральные материалы, и даже сделать его по возможности красиво. Пример: я не думаю что раньше кто-то мог заморочится и привезти тонну льняного масла или воска для защиты дерева. А я сейчас могу легко. Никто не парился, вываривая воск, для того чтобы сделать его тугоплавким для нанесения - а сейчас это можно легко устроить. По опыту обработки того, что уже стоит - я могу сказать что сделать все красиво без использования всякой химии возможно. Но нигде и никто толком не может сказать что и как именно. И если бы перед началом стройки я имел опыт, что имею сейчас, все вышло бы намного лучше (я допустил потемнение 3-5 бревен и в некоторых местах не слишком качественно обработал, тк не знал что и как - сейчас бы все подготовил и сделал заранее). И так далее. Поэтому выношу все это на обсуждение. Что легче залить сваи и ленту - я ЗНАЮ. Но это НЕ МОЯ ЦЕЛЬ. Поэтому, надеюсь, больше не будем сваливаться в пустую болтовню.
S.M.
А вот ваш случай. “Если,вместо устройства каменных столбов,для поддержания деревянных стен,врыты в землю стоймя отрубки бревен,то получается,так называемые,деревянные стулья.Бревна на такие стулья употребляют по возможности толстыя,в 7 и 8 вершков;комли их обугливаются и та часть,которая у поверхности земли,осмаливается горячею смолою.При вставке в ямы,бревна обкладывают камнем и затрамбовывают землею.Разстояние между стульями от 1,5 до 4-х аршин.Высота стульев над поверхностью земли-1 аршин… Деревянные стулья сгнивают скорее,чем другие части строения,но это не представляет большого неудобства,потому-что под строение очень легко подвести новые стулья.Устроив стулья под наружныя стены,необходимо заполнить между ними промежутки и в случае теплых строений так,чтобы заполнения эти не произвели охлаждения комнатного воздуха со стороны пола…”
Да, получается мой вариант. Я вот, кстати, и обдумывал каким образом изолировать пол без использования минеральной ваты и тп. Вариантов было несколько - либо засыпка, либо стенка из глиносоломы, обшитая деревом, по периметру всего фундамента. Ниже описан мой план действий. Расскажите, плз, про варианты засыпки.
Вот нарисовал первый из примеров:
Выставляем сваи ()
Низ первого венца оставляем цельный, только делаем протесы под сваи. ()
Первые венцы ()
По ходу сбора первых двух венцов врубаем балки под черновой пол. Балки - протесаные просушенные бревна, 27-28см ()
На балки пола настилаем черновой пол - брус 10см в толщину, шпунтованный, просушенный. По черновому полу потом стелим половую доску. ()
Здесь чуть неверно нарисовал, стена должна быть толщиной во всю сваю. Это один из вариантов - крепим опалубку снаружи и изнутри свай, заполняем глиносоломой, снаружи делаем деревянную чистовую отделку. ()
Другой вариант - заполнить все пространство под домом. Но мне неясно как именно это делается. Опасаюсь что дома будет постоянно влажно или что-то такое. По защите свай была идея ставить их в керамическую водопроводную трубу, оставляя небольшой зазор между сваей и трубой. Этот зазор затем заливать смолой.
Варианты с каменным цоколем чуть позже нарисую, чтобы было что обсуждать, но варианты там схожие
- сваи из камня
- каменный ленточный фундамент (на разную глубину ), вероятно ему надо железобетонный армопояс по основанию фундамента 30см высотой
В обоих случаях нужно прокладывать гидроизоляцию между фундаментом и деревянной стеной над ним.
S.M.
Раз уж решили обратиться к старым технологиям посмотрим что говорят старинные учебники… “При устройстве основания на сваях,ростверк и вообще при употреблении дерева для укрепления подошвы строения,необходимо принять за правило,чтобы все деревянные части,входившие в состав основания,всегда находились ниже горизонта грунтовой воды и таким образом,будучи всегда покрыты ею,не были подвергаемы попеременному действию влажности и высыхания.Заключение это вполне оправдывается опытами.При раскопке строений,основанных на сваях,которые были расположены выше грунтовой воды,находили сваи и ростверки совершенно сгнившими.Поэтому строитель,желающий придать зданию долговременную прочность,не должен отступать от приведенного выше правила.”
Alexey_NN
О грунте я пока знаю следующее: там красная твердая глина и вода очень глубоко…
При низком УГВ, т.е. сухом грунте - затея не имеет права на жизнь… Вот Вам еще один источник в подтверждение
Вероятно. Однако из этого совершенно неясны конкретные причины гниения при различных условиях. К примеру, даже я знаю пару исключений: вот дом на сваях о котором выше писал - он стоит вообще в месте где до воды 40м. Опоры забора на даче, которую я купил, стоят уже больше 10 лет - там песок и также вода очень глубоко. На форумхаусе был отчет парня о доме на сваях из осины - у него там тоже не болото далеко.. Еще мне скидывали фото дома нового за уралом - там скальный грунт, камни… Все это не в воде стоит, и всетаки стоит. Кроме этого раньше ведь столбы-то только обжигали, да немного смолой мазали. Почему именно так? Вероятно они могли и более надежно их обработать, да просто нафиг не надо было, сменить легче. И вероятно сейчас можно их обработать чтобы предотвратить быстрое гниение… Походу, пока сам делать не начнешь… Начинал когда с обработкой стен - тоже только домыслы какие-то разрозненные находились, а на практике все по-другому(
Alexey_NN добавил 05.12.2011 в 17:28 Но, кстати, при любом устройстве самого фундамента, у меня получается слишком высокое подполье. Необходимо что-то делать либо с полом, либо с подполом, иначе правда будет холодно от пола. Киньте, плз, ссылки или варианты заполнения цоколя (подпольного пространства).
Эксгумация через 40 лет в земле. Столб из лиственницы. Хроники из прозекторской. :) Фотоотчет
!(http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/41712911.4/0_5e94b_5d5cd257_XL)
Дом Борисова на стульях и “лежневом” фундаменте в этнографическом музее Улан Уде
!(http://img-fotki.yandex.ru/get/5113/41712911.0/0_59d6a_adfdccb4_XL)
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.