Здравствуйте! Мои родители на Украине (Днепропетровск) хотят построить дом для постоянного проживания.
Рассматривают вариант строительства по немецкой панельной технологии
Есть ли у кого-то опыт строительства, а главное, проживания в подобном доме? В чем тут “инновационность” ? На мой дилетантский взгляд, обычный щитовой дом, по типу “канадских”.
Привожу выжимку из “конструктивных особенностей”:
Панели на основе каркаса HARET из калиброванного бруса
«Начинка» панелей - это минеральная технология утепления ECOSE, паро- и ветроизоляционные пленки.
Монолитность конструкции обеспечивает цементно-минеральная плита на основании легкого бетона. Поверхность с наружной стороны стены облицовывается фасадной штукатуркой, а с внутренней стороны - обшивается гипсокартонными листами.
Толщина наружных стен составляет от 175 и до 400 миллиметров, внутренних несущих 125 миллиметров.
Каркасник. Для ПМЖ не подходит.
Как же в них немцы живут? Хотя у них, конечно теплее…
Или немцы в них как раз таки и не живут? Хотя по Дискавери как-то смотрел передачу, как немцы строят сборные дома в Англии, привозят фуру, разгружают, собирают…
Пчеловод
Как же в них немцы живут?
Херово живут. :D
Iljas
Херово живут. :D
А кто им выбор дал?:D
Iljas ↗
Каркасник. Для ПМЖ не подходит.
Готов принять ваше мнение, но если можно, чуть подробнее, чтобы я мог хоть какой-то аргумент привести, а не просто мнение.
В какой области проблема:
- экологичность
- теплоизоляция
- отсутствие теплоинерционности
- шумоизоляция
- недолговечность ?
В целом жить в нем плохо. На него решится можно только из за отсутвия средств, но у нас они стоят почти как полноценые дома. Почитайте ветку про воздушное отопление, там есть впечатления жильцов, проблемы каркасников достаточно обсуждены на форуме. Воспользуйтесь поиском. У колеги на работе сестра живет в ЮСА в каркасном доме, очень влажное лето с дождями на севере у границы с канадой, дом просто вымок насквозь, вплоть до отваливания отделки, для них просто катострофа, состояние здоровья ужасное плеснь кругом. Короче если и неполная ж…па, но она еще предстоит в переди зима с вымошим утеплителем.
Пчеловод
Как же в них немцы живут? … Или немцы в них как раз таки и не живут?
Был в Германии раз 15… Даже новострой преимущественно каменный. Может, не там был или не туда смотрел? :oops:
Пчеловод ↗
Готов принять ваше мнение, но если можно, чуть подробнее, чтобы я мог хоть какой-то аргумент привести, а не просто мнение. В какой области проблема:
- экологичность
- теплоизоляция
- отсутствие теплоинерционности
- шумоизоляция
- недолговечность
Вообще, конечно, хочется послать в поиск по форуму… Но Вы сами ответили. Почти все пункты - точно в дырочку. Разве что по теплоизоляции там всё хорошо, но вот отсутствие теплоинерционности и этот плюс в условиях ПМЖ нивелирует…
А если совсем коротко, то моё мнение таково: каркасное строение - это сарай, а не дом.
Это где там по теплоизоляции всё хорошо?… В Германии скорее всего - да. А у нас только первую - вторую зиму. За год - другой в собраных нашими “хорошими” строителями стенах начинает осыпаться утеплитель, его едят мыши и т.п. Через три года Вы встречаете зиму за двумя фанерками. Про это уже писалось на форумах.
Iljas
Разве что по теплоизоляции там всё хорошо…
Есть момент - при условии соблюдения технологии… А кто ее соблюдает на объектах? То плёнок нет, то незакреплили, то набили-утрамбовали, то незаполнили где-то и т.д. и т.п.
И ее (технологию) еще до исполнителей нужно довести, а не только в чертеже указать, а потом контролировать все время, а это - тоже…
CAT@
Есть момент - при условии соблюдения технологии… А кто ее соблюдает на объектах? То плёнок нет, то незакреплили, то набили-утрамбовали, то незаполнили где-то и т.д. и т.п.
Так там вроде как готовые панели, их только стыковать нужно.
Не, я не агитирую за эту отрыжку капитализма, я за объективность. Теплоизоляционные качества, скорее всего, будут соответствовать заявленным. Вопрос лишь в том, что со всеми остальными недостатками каркасника ничего не сделаешь… :(
CAT@
Есть момент - при условии соблюдения технологии… А кто ее соблюдает на объектах?
А чего там соблюдать-то? Панели приходят уже готовые, одна стена - одна панель. Остается только собрать-скрутить. Поэтому несоблюдение технологии возможно только на заводе, при производстве, что как мне кажется, маловероятно.
Пчеловод ↗
А чего там соблюдать-то? Панели приходят уже готовые, одна стена - одна панель. Остается только собрать-скрутить. Поэтому несоблюдение технологии возможно только на заводе, при производстве, что как мне кажется, маловероятно.
Это всё так, но Вы всё равно не обольщайтесь. Даже готовые немецкие панели наши “специалисты” соберут так, что придётся запенивать щели по 5 см. :cry:
В общем, если есть желание построить ДОМ, а не сарай, забейте Вы на эту “технологию”.
Всем огромное спасибо. На сайте и форуме тема каркасных домов достаточно хорошо освещена. Просто была надежда, что это не совсем “каркасник”, тем более что в рекламных материалах производителя указывается, что это не эта “ужасная канадская технология”. Просто сравнить информацию на рекламных буклетах разных производителей для выбора технологии постройки дома оказалось недостаточно. Пришлось неделю штурмовать тексты форума.
Сейчас рассматриваем проекты со стенам на основе пенобетонных блоков. Утепленный снаружи кирпич - оч. сложно и для широты Днепропетровска избыточно. Раньше там ракушняк крымский применялся, его и сейчас возят.
Пчеловод ↗
Сейчас рассматриваем проекты со стенам на основе пенобетонных блоков.
Смотрите лучше автоклавный газобетон - это уже другое качество, вменяемая геометрия и кладка на клей, а не раствор.
Список производителей газобетона в России и СНГ информационно - ищите ближайшего Производителя и везите.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.