Здравствуйте уважаемые форумчане! Мы планируем приступить к возведению первого этажа (полноценный цокольный уже перекрыт плитами), изучая местный рынок, наткнулись на сайт “Сибирского эффективного кирпича” (()), который был запущен в Омске в 2009г. Они предлагают известково-зольный кирпич, изготовляемый на современной технологической линии немецкой фирмы «W+K». Заявляют, что он прочнее благодаря кристаллической решетке, легче, притом что имеет размеры полуторного кирпича, имеет четкую геометрию, можно класть на клей, дешевле аналогов (7,20р. за М150, в поддоне 360шт., поддоны не возвратные). Сам кирич серого цвета, написано, что можно окрашивать, но при консультации по телефону сказали, что сейчас не окрашивают, т.к. требует много дорогой краски, а получается все равно не очень красиво. Мы хотели строиться по технологии колодцевой кладки (кирпич+23см гранулированного пеностекла+полкирпича, ну еще штукатурка с двух сторон), в связи с чем вопрос - подойдет ли данный материал для этой цели? Или не стоит рисковать и брать керамический? Есть люди, которые реально работали с таким кирпичом? Все ли так как про него пишут? Заранее благодарна за ответ.
Выбираю кирпич для внутренних стен.
И вот один из мененджеров стал мне предлагать известково-зольный кирпич. Он дешевле силикатного (примерно на 15%), “теплый”.
Вот ссылка () об этом продукте.
Ну, так как водопоглощение у него 22, это что-то не хорошо. А так вроде все нормально. Отличная геометрия, можно класть на клей. Но противоречивы данные по морозостойкости (то 50, то 35, пишут).
Видимо, это все таки для наружных стен материал.
Кто-то может просветить по этому кирпичу?
Проблему вижу в активности радионуклидов золы от сгорания угля. 1 нужен сертификат и еще самому убедится наглядно с дозиметром у построеной стены или склада кипича посмотреть задир фона.
АлександрОВ ↗
Проблему вижу в активности радионуклидов золы от сгорания угля. 1 нужен сертификат и еще самому убедится наглядно с дозиметром у построеной стены или склада кипича посмотреть задир фона.
Да, про радиоактивность они как-то умалчивают. Жаль, что производителю кирпича не хватило 250 рублей на продление регистрации домена… ( может там было больше инфы.
Но вообще, состав:
“Известково-зольный кирпич состоит из двух компонентов: извести и золы в соотношении 1:3.”
настораживает.
Активность нуклидов зависит от месторождения сжигаемых углей. Связано это с глубиной их залегания (чем глубже, тем вероятнее более высокие значения радиоактивности), а также с возможным окислением углей. В природных условиях уголь довольно часто окисляется, и поэтому у него появляется спо-собность к химическим взаимодействиям. Например, если подземные воды содержат уран, то в угле будет происходить его накопление и со временем концентрация урана повысится. В принципе не все так плохо все строительные материалы активны. Просто надо убедится что все в норме. Вряд ли станут вкладывать деньги в производство вредной продукции.
АлександрОВ
В принципе не все так плохо все строительные материалы активны. Просто надо убедится что все в норме. Вряд ли станут вкладывать деньги в производство вредной продукции.
Я также думаю. Народ сейчас все таки стал более подкованным. Чуть что - сразу в суд.
Я тоже для успокоения совести купил дозиметр. И померил у себя все на стройке. Также сходил к соседу и промерял его твинблок (из которого и я буду строиться) - он тоже изготавливается с применением золы-уноса (Рефтинская ГРЭС). Все нормально - естественный фон.
Юрий07 ↗
Я также думаю. Народ сейчас все таки стал более подкованным. Чуть что - сразу в суд.
Я тоже для успокоения совести купил дозиметр. И померил у себя все на стройке. Также сходил к соседу и промерял его твинблок (из которого и я буду строиться) - он тоже изготавливается с применением золы-уноса (Рефтинская ГРЭС). Все нормально - естественный фон.
Ха, да это точно как что так сразу в суд.
А если что то мое мнение о этих людей таково: надо строитьнормально, а не через …
поскольку внутри помещения нужна теплоемкость, а ей обладает масса, то чем тяжелее кирпич - тем лучше по приведенной Вами ссылке:
Плотность, кг/м3 Кирпич известково-зольный полнотелый утолщенный (250х88х120) 1 280 — 1 300 Кирпич керамический полнотелый утолщенный (250х88х120) 1 600 — 1 900 Кирпич силикатный полнотелый утолщенный (250х88х120) 1 500 — 1 800
Коэффициент теплопроводности, Вт/м0С Кирпич известково-зольный полнотелый утолщенный (250х88х120) 0,21 Кирпич керамический полнотелый утолщенный (250х88х120) 0,56 Кирпич силикатный полнотелый утолщенный (250х88х120) 0,61
CAT@
Ну а по свойствам: 1833 кг/м3 против 1355 кг/м3 и 51 дБ против 50 дБ
Iljas
30%-то не лишние ;) Я лишь повторил мысль то ли Избы, то ли ГенаСа - внутренние перегородки должны быть полнотелыми. Если мы намеренно делаем их воздушными, то лучше уж просто сделать стену тоньше - так хотя бы мы сможем пользоваться этим воздухом внутри комнат ;)
GenaS ↗
Нет пока альтернативы для внутренних стен белому полуторному кирпичу в правильном доме.
PS обратите внимание на картинку на их же сайте: !() из этого кирпича выложена наружная стена толщиной в 2 кирпича, облицована керамикой и еще интересный момент под перемычкой оконной лежит красный кирпич
АлександрОВ ↗
Активность нуклидов зависит от месторождения сжигаемых углей.
Дело в Екатеринбурге происходит, там жгут экибастузские угли. Зола-унос, используемая для газозолобетона (Бетфор, Теплит), в их случае имеет очень низкую радиационную активность — меньше сотни Бк/кг. Полагаю, зольный кирпич питается той же золой. Если так — я бы взял с удовольствием.
Глеб Грин
Полагаю, зольный кирпич питается той же золой. Если так — я бы взял с удовольствием.
Глеб Грин Вы бы рекомендовали его даже для внутренних стен? Юрий07 скажите - какова цена вопроса, во сколько Вам озвучили обычный силикатный и зольный кирпичи?
CiD
Юрий07 скажите - какова цена вопроса, во сколько Вам озвучили обычный силикатный и зольный кирпичи?
Силикатный полуторный полнотелый рядовой - 12,6 р (примерно) - это с доставкой. Зольный - 10 р с чем-то (доставка бесплатна по окрестностям Ебурга, типа акция сейчас).
CiD
Вы бы рекомендовали его даже для внутренних стен?
В первую очередь для внутренних. Из нюансов — усадка влажностная у него наверняка повыше, чем у песчаного силикатного. Если у песчаного расчетная усадка кладки 0,3 мм/м, то у зольного (только предполагаю) может быть около 0,5 мм/м (беру по аналогии с расчетными значениями усадки кладки из песчаных АЯБов - 0,4 мм/м, зольных - 0,6 мм/м [п. 3.26* СНиП II-22-81*]).
Глеб Грин ↗
Если у песчаного расчетная усадка кладки 0,3 мм/м, то у зольного (только предполагаю) может быть около 0,5 мм/м (беру по аналогии с расчетными значениями усадки кладки из песчаных АЯБов - 0,4 мм/м, зольных - 0,6 мм/м [п. 3.26* СНиП II-22-81*]).
т.е. если в качестве стенового материала брать наш (екатеринбург) “Теплит”-овский АЯБ (а он на золе) то зольный кирпич для внутренней кладки - “то что доктор прописал”, поскольку коэффициенты у них будут ближе чем у комбинации зольного АЯБ с силикатным кирпичем?
Это только предположение. Но предполагаю, что да, ближе.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.