Теплоизоляционный материал - пеностекольный щебень. Калужская область.

задам вопрос, мож успеешь ответить пока не забанили.

цена. сколько стоит 1 м. куб.

а вдруг и правда чё стоящее.

Мы попросили разрешения у администрации форума на размещении информации. Цель получить конструктивный диалог о плюсах и минусах материала, ответить на вопросы связанные с его применением. Надеюсь, что обойдётся предупреждением - если мы дерзко нарушили Правила.

Цена у диллеров розничная от 4900 рублей кубометр. Оптовая, естественно, зависит от объемов и каждый проект считается отдельно.

p.s. Предприятие набирает производственную мощность и цена сейчас активнейшим образом обсуждается как среди Руководства Компании, так и на Рынке.

pennosteklo.ru

Теперь и в России есть завод по серийному производству пеностекольного щебня - универсального строительного материала из пеностекла. … Пожалуйста, задавайте вопросы - мы постараемся оперативно отвечать, в том числе подключая к дискуссии немецких специалистов (они имеют многолетний опыт применения пеностекла).

1. Почему щебень, а не плитное пеностекло?
2. Из какого сырья вы производите пеностекло?
3. Почему в описании рекламные, а не технические характеристики?
4. Производитель имеет свой сайт?
5. Причем здесь немецкие специалисты? Вы производите пеностекло на немецком оборудовании?
6. Можно фото Вашего производства?

3. Это вопрос к нашему коммерсанту. Исправимся.
4. ()
5. Технология немецкая, шеф монтаж () 2,1. Наш продукт получается в результате следующих производственных процессов:

• помол тарного стеклобоя в стекло-порошок;
• смешивание стекло-порошка в пропорциях со вспенивателем и стабилизатором;
• вспенивание шихты в туннельной печи. При выходе продукта из печи, происходит термошок и плита распадается на фракцию щебня 20-60 мм.

По поводу плиты у нас вопросы по применению. Будет ли на неё спрос и какая там получится цена. Технологически, то что у нас на выходе из печей - подчти плита. И возможно её сохранить, если удлинить печи и постепенно охлаждать. Большой плюс щебня именно в его способности уплотняться.

6. Фото есть по выше указанным ссылкам.

а гранулированное пеностело пробовали ?

я так понимаю, что плиты только учитесь делать. Надеюсь, хватит энергии довести до конца начатое. Цену хотелось бы подешевле. всё таки не плита, и не гранула.

А пока оч. дорого.

Плиту мы не учимся делать. Плита, не рассматривается как основной вид продукции - ввиду особенностей применения. Возможно мы начнем её делать. Дооборудовать наше производство возможно за 8 месяцев. Путем увеличения длины печей и плавного охлаждения шихты после вспенивания. Плита - это уже изделие, не материал. Как и формованное пеностекло.

Гранула - совершенно другая технология, боюсь её я точно здесь не защищу:)

По поводу дорого, давайте рассуждать. По отношении к чему? Я завтра представлю пару технико-экономических расчётов, где пеностекольный щебень выглядит очень даже экономичным в применении.

Цена зависит от многих факторов. Два из них: 1.цена на тарный стеклобой, 2.цена рыночная. Если с ценой на сырьё понятно и есть виденье как на неё повлиять, то с рыночной ценой - вопрос который мы начали с вами обсуждать.

pennosteklo.ru ↗

Плиту мы не учимся делать. Плита, не рассматривается как основной вид продукции - ввиду особенностей применения.

Пеностекло в виде плиты - единственно интересный в строительстве жилья его вид. Причем с замкнутыми порами, как паронепроницаемый материал. Гранулы и щебень - засыпки, с присущими им недостатками. Только неоправдано дорогие. Их сбыт - не объективная потребность, а раскрученый имидж для неграмотного заказчика. Плиту делать - сложнее и дороже, поэтому вы ее и не рассматриваете. А щебень - отходы производства плиты, по большому счету. А плитное пеностекло интересно, если его цена за куб близка к цене ЭППС высокой плотности.

Тут по моему теплопроводность и морозоустойчивость ЭППС завышены. Хотя пардон там у Вас ППС, тогда почему в таблице нет ЭППС. На данном ресурсе ЭППС самый главный конкурент Вашего продукта. Рассмотрим полы по грунту - По сопротивлению теплопередачи 15см ЭППС = 40см пеностекольного щебня. При этом цена за куб примерно одинаковая, но вашего материала потребуется в 2,5 раза больше, соответственно во столько же раз дороже.

И вот опять Нижегородскую обл. обошли стороной. что ж такое то.

designer ↗

Пеностекло в виде плиты - единственно интересный в строительстве жилья его вид. Причем с замкнутыми порами, как паронепроницаемый материал. Гранулы и щебень - засыпки, с присущими им недостатками. Только неоправдано дорогие. Их сбыт - не объективная потребность, а раскрученый имидж для неграмотного заказчика. Плиту делать - сложнее и дороже, поэтому вы ее и не рассматриваете. А щебень - отходы производства плиты, по большому счету. А плитное пеностекло интересно, если его цена за куб близка к цене ЭППС высокой плотности.

полностью согласен. могу добавить, что керамзит не сильно уступает пеностекольному щебню, а стоит у нас 1200р. за куб самая дорогая фракция 5-10. и 1050 руб фракция 20-40. Рынок понимаешь ли .

pennosteklo.ru ↗

В настоящий момент мы разрабатываем альбомы технических решений для различных видов применения в фундаментах и покрытиях.

Вот сначала надо на это глянуть, а потом и обсуждать. А так не вижу никакой принципиальной разницы между пеностеклом и керамзитом, кроме цены.

http://youtu.be/K5TeKNKAiKE

Господа, прошу прощения за паузу - готовлюсь ответить.

Предлагаю ознакомится с технологией производства плиты. На видео. Отличия при производстве пеностекольного щебня, продукт не охлаждается на выходе. На входе в тоннельную печь вместо “отсекателя” стоит гребёнка, которая делает плиту волнистой - для облегченного разлома плиты после термошока. Тем самым повышается производительность линии.

Наше производство возможно модернизировать до плиты, но упадет производительность. Плита хрупкая, сложна в монтаже и отделке. Пока руководство определяется…

По цене, в настоящий момент для розницы снижена до 4 т.р./куб. Для сравнения в европе 75 евро/куб. Например ()

На остальные вопросы отвечу чуть погодя.

Уважаемые Евгений и Designer! Вы совершенно правы в том что на рынке пеностекольный щебень производства Гомельстекло, Шостка и др. является отходами производства пеностекольной плиты. И имеет физико-механические свойства плиты (хрупкий, не калиброванной фракции, практически не поддающийся уплотнению).

Наше производство изначально создано для производства именно пеностекольного щебня - легкого, ПРОЧНОГО, не гигроскопичного.

Подскажите пожалуйста, где Вы собираетесь применить пеностекольную плиту? Если для утепления фасадов зданий - то, как будет выполнятся влагоотведение из внутренних помещений (т.к. получается эффект термоса). Не говоря о том, что пеностекольная плита требует квалифицированного профессионального монтажа, с дорогими чаще всего импортными мастиками и не возможностью финишной отделки штукатурками даже армированными. Из-за сезонных перепадов температур штукатурка отваливается от пеностекла. Если применять плитное пеностекло для утепления крыш или фундаметов, то пеностекольный щебень в 8-10 раз дешевле плиты.

Касательно Керамзита:

• значительно уступает пеностеклу по коэф. теплопроводности, соответственно требуется его больше в засыпке.
• не поддаётся уплотнению, рассыпается в стороны или разрушается.
• гигроскопичен - в следствии чего имеет ограниченное количество циклов морозостойкости;
• пылит, и имеет радиоактивный фон.

Анри

Тут по моему теплопроводность и морозоустойчивость ЭППС завышены. Хотя пардон там у Вас ППС, тогда почему в таблице нет ЭППС. На данном ресурсе ЭППС самый главный конкурент Вашего продукта. Рассмотрим полы по грунту - По сопротивлению теплопередачи 15см ЭППС = 40см пеностекольного щебня. При этом цена за куб примерно одинаковая, но вашего материала потребуется в 2,5 раза больше, соответственно во столько же раз дороже.

И вот опять Нижегородскую обл. обошли стороной. что ж такое то.

Уважаемый Анри! Полы по грунту. Нужно сравнивать весь пирог конструкции утепления. Чтобы применить пеностекольный щебень, необходимо:

1. уплотнить грунт-основание,
2. постелить геотекстиль марки 200-300,
3. засыпать щебень 30-40 см(в зависимости от тепло-физических расчетов),
4. уплотнить виброплитой,
5. застелить гидроизоляцией,
6. сделать стяжку и выполнить финишную отделку пола.

Экономия по времени и материалам.

Более того, при применении пеностекольного щебня в фундаментах мелкого заложения (ленточном или плитном), стоимость фундаментных работ снижается на 30%. Задание на смету doc и сравнительный анализ xls можно посмотреть во вложении. Уменьшаются сроки строительства, стоимость и мы получаем теплоизоляцию от грунта всего здания в целом.

!(_attachments/113371.jpg)

pennosteklo.ru

Нужно сравнивать весь пирог конструкции утепления. Чтобы применить пеностекольный щебень, необходимо: 1.уплотнить грунт-основание, 2.постелить геотекстиль марки 200-300, 3.засыпать щебень 30-40 см(в зависимости от тепло-физических расчетов), 4.уплотнить виброплитой, 5.застелить гидроизоляцией, 6.сделать стяжку и выполнить финишную отделку пола.

Экономия по времени и материалам. .

В случае с ЭППС операции 2,4,5 не требуются. В качестве ГИ(п.5) просто плёнка. Так что времени надо больше и денег тоже. Я уже говорил при утеплении 15см ЭППС эквивалентая толщина ПСЩ 40см (в 2,66666 раза больше). Ещё момент есть - ПСЩ надо в 2,6 раза больше, т.е. доставка также будет дороже.

Более того, при применении пеностекольного щебня в фундаментах мелкого заложения (ленточном или плитном), стоимость фундаментных работ снижается на 30%. Задание на смету doc и сравнительный анализ xls можно посмотреть во вложении. ….

Без картинок не ясно. Предлагаю сравнить МЗУФ с ЭППС и с ПСЩ.

ПСЩ считаю почти идеальным материалом, с удовольствием бы применил именно его, но его дороговизна не понятна. Изготовление то из стеклобоя, на сколько я понимаю. Сравнивать с ценой в Европе не корректно.

я конечно понимаю, что надо отбивать инвестиции, и что плата за электричество и всё остальное никуда не делись. Но пока у производителей пеностекла желание заработать больше, чем у покупателей возможность платить за их хотелки. Рынок понимаешь ли. Я тоже не считаю цену на пеностекло разумной. Технология далеко не космическая.

Что касается вашего щебня, то:

1. это щебень и все характеристики пеностекла надо рассматривать учитывая это. (конвекция, повышенное влагопоглощение, + возможная утруска, стеклянная пыль)
2. вы говорите о уплотнении вашего щебня виброплитой. Но это же стекло, причём по структуре имеющее очень тонкие стенки между порами. При уплотнении виброплитой какая то часть разрушится и заявленные характеристики по теплопроводности пострадают. Я не готов сказать на сколько, но по любому существенно.
3. керамзит имеет худший коэфф. теплопроводности на 99% из за конвекции и влагопоглощения. Провести операции по отсечению влаги не так дорого. А ваша цена даже с супер предложением отличается в 3.5 раза.

вы писали : - Если применять плитное пеностекло для утепления крыш или фундаметов, то пеностекольный щебень в 8-10 раз дешевле плиты. Если бы это было так, то вы бы не отвечали здесь на форуме. Ваши продажи росли бы просто за счёт местного рынка. И быстро накопив денежек, вы бы поставили ещё заводик в какой нить области.

вы писали: - Касательно Керамзита:

• значительно уступает пеностеклу по коэф. теплопроводности, соответственно требуется его больше в засыпке.
• не поддаётся уплотнению, рассыпается в стороны или разрушается.
• гигроскопичен - в следствии чего имеет ограниченное количество циклов морозостойкости;
• пылит, и имеет радиоактивный фон.

1. уже ответил.
2. всё зависит от формы. Есть и керамзитный щебень, хочешь трамбуй его как пеностекольный. Если рассматривать классическую шариком, то конечно рассыпается легче. Но надо иметь в виду, что керамзит не имеет чётких размеров камней, он разбит на фракции 5-10 10-20 20-40 к тому же правильные круглые формы это большая редкость. в основном это произвольно округлённые формы. разрушается керамзит не легче чем пеностекло, ведь по сути структура пор одинаковая, да и технологии пр-ва очень близки.
3. ответил
4. это вы сильно сказали :) радиоактивный фон. :) керамзит делают из глины как и красный кирпич, технологии пр-ва схожи с вашими. И откуда р.фон берётся ?

по поводу пылит, - да пылит, но не смертельно. В крайнем случае помылся в конце дня и всё. А теперь представьте, что происходит с вашим щебнем в момент виброуплотнения плитой. Не дай бог подует ветер. Вы думаете ветер не поднимет мельчайшие частицы стекла ? Поднимет обязательно. Мало того, при работе со пеностекольным щебнем ВСЕГДА есть отколовшиеся микро частицы которые не сильно заметны, но легко перемещаются ветром. А попав в организм с дыханием они не покинут его никогда.

Пару лет назад кто-то из прежних форумчан (кажется, Alex44) делился впечатлениями от работ по стяжке по пеностекольному щебню. Писал, что ходить, как по керамзиту, по нему нельзя - вся укладка, выравнивание и т.д. насмарку, и что качественная заливка вызывает большие трудности, так как раствор даже при аккуратной укладке смещает засыпку.

А чем пеностекольный щебень лучше пенобетонного щебня. И там и там пузырьки воздуха. Но ведь конвекцию между пеностекольным щебнем и керамзитом никто не отменял. Короче, никакаких сколь-нибудь существенных увеличений утепления по сравнению с другими утеплителями не видно. Зато цена…

Евгений/// ↗

Но пока у производителей пеностекла желание заработать больше, чем у покупателей возможность платить за их хотелки.

Лучше и не скажешь

Думаю всетаки есть одна сфера применеиня этого щебня- это дороги. А в частном секторе все достоинства описанные представителем завода эфемерны. Причем дороги по гос заказу и с большими обьемами.

про дороги тож спорный момент. ведь там постоянные колоссальные динамические нагрузки. Как себя поведёт пеностекольный щебень не понятно. Может он будет крошится и полотно будет проседать, естественно неравномерно. Тут надо смотреть ГОСТы по щебню при использовании его в устройстве дорог.

Анри ↗

В случае с ЭППС операции 2,4,5 не требуются. В качестве ГИ(п.5) просто плёнка. Так что времени надо больше и денег тоже. Я уже говорил при утеплении 15см ЭППС эквивалентая толщина ПСЩ 40см (в 2,66666 раза больше). Ещё момент есть - ПСЩ надо в 2,6 раза больше, т.е. доставка также будет дороже.

Без картинок не ясно. Предлагаю сравнить МЗУФ с ЭППС и с ПСЩ.

ПСЩ считаю почти идеальным материалом, с удовольствием бы применил именно его, но его дороговизна не понятна. Изготовление то из стеклобоя, на сколько я понимаю. Сравнивать с ценой в Европе не корректно.

Добрый день! Изучил применение ЭППС в фундамете, начали сравнивать коллегиально.xlsx) и пришли к выводу, цена 2500 руб/куб.м. Отступать больше некуда.

С Европой, согласились, цену не корректно сравнивать. При прочих равных ценах на строительные материалы, в Европе ЭППС стоит в два раза дороже чем в России. Энергия тоже дороже, но вот переработка стеклобоя датируется государством ~150 евро/тонну. А мы покупаем за 80-100 евро/тонну. Надеемся, что сможем повлиять на рынок тарного стеклобоя - но есть некоторые сомнения. При нынешней цене - бутылка из под пива(400гр) должна стоить 2 рубля. Это с доставкой к нам на площадку определенной фракции. Рассматриваем все варианты (реконструкция жилья, отходы ресторанных сетей, передвижные тарно-приемные пункты и т.п.)

По поводу доставки, не нужно возить песок/щебень/грунт.

Из преимуществ пеностекольного щебня по сравнению с ЭППС, это более высокая прочность на сжатие. После качественного, послойного виброуплотнения, фракция расклинивается, достигая в целом, высокой жесткости плиты. При этом самый нижний слой способен компенсировать пучинистость грунта.

Первое применение нашего материала при стротельстве плиты в Нарофоминском районе.

Евгений/// ↗

Что касается вашего щебня, то:

1. это щебень и все характеристики пеностекла надо рассматривать учитывая это. (конвекция, повышенное влагопоглощение, + возможная утруска, стеклянная пыль)
2. вы говорите о уплотнении вашего щебня виброплитой. Но это же стекло, причём по структуре имеющее очень тонкие стенки между порами. При уплотнении виброплитой какая то часть разрушится и заявленные характеристики по теплопроводности пострадают. Я не готов сказать на сколько, но по любому существенно.
3. керамзит имеет худший коэфф. теплопроводности на 99% из за конвекции и влагопоглощения. Провести операции по отсечению влаги не так дорого. А ваша цена даже с супер предложением отличается в 3.5 раза.

По поводу уплотнения - это обязательная процедура подготовки основания, вот например полезная статья. ПСЩебень можно уплотнить очень качественно, и мало того заявленная теплопроводность это именно после уплотнения 1:1,3.

Влагопоглащение происходит только на открытых порах, не как у керамзита. ПСЩ в подушке также выполнят роль дренирующего слоя. За счёт высокого угла трения (45-48 градуса) нагрузку можно распределять под углом до 60.

Стеклянная пыль до нашей технологии. После вспенивания в печи, это совершенно другой материал. При трамбовке/транспортировке пыли не много и она не поднимается. Стекло служит сырьем для нашего продукта.

Господа, Руководство Компании приветствует нашу ветку - и предлагает, первый проект на форуме, по одному из обоснованному виду применения, если такие будут, проспонсировать нашим материалом - в обмен на отчёт. На настоящий момент, как вариант - МЗУФП. По доставке надо считать.

Я готов в мае применить ваше пеностекло под полы по грунту отапливаемого теплыми полами цокольного этажа 110 м2, пандус 120 м2, отмостку - при цене 1500р м3. Отчет будет.

pennosteklo.ru

Господа, Руководство Компании приветствует нашу ветку - и предлагает, … проспонсировать нашим материалом - в обмен на отчёт. …

Принимается. Вот мой проект . На 5-м фото дом в разрезе. Плюс сюда прилагаю картинку - полы, цоколь и отмостка утеплены ЭППС.!(_attachments/113397.jpg) У меня под стяжкой заложен ЭППС 15см, т.к. требуемое R теплопередачи для моего региона д.б. 5 м2 К/Вт. Считаем: 0,15м/0,03Вт/(м·К)=5. Вашего материала требуется больше (45см), т.к. коэфф теплопроводности.= 0,09 Вт/(м·К). Считаем 0,45м/0,09Вт/(м·К)=5. Итак, 19 м.куб ЭППС заложено у меня. ПСЩ тогда потребуется 1931,3=74 м.куб.

ПСЩ тогда потребуется 1931,3=74 м.куб

Эка брат тебя растащило! Да так и всю компанию по миру пустишь.

Анри

Принимается. Вот мой проект . На 5-м фото дом в разрезе. Плюс сюда прилагаю картинку - полы, цоколь и отмостка утеплены ЭППС.!(_attachments/113397.jpg) У меня под стяжкой заложен ЭППС 15см, т.к. требуемое R теплопередачи для моего региона д.б. 5 м2 К/Вт. Считаем: 0,15м/0,03Вт/(м·К)=5. Вашего материала требуется больше (45см), т.к. коэфф теплопроводности.= 0,09 Вт/(м·К). Считаем 0,45м/0,09Вт/(м·К)=5. Итак, 19 м.куб ЭППС заложено у меня. ПСЩ тогда потребуется 1931,3=74 м.куб.

Речь шла про УШП. В вашем проекте, можно более детально разобрать фундамент, как Вы его планируете утеплять? Схема пирога начиная от грунта… Я до конца не понял как устроен пол. В расчете, коэф. теплопроводности следует брать 0,08

GAVR ↗

Я готов в мае применить ваше пеностекло под полы по грунту отапливаемого теплыми полами цокольного этажа 110 м2, пандус 120 м2, отмостку - при цене 1500р м3. Отчет будет.

Можно ли ознакомиться с проектом? Как Вы приняли решение? Какой основной конкурент?

pennosteklo.ru

какой основной конкурент?

эппс (xps) - ясное дело… какие еще могут быть варианты, коллеги? не керамзит же…

Керамзит в Волгограде 1000-1200 руб м3 - на дом надо 46 м3(отсыпать 40 см) это от 46 до 55 т.рублей. Экструзия от 4300 до 4600 рублей за м3, на дом надо 11.5 м3 это от 49 до 53 тыс. рублей. Все цены без учета стоимости доставки. Однако если экструзия то необходимо отсыпать 30 см (это 34 м3) песка с трамбовкой ,который тоже стоит денег. Поэтому я за керамзит.

Stas X-9

Эка брат тебя растащило! ….

Стас, не думай, я тоже в чудеса почти не верю. Хотя для серьёзного производства это семечки, учитывая какую рекламу на ЭТОМ ресурсе им могут сделать.

pennosteklo.ru

…В вашем проекте, можно более детально разобрать фундамент, как Вы его планируете утеплять? Схема пирога начиная от грунта… Я до конца не понял как устроен пол.

Вот картинки с ЭППС и с ПСЩ.

pennosteklo.ru

В расчете, коэф. теплопроводности следует брать 0,08

Учёл, объём убавился на 10 кубов почти.

баня-конструкт10.jpg

эппс (xps) - ясное дело…

А если рассмотреть вопросы логистики и доставки, так это стекло вообще отдыхает. Не, ну я ещё как-то могу понять вспененные стеклянные блоки с идиальной геометрией с кладкой на жидкое стекло. А в чём плюсы стекольного вспененного щебня, по сравнению хотя бы с керамзитом? Прошу ответить без всяких рекламных заманух.

pennosteklo.ru ↗

Можно ли ознакомиться с проектом? Как Вы приняли решение? Какой основной конкурент?

Отталкиваюсь от стоимости с доставкой: песок - 500р м3 эппс - 5000р м3

анри

у меня под стяжкой заложен эппс 15см, т.к. требуемое r теплопередачи для моего региона д.б. 5 м2 к/вт.

анри, у вас мзуф? тогда упор надо делать на утепление цоколя и отмостки, а не пола по грунту. иначе рискуете проморозить основание наружных стен. в вашем конструктиве r=5 - это сумма r наружного (цоколь и отмостка) и внутреннего (пол в зоне наружных стен) утепления. а от перераспределения их толщин зависит температура, которая будет между ними (в зоне цоколя и фундамента) при установленной температуре тп и фактическом морозе на улице. в вашем случае толстый слой утепления пола - медвежья услуга. лучше расширьте полосу утепления отмостки - лучше всего, чтобы она была не меньше глубины промерзания грунта. при этом толщину слоя утеплителя можно уменьшать от стены к краю. кстати, последнее относится и к полу, а в простоте создания переменных толщин вижу технологическое преимущество псщ перед эппс.

СанСаныч

анри, у вас мзуф? тогда упор надо делать на утепление цоколя и отмостки, а не пола по грунту. иначе рискуете проморозить основание наружных стен. … в вашем случае толстый слой утепления пола - медвежья услуга. лучше расширьте полосу утепления отмостки … при этом толщину слоя утеплителя можно уменьшать от стены к краю. … в простоте создания переменных толщин вижу технологическое преимущество псщ перед эппс.

Да, у меня МЗУФ. СанСаныч, Ваша идея мне ясна. Цоколь утепляю 10см - вроде достаточно, готов отмостку утеплить тоже 10-ю см. Про утепление пола в ветке Cat@, Генас рекомендовал 15см ЭППС, т.е. как требуют нормы. Правда в конечном итоге, если я не ошибаюсь, Александр положил 10см. Илья положил 15см.

Чисто технически, вы предлагаете за счёт уменьшения толщины утеплителя пола, увеличить температуру у основания фундамента. В этом случае мы постоянно будем греть грунт под домом, след-но увеличиваются теплопотери. А их то мне и хотелось бы избежать. Вопрос: в каком случае теплопотери будут больше? -

1. при уменьшенной толщ.утеплителя пола в грунт?
2. при нормальной толщ.утеплителя пола в промерзающее основание наружных стен?

Интуитивно, думаю теплопотери будут больше в 1-м случае.

если поддерживать температуру основания в пределах 1…10*с, то при правильно утеплённой отмостке повышенных теплопотерь не будет. P.s. я положил под тп 5 см эппс вдоль наружных стен, затем 3 см и 2 см (полосы по 60 см), по центру ничего. отмостка тоже полосами от 10 до 3 см общей шириной 1,8 м (была). теплопотери без такого тп (с отоплением радиаторами) были ощутимо выше.

сансаныч

… P.s. я положил под тп 5 см эппс вдоль наружных стен, затем 3 см и 2 см (полосы по 60 см), по центру ничего. отмостка тоже полосами от 10 до 3 см общей шириной 1,8 м (была). …

СанСаныч, ваш дом для пмж? потом вы говорите была, как понять была?

р.s. в расчёте R утепления пола, я считаю только утеплитель. как будто под ним больше ничего. на самом же деле к R утеплителя нужно добавить R грунта под ним. на форуме приводили цифры эквивалентной толщины грунта по R равной 5-ти см эппс. так что 15см эппс возможно будет избыточно.

анри, да, дом для пмж. отмостка была утеплена, когда не было ещё тп (и “ступенчатого клина” эппс под ним), а были только радиаторы (сейчас они не используются). R грунта очень сильно зависит от влажности его, и это многих останавливает и обескураживает. но когда грунт подогревается, его влажность автоматически уменьшается (влага всегда идёт от тепла на холод), что и приводит к улучшению теплотехнических показателей в установившемся режиме. о некотором увеличении теплопотерь можно говорить лишь в переходный период (первые несколько дней после включения тп), но я считаю это платой за летний пассивный кондиционер, каковым является тп моей конструкции летом. сделав сплошное утепление пола слоем 10-15 см, мы полностью отделяемся от всех этих процессов, берём, так сказать, всё в свои руки. но при этом мы срезаем значительную часть температурной стабилизации, и для поддержания комфортных условий в доме потребуется и более сложное управление температурой, что потянет за собой более сложный котёл, автоматику, возможно теплоаккумулятор, кондиционеры и т.д.

так что в итоге то сдулись производители? не отстояли…

Одно могу сказать: в отличие от присутствовавшего на форуме представителя пермского производства (тема про колодцевую кладку), калужский производитель в протоколах испытаний представил более корректные данные ;) А в целом, как ни крути:

designer ↗

Пеностекло в виде плиты - единственно интересный в строительстве жилья его вид. Причем с замкнутыми порами, как паронепроницаемый материал. Гранулы и щебень - засыпки, с присущими им недостатками. Только неоправдано дорогие.

Как мне пока видится - плиты - трудности в штукатурке, дальнейшего ухаживания за фасадом, ну и цена - мониторинг цен по россии показал - 15000 р +- 5 т.р. за куб плиты, и 5000 за куб щебня или гранулированного. Реалии таковы. Тех цен в 5-10 т.р. за куб плиты нет. Соответственно и цена даже при 20 см плиты и 20 см гранул - разница 1000 и 3000 соответственно. Согласитесь, существенно когда суммарно за весь дом. Протокол испытаний ну можно и у пермячей посмотреть вживую я думаю. Кстати говоря начал интересоваться по поводу применения пеностекла - Набережный челны - компания строит колодцевой кладкой с засыпкой пеностеклогравия. Причем объявлений о продаже таких коттеджей не один. А недостатки решаются полифракцией гранул…