Тема просто об архитектуре. Просто нашел “заповеди” Ф.Л.Райта (здесь ())
Основные принципы Райта Уменьшать до минимума число необходимых частей здания и число отдельных комнат в доме, образуя целое как замкнутое пространство, подразделенное таким образом, чтобы целое было пронизано воздухом и свободно просматривалось, давая ощущение единства.
- Связывать здание, как целое, с его участком путем придания ему горизонтальной протяженности и подчеркивания плоскостей, параллельных земле, но не занимать зданием лучшей части участка, оставляя, таким образом, эту лучшую часть для пользования ею, для функций, связанных с жизнью дома; она является продолжением горизонтальных плоскостей полов дома, выходящих за его пределы.
- Не делать комнату коробкой, а дом — другой коробкой, для чего превращать стены в ширмы, ограждающие пространство; потолки, полы и ограждающие ширмы должны переливаться друг в друга, образуя одно общее ограждение пространства, имеющего минимум подразделений. Делать все пропорции дом более приближающимися к человеческим, конструктивное решение с наименьшим расходом объема и наиболее соответствующее примененным материалам, а целое, таким образом, — наиболее подходящим для жизни в нем. Применять прямые линии и обтекаемые формы.
- Извлечь основание дома, содержащее в себе негигиеничный подвал, из земли, поместить его полностью над землей, превратив его в низкий цоколь для жилой части дома, сделав фундамент в виде низкой каменной платформы, на которой должен стоять дом.
- Все необходимые проемы, ведущие наружу или внутрь, привести в соответствие с человеческими пропорциями и размещать их в схеме всего здания естественно – то ли в единичном виде, то ли группами. Обычно они выступают в виде прозрачных ширм вместо стен, потому что вся так называемая «архитектура» дома выражается главным образом в том, как эти проемы в стенам группируются по помещениям в качестве ограждающих ширм. Внутреннее помещение как таковое теперь приобретает существенное архитектурное выражение, и не должно быть отверстий, прорезаемых в стенах, подобно дыркам, вырезаемым в стенках коробки. «Дырявить стены — это насилие».
- Исключить комбинирование различных материалов и, по мере возможности, стремиться к применению одного материала в постройке; не применять украшений, не вытекающих из природы материала, чтобы здание яснее выражало собою место, в котором живут, и чтобы общий характер здания четко свидетельствовал об этом. Прямые линии и геометрические формы соответствуют работе машины в строительстве, так что и интерьер естественно принимает характер машинного производства.
- Совмещать отопление, освещение, водоснабжение со строительными конструкциями так, чтобы эти системы стали составной частью самого здания. Элементы оборудования при этом приобретают архитектурное качество: здесь также проявляется развитие идеала органической архитектуры.
- Совмещать с элементами здания, насколько это возможно, предметы обстановки, как элементы органической архитектуры, делая их едиными со зданием и придавая им простые формы, соответствующие работе машины. Снова прямые линии и прямоугольные формы.
- Исключить работу декоратора. Если он не привлечет на помощь стили, то уж обязательно будет применять «завитушки и цветочки». И ещё: «заповеди» Райта адресованные молодым архитекторам.
- Забудьте обо всех архитектурах мира, если не понимаете того, что они были хороши в своём роде и в своё время.
- Пусть никто из вас не вступает в архитектуру ради того, чтобы зарабатывать себе на жизнь, если вы не любите архитектуру как живой принцип, если вы не любите её ради неё; готовьтесь быть верным ей, как матери, другу, самому себе.
- Берегитесь архитектурных школ во всём, кроме обучения инженерному делу.
- Идите на производство, где вы сможете видеть действия машин и механизмов, производящих современные здания, или работайте в практическом строительстве да тех пор, пока не сможете естественным образом перейти от строительства к проектированию.
- Немедленно начните вырабатывать в себе привычку задумываться «почему» по поводу всего, что вам нравится или не нравится.
- Не считайте ничего само собою разумеющимся прекрасным или безобразным, но каждое здание разбирайте по частям, придираясь к каждой чёрточке. Учитесь отличать любопытное от красивого.
- Приобретите привычку анализировать, со временем способность анализа даст возможность развиться способности синтеза, которая тоже станет привычкой разума.
- «Мыслите простыми категориями», как говаривал мой учитель, имея при этом в виду, что целое сводится к его частям и простейшим элементам на основе первоосновных принципов. Делайте так для того, чтобы идти от общего к частному, никогда их не путая, иначе запутаетесь сами.
- Отбросьте, как отраву, американскую идею «быстрой оборачиваемости». Начать практическую деятельность полуиспечённым – это значит продать своё врождённое право быть архитектором за чечевичную похлёбку или так и умереть, претендуя на то, чтобы быть архитектором.
- Не торопитесь заканчивать свою подготовку. По меньшей мере десять лет предварительной подготовки к архитектурной практике нужно тому архитектору, который хочет подняться выше среднего уровня в умении оценивать и в практической архитектурной деятельности.
- Затем уезжайте как можно дальше от своего дома, чтобы строить свои первые здания. Врач может похоронить свои ошибки, но архитектор может только посоветовать заказчику посадить вьющиеся растения.
- Считайте постройку курятника такой же хорошей для себя работой, как постройку собора. Величина проекта мало значит в искусстве, если отвлечься от финансовых вопросов. В действительный расчёт принимается выразительность. Выразительность может быть большой в малом или малой в большом. Не следует всё в жизни ставить на коммерческую ногу и именно потому, что вам довелось жить в век машин. Например, архитектура сегодня шествует по улицам продажная, так как «получить работу» стало первым принципом архитектуры. В архитектуре работа должна искать человека, а не человек работу. В искусстве работа и человек – напарники; ни один из них не может быть куплен или продан другим. А пока что, поскольку то, о чём мы говорили, является высшим и прекраснейшим родом интегральности, держите свой собственный идеал честности так высоко, чтобы самым важным в жизни помыслом вашего честолюбия было называть себя честным человеком и смотреть самому себе прямо в глаза. Держите свой идеал честности так высоко, чтобы вы сами не смогли его достичь. [Ф.Л.Райт. “Будущее архитектуры”. Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам. Москва – 1960 г.]
Нет ли у кого этой книги? СРужинский -у вас случаем в библиотеке нет?
КАТ -название темы исправьте плиз -ошибочку допустил.
Интересно. Правда, насчет единого внутреннего пространства для нашего климата все-таки не всегда рационально бывает. Насчет прямых линий и связи геометрии дома с участком он высказался точно :good:!
chicken ↗
Интересно. Правда, насчет единого внутреннего пространства для нашего климата все-таки не всегда рационально бывает. Насчет прямых линий и связи геометрии дома с участком он высказался точно :good:!
Ну это сяно что не всё нужно понимать буквально -всегда есть определенные обстоятельства и обоснованность климатическими например условиями. Посмотрите на его дома -конечно в “чистом” виде их не стоит строить среднестатистическому жителю нашей страны (у очень состоятельных многие проблемы решаются за счет финансов). Но некоторые концепции и решения вполне уместны.
Кстати в его домах хоть и действительно присутствует единение пространства, но совсем нет ощущения дома-студии -всё достаточно не плохо зонировано и вполне логично и уместно. Просто помещения действительно плавно “перетакают” друг в друга и это действительно как бы объединяет дом вцелом, а не разбивает на отдельные комнатки-клетушки (деже если они и большие).
Покопайте информацию по проектам “дом прерий”… Может кстати что-то новое найдете, а то я сколько не копал -всё одно и тоже -в пределах 10-20 основных фоток и сканов.
вот сюда: Редкие книги по архитектуре зайдите и вообще побродите: Библиотека.
Райт -гений. Кое-что по органической архитектуре во вложении. Автор российский архитектор, но нет источника и фио. мои извинения автору.
Алекс, спасибо за интересную цитату. Для нашего климата не все его принципы применимы в лоб, но к любой информации надо подходить критически. То есть осмысливать грамотно, ИМХО. И еще спасибо за поднятую тему. Именно архитектурная составляющая коттеджного строительства здесь мало обсуждается. ИЗБА предлагает переработанные варианты избы или шале (хижины). Еще обсуждались относительно тупиковые плоские крыши. И больше ничего. Профессиональные архитекторы сюда почти не заходят, а жаль.
PS Cat, спасибо за интересную ссылку
в тему органической архитектуры такой вот вариант дома/построек: (), (), (). просто и незатейливо и пожалуй раз в 10 дешевле бревна/бруса да и потеплее будет. конечно это для деревни, в каком-нибудь коттеджном поселке не поймут.
sva
в тему органической архитектуры такой вот вариант дома/построек: (), (), (). просто и незатейливо и пожалуй раз в 10 дешевле бревна/бруса да и потеплее будет. конечно это для деревни, в каком-нибудь коттеджном поселке не поймут.
Если я правильно рассмотрел, там “поленья” поперек стены, что “не есть правильно” :) И соответственно потеплее вряд ли будет. Да и сплошные мостики (точнее соты :)) холода.
давайте считать: теплопроводность сосны вдоль волокон - 0,09, поперек волокон - 0,18, т.е. 60 см стена из поленьев = 30 см бруса. раствор кладется только с торцов, середина заполняется опилками, теплопроводность которых совсем низкая + штукатурка с обеих сторон - однозначно теплее бруса до 30 см. а у последнего еще проблемы с трещинами и щелями.
sva ↗
давайте считать: теплопроводность сосны вдоль волокон - 0,09, поперек волокон - 0,18, т.е. 60 см стена из поленьев = 30 см бруса. раствор кладется только с торцов, середина заполняется опилками, теплопроводность которых совсем низкая + штукатурка с обеих сторон - однозначно теплее бруса до 30 см. а у последнего еще проблемы с трещинами и щелями.
Прошу прощения, я прошелся только по первой ссылки и про технологию не прочитал. Но все равно, есть 2 вопроса:
- Технологичность. В том плане, сколько будет стоить работа по такой схеме.
- Реальная прочность такой стены.
sva
теплопроводность сосны вдоль волокон - 0,09, поперек волокон - 0,18
Я думал наоборот.
да, наоборот, ошибся. никакой технологичности - все до боли просто, укладывали когда-нибудь поленья? поровнее только стараться, не то что кирпич и не дай Бог пеноблок. сколько стоят дрова не в сезон? 1-2 тыр./куб. и работа не квалифицированная. пару рядов армировки на этаж я бы сделал. это лучше просто глинобитных домов, прочнее. но все же. за небольшие деньги можно построить теплый и экологичный дом.
sva ↗
да, наоборот, ошибся. никакой технологичности - все до боли просто, укладывали когда-нибудь поленья? поровнее только стараться, не то что кирпич и не дай Бог пеноблок. сколько стоят дрова не в сезон? 1-2 тыр./куб. и работа не квалифицированная. пару рядов армировки на этаж я бы сделал. это лучше просто глинобитных домов, прочнее. но все же. за небольшие деньги можно построить теплый и экологичный дом.
Даже, если строить его просто (а я в этом не уверен, конструкция то многослойная), то все равно проблема с прочностью остается, хотя бы потому, что как её рассчитаешь? Да и еще, дерево в бетоне - вроде как не есть гуд :)
Если бы такая конструкция стены была бы действительно эффективной **в нашем **климате, то она была бы достаточно распространенной. Что, у русского мужика дров не было, что-ли? :) Это забавы для жителей более мягкого климата…
толстовцы (последователи Л.Толстого) живут в таких домах уже очень долго, поищите в инете. а у русского мужика опилок или соломы что ли мало, а сколько он домов построил? согласен все это очень хорошо горит, поэтому и не строят. мы слишком заморочены на заводских материалах, с одной стороны постоянно их ругаем и тут же потихоньку покупаем (ЭППС напр.). а все остальное недорогое и зачастую лучшее просто не укладывается в голове и нужно обо..ть.
sva ↗
толстовцы (последователи Л.Толстого) живут в таких домах уже очень долго, поищите в инете. а у русского мужика опилок или соломы что ли мало, а сколько он домов построил? согласен все это очень хорошо горит, поэтому и не строят. мы слишком заморочены на заводских материалах, с одной стороны постоянно их ругаем и тут же потихоньку покупаем (ЭППС напр.). а все остальное недорогое и зачастую лучшее просто не укладывается в голове и нужно обо..ть.
Ну, может быть. Хотя, “гложат меня смутные сомнения” (С) :)
Господа! Топикстартер о высоком, а Вы опять о глине с соломой/дровами.
Райт - это событие в мире архитектуры, классик, как Ле Корбюзье… Сейчас частенько появляются проекты в стиле Ф.Л. Райта, но “Копировать его невозможно. Райта нужно понять”. До его уровня до сих пор ещё не доросли… имхо, конечно. Вот ещё пара ссылок на почитать: () () То Alex44 Есть книжка “Райт” автор: Брюс Брукс Пфайффер, 20 МБ, если хотите скину на мыло.
если понимать архитектуру как картинку, или вид с дороги, то да. если же немного шире, то место строительства, климат, и даже традиции будут влиять на выбор материалов. непросто построить бетонную избу или бревенчатый небоскреб. другими словами дом из тех же дров будет очень органичен в российской глубинке с ее избами и распутицей, а например дом из стекла и бетона нет. Сам Райт строил только из местных материалов, а поскольку был почти социалист, старался максимально снизить стоимость строительства, чтобы его дома были по карману простым американцам. всем же хочется жить в красивых современных и уютных домах. и если по последнему желанию здесь целый форум, то по части современной архитектуры материала пока немного. а по современникам вот: () архитектор Хундертвассер.
sva добавил 22.04.2011 в 10:41 еще о высоком:(), () из великих - Петер Цумтор (), ()
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.