Дом из газосиликата с гаражом на 2 машины.
Всем здравствуйте! По весне планируется начать строительство дома за городом, для постоянного проживания из газосиликата. Прикрепляю мучительно выстраданые планы дома, вроде бы все нравится и устраивает, но как говорится одна голова хорошо, а много лучше:) Если есть замечания или советы к планам и общему устройству буду благодарен! Может быть кому нибудь пригодится этот проект.
Заранее всем спасибо!
Дмитрий84 ↗
Если есть замечания или советы к планам и общему устройству буду благодарен!
Для удобосмотрения добавьте пару, тройку разрезов в характерных-сложных местах и укажите стороны света. Пандус в наших краях для людей не делают, зимой все кости переломаете. Дорожка - ступенька - дорожка - крыльцо. А гараж на две машины - это принципиально, или юношеский максимализм? Ваш дом напомнил мне мой “Брут”, один из первых проектов “дворцов новых русских” середины девяностых годов.
Если Ваш участок позволяет сторить одноэтажное строение. стройте его! Не надо строить и проектировать 2 этажа,прошу Вас. (это крик души). Честно. Мой дом. здесь, “в одноэтажных концептах”.
Особых косяков вроде бы и нет. Единственное, смущает количество окон. Действительно ли нужно столько?
Ну и присоединюсь к предыдущему оратору - подумайте об одноэтажном доме. У Вас на 1-м этаже даже нет комнаты для гостей, все спальни - на втором. Это неудобно. И большие потери на холлы-лестницы. Впрочем, если решили делать двухэтажник, то это неплохой проект. Лучше многих других :beer:
Всем спасибо за ответы!
Дом строится четко по границам участка (с оставлением необходимых по закону границ), поэтому одноэтажный вариант невозможен в принципе.
Гараж на две машины нужен из тех соображений, что под одним из мест будет яма (внутреннее место) где можно поремонтировать машину (это я люблю поделать:)), да и например когда уезжаешь куда удобнее обе машины оставить внутри, то-есть в гараже, да и свободное место в гараже не бывает лишним:wink:.
Насчет пандуса согласен, вобщем то бессмысленная вещь надо убрать с рисунка, хотя думаю, что в жизни на месте не стали бы делать, а тут как то даже внимания не обратил:)
В принципе проект делался из соображений максимальной простоты строительства и конструктивных решений, а так же получения нормальной, ремонтопроигодной кровли (поэтому от мансарды отказались).
У меня основные сомнения по поводу конструктива:
- Предполагаем делать цокольный уровень из газосиликата, но естественно хорошо заизолировав его снаружи, что бы не использовать утеплитель и в то же время получить довольно теплый цоколь. Как думаете токой вариант нормален?
- Внутренние перегородки и несущие стены я думал делать из силикатных блоков, для обеспечения бОльшей теплоинерционности, но проектант который занимается конструктивом отговорил, сказал, что это не очень хорошо с точки зрения равномерности давления на грунт и распределения сил внутри здания, так как прлиты перекрытия лежали бы одним концом на газосиликате, а другим на силикате, который в 3 раза плотнее и тяжелее. Вобщем я согласился делать ВСЕ из газосиликата. Теперь вопрос: кто нибудь из Вас живет в доме из Газосиликата? Достаточна ли теплоинерционность по Вашим ощущениям? Конечно гипсокартоном одтелывать не собираюсь, так как тогда вся инерционность на смарку:)
Дмитрий84 ↗
Конечно гипсокартоном одтелывать не собираюсь, так как тогда вся инерционность на смарку
Да никуда эта инерционность не денется. А гипсокартоном отделывать стены выгоднее, чем штукатурить (шпатлевать), они получаются намного ровнее. Я именно так и поступил. Живу втоой год в доме.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.