критикуйте, пожалуйста

Что-то не могу понять, как в этом доме жить… Центральное помещение 1-го этажа - это гигантская проходная прихожая или гостиная? Где оставлять уличную одежду и обувь, чтобы не разносить грязь по всему дому? Почему ванна на 1-м этаже? Каково назначение 2-го этажа - без санузлов и с огромным залом с колонной посередине?

Ну как жить… да, проходная прихожая-гостиная чтобы не ныкаться по углам, а общаться. В современных семьях каждый сильно занят своими делами. Взрослые общаются на первом, а дети на втором этаже. Обувь оставлять у входной двери - летом это снаружи на террасе перед дверью в косой стене, а зимой внутри после тамбура. А где должна ванная быть, если не на первом? Может быть на втором тоже санузел не помешал бы, надо обдумать… Второй этаж можно частично застроить шкафами или гардеробной. Я расчётов делать не умею, но без колонны, мне кажется, перекрытие держаться не будет, я бы, конечно, хотел без колонны обойтись. Я люблю так простанство организовывать чтобы его можно было перераспределить когда надоест.

Teemour ↗

Я люблю так простанство организовывать чтобы его можно было перераспределить когда надоест.

Мне кажется такое пространство надоест вам очень быстро(скорее всего даже до того как вы начнёте строить) , а изменить что либо кардинально вы уже не сможете (что бы было удобно конечно). Оба ваши санузла выходят в прходную гостиную, причём получается: проходная - холл - гостинная. При давольно приличной площади застройки очень маленький тамбур, можно сказать его нет, просто двойная дверь, да ещё со входом в котельную. Если быть честным у вас нежилые площади гораздо больше чем жилые(трудно назвать гостинными то что находится между двумя другими помещениями), а принято стремиться как раз к обратному. В случае с двумя этажами, это особо актуально при обсуждениях. Ванна на втором этаже нужна что бы можно было при желаннии там расслабиться, ни кому не мешая, душ на первом для скорого приёма. Сортир на втором вобще не должен обсуждаться, без него ни как. В результате на двух этажах, два огромных Г - образных коридора не особо подходящих для како либо в них проживания. К тому же вы планируете застроить их частично шкафами и гардереобными. И хочу еще раз сказать что подобная планировка не позволяет изменить что ли бо кординально, ну разве что - саму планировку, вообще.

Я как раз считаю жилыми эти вот большие помещения, а спальни и кухню - подсобными. В доме без центрального водоснабжения и отопления расслабиться в ванне, наверное, получится нечасто, но спасибо, подумаю о вашем варианте. Хотелось бы критики относительно конструктивной реализуемости и инженерных систем.

Teemour добавил 14.10.2012 в 15:34 вода из скважины (в округе примерно 15-20 метров глубиной они), электричество есть трёхфазное 16 КВт, газ в перспективе, планирую септик

Для нашего юга очень может быть и так, зима короткая. Можно наверное сделать совмещенный с/у продлив ванну под лестницу, да и одной дверью в холл меньше. Чтобы такой холл смотрелся ему без второго света никак. Или придется делать потолок 3,3 м. иначе эффект “туннеля” или “тира”. Чем больше площадь тем выше потолок, при входе взгляд должен подниматься вверх, колонна будет способоствовать этому. Из каких материалов собираетесь строить?

Второй свет на первом этаже взять неоткуда, поэтому думаю разбивать пространство какими нибудь арочками или колонночками декоративными, светом и потолком неплоским. Да и объединять пространсва первого и второго не хочу, специально устроил лестницу изолирующую этажи, чтобы сверху и снизу можно две разные “вечеринки” устраивать. Наружные стены - газобетон, поищу тот который ровный продают в наших краях. Внутренние стены, наверное, из кирпича, как тут модно - теплоаккумулятор, хотя, мне кажется что из однородного материала было бы надёжнее. Полы, наверное, по грунту, хотя мне не нравятся эти возможные подвижки, но пространство в цоколе не хочу оставлять. Перекрытия, наверное, монолитные. Крыша меня бы и металлочерепица устроила. Сегодня копал яму посмотреть на грунт - метр прорыл, а грунта всё нет, но видел как соседи бурят скважину под воду - там глиноподобное что-то серо-жёлтое. Поэтому, наверное, надо вынуть всю почву, песочком засыпать и мзуф.

Teemour. А сколько снега у Вас выпадает за зиму??

DmitryZ ↗

Teemour. А сколько снега у Вас выпадает за зиму??

Это хорошо что вы тут появились, мне крышу такую архикад нарисовал, красиво, конечно, но сложно, как мне кажется. По моим впечатлениям, снега тут крайне мало - детям лепить не из чего, но по изменению 2008 в СНиП 2.01.07 это как-бы снеговой район II “расчетное значение веса снегового покрова на 1 м2 - 1.2 кПа” Какой уклон был бы уместен примерно в моём случае?

Teemour

Это хорошо что вы тут появились, мне крышу такую архикад нарисовал, красиво, конечно, но сложно, как мне кажется. По моим впечатлениям, снега тут крайне мало - детям лепить не из чего, но по изменению 2008 в СНиП 2.01.07 это как-бы снеговой район II “расчетное значение веса снегового покрова на 1 м2 - 1.2 кПа” Какой уклон был бы уместен примерно в моём случае?

Речь пока не о сложности…..а о сути. Архикад (и остальные) работает по законам геометрии и математики, но не по законам кровли. Ему всёравно…..

1.Вы на входе поставили(подвесили) практически абсолютно плоскую кровлю площадью около 30 -35 квадратов с пролётами порядка 6 метров - это фермы. Стены ГБ. Как минимум одна (накосная - больше 6 м.) Должна будет быть подвешена к стене одним концом. Остальные будут висеть на ней…..ну две крайних можно к стенам цепануть.То бишь нагрузка на крепёж будет приличной.Либо для опоры надо предусматривать колонны на входе. У вас будет такая возможность?? 2. Весь снег практически с половины верхней кровли при скользком покрытии(МЧ) вы " собираетесь" сложить на на нижней кровле…..Т.е. искусственно увеличить на ней нагрузку по снегу…..грубо говоря больше чем в 2-3 раза. Я понимаю, что Краснодар……но снег щас насыпает даже там, где его раньше практически не бывало!! 3. Даже при задирании накосной фермы практически под окно второго этажа уклон нижней кровли будет маленьким….я думаю не более 10-12 градусов. Снег с такой кровли практически не сползает!! 4. Постарайтесь НЕ ставить трубы поперёк тока воды (большей стороной)….нехорошо это. 5. Что за окно в кровле? Вы мансарду собираетесь сделать?

Это крыша террасы, я не подумал о снеге, который на неё с большой крыши нападает. Колонны, конечно, хотел сделать, только не решил где, почему нет возможности их поставить, думаю, есть. Но что делать со снегом пока не знаю… Скаты делать глупо - будут осадки в стену литься и сыпаться.

Если я трубы не в ряд поставлю блоком а поодиночке это решит дело или всё равно нехорошо? Окно в кровле это люк ходить на крышу - надо как-то её чинить чуть чуть или чистить иногда. Мансарды нет, ну её, жарко там.

спутник ↗

В результате на двух этажах, два огромных Г - образных коридора не особо подходящих для како либо в них проживания. К тому же вы планируете застроить их частично шкафами и гардереобными.

Совершенно правильно. А по остальным позициям даже писать лень. Планировка как для зала торжеств. Да ещё и два этажа.

Совет только один - этот “проект” надо выкинуть. Опуская то, что он некрасив (о вкусах не спорят), он ещё и не практичен, не энергоэффективен, ненадёжен. Котельная не на месте (трубы!), прихожей нет, вход в дом сзади. Ерунда какая-то, честно говоря. Даже обсуждать не хочется.8)

Можно ли поподробнее в чём ненадёжность и неэнергоэффективность?

Teemour ↗

Можно ли поподробнее в чём ненадёжность и неэнергоэффективность?

Ненадёжность: конструкция крыши, положение вентстояков и дымоходов, срезанный угол внутри (это отдельный геморрой везде, начиная со стен, и заканчивая крышей).

Неэнергоэффективность: ну сами подумайте, как может такая ломаная стена быть энергоэффективной? Стремиться надо к прямоугольнику. Плюс, карман (внутренний двор) Вы делаете на север. Это значит, что инсоляция будет нулевая, а вот северные ветра (есть они у Вас?) будут хорошо продувать.

Строительное проектирование П. Нойферт, Л. Нефф, Архитектура-С, 2005: (), а есть еще хорошее издание 1991… найдете - скачайте тоже

Глава 5. Помещения дома (в издании 91 года: главы 10 и 11) - коль уж начали с планировки.

И есть универсальный совет: распишите свой (своей семьи) день - перемещения по помещениям дома с утра до вечера в рабочие и выходные дни и в разное время года. Все недостатки планировки сразу будут очевидны.

Teemur, нам пока не известно, для чего Вам нужен именно такой дом, поэтому понять и по достоинству оценить Ваш замысел невозможно. Будете ли Вы в этом доме наездами по выходным с большими компаниями друзей - или будете в нем жить постоянно с семьей, и каков ее состав, традиции, род занятий (может, у Вас семейный ансамбль…)? Почему Вы отдаете предпочтение большим нежилым пространствам и формам, выделяющимся странностью, - а не удобству, комфорту и эффективности решений? Это не праздные вопросы. Просто или Вам, или нам не понятно, что же Вам надо на самом деле получить от дома.

СанСаныч

Teemur, нам пока не известно, для чего Вам нужен именно такой дом, поэтому понять и по достоинству оценить Ваш замысел невозможно. Будете ли Вы в этом доме наездами по выходным с большими компаниями друзей - или будете в нем жить постоянно с семьей, и каков ее состав, традиции, род занятий (может, у Вас семейный ансамбль…)? Почему Вы отдаете предпочтение большим нежилым пространствам и формам, выделяющимся странностью, - а не удобству, комфорту и эффективности решений?

Первые несколько сезонов будем там летом проводить время, выездами. Ну может одного-другого старичка поселим на время. У нас маленький ребёнок младенец есть и школьник. Смысл домика в том чтобы там отдыхать и общаться в этом вот холле, как я уже писал, не хочу чтобы все ныкались по комнаткам, но если есть нужда то можно уединиться на втором этаже или в комнатах. Жена играет на синтезаторе мурку фальшивым голосом, но весело, тёща поёт когда вина попробует, гитара есть у брата жены. Других традиций затрудняюсь назвать. Друзей надо бы тоже приглашать, но мы такие неприятные люди, в основном за мой счёт, что не ходят, но будем заманивать всё равно. Клянусь, я удобству и комфорту отдаю предпочтение, поэтому хочу иметь большое пространство, которое можно и переоформить по другому. Маленьких коридорчиков и скучных форм не переношу органически. Наверное, накладывает отпечаток то что я последние годы работаю дома, а не бегаю по городу, чтобы потом вернуться в уютный домик и спать в шкафу как Пётр1 с товарищами.

Ясно. Как летний дом для веселого семейного отдыха такой проект, возможно, имеет право на жизнь как некая отправная точка. Но этот проект надо основательно перекроить, причем не только исходя из требований качественного улучшения планировки (санузел на 2-м этаже, обособленная прихожая, менее проходная гостиная 1-го этажа, более короткий путь на 2-й этаж, учет сторон света, расположения улицы, господствующих ветров и др.), но и приемлемых конструктивных решений (конфигурация и устройство крыши, расположение дымоходов, раскладка перекрытий и т.д. и т.п.). Все эти вопросы решаются комплексно и, скорее всего, приведут к изменению проекта до неузнаваемости.

Про планировку всё понял, где слабые конструктивные места поподробнее?

Teemour ↗

Про планировку всё понял, где слабые конструктивные места поподробнее?

А тут не достаточно: (форум) ?

Вы начните проектировать стропильную систему, и все вопросы по конструктивным местам тут же отпадут. Пока же Вы представили не более, чем эскиз планировки. На который без ужаса не взглянуть - Вы хотя бы посмотрите на тамбур. Там же двери мешают одна другой даже без людей, находящихся внутри. А выходы из санузлов в гостиную… Здравствуйте, дорогие гости, я покакал?

Текущую версию обсуждать нет смысла, двигайтесь дальше.

Teemour ↗

Это крыша террасы, я не подумал о снеге, который на неё с большой крыши нападает.

Причём не равномерно по всей плоскости кровли, а сугробами, которые в свою очередь будут провоцировать дополнительное скопление снега в этих областях за счёт намёта ветром. И этот Домоклов меч….будет с вами всегда…А когда им махнут? Известно только наверху.

Но что делать со снегом пока не знаю…

Пересмотреть саму исходную идею….

Teemour ↗

Скаты делать глупо - будут осадки в стену литься и сыпаться.

Не понял фразы.

Teemour ↗

Если я трубы не в ряд поставлю блоком а поодиночке это решит дело или всё равно нехорошо?

Будет ещё хуже

DmitryZ

Пересмотреть саму исходную идею….

Вы имеете в виду террасу внутри выреза или вообще дом Г буквой? А как делают крыши таких домов чтобы не было меча?

Teemour ↗

Вы имеете в виду террасу внутри выреза или вообще дом Г буквой?

И то и это…..

Teemour ↗

А как делают крыши таких домов чтобы не было меча?

Увеличивая угол и уменьшая рисковые площади. Только это не всегда коррелирует с личными желаниями и дизайном. Недостатки не могут отсутствовать на 100%. Но их количество, собранное в одном месте (в данном случае в доме) всегда можно уменьшить до приемлимой величины …. то бишь компромис с самим собой..

Iljas

Вы начните проектировать стропильную систему, и все вопросы по конструктивным местам тут же отпадут. Пока же Вы представили не более, чем эскиз планировки. На который без ужаса не взглянуть - Вы хотя бы посмотрите на тамбур. Там же двери мешают одна другой даже без людей, находящихся внутри. А выходы из санузлов в гостиную… Здравствуйте, дорогие гости, я покакал?

Текущую версию обсуждать нет смысла, двигайтесь дальше.

Экий вы строгий человек. Не умею я стропильную систему начать проектировать, так что вопросы, боюсь не отпадут. Тамбур я, пожалуй, расширю, правда что узкий очень. Туалет, пожалуй тоже надо как-нибудь обособить. Разве ужас должен помешать думать или какой у кого процесс приятный происходит когда он рассматривает строительные вопросы.

Teemour ↗

Экий вы строгий человек. Не умею я стропильную систему начать проектировать, так что вопросы, боюсь не отпадут.

Так Вам об этом и говорят….Либо сами задумывайтесь, либо обращайтесь к конструкторам…… Которые в свою очередь либо запроетируют её вам сложной ( под вашу планировку и форму)…..либо начнут двигать ваши стены под плиты/перкрытия/силовые конструкции (т.е. крушить выстраданую вами вашу же планировку)

Всё сваязано между собой.

DmitryZ

Так Вам об этом и говорят….Либо сами задумывайтесь, либо обращайтесь к конструкторам…… Которые в свою очередь либо запроетируют её вам сложной ( под вашу планировку и форму)…..либо начнут двигать ваши стены под плиты/перкрытия/силовые конструкции (т.е. крушить выстраданую вами вашу же планировку)

Ну хорошо, сложная, вот мне пока архикад, а не проектировщик пока, нарисовал, что я должен понять из этого? Проблему куда девать снег я осознал, трубы надо не поперёк потока понял благодаря вашим замечаниям. Плиты перекрытия здесь не применимы, на мой взгляд, поэтому что крушить? Разве слова “ничего не годится, двигайтесь дальше” не вводят человека в замешательство, в отличие от обозначения конкретных проблем?

Teemour

Ну хорошо, сложная, вот мне пока архикад, а не проектировщик пока, нарисовал, что я должен понять из этого? …. Плиты перекрытия здесь не применимы, на мой взгляд……

Сложная кровля= сложная силовая конструкция= большое количество узлов в строго определённых местах (геометрия здания)некоторые из которых предполагают наличие опоры в конкретном месте ( в зависимости от конфигурации самого здания и кровли) ,которое (место) может не совпадать с планируемыми вами опорами (капитальными - внутренние стены, столбы и т.д.). Вы не собираетесь укладывать плиты, т.е. свобода расположения опор отсутствует. Соответственно система может стать реализуемой в т.н. висячем варианте, что опять же приведёт к очередному усложнению и увеличению её стоимости. Кто её будет делать???

1. Вы сами…
2. Случайная наёмная бригада (по принципу “кто меньше запросит”)….
3. Относительно дешёвая организация, силами заморских рабочих…
4. Ответственная самостоятельная узкоспециализированая бригада (по рекомендации с прошлых объектов)….
5. Очень ответственная специализированая контора, хорошо зарекомендовавшая себя в вашем регионе…. 1-5 расположены в порядке увеличения стоимости в оплате работ….Кроме этого ещё есть стоимость материалов (чем сложнее тем больше)

Надёжность - любая сложная система (не обязательно кровельная) менее надёжна, чем простая.

Проблему куда девать снег я осознал, трубы надо не поперёк потока понял благодаря вашим замечаниям. Разве слова “ничего не годится, двигайтесь дальше” не вводят человека в замешательство, в отличие от обозначения конкретных проблем?

И тем не менее “Двигайтесь дальше”…..принимая во внимание высказанную выше критику (пусть даже иногда не в очень принимаемой вами форме) - вы сами о ней просили в названии темы. Только мысли лучше выкладывать не только в словесном выражении…но и в художественном…..

Успехов.

Вас вводят в замешательство вопросы по чертежу. Задумайтесь о том, где Вы будете рвать себе волосы (и хватит ли их) в процессе воплощения задуманного. Мы же не со зла критикуем, уж поверьте. Мы белые и пушистые :oops:

Вы поймите, то, что Вы нарисовали, можно сделать один-в-один. Но пока никто на этом форуме не пожелал Вам удачи. Думайте, почему так… и “двигайтесь дальше” (с) 8)

Iljas добавил 17.10.2012 в 11:43

Teemour ↗

Экий вы строгий человек. Не умею я стропильную систему начать проектировать, так что вопросы, боюсь не отпадут.

Ну так поверьте если не мне (у меня за плечами только 2 крыши - дома и бани), то DmitryZ, у которого их на порядки больше.

Teemour

Тамбур я, пожалуй, расширю, правда что узкий очень. Туалет, пожалуй тоже надо как-нибудь обособить. Разве ужас должен помешать думать или какой у кого процесс приятный происходит когда он рассматривает строительные вопросы.

Тамбур расширите. Затем поймёте, что тамбур должен быть холодным, на то он и тамбур. Затем задумаетесь о том, что раздеваться в тамбуре - плохо. Для этого есть прихожая. Затем впишите прихожую. Затем поймёте, что при входе в дом надо мыть руки, и туалет должен быть рядом со входом. Потом увидите, что рядом со входом у Вас только гостиная, куда туалет выводить чревато. Затем…

….

Затем Вы придёте на форум с новым проектом. Вот там и встретимся 8)

Ильяс, ну вы же зрелый человек, к чему поучения и обобщения, общие места - дом должен стремить к форме сферы чтобы быть надёжным и экономичным. Общение от такого стиля только деградирует вместе с общающимися.

Teemour добавил 17.10.2012 в 11:51 Уже было подумал, что появилась конкретика, но не тут то было. Поймите меня правильно, Ильяс, давайте говорить по другому, а конкретнее - не допускать банальных обобщений на первого попавшегося человека, не демонстрировать своё предвидение и чтение мыслей у незнакомого человека, спорить с воображаемым собеседником, называя его конкретным именем. Не хотелось бы чтобы меня считали неблагодарным человеком, но считаю, что это пойдёт на пользу форуму. И, конечно, спасибо всем высказывающим конкретные замечания и умудрёному СанСанычу и опытному Дмитрию.

Teemour ↗

Ильяс, ну вы же зрелый человек, к чему поучения и обобщения, общие места - дом должен стремить к форме сферы чтобы быть надёжным и экономичным. Общение от такого стиля только деградирует вместе с общающимися.

Ну, не надо утрировать. Я Вам дал массу конкретных замечаний. Вы хотите, чтобы я переделал проект с их учётом? Как Вы видите дальнейшее развитие беседы? Я вижу так: Вы собираете замечания, переделываете проект и приходите с новой версией. Ваш вариант?

Teemour

не допускать банальных обобщений на первого попавшегося человека, не демонстрировать своё предвидение и чтение мыслей у незнакомого человека, спорить с воображаемым собеседником, называя его конкретным именем.

Хорошо, считайте, что Вы меня “развели” на продолжение. Хотя думать должны бы Вы, а не я. Ну да ладно:

Teemour ↗

Первые несколько сезонов будем там летом проводить время, выездами. Ну может одного-другого старичка поселим на время.

Старичку будет неудобно жить рядом с шумной гостиной. Он уже спать захочет, а Вы ещё “Жена играет на синтезаторе мурку фальшивым голосом, но весело, тёща поёт когда вина попробует, гитара есть у брата жены”. На второй этаж также будет тяжело его выселить - лестница, однако. Плюс, санузла нету (это вообще нонсенс для двухэтажки, хоть один такой “проект” найдите?

Teemour

У нас маленький ребёнок младенец есть и школьник. Смысл домика в том чтобы там отдыхать и общаться в этом вот холле, как я уже писал, не хочу чтобы все ныкались по комнаткам, но если есть нужда то можно уединиться на втором этаже или в комнатах.

Три раза “ха”. Вы не читаете смежную тему у mezich. С Вашей планировкой и деревянными перекрытиями будет просто ахтунг. Мало того, что семи-восьмиметровые балки “надо достать, надо привезти (с)”, так они же ещё и как барабан будут вибрировать от детей. Ну и, конечно, уединяться на 2 этаже будет попросту невозможно - это и деревянные перекрытия, и открытая лестница. Для Ваших нужд дом нужно максимально разнести, и для Ваших площадей лучше одноэтажника не найти. Пусть даже и Г-образного (только Г-образного, без всяких “скруглений”).

Далее, “гостиная” у Вас получается именно что “холлом”. Она проходная до невозможности - все пути в любую комнату идут через неё, даже в туалет. Попробуйте поместить в неё телевизор и диван. Всё, приехали. Либо перед телевизором будет мельтешение, либо его у Вас не будет :) Куда поставите стол для гостей? Где будет камин?

Teemour ↗

Друзей надо бы тоже приглашать, но мы такие неприятные люди, в основном за мой счёт, что не ходят, но будем заманивать всё равно.

Действительно, неприятные. Вам даёшь полезные советы, а Вы - нос воротите.

Teemour

Клянусь, я удобству и комфорту отдаю предпочтение, поэтому хочу иметь большое пространство, которое можно и переоформить по другому. Маленьких коридорчиков и скучных форм не переношу органически.Наверное, накладывает отпечаток то что я последние годы работаю дома, а не бегаю по городу, чтобы потом вернуться в уютный домик и спать в шкафу как Пётр1 с товарищами.

Я вот, хоть убейте, не вижу ни уюта, ни комфорта. Архитектура Вашего дома скучна до невозможности, а внутренняя планировка - тихий ужас. Но строить Вам, и о вкусах не спорят. Удачи!

Санузел на втором этаже я уже осознал несколькими сообщениями назад Перекрытия не будут деревянными, по крайней мере я не хотел. Камин мне нужен. Лестницу можно закрыть в любое время. Проходимость холла это, конечно, не очень хорошо, но вообще два варианта - либо сводить лесницу и двери на один пятачок либо разносить как у меня. Пока считаю это необходимой жертвой. Мельтешить особо некому, а те кто мельтешит и должны быть на глазах. Перегородку для отделения прихожей я хотел делать лёгкой гипсокартонной, но, возможно стоит её сделать сразу капитальной, раз она должна быть всё равно. Тамбур, действительно, не для раздевания, а для тепла. Скругление г-образности мне нужно чтобы смотреть в сад, потому что дом на одной из четвертей участка. Меня гложет беспокойство по поводу места-формы-размера “котельной” - что-то там не так, и трубы не так растут.

Teemour ↗

Санузел на втором этаже я уже осознал несколькими сообщениями назад

Так где новые варианты?

Teemour ↗

Перекрытия не будут деревянными, по крайней мере я не хотел.

Монолит?

Teemour

Камин мне нужен. Лестницу можно закрыть в любое время.

Нужен-то нужен, да вот только где он будет размещён? И где будет проходить его дымоход… Ваши варианты “трансформации в любое время” говорят только об одном - Вы не продумали проект до конца. А менять на ходу получается либо сложно, либо невозможно.

Teemour ↗

Проходимость холла это, конечно, не очень хорошо, но вообще два варианта - либо сводить лесницу и двери на один пятачок либо разносить как у меня. Пока считаю это необходимой жертвой. Мельтешить особо некому, а те кто мельтешит и должны быть на глазах.

Для холла (см. ()) проходимость не мешает. Только Вы учтите, что холл - это не гостиная. Это два принципиально разных помещения вообще-то ;) Вариантов очень много:

• вынести лестницу в центр гостиной.
• вынести лестницу в прихожую (холл, если угодно).
• вынести лестницу в коридор (который Вы не любите)
• сделать 1 этаж :-P

Вы не понимаете разницу между “быть на глазах” и “быть на проходе”. Это разные вещи. У Вас - второе. Мебель расставьте. :-P

Teemour ↗

Перегородку для отделения прихожей я хотел делать лёгкой гипсокартонной, но, возможно стоит её сделать сразу капитальной, раз она должна быть всё равно. Тамбур, действительно, не для раздевания, а для тепла.

Доведите мысль до конца. “Дом стоит сразу делать комфортным, а не делать один ангар с возможностью полной трансформации в поисках удобства проживания”.

Teemour ↗

Скругление г-образности мне нужно чтобы смотреть в сад, потому что дом на одной из четвертей участка.

Смотреть в сад можно и через обычные окна. Более того, я уже указывал Вам, что расположение дома выбрано неудачно по сторонам света и въезду на участок. Участок уже есть? Склон имеется? Или ровный прямоугольник?

Teemour ↗

Меня гложет беспокойство по поводу места-формы-размера “котельной” - что-то там не так, и трубы не так растут.

А я же уже говорил - котельная не на месте. Она должна стоять таким образом, чтобы трубы от котла выходили хотя бы в верхней части ската крыши (а в идеале - на коньке). Иначе - либо плохая тяга, либо костыль на крыше. Плюс, трассировка труб из угла дома невыгодна и неэнергоэффективна :-P Плюс, котельная под спальней - это неправильно и небезопасно (ЕМНИП, это запрещено нормативными документами, но могу и путать). Плюс, размещение дымоходов в наружной стене это и неэнергоэффективно, и трудоёмко.

Ну и так далее. Есть ощущение, что я пишу это всё впустую…

вот хороший пример продуманной планировки:(форум)

CAT@

вот хороший пример продуманной планировки:(форум)

“Недостаточно прав”. Это что?, Платный раздел? А я от этого концепта тащусь. () Одноэтажник. Все по-уму. Разделены жилая и зона отдыха.

ГВА

“Недостаточно прав”. Это что?, Платный раздел?

аналогично, это похоже в закрытом разделе :(

Iljas

Так где новые варианты?

Не ну что вы за люди, концептуально раскритиковали мой шедевр родненький, а прямо вот сразу требуете новых. Я калякаю бумажки, думаю, жена меня утешает, говорит что вы все ничего не понимаете в пространствах.

С камином я описалнся - НЕ нужен он мне, так возмущают меня камины, что проглотил частицу.

CAT, может найдете возможность опубликовать тот пример?

Дмитрий, а разумно ли сделать крышу так - квадрат накрыт крышей с четырьмя скатами и четыре грани сходятся в центре, потом из крыши вырезается такой же пятиугольник как из пятна квадратного застройки. Попробовал нарисовать в приложении.

Teemour ↗

Не ну что вы за люди, концептуально раскритиковали мой шедевр родненький, а прямо вот сразу требуете новых. Я калякаю бумажки, думаю, жена меня утешает, говорит что вы все ничего не понимаете в пространствах.

Вы просили критиковать - мы критикуем. Родное, сделанное своими руками и головой, всегда тяжело критиковать. Однако посмотрите, если интересно, мои первые сообщения на форуме. Я прошёл через несколько десятков проектов, прежде чем пришёл к тому, в котором сейчас живу. И я с ужасом смотрю теперь на свои первые поделки. Уверяю Вас, Ваше творение - не шедевр. Слишком много непростительных косяков. Если мы ничего не понимаем в пространствах, то уж хотя бы Нойферту Вы можете доверять? ;) Вам CAT@ дал очень хороший совет, я его тоже регулярно всем предлагаю - поместите себя внутрь дома и попробуйте в нём виртуально пожить хотя бы 1 рабочий день, и 1 выходной день. И Вы увидите все те косяки, о которых Вам говорят. И ещё раз повторю: расставьте мебель. Мне этот совет очень помог. А дальше мой план расстановки мебели попал на стол к электрику, который сделал мне очень толковый проект по электрике с учётом всех моих потребностей. Ничего не пришлось передвигать при воплощении в натуре!

Teemour ↗

С камином я описалнся - НЕ нужен он мне, так возмущают меня камины, что проглотил частицу.

Ну, как знаете. У меня вот вчера электричества не было, аккумуляторы за день сели (жена не заметила, что света нет, и стирала бельё :)). Так она разожгла камин, и он освещал всю гостиную получше, чем несколько свечек. Очень уютно было, когда я приехал вечером с работы. Только запустил генератор, как дали свет :)

Iljas добавил 18.10.2012 в 10:40

Teemour ↗

Дмитрий, а разумно ли сделать крышу так - квадрат накрыт крышей с четырьмя скатами и четыре грани сходятся в центре, потом из крыши вырезается такой же пятиугольник как из пятна квадратного застройки. Попробовал нарисовать в приложении.

Сделать-то можно :) Только крыша будет сложной и дорогой. Очень длинные коньки. И не забывайте про сход снега с крыши. У Вас даже это самое простое требование, постулированное давным-давно Избой, не выполняется. Вход в дом должен быть в местах, где нет ската.

Teemour ↗

Дмитрий, а разумно ли сделать крышу так - квадрат накрыт крышей с четырьмя скатами и четыре грани сходятся в центре, потом из крыши вырезается такой же пятиугольник как из пятна квадратного застройки. Попробовал нарисовать в приложении.

Если ваши мысли и мои умозаключения совпадают(ракурс фото неудобный, не хватает вида со стороны входа)…. и вас устраивает внешний вид…..то По кровле…. 1.Плюсы:

• сход снега с верхней кровли на нижнюю практически исключили….
• кровля технически упростилась (сложнее двускатки, но проще того, что было)…..

Iljas

Очень длинные коньки.

• решается стандартными средствами(узлами)….
• вентиляция чердака решается…..
• капитальные опоры (стены) практически на месте..
• возможно решение достаточно безопасного выхода из дома….

2. Трудности:

• достаточно точное исполнение геометрии коробки( в комплексе с внутренними несущими стенами) - геометрическая суть построения на рисунке (необходима корректировка местоположения колонны - красный пунктир должен идти через её центр, что повлияет на габариты и площадь санузла…возможно затронет лестницу)….
• достаточно точное исполнение углов схождения фронтонов при кладке (в трёх плоскостях) - на диагональном (косом) меняется угол кладки фронтона (его надо будет “поймать” достаточно точно) ….

3. Недостатки:

• повышеная отходность кровельного покрытия при использовании крупнолистовых материалов (МЧ, профиль и подобные)….
• увеличеное сечение стропильных ног (возможно сдвоеные = расход дерева) из-за больших пролётов….
• несколько “заставлен” чердак (с точки зрения полезной площади на нём), но выход на кровлю возможен….

4. Требуется:

• разобраться с посадками и техническим решением труб
• разобраться с нижней кровлей - “поиграть” форма/ уклон/габариты (уменьшение габаритов увеличивает угол при тойже высоте) с целью увеличить угол уклона до приемлимых величин (15-20 градусов, чем больше тем лучше)

P.S. Всё вышесказаное относится исключительно к кровле, и не отменяет недостатков планировки дома с точки зрения его (дома) строительства и эксплуатации.

Дмитрий, я подумал зачем усложнять себе жизнь, а можно сделать обычную двухскатную кровлю?

Teemour ↗

Дмитрий, я подумал зачем усложнять себе жизнь, а можно сделать обычную двухскатную кровлю?

Можно то оно можно….только в данном случае это не означает , что не придётся поломать голову над её конструкцией. Рисуйте…посмотрим….

18.10.2012, 10:40 Iljas:

И ещё раз повторю: расставьте мебель. Мне этот совет очень помог.

Кстати, да. Я скачал, уже не помню где, вроде сайт журнала “Дача” простенькую бесплатную програмку FloorPlan3D нарисовал стены, расставил мебель и ходил в 3D проекции по комнатам. Очень даже пользительно.