Одноэтажные концепты

Г-образные также долго рассматривал как наиболее для ориентирования подходящий вариант, но уж больно не хотелось усложнять крышу. ИМХО коньги и разжелобки -гимор (по опыту), как не придерживайся технологии всегда есть вероятность протечки.

alex44 ↗

Г-образные также долго рассматривал как наиболее для ориентирования подходящий вариант, но уж больно не хотелось усложнять крышу. ИМХО коньги и разжелобки -гимор (по опыту), как не придерживайся технологии всегда есть вероятность протечки.

Что ж поделать… А в квадрате? “Вальмовая” или простая “двухскатная”? Здесь то “вальмовая” в базе…

Мой любимец среди одоноэтажников. Большой + нету темного коридора и за цену коридора визуально увеличена гостиная. Баню можно оставить, можно передалть в кладовку/рабочий габинет.

!()

Можно сделать Т-образный вариант, в котором два параллельных конька с одним общим скатом. Никаких ендов не будет. Получатся также два минидворика, которые зело разнообразят придомовое пространство.

Если “Tecn.”- это баня, то куда лучше, выход из бани на широкую террасу, а не на крыльцо. Хоть сесть по-человечески можно будет. Опять же, неясен этот вырез в плане дома с крыльцом. Имхо, он бессмысленный совершенно. Экономии на стройматериалах не даст, полезную площадь съест, вредную не уменьшит, углов добавит.

Чтоб попасть в с/у из бани надо пройти через через улицу. Чтоб попасть в с/у с террасы (где будут пиво пить) надо пройти через всю гостиную.

Тема полезная особенно для тех кто только прикидываети ищет чего ему нравится. Если сюда кой-какие проеты скидывать и крако комент + и -, то людям скорее станет ясно откуда плясать. А из финских мне больше вот этот понравился (см. ниже) у него гостинная не проходная, а еще больше мой:D (рекламируюсь ввиду отсутствия коментов).

() здесь есть планы и разрезы в pdf Z10 Z24 Z26 и т.д. () dorota и пр.

Баламут ↗

Если “Tecn.”- это баня, то куда лучше, выход из бани на широкую террасу, а не на крыльцо. Хоть сесть по-человечески можно будет. Опять же, неясен этот вырез в плане дома с крыльцом. Имхо, он бессмысленный совершенно. Экономии на стройматериалах не даст, полезную площадь съест, вредную не уменьшит, углов добавит.

Чтоб попасть в с/у из бани надо пройти через через улицу. Чтоб попасть в с/у с террасы (где будут пиво пить) надо пройти через всю гостиную.

Tecn - кoтельня. Я обратил внимание на соединение гостиной/спален кухни. Как бы и нету коридора, но есть грамотное зонирование и гостиная не сжата. Баня - то что-то между спальнями. Очень красиво вместо ней лезет гардеробная и кладовка.

Stanislav ↗

Мой любимец среди одоноэтажников. Большой + нету темного коридора и за цену коридора визуально увеличена гостиная. Баню можно оставить, можно передалть в кладовку/рабочий габинет.

Мне тоже кажется, что очень хорошая планировка. Еще одно небольшое достоинство - отсутствие заднего и (почти) переднего света в гостинной по оси телевизор-диван. На это редко обращают внимание и в гостиной это действительно не так важно (но нелишне для нормального освещения и уюта). А в кабинете, где работаешь днем, очень важный момент.

Stanislav ↗

Мой любимец среди одоноэтажников. Большой + нету темного коридора и за цену коридора визуально увеличена гостиная. Баню можно оставить, можно передалть в кладовку/рабочий габинет.

А в чём такая проблема тёмного коридора? Пара лампочек и датчик движения - и всё! Утром-вечером всё равно включать свет, а днём дома никого и нет - все на работе.

В плане, помимо выступа, отмеченного Баламутом, смущает то, что гостиная находится слишком близко ко всем комнатам (отделена одной дверью). Детям будет плохо спать, когда взрослые гуляют в гостиной.

Тамбура нет :(

Как делать перекрытия и крышу - непонятно. Ни одной внутренней несущей стены…

“Экспертиза проектов” мой пожалуй любимый раздел. В нем всегда пишу и отвечаю с удовольствием. Хотелось бы тока предложить несколько упорядочить открытие новых тем. Что-то вроде бланка с исходными данными. Это намного упрощает вникание в суть, а пункты заставят задуматься тех кто тему открывает. Так могет-быть составим такой “бланк”? Это будет относиться не только к одноэтажникам.

И еще такое замечание: в “экспертизе” народ как-то ограничивается только планировкой и внешним видо, и полностью упускает развитие проекта в конкретный конструктив. Это по мну не верно, т.к. именно конструктив в не меньшей степени чем личные пожелания по планировке и арх изыскам влияет на проект. Сам в который раз с эти сталкиваюсь -нарисовал планировочку, понравилось, стал рисовать крышу -нестыковочка, преодолел, “раскидал” плиты перекрытия -опять нестыковочка и всё заново. Не стоит думать что если планировку и вн вид вроде устаканили и понесли на оформление проекта к архитекторы, то все останется как расчитывали, а если и останется, то повлечет за собой большие конструктивные гиморы.

alex44 ↗

И еще такое замечание: в “экспертизе” народ как-то ограничивается только планировкой и внешним видо, и полностью упускает развитие проекта в конкретный конструктив. Это по мну не верно, т.к. именно конструктив в не меньшей степени чем личные пожелания по планировке и арх изыскам влияет на проект.

Золотые слова!

Очень мало кто думает, как сделать перекрытия и крышу по имеющейся планировке, как добиться выразительности фасадов. Это, действительно, тяжело - думать сразу обо всём.

ИМХО, очень многие готовые проекты делались от обратного - от внешнего вида. Они красивые, спору нет, но редко увидишь сносную (не идиотскую) планировку.

В самостроях, как правильно заметил Изба, есть свои “ньюансы” - длинные коридоры, полностью прямоугольные формы, простые крыши. Дома получаются без изюминок, но простые, надёжные по конструктиву, дешёвые по работе и материалам.

В одноэтажных концептах вообще всё усложняется многократно, поскольку нужно уложить на плоскости очень много нестыкуемых моментов. Удачные варианты **по всем параметрам **получаются крайне редко (я - не видел). Любой из моих вариантов дома - это тоже компромисс. Но тут надо подходить философски - а наша жизнь, что, не такая? ;)

Здравствуйте. По ссылке S.R. наконец то нашёл единомышленников по одноэтажному строительству. Могу поделиться практикой строительства одноэтажного строительства из АЯБа, трёхэтажного строительства из кирпича в очень стеснённых условиях, и бревенчатого сруба. Позвольте выложить мою планировку дома. На сегодняшний момент уже видны некоторые минусы, но тем не менее. Прежде всего ендовы, ну и ещё кое чего по мелочи. Стропильная система представляет из себя самонесущие фермы. Таким образом, в доме нет ни одной несущей стены, соответственно можно воплотить любую мечту по внутренней планировке. Надеюсь на доброжелательный обмен мнениями.

Откройте свою тему и перенесите пост туда + начальные данные, там и поговорим. У нас с вами планировки как братья близнецы.

Stas X-9

Здравствуйте. По ссылке S.R. наконец то нашёл единомышленников по одноэтажному строительству. Могу поделиться практикой строительства одноэтажного строительства из АЯБа

Вот это - было бы к месту. Но лучше в отдельной теме.

Stas X-9

Позвольте выложить мою планировку дома. На сегодняшний момент уже видны некоторые минусы, но тем не менее. Прежде всего ендовы, ну и ещё кое чего по мелочи.

Во-первых, хочу сказать, что домик выглядит изумительно снаружи!

Есть пара непоняток:

1. Видны окна в цокольном этаже, а где его план? Где лестницы? Почему решили делать цокольный этаж?
2. Не пойму, откуда идут трубы в крыше.

А вот и замечания-критика:

1. Очень длинный коридор ;)
2. Нет тамбура.
3. Нет котельной (или она в цоколе?)
4. Всего один санузел с ванной.
5. Криволинейность внутри ИМХО не даёт ничего, кроме неудобных (непрямоугольных) углов.
6. Маленький (и только один) гардероб.

На мой взгляд, критичны пункты 2, 3 и 4.

Stas X-9

Стропильная система представляет из себя самонесущие фермы. Таким образом, в доме нет ни одной несущей стены, соответственно можно воплотить любую мечту по внутренней планировке. Надеюсь на доброжелательный обмен мнениями.

А вот насчёт этого - подумайте, а нужно ли. Крыша большая, стропильная система съест дофига.

Вырезали кусок в плане, потеряли в полезной площади, расходы на фундамент не уменьшили, зато добавили увлекательные задачки с конфигурацией крыши, а также, возможно, красивый но затратный стык скатов.

А вот и замечания-критика:

1. Очень длинный коридор ;)

2. Нет тамбура.

3. Нет котельной (или она в цоколе?)

4. Всего один санузел с ванной.

5. Криволинейность внутри ИМХО не даёт ничего, кроме неудобных (непрямоугольных) углов.

6. Маленький (и только один) гардероб.

7. Согласен 2.Может и согласен, но неудобства пока не заметно (в плане холода с улицы).

8. Котёл висит на стене в кухне (фото).

9. Санузла 2, там маленький гостевой рядом с ванной + ещё вместо гардеробной проведены коммуникации для санузла.

10. Ну уж так было запректировано.

Кстати, в ванной окно выходит на Восток, над умывальником висит зеркало и в нём отражается восходящее солнце. Утром очень красиво. Сфотографирую - выложу.

А вот насчёт этого - подумайте, а нужно ли. Крыша большая, стропильная система съест дофига.

Поздно, я там уже почти 2 года живу.

1. Видны окна в цокольном этаже, а где его план? Где лестницы? Почему решили делать цокольный этаж?

2. Не пойму, откуда идут трубы в крыше.

Под всем домом подвал или цоколь, вход в него со двора, там навесик на рисунке показан. Вентиляцию сделал наверное не правильно, но она работает.+(фото) Конечно, всё не бывает идеальным. Следующий дом наверно будет лучше.

Если так необходимо, пусть модератор перенесёт в отдельную тему.

Так дом-то реально готовый!!! Чего же сразу не сказали. Интересует всё!!!

1. Конструктив фундамента.
2. Стены.
3. Перекрытия. и мн. мн. другое-остальное.

Поделитесь, общественность будет весьма признательна. Мона кусочками дозировать инфу.

:beer::beer::beer:

Постараюсь неспеша про всё с самого начала.

1. Выбор места. Очень давно присматривался к месту расположенному между двумя рек (улица так и называется Междуреченская), но ни как не находил. По большому счёту всё произошло случайно, хотя во многом и закономерно. В общем купил я 12 соток уже практически с готовым фундаментом и проектом под него (500 т.р.). Подвал заглублён в землю на 1,5 метра, подпочвенной воды нет, основа спресованный крупный гравий с булыжниками, т.е. в подвале сухо. Одна сторона участка выходит на лес, в 200 метрах ходьбы по лесу река, с двух сторон соседи с третьей дорога. Если совсем кратко, то я считаю, что если место-земля выбрано правильно, то и строить легко и приятно, и всё получается и деньги откуда-то находятся и специалисты хорошие попадаются, в общем всё складывается. В любом случае ощущение именно своей земли очень важно для всего остального.
2. Фундамент ленточный армированный 800Х400, далее ФБС сороковка 3 ряда (уже было готово), перекрыл в октябре 2006 плитами 63-12 и 37-12, по периметру сейсмопояс (арматура квадратом +бетон).
3. Стены привёз из Липецка (АЯБ производства ЛЗИД 600х300х250 и 600х100х250) на одной еврофуре 32 поддона 44,5 м.куб (85 т.р.) правда доставка (1000 км.) мне обошлась бесплатно. Хотя в 2009 году знакомому оттуда доставка обошлась 34 т.р. т.е. 28 за километраж и 6 за перегруз (менты на весах). Периметр моего строения 54 метра соответственно площадь наружних стен 162 кв.м. минус окна (22 кв.м.) итого 140 кв.м. Начало кладки блоков 30 апреля силами шб.(Гондурасы 3 человека). Работали с 8 до 5 все праздники и выходные отдыхали + 3-4 запоя по 2 дня.Но надо отдать должное сделали очень точно - разница в диагоналях около 1 см на 18 метрах. позже это и кровельщики оценили. В общем 12 июня кровельщики начали собирать фермы. Реально выгнать такой периметр можно за 17-20 дней. (65т.р. работа, 9 т.р. клей, 7 т.р. манипулятор-доставка и разгрузка блоков + бетон для армпояса и перемычек, арматура и уголок для оконных проёмов) Лучше всего посмотреть фильм Итонг, там показаны все конструктивные вещи, как-то - перемычки, верхний армпояс и.т.д. Кстати, вместо мауэрлата я заложил в верхний армпояс уголки и приварил их к арматуре пояса на расстоянии 50 мм. друг от друга для крепления балок крыши (конечно не хаотично, а по проекту крыши). По моему даже на фото их видно. Крышу делали ШБ. Но это именно ШБ с большой буквы. 6 человек. Люди которые работают на производстве а в выходные и праздники и после работы подрабатывают. Делали долго, 3 месяца - в силу вышеобозначенной причины. Но и кровля то фальцевая, а это не так просто. В общем так, лес для крыши 100 т.р., металл, отливы и подшивка 250 т.р. работа 151 т.р. На кровле наверное стоит остановиться отдельно, но позже, если кому-то будет интересно. В октябре поставил окна 68 т.р. (поставил неправильно, но это отдельная песня) может кто и подскажет как исправить. Поставил камин, т.е. металлическую топку с зубом. Сезон 2007 года закончен (и деньги закончились).

История повторяется. Сам строился похожим образом -с незавершонки. А проект по насленству достался или переделывали?

Проект достался с фундаментом. Но после, тот же архитектор его переделал, уж больно навороченная была крыша, да и планировка мне не нравилась.

Не пропадейте. Соберусь с мыслями может еще чего подскажите. Кстати мой проект посмотрели (форум)? Похоже на Ваш, не правда-ли. Отпишитесь там если не напрягает.

Stas X-9

Вентиляцию сделал наверное не правильно, но она работает.+(фото) Конечно, всё не бывает идеальным. Следующий дом наверно будет лучше.

Поздравляю, отличные фотки! И отличный дом! Все мои замечания выше - это так, ерунда.

Если можно, несколько вопросов к практику:

1. Я вижу, что сделали вентиляцию проходками фирмы Vilpe. Правильно? Почему выбрали её? Насколько геморройно было ставить проходки? И почему их так много?

2. Как организовали приток воздуха в дом?

3. Почему делали пол на деревянных лагах? Результат - нравится? Итоговая высота потолка - 2.8 м.?

4. Как выбирали кровельный материал? Почему остановились на таком варианте?

Заранее спасибо за ответы!

Благодарю Вас.

1. Фирму не знаю ставятся очень легко. Ошибка заключается в том, что я их расположил очень низко, они должны быть на самом коньке. Не хотел портить вид с улицы - сглупил. По количеству. 2 тубы из кухни 2 из санузлов 1 которая без клопака- дыхалка для канализации. Ну и труба камина. Так же можно было сделать поближе к коньку и подальше от ендовы.
2. Не знаю, наверное через форточки.
3. Не знаю, сверу по лагам проложил пеноизол (подложку) далее черновой пол (лиственница 40 мм), а потом я совершил величайшую глупость (правда это от нехватки средств) я положил ламинат. Черновой пол был ТЁПЛЫМ!!! А этот ламинат полный отстой, никогда его не применяйте!!! После этого пол стал холдным. Когда ещё ламинат не доложили я пробовал на ощупь так и было. Я думаю что за счёт того, что между бетонной плитой и полом есть замкнутая воздушная прослойка (лаги) пол был тёплым. Да высота около 2.8
4. Вот тут хотелось бы поподробнее. Рассматривал металлочерепицу, профиль, гибкую черепицу, керамическую черепицу. В общем всё чем кроют. Металлочерепицу и профиль отклонил по причине того, что при её монтаже её присверливают шурупами, а это дырка, рано или поздно туда будет попадать вода. Под гибкую черепицу нужна фанера, а это дорого и в общем не очень мне нравится. Керамическая черепица очень капризна в наших условиях + доборные элементы (коньки, вальмы, устройство ендов) стоят достаточно серьёзных денег + сосед каждый год весной, в районе ендов меняет штук семь восемь. В общем выбор был сделан в пользу проверенной временем технологии. Как впоследствие оказалось мой выбор поддержали и сами кровельщики. Металл брал финский в рулонах по 60 метров. Во многих местах наблюдаю что люди делают крыши из такого материала. Но очень важно чтобы это делали Специалисты!!! Это не просто прикрутить черепицу или профиль. Для этого нужен специальный станок и приспособления.

ЗЫ. Больше всего мне нравиться стеновой материал. Быстро, технологично, удобно и самое главное тепло. 6 500 м.куб. газа за 2 года включая подогрев воды на дом площадью 150 кв.м. Ещё немного фоток. Рекомендую делать окно в ванне на восток.

А каминчик сами клали? Мона фоты?

А каминчик сами клали?

Неужели так плохо выглядит? Каминчик простой в смысле отделки (бюджет не позволял, а доделать хотелсь). Делал его плиточник вперве в своей практике. Лучше всего купить готовую чугунную топку и обложить как нравится. Я уже к этому склоняюсь.

У меня там внутри металлическая топка сваренная по чертежам из журнала “Техника Молодёжи” за 70 какой-то год.

Да не, выглядит нормально, бюджетно, но симпотно. А спрашиваю так, для общего развития. Дюже интересант. А фальц-то вам машинкой гнули? Фоток нет?

Stas X-9

1. Фирму не знаю ставятся очень легко. Ошибка заключается в том, что я их расположил очень низко, они должны быть на самом коньке. Не хотел портить вид с улицы - сглупил.

Насколько я понимаю, вентканалы все без вентиляторов? А как прокладывали горизонтальные участки вентканалов (насколько я понимаю, без них не обошлось), и из чего сами каналы? Оцинковка? Пластик? Сколько стоило поставить всю вентиляцию, хотя бы примерно? И почему отошли от проекта (где кирпичные вентканалы)? Спрашиваю потому, что сам думаю сделать так же, как Вы :)

Спасибо за ответы!

А фальц-то вам машинкой гнули?

Да, причём за два дня нагнули заготовок на всю крышу. Но это скорее станок нежели машинка.Даже лишние в подвале валяются. Ещё раз хотелось бы сказать тёплые слова в адрес кровельщиков. По нормативу расход на фальц составляет около 12% может меньше, не помню от площади исходного металла + расход 10% на углы и прочее. Металла брал впритык т.е. запас был от силы 15%. Так вот они умудрились уложиться, и ещё метров 10 осталось и заготовки. А вот фоток не осталось.

Stas X-9 добавил 11.02.2010 в 16:58 Вентканалы из канализационных пластиковых труб. Вентиляторы всё-таки стоят в ванне и туалете, на кухне пока нет вытяжки. Тубы обмотаны минватой для предотвращения конденсата. А эти трубы наверху надо ставить на самый конёк. Ещё одна вытяжка из подвала. На счет стоимости не помню, делали кровельщики как-то заодно. Но на чердаке горизонтальных участков нет, они как бы под углом подходят к крыше.

Stas X-9

Тубы обмотаны минватой для предотвращения конденсата.

Вот это - правильно.

Stas X-9

Вентканалы из канализационных пластиковых труб. Вентиляторы всё-таки стоят в ванне и туалете, на кухне пока нет вытяжки.

А вот это - нет! Нельзя делать вытяжку из канализационных труб. Я сам так хотел когда-то, но хорошо - отговорили. При пожаре эти трубы являются каналом распространения огня, выгорают очень быстро. Плюс ядовитый дым от горения. Если будет возможность, меняйте на оцинкованную металлическую трубу.

Согласен, но как говорится, " и на старуху бывает порнуха". Я думаю, что после пожара,не дай Бог, если останусь жив, то буду строить дом совсем в другом месте. Я знаю, что сделал вентиляцию неправильно, ибо сам придумал и сам воплотил. Это достаточно серьезный вопрос. Но тем не менее она работает, а на пожар пока не рассчитываю.

Немного про фальцевую кровлю. 501 т.р.+ гвозди за 350 кв.м. дорого. Но я считаю, оно того стоит. Даже Киевский вокзал перекрыли таким образом. И на этом сайте читал, что фальц по совопукности затраты-эксплуатация оправдан. И еще, я больше доверяю проверенным столетиями решениям. Желаю удачи!

При пожаре эти трубы являются каналом распространения огня, выгорают очень быстро.

А куда они распостраняют? Не на улицу? Огонь и дым распостраняется и по оцинкованым, в смысле огнестойкости оцинковка и пластик одинаковы не более 15 мин. В пределах пожарного отсека вытяжные воздуховоды могут быть из любых материалов, на границе отсека ставится огнезадерживающий клапан.

Плюс ядовитый дым от горения.

В доме столько пластиковой бытовой техники. Да и дым от горения труб по ним же выйдет на улицу.

Немного не по теме, т.е. ОФФ. Как хочется сказать много добрых слов. В Липецке покупал АЯБ на ЛЗИД - Астраханская 1. Построил дом, живу в нем, тепло, и мухи не кусают. Далее, в 2009 году посоветовал другу моего Отца строить из этого материала. Построили! От момента заказа, до доставки прошло 2 недели!!! Всего то, с учетом доставки! Люблю Липецк! Искренне! Надежно, качественно, быстро.И больше всего понравились люди в Вашем городе.

“Что сгорит, то не сгниет!”- это я про всякие вентиляции, ламиниты,бытовую технику и проч.

Желаю всем строить с удовольствием, и не на последние деньги.

Спасибо. Индустриальный центр и строительный комплекс у нас мощный, правда, екология не в дугу. В Невинномысске то же был, правда проездом на Домбай, уидеть ничего не успел.

Ех-ха, да Вы лыжник али сноуборд. Нормально отклонились от темы! В Невинке действительно смотреть нечего. Домбай - да, красиво! Особенно если останавливаться на “тарелке” т.е. на второй очереди (я там всегда останавиваюсь в “Инэ”). Надеюсь продолжим разговор.

АлександрОВ ↗

А куда они распостраняют? Не на улицу? Огонь и дым распостраняется и по оцинкованым, в смысле огнестойкости оцинковка и пластик одинаковы не более 15 мин. В пределах пожарного отсека вытяжные воздуховоды могут быть из любых материалов, на границе отсека ставится огнезадерживающий клапан. В доме столько пластиковой бытовой техники. Да и дым от горения труб по ним же выйдет на улицу.

Пластиковые воздуховоды - идеальный канал для распространения огня по всему дому. Металлические - нет, поскольку не горят. О каких пожарных отсеках Вы говорите применительно к частному дому? Какие огнезадерживающие клапана? Не понимаю.

Бытовая техника не находится в зоне усиленного притока кислорода…

Я - не профессионал в системах вентиляции, поэтому доверяю мнению профессионалов в этом вопросе:

()

Iljas ↗

Пластиковые воздуховоды - идеальный канал для распространения огня по всему дому. Металлические - нет, поскольку не горят.

Известное заблуждение. Распостраняют пожар не сами воздуховоды. А горячий и горючий дым-пламя по воздуховодам. Из за температурного расширения раскрываются фальцы и ниппеля на оцинковке и пламя поступает в другие помещения, да и металл тонкий прогорают ни чуть не медленее винилпласта или ПВХ.

О каких пожарных отсеках Вы говорите применительно к частному дому? Какие огнезадерживающие клапана? Не понимаю.

Правильно, поэтому огнестойксоть воздуховодов на огнестойкости дома не сказывается ни как. Сгорит все и с воздуховодами и без, ибо пожарных отсеков нет.

Iljas ↗

Я - не профессионал в системах вентиляции, поэтому доверяю мнению профессионалов в этом вопросе:

С професионалами просто, подтверждается все нормативными ссылками. Для жилых негорючие только если имеет место быть проходящий транзитом воздуховод, но и там просто оцинковка не применима ее надо красить до огнестойкости 30 мин.

7.11.4 Воздуховоды из негорючих материалов следует проектировать:

а) для систем местных отсосов взрыво- и пожароопасных смесей, аварийных и транспортирующих воздух температурой 80 °С и выше;

б) для участков воздуховодов с нормируемым пределом огнестойкости;

в) для транзитных участков или коллекторов систем вентиляции, жилых, общественных, административно-бытовых и производственных зданий;

г) для прокладки в пределах помещений для вентиляционного оборудования, а также в технических этажах, чердаках, подвалах и подпольях.

7.11.5 Воздуховоды из материалов горючих П допускается предусматривать в одноэтажных зданиях для жилых, общественных, административно-бытовых и производственных помещений категории Д, кроме систем, указанных в 7.11.4 а), б) и г) и помещений с массовым пребыванием людей.

7.11.6 Воздуховоды из горючих материалов допускается предусматривать в пределах обслуживаемых помещений, кроме воздуховодов, указанных в 7.11.4. Гибкие вставки и отводы из горючих материалов в воздуховодах систем, обслуживающих и проходящих через помещения категории Д, допускается проектировать, если длина их составляет не более 10 % длины воздуховодов из материалов горючих П и не более 5 % - для воздуховодов из негорючих материалов. Гибкие вставки у вентиляторов, кроме систем, указанных в 7.11.4 а) и б), допускается проектировать из горючих материалов. 7.11.8 В пределах одного пожарного отсека условия прокладки, а также пределы огнестойкости транзитных воздуховодов и коллекторов систем любого назначения на всем протяжении от места пересечения противопожарной преграды (стены, перегородки, перекрытия) обслуживаемого помещения до помещения для вентиляционного оборудования следует предусматривать в соответствии с таблицей 2.

согласно Табл 2 для жилых в пределах этажа ненормируется, а за пределами этажа 30 мин. Т.е. на этаже можно любые, а на транзит через другие этажи все равно просто оцинковка не подходит ее надо огнезащищать. пункт 7.11.5 как раз для дома стаса из Невиномысска. И собственно для большинства жилых домов ибо все равно оцинковку в ИЖС никто не защищает от огня.

АлександрОВ, спасибо за разъяснения!

Теперь понятно, что использовать горючие трубы - можно. Но, согласитесь, при прочих равных стоит предпочесть оцинковку? Ведь разницы в цене практически нет.

Оцинковка сдохнет быстрее.

alex44

Оцинковка сдохнет быстрее.

? При минимальной влажности и температуре, ИМХО, она будет вечной. Впрочем, и канализационная труба лет 100 протянет.

Пластик более долговечен, в домашних условиях практически вечен. Для вытяжек можно смело.

Что-то мне казалось что вентиляция в кухне работает плохо. Т.е. трубы проложены под углом, наружние выходы ниже конька и.т.д. Но вот наступили холода и в зале-кухне почемуто стало холоднее чем в остальных комнатах, какой-то сквозняк непонятный. В общем всего-навсего засунул я в эту вентиляцию тряпочек разных и всё стало нормально. Отсюда вывод - значит работает! Не смотря на то что ниже конька, и каналы идут под углом. Ещё хорошо вентилирует помещение камин. Так что наверное так можно делать. Но оголовки всёравно нужно делать на коньке. Из канализационных может удобней стыковать, крепить. Если честно, они мне просо нахаляву достались, поэтому и сделал из них. Всё-таки положительным моментом в таком решении я считаю возможность провести вентиляцию к любой точке дома, не заморачиваясь с кирпичной кладкой, примыканиями к крыше, необходимостью в планировке учитывать этот фактор. В общем плюсов достаточно.

Хочу рассказать как я пришёл к этому решению. Сначала думал котёл поставить внутри и вывести дымоход в запроектированную трубу, соответственно там бы были вытяжки из двух санузлов, для кухни пришлось бы тащить короб. Поехал к пожарникам, а у них требования к расстоянию от ферм до трубы. В общем решил поставить котёл с турбиной и сразу же этот вопрос решился. И ещё, я очень не хотел строить стену из кирпичей ради вентиляции (как представлю -кирпич привези, песок привези, цемент привези, потом ещё всё это штукатурить бр…). На сегодняшнем этапе я уже морально не готов строить из кирпича… Скорее всего именно этот мотив и заставил найти такое решение, хотя думаю оно совсем не новое.

Что-то мне казалось что вентиляция в кухне работает плохо. Т.е. трубы проложены под углом, наружние выходы ниже конька и.т.д. Но вот наступили холода и в зале-кухне почемуто стало холоднее чем в остальных комнатах, какой-то сквозняк непонятный.

Труба ниже конька и короткая вот в нее ветер и дует, тяга опрокидывается.

Очень похоже. Однако в оголовке стоит как-бы дефлектор. Мне кажется он может предотвратить это опрокидывание, хотя и могу ошибаться. Сегодня у нас ветер 10 м/с. , попробую бумажку приложить, посмотрю всасывается или отталкивается. Вообще, давно хочу перенести их на конёк. Но не знаю как правильно заделать оставшиеся дыры, или купить новые оголовки. А если честно - лень.

ЗЫ По котлам и котельным. Проще всего настенный котел с турбиной - ни пожраников (минимум требований), ни громздких труб, можно и без котельной (как у меня). В общем плюсов в совопукности больше.

Проще с газовиками (для котельной требования по объёму, по вентиляции). Сугубо ИМХО.

Ну если всё опустить, то останется тока шум котла, а так мона и на кухне.

Если позволите, то продолжу здесь. Итак. 2008 год начался с суровых, для нашей местности морозов -25. Подшили потолок - доска 25 мм,+ пенофол 2мм. +150 мм. минвата-утеплитель + 2 мм. пенофол. В доме появилась плюсовая температура. Может не совсем плюсовая, но вода не замерзала. Далее провели отопление (однотрубная система, радиаторы алюминевые, котёл с турбиной). Параллельно занимался подключением газа. И вот 28 февраля 2008 года отопление было пущено. После этого началось строительство внутренних стен, полов, гипсокартонных потолков. Отдельно скажу про пенобетон, который брал в местном цешке. Мне попалось пожалуй худшее из возможного. Через некоторое время в нескольких местах внутренние перегородки лопнули. Причём трещины образовывались от пола до потолка. Причина банальнейшая - брак пенобетона. Обнаружил её случайно. В одном из блоков, который ещё не был уложен в стене, в трещине оказался кусок в диаметре 30-40 мм. то ли глины, то ли ещё чего. Именно в этом месте его и разорвало. Пришлось все внутренние перегородки обшивать гипсокартоном. В принципе, при такой гадкой геометрии блоков это было неизбежно. Электрику сделал мой водитель - очень грамотно. Разводка по чердаку, разводка розеток по полу, распаечные коробки в самих розетках и в выключателях. В общем в этом я не разбирался, главное всё работает. 5 июля состоялся запуск канализации!!! Вот это я считаю ключевым моментом. Когда вода из сливного бачка потекла по трубам - это было нечто сравнимое с концертом классической музыки.

Всё осталное как при обычном ремонте. В декабре я переехал в дом. Хотя я и раньше там ночевал (была сделана комната ещё в июле). Как-то вот так. В принципе можно было бы и быстрее, но в силу некоторых обстоятельств в т.ч. и финансовых так получилось.

Желаю всем возможности одноэтажного строительства. Хотя мне сейчас нравится полутороэтажная планировка (не путать с мансардой, вторым этажом и пр.)

Пожалуй добавлю кое-что, коль скоро ветка о проектировании.

Я, как и все здесь, проектировал, рисовал, совмещал, думал. Тем более, что у меня уже был опыт строительства 3-х, 2-х этажных домов. В конце концов я обратился к архитектору и он исходя из моих пожеланий, а так же существующего фундамента нарисовал представленный проект. Перегородки я мог двигать как угодно, но лучше всего принять решение один раз, и потом методично его воплощать в жизнь, по ходу не меняя принципиальные вещи. Хотя в моём случае, их можно было делать. Кстати, проектировщик крыши ошибся в расстоянии от стены до сливной системы крыши получилось 900 мм. Но внешний вид дома от этого не пострадал, зато косые дожди почти не страшны стене.

Из недостатков.

1. Ендовы.
2. Эркер и вход как эркер.
3. Вентиляция (кроме всего прочего, там скапливается снег, чего можно было бы избежать при расположении труб на коньке)
4. Близкое расположение Каминной трубы и ендовы (которую так же можно было не делать).
5. Наверное, алюминевые радиаторы отопления.
6. В расчёте отапливаемой квадратуры дома не учёл площадь коридора. С другой стороны, без 1 и 2 крыша была бы скучной. Успехов в строительстве!!!

Нравится концепт Генаса. Взял его как основной вариант, с заточкой под свое видение, в плане размещения комнат.

Сейчас - последнее время влюблён вот в это () Весьма компакто скомпановано, почти квадрат в плане. Только под единую вальмовую крышу = нет ендов + две террассы летняя и зимняя. Летняя затянута антимаскитной сеткой, а зимняя застеклена… Все жилые на с-в - в - ю. Кухня, столовая, гостинная просвечиваются зимним солнцем насквозь, при этом летом в тени… Все нежилые на запад. Окно в ванной есть. Котельная с выходом на улицу и совмещена с гаражом и т.д и т.п.

А не плохой на первый взгляд проектик GenaS скинул. Спасибо. Надо будет поработать над ним.

Хочу в этой теме разместить несколько фотографий, сделанных в Румынии, дабы проиллюстрировать их подход к одноэтажным концептам.

Уважают вальмовые. А свесы все маленькие, наверное, могут себе позволить :)

CAT@ ↗

Уважают вальмовые. А свесы все маленькие, наверное, могут себе позволить :)

Да, вальмовые кровли там повсеместно, и на многоэтажках тоже. А вот насчёт “могут себе позволить” - думаю, всё наоборот. Не могут, экономят на всём, живут очень бедно.

Навряд ли это из-за бедноси Ильяс, скорее, соглашусь здесь с САТ@ом, из-за климата. Судя по чахлой растительности перед домами, сухо там. Ну очень похоже на то, как у нас Волгограде. А большие свесы более современная мода, чем практическая польза. Ой, тока не нападайте… Затениться с юга - полезно да, сам это ставлю при проектировании одноэтажки во главу угла, косые дожди, ну может быть… и всё? Какая ещё польза от больших свесов?

GenaS

Затениться с юга - полезно да, сам это ставлю при проектировании одноэтажки во главу угла, косые дожди, ну может быть… и всё? Какая ещё польза от больших свесов?

Да, там сухо.

А насчёт пользы свесов: мне кажется, достаточно только того, что большие свесы позволяют держать стены сухими. Это хорошо для любой отделки, а для штукатурки вообще чуть ли не обязательно.

Stas X-9

Немного не по теме, т.е. ОФФ. Как хочется сказать много добрых слов. В Липецке покупал АЯБ на ЛЗИД - Астраханская 1. Построил дом, живу в нем, тепло, и мухи не кусают. Далее, в 2009 году посоветовал другу моего Отца строить из этого материала. Построили! От момента заказа, до доставки прошло 2 недели!!! Всего то, с учетом доставки! Люблю Липецк! Искренне! Надежно, качественно, быстро.И больше всего понравились люди в Вашем городе.

А как с геометрией у блоков от ЛЗИД? Сам живу в Липецке, и вот думаю, у кого брать у ЛЗИД или у ЛКСИ. Может АлександрОВ подскажет, он же тоже липецкий.

Меня в обоих случаях и качество и геометрия устраивала.

А как вам такой

Или такой вот домик

Stolica999

А как вам такой

Очень интересный. Хотелось бы о нём подробнее.

denz99 ↗

А как с геометрией у блоков от ЛЗИД? Сам живу в Липецке, и вот думаю, у кого брать у ЛЗИД или у ЛКСИ.

В принципе это одно и то же предприятие. Но лкси отпускает геометрию под раствор высота 288мм, а на лзид производство новее и геометрия должна быть лучше и под клей.

Товарищи, в чем преимущества вальмовой крыши перед двускатной? Выглядит конечно красиво, но только-ли?

А чего в ней красивого? У нас так делали раньше для экономии кирпича на фронтонах.

АлександрОВ

А чего в ней красивого?

Ладно, про красоту будем считать дело вкуса.:D Но не в экономии же кирпича только дело.

По сравнению с двускатной “съедается” площадь в мансарде, если таковая есть. Т.е она применима преимущественно для одноэтажников?

Catherin ↗

Но не в экономии же кирпича только дело.

Вальма это экономия кирпича на фронтоне, фронтоны это теплопотери. Вальма это четыре свеса крыши, а не два - защита от атмосферной влаги и затенение от летнего солнца стен и окон. ИМХО более симпатично… Если планировка дома с внутренней стеной сторого по середине или двумя внутренними стенами симметрично расположенными от центральной оси, то хорошо встаёт как вальма, так и двускатная, а если нет, то проще сделать, проще конструкция, читай дешевле, двускатную на самцах.

Catherin ↗

Т.е она применима преимущественно для одноэтажников?

Для разноэтажников без мансарды. Хотя есть, и не мало, мансард под вальмой. Всё зависит от конкретной задачи, угла наклона крыши и т.д….

GenaS

Для разноэтажников без мансарды. Хотя есть, и не мало, мансард под вальмой. Всё зависит от конкретной задачи, угла наклона крыши и т.д….

да я собственно после изучения польского сайта удивляться начала. Я понимаю, что она надежнее. Но не понимаю, зачем ее делать над мансардой. В общем, спасибо, не мой случай. Хотя ИМХО тоже, очень симпатично.

Stolica999

А как вам такой

Вася, узнаёшь брата Колю ? :)

Не это не Коля)

Catherin ↗

Товарищи, в чем преимущества вальмовой крыши перед двускатной? Выглядит конечно красиво, но только-ли?

Меня тоже интересовал этот вопрос. Я понял, что главное преимущество вальмовой или шатровой крыши - высокая устойчивость к ветровой нагрузке. Из-за особенностей климатических условий в различных регионах сложились разные способы устройства крыш. Именно поэтому дома разных стран отличаются своей архитектурой вообще. ()

GenaS

Сейчас - последнее время влюблён вот в это () Весьма компакто скомпановано, почти квадрат в плане. Только под единую вальмовую крышу = нет ендов + две террассы летняя и зимняя. Летняя затянута антимаскитной сеткой, а зимняя застеклена… Все жилые на с-в - в - ю. Кухня, столовая, гостинная просвечиваются зимним солнцем насквозь, при этом летом в тени… Все нежилые на запад. Окно в ванной есть. Котельная с выходом на улицу и совмещена с гаражом и т.д и т.п.

Подскажите пожалуйста, чего то с местным языком у меня плохо. Где на этом проекте 2 террасы и котельная ?

AndreyS ↗

Подскажите пожалуйста, чего то с местным языком у меня плохо. Где на этом проекте 2 террасы и котельная ?

Вы же смотрите картинку…

Котельная 5,0 м2 - основной вход в нее из гаража, вход в который с первой террасы…

Сообщение от GenaS Сейчас - последнее время влюблён вот в это () Весьма компакто скомпановано, почти квадрат в плане. Только под единую вальмовую крышу = нет ендов + две террассы летняя и зимняя. Летняя затянута антимаскитной сеткой, а зимняя застеклена… Все жилые на с-в - в - ю. Кухня, столовая, гостинная просвечиваются зимним солнцем насквозь, при этом летом в тени… Все нежилые на запад. Окно в ванной есть. Котельная с выходом на улицу и совмещена с гаражом и т.д и т.п.

AndreyS ↗

Подскажите пожалуйста, чего то с местным языком у меня плохо. Где на этом проекте 2 террасы и котельная ?

Я когда это писал, то в мыслях была уже “Аглая” переделанная из bungalow93. Более наглядно это здесь.

Genas а в проекте Аглая вход в дом с южной стороны?

CiD

Genas а в проекте Аглая вход в дом с южной стороны?

Да. Предпочитаемая ориентация Юг, допустимая Юго-Запад.

Это что же получается, все окна выходят на север. Это не есть хорошо. Да и гараж в доме, я считаю лишним. В центральной спальне, с выходом на веранду, при наличии гостей в зале спать будет невозможно.

как раз на север выходят только 2 окна - кабинет и 1 спальная, плюс веранда, на западе вообще нет ни одного жилого окна

В наших краях на север вообще не выводят ни одного окна, может только с/у.

а какие помещения тогда на севере? можете привести пример планировки, например Вашего дома :)

Да пожалуйста (форум) У меня вообще ничего на север не выходит. Вход с востока. Весь зал и кухня на юг, спальня на восток и остальные на запад, но с запада в 20 метрах лес.

Stas X-9

У меня вообще ничего на север не выходит…

при этом 4 окна на запад и это в ставропольском крае !!! :shock: нет я заметил что в 20 метрах лес, но все-же … не жарко летом? в спальнях с 1 западным окном нет духоты? просто если уж в ставропольском крае не жара, так уж мне на урале может вообще солнца не бояться ? :) взять за основу эту планировку, тока вход ближе к северу перенести, комнаты подвинуть, санузел развернуть … вопщем опять все с нуля

Западное солнце у нас просто жуткое. Но именно лес и спасает. У меня на всех окнах плёнка а на западных нет. И духоты нет. Да и от восточного солнца я так же повесил плёнку. В общем, при 36 в тени у меня дома 28-30 без всяких кондиционеров - короче плёнка и лес рулят.

вопщем опять все с нуля

ну а как Вы хотели? Всё от места зависит, от вкусов, пристрастий и возможностей.

Stas X-9 ↗

Это что же получается, все окна выходят на север. Это не есть хорошо. Да и гараж в доме, я считаю лишним. В центральной спальне, с выходом на веранду, при наличии гостей в зале спать будет невозможно.

Хозяйская спальня - спальня супруги строго по её приказу расположена с глухой стеной на запад (у нас очень жаркий запад, да и леса там нет) и с окном на север, т.к. с трудом переносит жару и не любит солнце, круглый год все окна плотно зашторены. Лучшего расположения кабинета, чем с окнами на север и восток и с выходом из кабинета на террассу и в сад трудно представить. Летняя терасса-веранда всегда в тени и там очень приятно работать на свежем воздухе. Сейчас у меня кабинет с окном на северо-восток. Это просто замечательно. Только с утреца, “чтоб проснуться” солнышко не жаркое, и потом весь день светло, но не жарко. И это без кондёра и пр. А в других трёх комнатах на юго-запад на окнах плёнка, шторы и сплиты молотят который месяц подряд. А что делать? Жить-то как-то надо. На кухне, которая тоже на юго-запад, инфракрасная сауна. Моя спальня, рядом с кабинетом и с выходом на террассу - в сад. А того кто мне помешает спать я с трудом себе представляю… Наше бешенное солнце не нужно в спальнях. Там толко пришёл лёг и встал ушёл, но спал в прохладе. А вот гостинная и столовая на восток. Это и есть жилые комнаты. Тут народ тусуется днём. Много света и нет жары. Уже с 11:00 телек не слепит. Кухня-столовая на юг и восток. Также много света, а от полуденного солнца защищены зимним садом - зимней верандой - парником под свесом крыши. При этом зимой все жилые просвечиваются солнышком насквозь. Про гараж в доме много тёрли и я подробно описывал все плюсы правильно расположенного гаража… Так что закончу Вашими же словами

Stas X-9 ↗

Всё от места зависит, от вкусов, пристрастий и возможностей.

Абсолютно со всем согласен. Моё несомненное преимущество - это лес. Да и вид на лес из окон намного приятнее. Я даже забор бетонный (который мне с фундаментом достался) снял и вместо него поставил прозрачный. Всё нужно продумывать и использовать преимущества которые есть.

Stas X-9 ↗

Всё нужно продумывать и использовать преимущества которые есть.

В вашем доме потолок подшит прям по фермам. Весьма рациональное решение. Кровля правильная фальцевая - металл. Но при такой конструкции получается, что звуковой контур замкнут. Как в плане шумоизоляции? Не прослушивается ли дождь и/или град? А низкочастотные вибрации? как-то поезд или самолёт?

Глухо как в танке, не слышно ничего. Дождь слышен только через открытое окно, а града пока не было - да и не дай бог такого как у нас было в 2007. Самолёты у нас очень высоко, поэтому даже на улице их не слышно. Поезда где-то 1.5 км так же не слышно. Единственно иногда напрягает слышимость телевизора в зале, и гости. А может это и нормально. Я вот подумываю о том, что вообще целесообразно отделять спальные помещения от гостиных присутственных мест. Каким-то тамбуром и небольшим перепадом высоты - типа полутороэтажности ну или хотя-бы 60-100 см. У меня, изначально и был такой проект. Это так, на будущее, а может и сейчас кому пригодится при проектировании.

Stas X-9 ↗

Я вот подумываю о том, что вообще целесообразно отделять спальные помещения от гостиных присутственных мест.

ГенаС - спасибо за своевременное замечание по планировке!!! :beer: еще раз.

Stas X-9 ↗

Поезда где-то 1.5 км так же не слышно.

Эт харашо, эт радует. А то у меня тоже поезда где-то в 2 км.

Единственно иногда напрягает слышимость телевизора в зале, и гости. А может это и нормально.

А телек слышно только в ближней спальне или и в дальних тоже? Пожалуйста проведите эксперимент. Это очень важно. Может звук проходит перекрытие, отражается от кровли и через перекрытие во все спальни?

Телек слышно только при открытых дверях зала, и когда громкость выше необходимой. Да в общем, и в квартире так же. У меня следующая конструкция потолка: изнутри-наружу

1. гипсокартон
2. воздух 5-6 см.
3. Черновой потолок - доска 20
4. Пенофол 2 мм
5. Минвата 15 см
6. Пенофол 2 мм Я думаю вряд ли звук пройдёт через такой “пирожок”. А тамбур между жилой и присутственной частью нужен как бы и для разделения частное и общественное. Так мне кажется. Своей ошибкой считаю отсутствие котельной, хотя мог её спокойно сделать в районе туалетов. Да и котёл навесной - убожество.

В общем есть к чему стремиться. Это же хорошо!

Кстати, Генас, у нас в своё время в Москве так же сгорел домик на участке. Причём самовозгарание проводки или умысел людей которые его снимали было не понятно. Зато через год мы поставили сруб. Еслиб не пожар, так бы ничего и не делали. Что интересно, в нём температура выше 27 градусов в самую жару не поднималась, а на окнах даже плёнки нет. Так что может пожар и сподвигнет на какой то подвиг, в плане нового строительства. Желаю всем оптимальных проектов, строится не на последние деньги, и никогда не жалеть о том что построил - ибо следущее строение будет намного лучше.

Stas X-9

У меня следующая конструкция потолка: изнутри-наружу

1. гипсокартон
2. воздух 5-6 см.
3. Черновой потолок - доска 20
4. Пенофол 2 мм
5. Минвата 15 см
6. Пенофол 2 мм

Пенофол непаропроницаемый материал на минвату класть нельзя. Надо бы убрать. Добавить ещё 5-6 см минваты и сверху паропроницаемую мембрану. И тогда будет люкс. :good: (расчёт см. вложение)

Надо бы убрать.

Может я не правильно назвал? Это такая штука как под ламинат кладут. Увы, никак не получится. В следующем доме так и сделаю. Спасибо за расчёт, только у меня старая версия Экселя и не читается. Счас АСУшникам отправлю пусть раскроют.

проведите эксперимент

Кстати, вчерася провёл. Немного слышно в самой ближней но не критично, в дальних, при закрытых дверях всё нормально. А тот эффект наблюдался наверное именно когда телевизор + гости. т.е. зашли-вышли из зала вот и слышимость. Поэтому тамбурок или ещё что на этот случай как бы желателен.

Вот хороший проект, на мой взгляд, одноэтажника 180 кВ. М. ()

эдис-он добавил 02.04.2011 в 21:16 Только котельная маленькая, всего 4,8 метра.

эдис-он добавил 02.04.2011 в 23:37 И вот отличный вариант () только я не понимаю можно ли в этом проекте поменять дерево на ГБ? И опять котельная неудачно выходит дверь прямо в коридор, я бы сделал дверь на улицу, но тогда получится глухой фасад с одной единственной дверью :(.

Еще один вариантик,только сделать выход из котельни,:beer:

Уважаемые эксперты!

Прошу взглянуть на мой проект. (Он, как оказалось, после долгих моделирований, стал оч. похож на проект из 1го поста темы: ())

Расположение участка: пригород Белгорода, прямоугольный 40*50м (ориентация строго север-юг по длиннику, линия застройки фасадом на юг в 10 м от границы участка, комуникации будут подведены централизованно), уклона почти нет, грунты - плотные суглинки, до воды глубоко.

**“Генеральная концепция”. ** Одноэтажный дом с пристроенным гаражом. Плюс мучаюсь с “да/нет” на счет частичного/полного цокол.этажа. Если его делать частично, то напрашивается прямоугольный под гаражом и хоз.частью, либо под северной частью осн. дома, под типовой размер плит перекрытия, 6ХХм. Планирую ленточный фундамент: 1200400 с 2 поясами армирования (верх-низ) по 3 прута д-12мм, +средний в 2 прута д-10. У нас грунт плотный, поэтому “модно-экономно” “ленту” делют так: траншея-подсыпка песком ок. 10см или без нее, армир.каркас, пленка ПВХ по наружн. стенке траншеи или по контуру, заливка в транш. бетона (без опалубки). В случае обустройства цокол.этажа планировал ленту глубиной 160см + 80-100см цоколя. В этом случае в лент.фунд. было бы 2 внутр. армир. пояса по 2 прута д-12 с шагом ок 50см от верха и низа. Снаружи всю “ленту” планирую утеплить ЭППС 5см на глубину 50см (?) + ЭППС под отмосткой (60-100см). Стены планирую на след. год: керамзитобет.блоки + утепл.10см -> вентфасад, либо “мокр.фасад”

**Просьба **оценить планировку 1 этажа. И, по возможности, указать на недочёты фундаментного этапа строительства. Я понимаю, что это определенная “солянка” к разным темам форума, но везде флудить не оч. хотелось. А я пока еще пытаюсь для себя осмыслить и выбрать оптимал. ответы к след. вопросам :o:

• да/нет за цок.эт./подвал/погреб (не найду ветку с этой дискуссией, но ведь должна же быть!?)
• как распланировать коммуникации, когда нет точного указания (отметки на плане) на внешние точки их входа ?
• окна юг/север
• эркер с дверью в кухне-столовой вместо окнон-двери “во двор/терассу”?
• 1-2 санузла (склоняемся к 2)
• нужен ли в нашем случае дренаж по контуру ЛФ? - ведь воды-то глубоко
• ну и начитался тут про теплообменные полы с естеств. аккум./кондиц. тепла в виде земли….

вот здесь полазайте еще: ()

Вроде бы и ничего так. Из недочётов могу найти только вот такие:

1. Котельная будет вынуждена иметь некрасивый дымоход (т.к. нужно вывести его выше конька). Если будет газовый турбированный котёл, то проблем нет.

2. Детская рядом с гостевой - нехорошо. Гости шумят - дети не спят.

3. Это не 2 санузла, а санузел и толчок. По мне - мало. Нужно хотя бы 2 душа на такую площадь дома.

4. В санузел просится окошко.

5. Гараж, конечно, конский. Чуть ли не половина площади дома отдается для машины. Я бы не стал делать гараж, а лучше бы увеличил площадь дома.

Спасибо за советы!

Bonts

комуникации будут подведены централизованно),

• как распланировать коммуникации, когда нет точного указания (отметки на плане) на внешние точки их входа ?

Сформулируйте почетче вопрос по коммуникациям,в чем проблема.

S.M. ↗

Сформулируйте почетче вопрос по коммуникациям,в чем проблема.

Не известно, где будет точно колодец и т.п., к которому подключение. Известно только, что параллельно фасаду участка (по южн. границе) будут параллельно дороге идти эти самые коммуникации

Bonts

эти самые коммуникации

Существующие сети есть на подоснове. Водопровод проектируемый: -есть проект в котором указан (не указан) тип врезки; -есть подрядчик,который выполнит работы согласно проекта. То же с сетями канализации. Всю информацию лучше узнавать пока проект в работе. Нанесите на план участка проект дома,прорисуйте внутренние сети и желательные места ввода-выпуска,покажите проектировщикам,учтут пожелания,разместят в проекте колодцы где Вам удобней либо объяснят,что сети проектируют транзитом-места установки врезных колодцев застройщики определяют самостоятельно. Если в цокольном этаже планируется что-то с водопроводом и нужна канализация-определитесь с отметкой выпуска,отметка проектируемой К1 покажет возможность самотечного сброса,если нет-насос подъема. Дренаж по контуру дома нужен только в случае особых условий(высокий уровень ГВ),в Вашем случае-глиняный замок.

Одноэтажное строение

Уважаемые посетители, прошу взглянуть и высказать свои соображения по расположению внутренних помещений, а также самого дома на участке. Проект одноэтажного одноквартирного строения без цокольного этажа с нежилым чердаком и террасой (гараж отдельно), предназначенного для постоянного проживания под Минском. Основная улица проходит вдоль южной стороны участка. С северной - есть технический проезд. На глиняном грунте планируется обустройство монолитного фундамента толщиной стены 300мм и глубиной заложения 1200мм. Наружные стены дома 400мм из блоков ячеистого бетона под утепление минватой и вентфасад. Крыша мягкая черепица. Отопление газовый турбокотел. Канализация местная. Спасибо.