Одноэтажные концепты

(форум), у вас получается, что пройти в комнаты можно только через кухню-гостиную и так ВСЕГДА! Неудобно на мой взгляд

Udacha добавил 17.08.2011 в 16:08 ещё добавлю :) ни гардеробов, ни кладовок нет…а в доме надо бы запланировать

Вход в дом желательно сделать посредине. Допустим, направо гостинная и кухня налево спальни и туалеты. Проходные комнаты недопустимы, ибо это тот же самый коридор получается. Геометрия дома напоминает трамвай.

Stas X-9 ↗

Проходные комнаты недопустимы, ибо это тот же самый коридор получается.

Не согласен :wink:

Stas X-9 ↗

Вход в дом желательно сделать посредине. Допустим, направо гостинная и кухня налево спальни и туалеты. Проходные комнаты недопустимы, ибо это тот же самый коридор получается. Геометрия дома напоминает трамвай.

Спасибо за ваше мнение. За основную концепцию такого размещения помещений (кроме конструктивной простоты и предельной экономичности) взята последовательность основных жизненных потребностей человека. А именно, после попадания внутрь - туалет, после кухня с едой, потом диван с телевизором, позже приватная зона для сна-уединения или сигара на террасе :shock:. Если кухня самое посещаемое место в доме, то может нет ничего страшного в том что она проходная. … или это заблуждение???

void2000 добавил 17.08.2011 в 19:26 Уважаемая Удача, согласен с вами на счет гардероба. Но предусмотрены большие шкафы после входа справа для верхней одежды и напротив входа в последней спальне. Вопрос: будет ли этого достаточно

Мне сначала понравилось, а потом я понял, что недостатки есть.

1. Прихожая размещена не на месте - реально разумно делать её посреди дома, меньше транзитных помещений. Плюс, как она есть сейчас - это тамбур, а не прихожая. Раздеваться в ней будет не очень комфортно, если в ней не будет отопления, а если оно будет, то теряется смысл тамбура, блокирующего теплопотери при открывании дверей.

2. Большой длинный транзит есть, при этом ещё и гостиная проходная. Т.е. двойной транзит получается. Было бы лучше, если бы гостиная была транзитная, но не было коридора. Может быть, уменьшить террасу и сдвинуть гостиную на север?

3. Как-то странно выходит большинство окон - на северо-восток.

В целом - неплохо :) Если всё нравится, и комментарии выше не смущают - стройтесь!

Други, одноэтажный дом тем и хорош, что в любое помещение мона сделть дверь с улицы… :) или тамбурок пристроить и тогда ходи куда хочешь откуда нужно… :D

Сауну в доме не стоит делать. Всё-таки это несколько иной температурно-влажностный режим. Да и бассейн там бы не помешал. А в общем не мастер я описывать планировки. И всё время примеряю проект для себя, а это наверное не правильно. Но любые проходные комнаты - есть не что иное как большой коридор. Это как бы классика.

Спасибо Iljas за размышления. Подумав над Вашими замечаниями,

1. не нашел иного выхода для решения проблемы центрального положения входа,… кроме пристройки к южной стене ГАРАЖА или навеса. Тогда получится, что вход будет посредине, но дом еще больше станет похож на трамвай )). Прихожая будет отапливаться, согласен с вами на счет тамбура - его как такового не будет, а это дополнительные теплопотери.
2. Про транзит. Положение с дальним коридором - из него должен быть вход в три комнаты + ванная. К тому же, он создает дополнительную шумоизоляцию от гостиной. Если я правильно понял, вы предлагаете сдвинуть гостиную на север и за счет увеличения проема, соединяющего гостиную с коридором, объединить эти пространства и получить вход в спальни сразу из гостиной.
3. …восточная стена самая длинная

void2000 добавил 19.08.2011 в 13:41

Stas X-9 ↗

Сауну в доме не стоит делать. Всё-таки это несколько иной температурно-влажностный режим. Да и бассейн там бы не помешал. А в общем не мастер я описывать планировки. И всё время примеряю проект для себя, а это наверное не правильно. Но любые проходные комнаты - есть не что иное как большой коридор. Это как бы классика.

Размещение сауны в доме, на мой взгляд, это вопрос внутренней отделки на предмет тепло- и влагоизоляции помещения. Бассейн было бы хорошо конечно, но в моем окружении нет людей сделавших крытый бассейн даже в отдельностоящих банях. Проходные комнаты являются таковыми только в том случае, если их часто приходится проходить. В приведенном примере проекта кухня-гостиная будет проходной, если вам часто придется ходить от входа сразу в спальню. Обычно до спальни дело доходит в самом конце….:oops:

void2000 ↗

Бассейн было бы хорошо конечно, но в моем окружении нет людей сделавших крытый бассейн даже в отдельностоящих банях.

Кстати, я сначала не планировал бассейн в бане. Планировал большой бассейн на улице ( уже теперь на следующее лето поставлю). А потом понял, что небольшая купель 1,5х1,5 м. просто необходима для получения полного кайфа от бани в осенне-зимний период. И всё же, отдельно стоящая баня с бассейном лучше. Ведь летом гораздо приятнее отдохнуть после парилки на свежем воздухе. Кроме того там можно разместить своеобразную зону отдыха, где баня будет являтся ключевым элементом (это у меня так планируется, опять же). Короче, ИМХО. На счёт проходных комнат, поговорите с вменяемым профессиональным архитектором. Я думаю он более аргументировно покажет их минус. Это если вам надо, конечно.

А мне планировка не понравилась. Выскажусь по пунктам.

1. Кухня гостиная: -гостиная неудобная -кухня не должна быть проходной, имхо.
2. Основная спальня и кухня-гостиная имеют три внешних стены.
3. Предусмотрено мало места для хранения вещей (ставить дополнительные шкафы негде). . И еще возник вопрос. Основная улица с юга, а вход с севера (будет ли это удобно?)

Уважаемый СдлФ,

1. • поясните, пож-та, чем конкретно вам не понравилась гостинная.

• про проходные помещения тут мнения разделились. так что тоже, прошу аргументировать;

2. три внешних стены - вы имеете в виду, связанные с этим дополнительные теплопотери? Из плюсов - отличная освещенность…
3. большой шкаф для верхней одежды (16006002800) находится у входа + в хозяйской спальне (19006002800). По вопросу входа - вход с юга, дорога тоже с юга

Не понравилось:

1. Все, кому надо и кому не надо, идут через кухню и столовую - не гигиенично! Вредно для здоровья (провоцирует беспорядочный прием пищи). Иногда просто неприятно.
2. Все, кому надо и кому не надо, идут через гостиную с телевизором и посиделками - сбивает детей с правильного курса к рабочему месту в своей комнате, взрослых тоже может отвлекать от намеченных планов.
3. Из блока сауны не выйти на террасу!
4. Не вижу места, где будут храниться пылесосы, швабры, гладильные доски, инструменты, санки, велосипеды и т.д. и т.п.
5. Очень неудачная конфигурация дома по энергосбережению.

“Шквал”… присмотритесь лучше к нему

Спасибо всем за активное участие в обсуждении!!! Постарался максимально учесть ваши замечания и предложения и внес небольшие изменения. Пришлось пожертвовать правильной геометрией одной из комнат, но: вход по центру, кухня не проходная, комната для пылесосов

Вас от 6 метровой конфигурации не оттащить :) интересно почему?

Вот - еще посмотрите вариант

void2000 ↗

Постарался максимально учесть ваши замечания и предложения и внес небольшие изменения. Пришлось пожертвовать правильной геометрией одной из комнат, но: вход по центру, кухня не проходная, комната для пылесосов

Честно говоря, лучше не стало. Вход всё равно не по центру. По центру - это значит в середине длинной стороны ;)

Проходных помещений по прежнему много. Мне кажется, СAT@ прав - Вам надо подумать о том, чтобы уйти от найденной концепции длинного дома и попробовать начать с нуля. Текущие изменения не сильно пошли на пользу…

Как вариант, подумайте, нужна ли Вам зона сауны. Может быть, решите сделать её в отдельном домике. Это резко упростит одноэтажное размещение необходимых Вам помещений :oops:

Iljas ↗

Как вариант, подумайте, нужна ли Вам зона сауны. Может быть, решите сделать её в отдельном домике. Это резко упростит одноэтажное размещение необходимых Вам помещений :oops:

на эту тему у товарищей финнов тоже есть вариации… а там без сауны никуда…

вот пример очень простого домика на 2 спальни + домик отдохновения

• еще один поболее… и здесь () полазайте

P.S. кстати - идеальное решение концепции: Расширяемый дом эконом-класса :wink:

:wacko:…может вы и правы про отдельную баню. Смотрю, знакомлюсь с финскими проектами. Понравились совмещенные террасы дома и бани. Часто встречаются проходные санузлы. Интересно, на сколько это оправдано?

void2000 ↗

Часто встречаются проходные санузлы.

Т.е. в самый интересный момент кто-то может проходить мимо? Или неожиданно заглянуть с другой стороны? Однако!

Stas X-9 ↗

Т.е. в самый интересный момент кто-то может проходить мимо? Или неожиданно заглянуть с другой стороны? Однако!

А чем Вас в конкретной планировке: attachments/108096.jpg напрягает проходной санузел? По мне так он функционально оправдан именно в этом варианте.

CAT@ ↗

Вас от 6 метровой конфигурации не оттащить :) интересно почему?

Вот - еще посмотрите вариант

присмотрелся по-внимательнее к этому проекту. Похоже - это наиболее подходящий вариант. Пробую его разместить на участке… Посоветуйте, пож-та, как лучше его расположить (вдоль или поперек, зеркалить или нет) с учетом геометрии участка, сторон света и прилегания к улице. Спасибо.

1. У соседей есть дома - расстояния считаются от них в зависимости от материала дома (дерево/камень), нанесите на план

2. есть источники водоснабжения (колодцы/скважины) со своими санзонами, нанесите на план

3. Есть канализация, , нанесите на план

4. Учтите рельеф

Тогда и посадите дом… А так у Вас - пустой квадратик

Здравствуйте. Пересмотрев ряд проектов, решился наконец-то выложить и услышать ваши рецензии на измененную планировку финского одноэтажного проекта, предложенную CAT@. Увидел в ней важное для меня преимущества в конструктивной простоте (от 6м пришлось конечно отказаться :cry:) и взаимном расположении необходимых помещений. Постарался учесть все резонные доводы СанСаныча и Iljas. И в итоге …

Гораздо лучше. Из недостатков отмечу главный вход в приватной зоне и окно туалета по центру террасы.

void2000

И в итоге …

По расположению на участке: вот смотрите на первой картинке накладываем освещаемость солнышком в течение дня и видим, что гостиная с кухней всю вторую половину дня оказываются там, откуда солнышко уже смылось после полудня :( и вечером на закат Вы можете посмотреть только из спален, где солнце не нужно, а на кухне и в гостиной Вы будете вынуждены включать доп освещение, тогда как в спальнях задергивать шторы… сидеть на северной веранде - :cry:ну разве только на машины смотреть :wink: недолго…

короче - я бы на Вашем месте (а у меня участок ориентирован именно так) расположил бы дом по-другому (а, впрочем, я уже и расположил :wink:) - вложение №2, ну и небольшие изменения по картике видны: окна, зеркало для зоны “сауна-комната отдыха”, навес, веранда…

CAT@

По расположению на участке: вот смотрите на первой картинке накладываем освещаемость солнышком в течение дня и видим, что гостиная с кухней всю вторую половину дня оказываются там, откуда солнышко уже смылось после полудня :( и вечером на закат Вы можете посмотреть только из спален, где солнце не нужно, а на кухне и в гостиной Вы будете вынуждены включать доп освещение, тогда как в спальнях задергивать шторы… сидеть на северной веранде - :cry:ну разве только на машины смотреть :wink: недолго…

короче - я бы на Вашем месте (а у меня участок ориентирован именно так) расположил бы дом по-другому (а, впрочем, я уже и расположил :wink:) - вложение №2, ну и небольшие изменения по картике видны: окна, зеркало для зоны “сауна-комната отдыха”, навес, веранда…

…..хм…. может я не правильно указал ориентацию на схеме участка…? :oops: Но в действительности ЮГ находится со стороны “улицы” (сосед #3 на востоке, #1-на западе, #2-на севере). Солнце в спальне будет только до ~9 часов утра - приятно встретить новый день. После 9 и на протяжении всего дня оно будет светить на террасу и нагревать стену комнаты отдыха и котельной. После ~16 часов и под меньшим углом будет светить на террасу и в западные окна гостиной - как раз для вечерних посиделок на террасе. Перед самым закатом скорее всего спрячется за соседский дом #1 (высота конька ~8,2м). Вот как-то так.

void2000

…..хм…. может я не правильно указал ориентацию на схеме участка…? :oops:

Это я смотрю мимо стрелки :oops: :) увидел север внизу, ну и…

При таком раскладе я думаю можно посмотреть как сделать глухой стену СЗ фасада гостиной и кухни, т.е.: веранду вдоль ЮВ, а не ЮЗ, ориентировать окна кухни и гостиной на Ю… Но в таком случае получиться бОльшая Г-образность… как-то так…

СанСаныч ↗

Гораздо лучше. Из недостатков отмечу главный вход в приватной зоне и окно туалета по центру террасы.

Спасибо. На счет главного входа - согласен - похоже на дачный вариант. Но есть и +ы, которыми нельзя пожертвовать. Нет необходимости строить отдельное крыльцо для входа и накрывать его крышей. Из опыта друзей - это очень затратно. Исходя из расположения относительно сторон света терраса находится в зоне, на которую весь год будет светить послеполуденное солнышко (летом в жару затенено крышей, зимой под большим углом - почти весь день прямые лучи). И, наконец, обеспечен выход на террасу из сауны и гостиной. Окно туалета задумано только для освещения (уровень заложения 1500мм, высота окна 750мм), но еще нужно подумать…может его уменьшить или убрать?

Сауна занимает чуть не четверть общего пространства. Чаще одного раза в неделю вряд ли получится туда ходить - не оптимально. Окна гостинной выходят на север - даже у нас на Юге так никто не делает. Коридор получился 20 метров - как бы очень много(хотя и у меня примернно столько же) Вентиляция из санузлов, кухни, сауны в разных местах получается чуть ли не 4 отдельных трубы - затратно аж п….ц (хотя можете воспользоваться моим опытом). Баню можно и к хозблоку пристроить. В общем как-то не складно. ИМХО

void2000 ↗

На счет главного входа - согласен - похоже на дачный вариант. Но есть и +ы, которыми нельзя пожертвовать. Нет необходимости строить отдельное крыльцо для входа и накрывать его крышей. Из опыта друзей - это очень затратно. Исходя из расположения относительно сторон света терраса находится в зоне, на которую весь год будет светить послеполуденное солнышко (летом в жару затенено крышей, зимой под большим углом - почти весь день прямые лучи). И, наконец, обеспечен выход на террасу из сауны и гостиной.

Можно поразмыслить над расположением двери из прихожей в холл, например, перенести ее на “северную” стенку, чтобы вход сориентировался на “общественную” зону. Правда, при этом туалет отдалится от входа…

void2000

Окно туалета задумано только для освещения (уровень заложения 1500мм, высота окна 750мм), но еще нужно подумать…может его уменьшить или убрать?

Поднять чуть выше линии зрения (в положении стоя) и держать закрытым.

Stas X-9

Сауна занимает чуть не четверть общего пространства. Чаще одного раза в неделю вряд ли получится туда ходить - не оптимально. Окна гостинной выходят на север - даже у нас на Юге так никто не делает. Коридор получился 20 метров - как бы очень много(хотя и у меня примернно столько же) Вентиляция из санузлов, кухни, сауны в разных местах получается чуть ли не 4 отдельных трубы - затратно аж п….ц (хотя можете воспользоваться моим опытом). Баню можно и к хозблоку пристроить. В общем как-то не складно. ИМХО

У меня также были сомнения. Хочу начать с того, что этот проект всего лишь немного переделан из финского варианта с сохранением пропорций. За ненадобностью отказался от кабинета как отдельного помещения. Похожую функцию может нести так называемая комната отдыха. …но не только эту. Тут будет место для уединения, также можно разместить пару тренажеров. Размер обусловлен тем, что одну часть этого помещения занимает сауна (требования: S~5м.кв., одна стена - рост человека). Другую - котельная (не менее 15м.куб.). Еще часть - душевая на два человека с легкой перегородкой (~ 2м.кв.). Туалет есть за пределами, но в непосредственной близости. Такая переделка дает помещение более правильной :confused: формы, возможность отказаться от дополнительного крыльца и обеспечивает выход на террасу. Так что посещать это помещение можно чаще, чем раз в неделю.

На север из гостиной выходит лишь одно окно (его размеры можно варьировать) и еще одно в кухне (тут для ест. освещения, т.к. других вариантов нет). Соседский дом уже готов. Интересно, что крыльцо и балкон, где есть витрины в пол обращены на север…

Про коридор вы сами ответили, а вот по вопросу обустройства вентиляции буду рад любому совету!!!:)

Поднять чуть выше линии зрения (в положении стоя) и держать закрытым. -РЕШЕНО!!!:good:

Добрый день. Очень интересная тема. Я здесь новичок.Многое понравилось и моя позиция после прочтения данной темы укрепилась в сторону одноэтажного дома. Поэтому с пополнением Вас. вступаю в ваши ряды. примите?

Лучше бы конечно Мендельсон (более празднично, что ли:)) в общем вливайтесь!

Меня тоже принимайте,тоже “одноэтажник”!:) Предварительно выбираю проект,хотя ни земли пока нет,ни денег…Но есть желание,а это думаю главное!Сам строитель,так что желаю так сказать самореализоваться.Самый интересный проект,который я на данный момент выбрал,это он:

Юра-сварщик

Самый интересный проект,который я на данный момент выбрал,это он

1. Блок “крыльцо-котельная” весьма спорный. Крыльцо широкое и узкое, а котельная - неудобная.
2. Шум в гостиной будет слышен во всех спальнях.
3. Один санузел на 3 спальни - это печально.
4. Вход в дом с короткой стороны транзитивно не выгоден.
5. Перекрытие дома - только монолит.

В общем, минусов хватает.

Iljas добавил 18.01.2012 в 18:08 Раз уж зашёл в тему, решил оставить личные впечатления. Уже 2 месяца живу в своём доме (без отделки :)). И вот к каким выводам пришёл:

1. Однозначно и бесповоротно: дом должен быть в 1 этаж. Второй этаж - это полный отстой. На чердак у меня сделана вполне удобная лестница, но мне туда так не хочется подниматься… Только из-за вещей и лазаю :)

2. Однозначно и бесповоротно: тёплый пол - это самое правильное отопление.

3. Однозначно и бесповоротно: прихожая должна быть большой и не проходной. Из неё не должно быть дверей в спальню или ванную. НЕ ДОЛЖНО!

4. Однозначно и бесповоротно: кухня лучше в виде отдельного помещения. Вот, например, вчерашний пример. Прихожу домой, вкусно пахнет. Захожу в кухню - жарко, и запах уже не такой вкусный, приторный. Это делалось в духовке мясо в сметане. Не люблю запах нагретого молока, а в кухне он был именно такой. В общем, ушёл из кухни в гостиную. А через 5 минут отведал очень вкусное мясо в помещении с нормальной температурой :)

5. Однозначно и бесповоротно: в доме должно быть 2 санузла. У нас сейчас сделан пока только один (другой стоит и ждёт своего часа), и так и хочется сделать побыстрее второй.

6. Однозначно и бесповоротно: приготовление ГВС должно быть через бойлер косвенного нагрева. На меня смотрели как на идиота ВО ВСЕХ фирмах, где я узнавал про котлы. Они не понимают, нафига нужен одноконтурный настенный котёл. Ну и пусть не понимают. Зато я моюсь при абсолютно стабильной температуре, и мне всё равно, включат воду на кухне или нет :)

Из недоработок (моих):

1. Надо сразу подключать стиралку и посудомойку к горячей воде. Я пока подключил к холодной, но надо будет переделать, т.к. на нагрев воды эл-вом идёт гораздо больше денег, чем на нагрев газом.
2. Надо аккуратнее выводить тёплый пол в рабочее состояние. Я немного не разобрался с котлом, и не выдержал правило повышения температуры подачи на 2 градуса в сутки. В итоге имеем пару трещин в полу. Надеюсь, закроются плиткой, и мы о них забудем.

Спасибо за комментарий.Буду защищать данный проект.Одно жаль - нет на руках чертежей с конструктивом,был бы определеннее ответ. Итак,что касается сблокированного крыльца (главный вход\котельная): такой вариант самый целесообразный в плане экономичности.Множество встречал проектов с таким крыльцом и вижу в этом преимущество.“Лишнее” крыльцо стоит денег.И снег убирать! Дом рассчитан на небольшую семью 3-4 человека (родители с детьми) и уж в своей семье никто близкому человеку мешать не будет.Это что касается шума.По данной планировке выскажу мнение о том,что она замечательна именно объединяющим ядром гостинная\столовая,т.к. именно в этих помещениях проходит вся жизнь в доме.А спальни разнесены очень удобно по углам здания,что можно не беспокоиться о том,что дети услышат родителей (или наоборот). Касаемо единственного с\у в доме.Предполагаю использовать помещение между двумя спальнями.Остается вопрос прокладки коммуникаций,т.к. дом на плите,но этот вопрос сейчас прорабатываю. Что касается транзита,то психологически это предпочтительно,так как спальни детей находятся в дальнем конце здания и мимо родителей им не прошмыгнуть (разве что в окно).Но это ИМХО. По-поводу перекрытий вопрос открытый,т.к. не видел еще чертежей.Но судя по эскизу обычные балки - на это указывает несущая стена по длинной стороне.Хотя мне интереснее самонесущие фермы,но под них четкий расчет нужен и если в проекте этого нет,то сам городить не буду.Ну а монолит по всем характеристикам конечно идеально.Кроме ЦЕНЫ!Причем чердак в этом проекте по видимому холодный и не эксплуатируемый,так что бетон ни к чему.Крыша,кстати,в проекте вальмовая.

все пункты - :good:, кроме:

Iljas

4. Однозначно и бесповоротно: кухня лучше в виде отдельного помещения.

Неоднозначно :wink:, но в случае с несущей стеной между кухней и гостиной - бесповоротно :D

P.S. форум - как минимум стоит убрать этот дурной изыск со скошенной стеной в котельной. Котельная - место для инженерных систем и нехрен на ней дизайнерские изыски опробовать, тем паче, что 7 м2 для котельной маловато

Прихожая - маленькая. Минимум 6 м2, лучше - поболее.

Iljas

5. Перекрытие дома - только монолит.

да нет и плиты нормально ложатся…

Iljas ↗

3. Однозначно и бесповоротно: прихожая должна быть большой и не проходной. Из неё не должно быть дверей в спальню или ванную. НЕ ДОЛЖНО!

Извиняюсь, не совсем понятно, должна быть большой как то относительно. Допустим ваши параметры вас устраивают, или сейчас вы что то изменили бы. Какова на ваш взгляд разумная достаточность прихожей, ну уж и тамбура сразу.

спутник добавил 18.01.2012 в 21:03

CAT@

Прихожая - маленькая. Минимум 6 м2, лучше - поболее.

значит я так понимаю 5,5м2, впринципе можно счиать достаточными?

спутник ↗

значит я так понимаю 5,5м2, впринципе можно счиать достаточными?

это кому как… у меня сейчас 6,5, так с удовольствием бы увеличил до 8-9… ну или если учеть состояние хаоса первого сезона… пойдет :oops:

CAT@

это кому как… у меня сейчас 6,5, так с удовольствием бы увеличил до 8-9… ну или если учеть состояние хаоса первого сезона… пойдет :oops:

Ясно, благодарю. А то я всё ужимаюсь да ужимаюсь, по фин. соображениям, и вот думаю как бы грань разумности не переступить.

спутник

А то я всё ужимаюсь да ужимаюсь, по фин. соображениям, и вот думаю как бы грань разумности не переступить.

да бесполезно… еще инженерка, отделка… все одно не накроите, а любое “кроилово приводит к попадалову”

что-что, а ужимки площади… лучше оптимизируйте проект от узла к узлу - сразу наэкономите, даже сам факт детальной прорисовки каждого узла экономит потом, на этапе стройки, немеряно

CAT@

P.S. форум - как минимум стоит убрать этот дурной изыск со скошенной стеной в котельной. Котельная - место для инженерных систем и нехрен на ней дизайнерские изыски опробовать, тем паче, что 7 м2 для котельной маловато

Прихожая - маленькая. Минимум 6 м2, лучше - поболее.

Данный изыск - единственный в данном проекте и следует его использовать,иначе останется просто коробка.Тем паче что его можно объяснить необходимостью,ведь он служит улучшению инсоляции помещения гостинной под широким свесом крыши и глубоким объемом лоджии.Эту лоджию кстати после работ по остеклению хорошо использовать как зимний сад. Котельная и вправду маловата…К тому же хочется воткнуть туда стиралку и (вероятность не большая,но вдруг) накопительный бак для воды.Вероятно,придется подвинуть стенку,лишив себя встроенного крыльца и пристроить навес… Но заодно увеличится объем прихожей!

вот и я в своё время доужимался, в результате размахнулся, по коньку 10.200 получилось от нулевой отметки. Дом далёк от экономичного варианта, особенно кровля на достаточно компактном доме совсем не маленькая вышла… А всё дело в том, что хотелось побыстрее, за основу взял деревенский дом 6,0х8,0 м, немного увеличил до 6,9х9,7м, решил лезть вверх. Потом вошёл во вкус, возомнил себя строителем, гараж прилепил, лестницу вынес из гостинной, получилось по дальним точкам 10,0х14,2 м. … 10 лет от первого штриха уже прошло, и ещё работ немерено. Так вот, что касается меня, сейчас бы делал один этаж, возможно выше вычленил бы ещё помещения, но только не мансарду, нормальные комнаты - это возможно. А что касается размеров, где-то 10,0х14,0-15,0 м, размеров не нужно бояться. Достоинство одноэтажных - это один уровень, не нужно корячиться по лестницам, а мало ли что, это может стать большой проблемой. Доступ к той же кровле, если что надо подправить и т.д. Насчёт подвала, решайте сами, если сухой неподтапливаемый, то не лишняя деталь в доме, в смысле коммуникаций удобно, котельную и т.д., только не гараж, как раньше мода была. У меня без подвала. Был момент 2005 г. Ещё мог пойти по пути одноэтажного, но полез вверх, решил в архитектуру поиграться. да и громадные гаргары вокруг к этому располагали. :oops: Фото здесь: ()

Юра-сварщик ↗

Данный изыск - единственный в данном проекте и следует его использовать,иначе останется просто коробка

любой дом - коробка… “изыскивайте” лучше на фасаде, не нужно издеваться над котельной - это функциональное помещение

а по мне так нормальный домик на той картинке и планировка неплохая, можно конечно что-то шлифовать, но если делать так как есть тоже неплохо. А под котельную, если ещё и газ вполне там места хватает, и стиралку можно воткнуть, кривизна стен там большого значения не имеет. А сартир дополнительный и на улице неплохо иметь, можно даже на современный лад оборудовать, приходилось и такие видеть.

Да,отопление предполагается газом,но в рамках данной Темы (Концепция) уточнять не стал.

CAT@

да бесполезно… еще инженерка, отделка… все одно не накроите, а любое “кроилово приводит к попадалову”

Всё верно, всё верно. Именно по этому и бью себя по рукам время от времяни. По прихожей задался вопросом, лишь потому, что обдумывал избавится совсем от внешних выступов по периметру,разместив тамбур внутри, в результате чего, прихожей пришлось бы потеснится, да и тамбур стал бы меньше, вот и попросил поддержки, что бы по увереннее хлопнуть себя, по ужимистым рукам:oops:.

Юра-сварщик ↗

Итак,что касается сблокированного крыльца (главный вход\котельная): такой вариант самый целесообразный в плане экономичности.Множество встречал проектов с таким крыльцом и вижу в этом преимущество.“Лишнее” крыльцо стоит денег.И снег убирать!

У Вас в планах газ или ТТ-котёл? Если газ, то лишним крыльцом Вы зимой пользоваться не будете. Ну а про лишние деньги… ну да, пару тысяч на бетонирование приступки понадобится… :)

Юра-сварщик ↗

Дом рассчитан на небольшую семью 3-4 человека (родители с детьми) и уж в своей семье никто близкому человеку мешать не будет.Это что касается шума.

Ответ неверный. Мешать будете. Не шуметь ни дети, ни родители не умеют :) Особенно пугает вариант “к родителям пришли гости, а детей надо укладывать спать, а они за стенкой” и “к детям пришли гости, а родители хотят спать, а они за стенкой”. Посмотрите мой проект, как пример альтернативного подхода. Спальни детей и родителей снесены в один край дома, но разделены гардеробной комнатой. Это и шумоизоляцию между комнатами даёт, и гостиная отделена.

Юра-сварщик

По данной планировке выскажу мнение о том,что она замечательна именно объединяющим ядром гостинная\столовая,т.к. именно в этих помещениях проходит вся жизнь в доме.А спальни разнесены очень удобно по углам здания,что можно не беспокоиться о том,что дети услышат родителей (или наоборот).

Согласен, гостиная - центр дома. Глупо с этим спорить. И хорошо, что транзит идёт через неё (нет коридора). Но есть проекты и поинтереснее, поверьте :) Про шум между спальнями - см. выше.

Юра-сварщик ↗

Касаемо единственного с\у в доме.Предполагаю использовать помещение между двумя спальнями.Остается вопрос прокладки коммуникаций,т.к. дом на плите,но этот вопрос сейчас прорабатываю.

Всё решаемо. Но это деньги. И не сравнимые с крыльцом. Плюс, если не будете делать циркуляцию через полотенцесушители, то придётся ждать полминуты, пока до дальнего санузла дотечёт теплая вода. А если будете, то потребуется балансировать ветки (они очень разные по длине).

Кстати, пользуясь случаем: **Однозначно и бесповоротно - циркуляция ГВС через полотенцесушители - это супер! Открываешь кран - и течёт горячая вода в любое время суток. В кухне (всего-то 4 метра магистрали от коллектора) приходится пропускать воду секунд десять с утра, только тогда течёт горячая. **

Юра-сварщик

По-поводу перекрытий вопрос открытый,т.к. не видел еще чертежей.Но судя по эскизу обычные балки - на это указывает несущая стена по длинной стороне.Хотя мне интереснее самонесущие фермы,но под них четкий расчет нужен и если в проекте этого нет,то сам городить не буду.Ну а монолит по всем характеристикам конечно идеально.Кроме ЦЕНЫ!Причем чердак в этом проекте по видимому холодный и не эксплуатируемый,так что бетон ни к чему.Крыша,кстати,в проекте вальмовая.

Балки будет трудно подобрать под перекрытие гостиной. Великовата она по ширине.

SANSAN

А что касается размеров, где-то 10,0х14,0-15,0 м, размеров не нужно бояться.

спутник ↗

И по размерам давно пришел к 10,6х14,2м (не учитывая внешнего холодного тамбура), честно скажу пытался влезть и в меньшие, но каждый раз в результате упорных дум и просчётов, в один прекрасный момент,причём всегда - с большим облегчением, возвращался к этим размерам. А раз и с больших пришёл к этим, и меньшие меня просто выталкивали обратно, значит они для меня оптимальные.

CAT@ ↗

Неоднозначно :wink:, но в случае с несущей стеной между кухней и гостиной - бесповоротно :D

Не, однозначно :) Мне очень понравилась Ваша огромная гостиная. Это рулез, факт! Но отдельную кухоньку я бы всё-таки сделал. Ибо, и это факт, готовка в духовке => запахи и повышение температуры. То же самое с грибами, рыбой и другими специфическими продуктами.

По поводу плит: если не убрать скошенную стену, всё равно придётся монолитить кусок. Хотя, согласен, убирать этот угол надо ;)

Iljas добавил 19.01.2012 в 00:10

спутник ↗

Извиняюсь, не совсем понятно, должна быть большой как то относительно. Допустим ваши параметры вас устраивают, или сейчас вы что то изменили бы. Какова на ваш взгляд разумная достаточность прихожей, ну уж и тамбура сразу.

У меня прихожая 1,8 метра на 3,1 метра (без учёта коридора, именно непроходная часть). Этого, мне кажется, достаточно. Не надо больше, но и меньше не стоит.

А тамбур может быть любой, лишь бы входить было удобно (дверью по лбу себя не бить). У меня тамбур имеет габариты 1,6х4,2 метра, но всё потому, что там сразу было запланировано место под детскую коляску/велосипеды (с одной стороны) и шкаф с электрооборудованием (щит, инвертор, аккумуляторы, генератор) с другой.

Iljas

У меня прихожая 1,8 метра на 3,1 метра (без учёта коридора, именно непроходная часть). Этого, мне кажется, достаточно. Не надо больше, но и меньше не стоит.

.

Вашу планировку я не нашёл, а по размерам плана вашего фундамента так и прикинул. У меня, если внести тамбур в контур периметра, площадь прихожей получается такая же, только немного короче и немного шире, 2,4х2,3м. Мне такие размеры кажутся маловатыми. Вы сказали что прихожая должна быть большой.Поэтому я у вас и поинтересовался, промахнулись вы со своими размерами, или именно их вы считаете достаточными.

вроде бы 13,6 х 9,4… но спальни по 10 и 11 м2 - маленькие, реально маленькие

9,4 нужно увеличивать

CAT@ добавил 19.01.2012 в 00:48

спутник

планировку я не нашёл…

зарыта хорошо :) attachments/105130.jpg

По перекрытиям - практически всегда решаемо, если конструктив стен и перемычек позволит. Деревянные балки, готовые фермы, если не ложатся стандартные пустотки - заказные в размер, возможно частично с монолитными участками, либо монолит. Другое дело финансы, но вопрос скорее именно финансовый.

CAT@

зарыта хорошо :) attachments/105130.jpg

Снова благодарю. Знаю что где то видел, но по быстрому не нашёл.

У меня прихожей нет, рядом с входом дверь в комнатку 7,7 квадрата гардеробная, очень удобно. Котельная с газовым котлом 6,1 квадрата, там напольник, бойлер 200 литров и стиральная машинка. Все плотно, но ремонтопригодно. Правда при разводке отопления использовались готовые модули Майбес они сильно место экономят. Гидроаккумулятор в котельной уже не поместился, он на 200 литров в другом месте. Чего не хватает, так это подсобного помещения 5-6 квадратов. Еще советую один из СУ делать большим, причем при наличии второго можно и совмещенным. Кухню лучше в отдельное помещение, по многим причинам, например что бы супруга футбол не мешала смотреть. Спальни ИМХО могут быть и маленькими, но тогда обязательно нужно обеспечивать хорошую вентиляцию, но конечно 10 квадратов это мало, я бы меньше 14 не делал иначе все будут сидеть у Вас на голове в зале. В остальном очень правильно Iljas написал, я +100.

Вот более точные размеры. То, что выложил CAT@, это не совсем финальный вариант. Впрочем, он хорошо показывает возможное расположение мебели.

Отсутствие двух перегородок на плане объясняется тем, что эти стены будут сделаны из гипрока. Хочется иметь возможность когда-нибудь в будущем, лет через дцать, сделать в этой части (потенциально) перепланировку :)

1. Однозначно и бесповоротно: дом должен быть в 1 этаж. Второй этаж - это полный отстой. На чердак у меня сделана вполне удобная лестница, но мне туда так не хочется подниматься… Только из-за вещей и лазаю

Э-э… брат, говрил я тебе что нехер на чердаке склад маломерных судов устраивать. Собственно говоря, вот вам ещё одно подтверждение концептульного подхода к жилью. Ещё раз отмечу, что при одноэтажном строительстве нет необходимости в железобетонных перекрытиях.

Хотя мне интереснее самонесущие фермы,но под них четкий расчет нужен и если в проекте этого нет,то сам городить не буду.

Вот это уже здравая мысль!

Проходная гостинная да и любая проходная комната это нонсенс, неужели это так трудно понять?!!! Нет… надо всё-таки так сделать, а потом на форуме написать “…ех зря не послушал совета…”

Ну и по всем замечаниям с удовольствием поддерживаю любителя маломерных судов.

Stas X-9

Э-э… брат, говрил я тебе что нехер на чердаке склад маломерных судов устраивать.

Любитель маломерных судов протестует! :-P Наоборот, то, что я сделал чердак таким большим, меня очень радует. Там нашлось место куче вещей, которые на первом этаже либо пока не нужны (идёт перманентный ремонт, и не хочется их угадить, да и таскать из комнаты в комнату лениво), либо вообще не нужны (и к маломерным судам там прибавилась целая куча вещей. Например, жена регулярно делает солёные огурцы на зиму. Банок 15 точно. Плюс компоты, яблочный сок. За зиму накапливается куча пустых трёхлитровых банок. Куда их? На чердак!!!

Там же осела и лодка, и санки, и четыре велосипеда (брат тут же из городской квартиры притараканил две штуки вдобавок к нашим двум), и куча запчастей от стройки, штабель досок (которые лежат и сохнут себе!).

В общем, я полностью доволен чердаком. И то, что там лежат вещи, а я сам лежу, как барин, на первом этаже - меня полностью устраивает :)

Stas X-9

Проходная гостинная да и любая проходная комната это нонсенс, неужели это так трудно понять?!!! Нет… надо всё-таки так сделать, а потом на форуме написать “…ех зря не послушал совета…”

для одноэтажной планировке это не нонсенс, а решение, которое позволяет не делать совершенно дурной коридор-кишку во весь дом из которого будет масса дверей во все остальные помещения…

Должна быть некая буферная зона между общественнной и приватной зонами, но это не повод говорить, что единственно правильным является недопущение проходных зон. Это не закон и не однозначность.

Гостиная - общественное помещение, оно проходное по сути и целевому назначению.

CAT@ добавил 19.01.2012 в 16:45

Iljas

Отсутствие двух перегородок на плане…

и в реалии

Iljas, лично мне без перегородок понравилась планировка… :wink: делайте БОЛЬШУЮ детскую

для одноэтажной планировке это не нонсенс, а решение, которое позволяет не делать совершенно дурной коридор-кишку во весь дом из которого будет масса дверей во все остальные помещения…

Хорошо, будем считать это моим ИМХОм. Скажу более мягко - для меня нонсенс. Да такой проходной зал и есть коридор, только уже больших размеров! По моему это ещё хуже. Это не есть правильное решение.

CAT@ ↗

Гостиная - общественное помещение, оно проходное по сути и целевому назначению.

Да пусть оно хоть сто раз будет общественным, в итоге это получится просто большой коридор.

Stas X-9 ↗

Хорошо, будем считать это моим ИМХОм. Скажу более мягко - для меня нонсенс. Да такой проходной зал и есть коридор, только уже больших размеров! По моему это ещё хуже. Это не есть правильное решение.

А я тоже на стороне CAT@а :) Коридора в доме получается практически что нет, всё проходное пространство - в гостиной. Уединяться в гостиной, закрываться там дверьми - имхо, нерационально. Проще уйти в спальню, если хочется побыть в тишине и одиночестве.

Уже несколько визитов гостей наш домик пережил прекрасно, и никаких проблем по поводу проходной гостиной не возникло - наоборот, всё очень удобно и функционально.

Привет, Ильяз если несложно скиньте ссылку на вашу тему по строительству вашего дома.Очень интересно взглянуть.

Михельсон ↗

Привет, Ильяз если несложно скиньте ссылку на вашу тему по строительству вашего дома.Очень интересно взглянуть.

Их много :-) (форум)

Пошёл по вашей ссылке, открывается окно “Извините , нет совпадений. Попробуйте указать другие ключевые слова.”

Эстетика и надёжность уступа на склоне

Спасибо, ушёл изучать в предвкушении…Как созреет в моей голове плод одноэтажного дома поделюсь мыслями.Всем привет.

Iljas ↗

Вот более точные размеры. То, что выложил CAT@, это не совсем финальный вариант. Впрочем, он хорошо показывает возможное расположение мебели.

Отсутствие двух перегородок на плане объясняется тем, что эти стены будут сделаны из гипрока. Хочется иметь возможность когда-нибудь в будущем, лет через дцать, сделать в этой части (потенциально) перепланировку :)

Cпасибо, интересный проект! А где можно посмотреть, как дом выглядит снаружи?

Хочу выложить ссылку Блог одного человека,который строит одноэтажный домик с плоской крышей.Точнее,он его уже построил,делает внутреннюю отделку.Подробно описывает,как почти в одну каску сварганил “квартиру на природе”,много фото,есть видео.Любопытный концепт!Еще и отопление сделал от кондиционера!И перекрытие из газобетона по фермам.

Он там рекламой мусорит,но это для того,что бы снизить стоимость строительства.