Одноэтажный дом - строительство в подробностях

Хороший домик. Это вопрос, информация или реклама?

Джордано ↗

Хороший домик. Это вопрос, информация или реклама?

Добрый вечер! Спасибо! Нет нет, никакой рекламы, это информация для пользователей. Сам столкнулся с проблемой поиска и опыта когда задумывал строительство. поэтому решил создать блог о строительстве этого дома.

С уважением.

espl ↗

Добрый вечер! Спасибо! Нет нет, никакой рекламы, это информация для пользователей. Сам столкнулся с проблемой поиска и опыта когда задумывал строительство. поэтому решил создать блог о строительстве этого дома.

С уважением.

симпатишный домик, в размерах на 2 предположительные машины скорее всего это малолитражки, но никак не параллельно стоящие мерс 140, на сегодня фото вывешенные на сайте - это процесс стройки? проект фундамента не огласите вкратце?

Leoonik ↗

симпатишный домик, в размерах на 2 предположительные машины скорее всего это малолитражки, но никак не параллельно стоящие мерс 140, на сегодня фото вывешенные на сайте - это процесс стройки? проект фундамента не огласите вкратце?

Да, соглашусь с Вами, гараж небольшой 38 кв.м.

Весь процесс стройки можно посмотреть в моем блоге, Рубрика фундамент

Котлован под фундамент

Бригада строителей разметила границы котлована, с запасом, чтобы строителям удобно было выполнять работы по устройству фундамента, в дальнейшем, выбранный грунт будет заменен непучинистым – ПГС ом. (песчано гравийной смесью).

espl

Бригада строителей разметила границы котлована, с запасом, чтобы строителям удобно было выполнять работы по устройству фундамента, …

ну зашибись: значит заказчик будет оплачивать выемку и утилизацию излишнего количества грунта только ради удобства строителей? А в чем это удобство то состоит? Я когда копал котлован - экскаваторщик спокойно вынул ровно столько, сколько нужно… И никто потом мне не сказал что это было кому то неудобно… Люди спокойненько подчистили лопатами всё, отсыпали песочком… смонтировали… - им ведь не нужно пляски с бубном вокруг устраивать.

espl

выбранный грунт будет заменен непучинистым – ПГС ом. (песчано гравийной смесью).

• ну жжоте!!! Вот Вы заказчика то опускаете непобожески…:lol:

DasIst

ну зашибись: значит заказчик будет оплачивать выемку и утилизацию излишнего количества грунта только ради удобства строителей? А в чем это удобство то состоит? Я когда копал котлован - экскаваторщик спокойно вынул ровно столько, сколько нужно… И никто потом мне не сказал что это было кому то неудобно… Люди спокойненько подчистили лопатами всё, отсыпали песочком… смонтировали… - им ведь не нужно пляски с бубном вокруг устраивать.

• ну жжоте!!! Вот Вы заказчика то опускаете непобожески…:lol:

Приветствую, собственно я и есть заказчик :)

Для какого удобства? все очень просто, если посмотреть на размещение фундамента в котловане, можно увидеть, что расстояние между границей котлована и самим фундаментом не настолько огромно как Вы могли бы себе представить. Излишним грунт в моем случае не будет, и пойдет в планировку участка. А то что под весь фундамент была сделана непучинистая подсыпка слоем 30 см., это неоспоримое действие. И обсуждать его при строительстве собственного дома, думаю не стоит согласитесь?

espl ↗

Приветствую, собственно я и есть заказчик :)

пришлось зайти на ваш блог… не можете вы быть Заказчиком… я не понял: Вы там вообще фундамент делаете или стены цокольного этижа? …не ну теоритически можете конечно: если Вы нефтяной олигарх и у Вас несколько своих нефтяных скважин в 86 регионе России… потому денег больше чем у дурака фантиков. Только я знаю несколько таких: они точно такой фигней не занимаются…

DasIst

пришлось зайти на ваш блог… не можете вы быть Заказчиком…

Не, это не блог, а профессионально сделанный сайт, со специальными фичами для заманивания поисковых систем. Ну у меня тоже рыльце в пушку.

Джордано ↗

Не, это не блог, а профессионально сделанный сайт, со специальными фичами для заманивания поисковых систем. Ну у меня тоже рыльце в пушку.

Добрый вечер! Мы с вами земляки, если есть желание убедится в том что именно я заказчик, и то что блог который Вы видели, делал тоже я. Милости прошу:beer:

espl добавил 03.11.2010 в 01:59

DasIst

пришлось зайти на ваш блог… не можете вы быть Заказчиком… я не понял: Вы там вообще фундамент делаете или стены цокольного этижа? …не ну теоритически можете конечно: если Вы нефтяной олигарх и у Вас несколько своих нефтяных скважин в 86 регионе России… потому денег больше чем у дурака фантиков. Только я знаю несколько таких: они точно такой фигней не занимаются…

Если по проекту мельком пробежаться, то можно увидеть, что по проекту есть цокольный этаж, собственно именно процесс стройки цоколя сейчас можно наблюдать…

Про нефтяных олигархов не совсем понял, ну да ладно.

Или это было в тему - для чего я сделал блог???

Джордано ↗

Не, это не блог, а профессионально сделанный сайт, со специальными фичами для заманивания поисковых систем.

далеко не блог… :wink: + пока еще пустой форум со структурой a-la СД, ФХ, ДФ…

пока рекламы нет, но задел есть…

espl, Вы свои цели и задачи как видите? И здесь на izba.su в частности?

PR и реклама - однозначно…

espl ↗

Или это было в тему - для чего я сделал блог???

похоже на то…

У меня к Вам вопрос - кто писал статьи на сайте? В частности по фундаментам и грунтам?

"Возведение фундаментов с малой глубиной заложения – серьезная ошибка. Малозаглубленные фундаменты приемлемы только для легких зданий (дачи, каркасно-щитовые дома, деревянные дома, гаражи и хозяйственные постройки)." ** Это - компиляция? Тогда источник(и)?

Если нет - повторю вопрос - представьтесь! Чем Вы сейчас профессионально занимаетесь, строительством, проектированием, дизайном?

Здесь не место для рекламных кампаний, это - авторский ресурс, и беседуют здесь по делу, обмениваются опытом и учатся друг у друга…

CAT@

похоже на то…

У меня к Вам вопрос - кто писал статьи на сайте? В частности по фундаментам и грунтам?

"Возведение фундаментов с малой глубиной заложения – серьезная ошибка. Малозаглубленные фундаменты приемлемы только для легких зданий (дачи, каркасно-щитовые дома, деревянные дома, гаражи и хозяйственные постройки)." ** Это - компиляция? Тогда источник(и)?

Если нет - повторю вопрос - представьтесь! Чем Вы сейчас профессионально занимаетесь, строительством, проектированием, дизайном?

Здесь не место для рекламных кампаний, это - авторский ресурс, и беседуют здесь по делу, обмениваются опытом и учатся друг у друга…

Добрый вечер! Александр, я Вам в личные писал письмо, где рассказал о своих планах.

Тему на вашем форуме создал, не для рекламы. я строю дом, делюсь информацией как єто происходит. Если, моя тема не проходит, по каким-то причинам, я прошу Вас, удалите ее. И никаких притензий ни у кого возникать не будет.

Наоборот, создавая тему и делясь информацией от первого лица, которой не так и много в интернете, я как мне кажется способствую развитию форума. Нет? Или информация, єто не то что ищют пользователи которые строят дома и являются вашими постоянными посетителями?

А то что я вставляю ссылки на свой блог, не надо считать рекламой. Я пишу, и ссылка на мой источник, т.е. Мой блог.

Отключите мне возможность дабавления ссылок, если кого то задевает єтот момент.

P.S. чтобы не флудить, удалите сообщения.

Добрый день!

espl

… делясь информацией от первого лица, которой не так и много в интернете, я как мне кажется способствую развитию форума. Нет? Или информация, єто не то что ищют пользователи которые строят дома и являются вашими постоянными посетителями?

Информация бывает разная. Достоверная и нет. С аргументацией и без таковой.

Я привел цитату из статьи на Вашем блоге/сайте, касательно МЗФ: “Возведение фундаментов с малой глубиной заложения – серьезная ошибка. Малозаглубленные фундаменты приемлемы только для легких зданий (дачи, каркасно-щитовые дома, деревянные дома, гаражи и хозяйственные постройки).”

Если это - информация от первого лица, то у меня вопрос: на чем основан этот категоричный вывод?

Если это - просто перепечатка статьи/книги/…, то - источник?

Это - простой, но принципиальный пример. Ответьте! Здесь на форуме конструктивам МЗФ и МЗУФ посвятили достаточно времени…

espl ↗

чтобы не флудить, удалите сообщения.

Расставим точки над “Ё”, тогда и закроем тему.

CAT@

Добрый день!

“Возведение фундаментов с малой глубиной заложения – серьезная ошибка. Малозаглубленные фундаменты приемлемы только для легких зданий (дачи, каркасно-щитовые дома, деревянные дома, гаражи и хозяйственные постройки).”

…Здесь на форуме конструктивам МЗФ и МЗУФ посвятили достаточно времени…

честно говоря зря МЗФ(Л) у уделяется много времени…

действительно МЗФ приемлемы только для ЛЕГКИХ ЗДАНИЙ… но не потому что на них не могут стоять “тяжелые здания”, а потому что при МЗФ невозможен подвал… а это таки неотъемлемый атрибут “тяжелого” (а значит дорогого) здания. Это как отсутствие системы отопления салона дорогого автомобиля: вроде всё тоже, но только зимой ездить плохо - так за что деньги уплОчены?

Но в даном случае у человвека других ляпов море.

DasIst

а потому что при МЗФ невозможен подвал… а это таки неотъемлемый атрибут “тяжелого” (а значит дорогого) здания

Ваши высказывания в т.ч. и в этой теме излишне категоричны. Если вопросу уделяется достаточно внимания на ресурсе, то Ваше “зря” - остается только Вашим.

Определяющими являются грунтовые условия прежде всего, а убиваться в неблагоприятных грунтовых ради “хочу подвал” желающих немного… здесь во всяком случае.

Я бы темы закрыл бы…

CAT@

Ваши высказывания в т.ч. и в этой теме излишне категоричны.

ну … ну простите… а?

CAT@

Если вопросу уделяется достаточно внимания на ресурсе, то Ваше “зря” - остается только Вашим.

Определяющими являются грунтовые условия прежде всего, а убиваться в неблагоприятных грунтовых ради “хочу подвал” желающих немного… здесь во всяком случае.

вобще то полеты в космос определились именно “хочу”, а не “низким” значением первой космической - согласитесь что и так в большинстве случаев…

другое дело что по современной жизни подвал действительно не сказать что прямо необходим… и я прекрасно знаю какое это “убиение” и без всяких грунтовых вод…

а “мое зря” вовсе не к МЗФ, а к вопросам… Ведь везде (здесь на ресурсе) подчеркивается что МЗФ(Л) - это прежде всего бюджетное решение. Так оно и есть: два мужчины в субботу утром размечают будущий фундамент… и к вечеру уже выкапывают на два штыка под него канаву. В воскресенье подчищают, сыпят месончек, проливают, кидают пленку и арматуру… в среду наконец то приезжает миксер и канава запоняется бетоном. Мужчины перфораторами его отвибрировали и до следующих выходных занимаются своими делами. В выходные они устанавливают опалубку, кидают арватуру и в понедельник заливают цоколь… можно ковырять в носу и подтягивать каменщиков…

espl ↗

Мы с вами земляки, если есть желание убедится в том что именно я заказчик, и то что блог который Вы видели, делал тоже я.

Спасибо за приглашение, и сайт вы сделали отлично (по форме). Но за что я люблю САТа, несмотря на то, что постоянно с ним ругаюсь в беседке? САТ экономит 1000чи человеко/часов, бесжалостно удаляя пустые, неинформативные, коммерчески-мотивированные россказни. Я вообще привык в нашей стране слышать что черное - это бело-красное, но ваша настойчивость убедить меня в вашем альтруизме, меня удивляет. В тоже время, я не против коммерции. Я - за. Двумя руками. Коммерция подразумевает выгоду для обеих сторон. Ваш сайт, как и две страницы этого топика, наполнен бездумной жвачкой и туманными рассуждениями с общим выводом что “эту работу лучше доверить профессионалам”. Если “профессионалам” - это вы, то и проявите свой профессионализм на этом форуме: давайте дельные практические советы форумчанам, станьте экспертом форума (это здесь на общественных началах) и САТ закроет глаза на ссылку в подписи. Удачи в продвижении.