Особняк в Западно-Европейском стиле

Большой дорогой дом с неэффективной планировкой. :-P

Да ну почему же Ильяс. Если финансы позволяют, то не самый плохой вариант. Зато красивый фасад.

Только уж больно много уровней, а соответственно и лестниц -бегать по ним запаришься. Зато эффектно, если только будет полностью реализованы все задумки. СУ 2-го этажа над прихожкой -не лучшее расположение конечно, но решаемо. Тамбур очень мал -опять же за деньги увеличат.

Единственное не понял, почему в общую площадь включили чердак? Да и походу навесы-террассы тоже. На самом деле полезная площадь самого дома ИМХО на много меньше.

Спасибо за оценки! А почему вариант СУ над входом, плохой вариант!? Где бы вы посоветовали разместить? Меня лично напрягают навесы балконы вторго этажа… Там будет наверное снег зимой лежать.

АСВ

Спасибо за оценки! А почему вариант СУ над входом, плохой вариант!? Где бы вы посоветовали разместить?..

Просто как-то логичнее и безопаснее в плане протечек и проще в плане коммуникаций когда СУ над СУ. Но лучше ничего не переделывать или искать другой проект. Этот уже самодостаточен со всеми достоинствами и недостатками. Всегда имеет место компромисс.

АСВ

Меня лично напрягают навесы балконы вторго этажа… Там будет наверное снег зимой лежать.

Как и на любом другом балконе:D.

Я бы лучше на счет лестниц задумался.

Iljas ↗

Большой дорогой дом с неэффективной планировкой. :-P

А в чем его неэффективность планировки?! Мне наоборот нравиться! Дом рпазделен на две части: жилая и “увеселительнвя” :) Если грунты позволят, то можно будет в цоколном этаже сделать отличную сауну, бассейн и комнату отдыха с биллиардной…. Вот еще ссылки на этот же проет… () () () В них показаны фасады со всех сторон и чердак. Дом может быть в двух вариантах:

1. С гаражом на 2 машины
2. С Сауной и бассейном

Если делать с машиной, то я думаю надо будет вход в дом из гаража перенести и сделать через тамбур.

Хотелось бы услышать отзывы по кровле, фасадам и т.д.

АСВ добавил 06.04.2010 в 15:14

Iljas ↗

Большой дорогой дом с неэффективной планировкой. :-P

alex44 ↗

Да ну почему же Ильяс. Если финансы позволяют, то не самый плохой вариант. Зато красивый фасад.

Только уж больно много уровней, а соответственно и лестниц -бегать по ним запаришься. Зато эффектно, если только будет полностью реализованы все задумки. СУ 2-го этажа над прихожкой -не лучшее расположение конечно, но решаемо. Тамбур очень мал -опять же за деньги увеличат.

Единственное не понял, почему в общую площадь включили чердак? Да и походу навесы-террассы тоже. На самом деле полезная площадь самого дома ИМХО на много меньше.

Почему много уровне?! Вся жилая зона расположена на 2 уровнях ( 1 и 2 этаж) Между ними только биллиардая-спортзал над гарадем. Из биллиардной есть лестница примерно 0,5м а комнаты на втором этаже, но в этом то и изюминка, что там можно сидеть, курить, играть в карты и смотреть сверху вниз как развивается партия в биллиард например, если там будет стоять биллиардный стол. Да и лестницу на чердак проще сделать из этой же комнаты, а не через общую лестницу.

АСВ добавил 06.04.2010 в 15:17 А что лестница? Большая и широкая большим просветом.

АСВ добавил 06.04.2010 в 15:21 Как думаете, такой дом будет очень дорогим?!

Так вам что, развлекательный центр нужен? Вам говорят о практике проживания, а не о развлекалове. Нравится -стройте.

А что вы вдруг про стоимость вспомнили? О ней надо в первую голову думать. Я не спец, но думаю при уровне отделки как на картинках и с полным набором развлекалова (сауна, бассейн и т.п.) мультам к 10 вылезет. Может меньше, а может больше. Можно ведь и из кирпича б/у построить и обшить гипсом внутри, а мона и сортиры золотом отделать. Но в любом случае -не бюджетно, по крайней мере с моей точки зрения.

Чисто ИМХО. Имея достаточно большую сумму денег, я бы лучше нашел прекрасный участок в гектар на берегу реки Волги рядом с лесом и построил большой (но не слишком, до 200кв м + оранжерея и баня) 1-этажный дом с гаражем на несколько машин, снегоход, гидроцикл и т.п. хрень), конюшней и причалом для крейсерского катамарана. И послал бы всех с этими “стилями” куда подале. Думаю в ту же 10 лямов убрался бы.

Колонады - балконы можно легко убрать - это эктерьеру только на пользу пойдет, а то немного аляповато смотрится. Хол, гостинную и кухню я бы объеденил в одно помещение, темболее, что в холе второй свет есть.

Очень сложная конфигурация крыши - будут проблемы при эксплуатации:

• широкая труба поперёк ската;
• много ендов;
• мансардное окно около ендовы;
• сход снега организован “как врагу” прям на балконы;
• …

Дом хорошо смотрится. Как будто в нём метров 500. Но:

1. Площадь застройки не маленькая, да и фасад широкий. Позволяет ли участок?
2. Со снегом действительно засада, хотя большинству такие балконы нравятся.
3. Гостинная для такого дома маловата. У нас дома с кухней-гостинной в 44м почему то хорошо продавались по чертежам, а готовые не идут.
4. Один СУ на три спальни на втором этаже - не серьёзно для такого дома.
5. Хозяйскую спальню неплохо было бы отдалить от остальных. Что бы дети не прислушивались чем там родители занимаются.

Спасибо за советы!!!