Целиком поддерживая идею, хочу обратить внимание на некоторые недочеты в проектах (на профи не претендую и вполне возможно это уже обсуждалось):

  1. установка с/у в середине здания существенной отсрочки времени замерзания не даст, т.к. на мой взгляд трубы х/в и канализации быстрее замерзнут на входе или где-то в подвале.
  2. в своих статьях вы предлагаете замуровывать трубы в стене, даже если отбросить тепловое расширение и возможность протечки, остается еще ситуация с разморозкой отопления тем более, что они ближе к внешней стороне стены (на глубину залегания), да и демонтаж в таком случае обойдется гораздо дороже, чем прокладка труб поверх стены или тогда закрывать смонтированные в стене трубы фальш-панелями.
  3. на одном из проектов выход во двор спроектирован из гостинной, я не москвич, но у нас как-то не принято, ходить в помещениях обутым в уличные ботинки (не оставлять же их в гостинной, и через гостинную в них не пройдешь до гардеробной особенно если это не в сухую летнюю пору), оптимальным решением ИХМО вляется устройство второго входа из помещений цокольного этажа или на кухне.
  4. простота кровли, вы так много писали об этом, а в итоге мансарды, сложные кровли, окна в крыше
  5. всем известно, что максимальную полезную площадь при минимуме затрат мы получим построив куб (квадрат), затем параллелепипед (прямоугольник), дом выполненный в форме цилиндра или овала более экономичен, но неудобен в плане проживания. Строения же неправильной формы требуют дополнительных затрат при строительстве и при последующей эксплуатации.
  6. козырьки и навесы: оптимальным расположением входов мне кажется (при двускатной крыше) со стороны скатов крыши и делать козырьки как продолжение крыш (этим самым уменьшается кол-во стыков между козырьком и внешней стеной). Прошу прощения если гте-то написано сумбурно или не совсем понятно (по сочинениям у меня всегда было 2).

Bes

  1. установка с/у в середине здания существенной отсрочки времени замерзания не даст, т.к. на мой взгляд трубы х/в и канализации быстрее замерзнут на входе или где-то в подвале.

На входе - ничего не замернет, т.к обычно прокладывают ниже точки промерзания. Андрей предлагает делать так, что бы трубы были пустыми в “режиме ожидания” :) (ну програмер я….) Канализация тоже пустая, чему там мерзнуть? Подвал нормальный (как погреб / землянка) - не замерзает.

Bes

  1. на одном из проектов выход во двор спроектирован из гостинной, я не москвич, но у нас как-то не принято, ходить в помещениях обутым в уличные ботинки (не оставлять же их в гостинной, и через гостинную в них не пройдешь до гардеробной особенно если это не в сухую летнюю пору), оптимальным решением ИХМО вляется устройство второго входа из помещений цокольного этажа или на кухне.
  1. простота кровли, вы так много писали об этом, а в итоге мансарды, сложные кровли, окна в крыше

Мода, мода…. проекты ж и продаваться должны. Модно иметь выход из гостиной, модно мансарды, что б все как в Европе… понятно что ходить там будут только летом, к мангалу… и выходы из гостиной в 99% делаются на веранду, потому не проблема и обувь оставить.

Bes

  1. всем известно, что максимальную полезную площадь при минимуме затрат мы получим построив куб (квадрат), затем параллелепипед (прямоугольник), дом выполненный в форме цилиндра или овала более экономичен, но неудобен в плане проживания. Строения же неправильной формы требуют дополнительных затрат при строительстве и при последующей эксплуатации.

Попробуйте это объяснить богатым клиентам, а особено их женам. Читая форум Строимдом - поражаюсь, людей без денег - строят 3-й этажи и переживают в первую очередь за то, как будут выглядеть фасады.

Bes

  1. козырьки и навесы: оптимальным расположением входов мне кажется (при двускатной крыше) со стороны скатов крыши и делать козырьки как продолжение крыш (этим самым уменьшается кол-во стыков между козырьком и внешней стеной).

Стыков меньше, только снег входную лестницу падает. Писалось. Ну и опять см команты в п.3-4-5.

  1. на какой глубине закладывают трубопровод я представляю, но мне кажется не корректным сравнивать закрытый колодец с достаточно небольшим объемом (2-3 м3) и большой площадью поверхности стен находящихся под землей с помещением с объемом 150-250м3. Кстати первым замерзнет вода в смывном бачке, а также в сифонах расположенных во всех сантехничских приборах (ванна, умывальник, унитаз, мойка), а также в системах выпуска посудомоечной и стиральной машин, т.к. вода в трубах под давлением будет замерзать дольше. Мне лично пофигу,что и где замерзнет быстрее, последствия в любом случае плачевные. Я это написал к тому, что с/у в середине дома это не более чем дизайнерское решение, к тому же чем больше толстых стен тем меньше помещений будут слышать звук сливающейся воды из бачка. 3,4. в любом случае должен быть вариант предлагающий максимальную экономичноть и энергонезависимость.
  2. Волгоград южнее Москвы и снег у нас не частый гость, нам ближе гололед, видимо поэтому пропустил мимо ушей часть статью касательно этого вопроса.

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.