Организация вент.каналов
Приветствую уважаемые форумчане!
Раздумываю над организацией вентканалов и дымохода котла.
На основании освещенных на форуме тем, придумал три варианта реализации - см.рисунок. Это жизнеспособные варианты? И какой из них будет являться наиболее оптимальным? Так же привожу фрагмент планировки - кругом выделен как раз тот узел, варианты решения которого я выбираю.
Заранее благодарен!
Каждый из вариантов возможен. Пожелания такие. Дымоход для котла все же гильзануть бы. Одинаковое сечение для всех помещений нелогично. Для кухни и вытяжки сечение напрашивается побольше, а для санузла поменьше.
А во втором варианте самый левый канал, без номера, для каких целей?
trubo4ist ↗
Дымоход для котла все же гильзануть бы.
Нужно решить чем.
Если нержа - канал 140х270 пойдет, а если керамика, придется делать 270х270, т.к. не влезть в 140… => и труба уже будет иметь габарит 510.
Короче - пляшите от печки, т.е. от котла. Зная его хар-ки и высоту дымохода - подбираете сечение. Определяетесь с гильзой - решаете по размеру канала.
P.S. Керамика выглядит так: (форум)
Что в целом получилось: см. картинку (последнего фото нет, но все трубы установлены), дымохода два, поэтому и нержа на вентканалы рядом с дымоходом ТТ котла, остальные - пластик.
Не факт, что лучшее решение, но перевязывать кирпичи внутренних стен с КБ блоками или ГБ мне показалось менее надежным и более сложным… в итоге…
trubo4ist
Каждый из вариантов возможен. Пожелания такие. Дымоход для котла все же гильзануть бы. Одинаковое сечение для всех помещений нелогично. Для кухни и вытяжки сечение напрашивается побольше, а для санузла поменьше.
А зачем гильзовать кирпичный дымоход? Вроде бы в соседней ветки посвященной как раз кирпичным дымоходам пришли как раз к мнению, что не нужно…
Планирую на два санузла (на первом - 2,7м2 и втором-9м2 этажах) пустить один канал. Вроде не кажется слишком большим для объединенного?
snegoff добавил 03.12.2010 в 15:30
Aleks_andr ↗
А во втором варианте самый левый канал, без номера, для каких целей?
Ну это так, размышления на тему. По этой стене у меня будут идти почти все коммуникации (вентиляция, дымоход, электроснабжение, водопровод). Вот в этот отдельный канал думал вывести электропроводку - подальше от санузла.
Други, вентканалы должны быть пожаробезопасны потому нельзя их делать из пластиковых труб или засовывать пластиковые трубы в кирпичные колодцы… Вентканалы должны быть звуконепроницаемы друг от друга, то есть звук из одного вентканала не должен пролезать в соседние… то есть грубо если вы заведёте кучу труб даже асбестоцементных в общий каменный колодец, где например с одной стророны кухня (столовая) а с другой - за стенкой туалет, то вот всё пуки из туалета будут слышны в кухне, и далее выше… то есть АСЦ трубы имеют очень хор акустику и все звуки в трубах объединяются…
Вентканалы должны быть исключительно из кирпичных полнотелых колодцев - пожаробезопасны, акустически непроницаемы (изолированны) друг от друга. Дымоход лучше гильзовать нерж, но газовый и так проканает, солярный и печной гильзовать обязательно! По диаметрам - котлы до 50 кВт имеют выход газов от 10 до 15см это край, то есть в шахту 14х14 см влезет гильза нерж и её хватит за глаза - более не нужно. Собирать нерж трубу нужно по стоку конденсата, пустоты забить минватой мягкой без фенольных смол чтоб не горели.
Блин пока не наведёшь порядок - никто не шаволицца…:( Вам Снегофф нужно делать исключительно по классическому варианту - у вас как раз туалет и кухня за стенкой.
Други, вентканалы должны быть пожаробезопасны потому нельзя их делать из пластиковых труб или засовывать пластиковые трубы в кирпичные колодцы…
Для одноэтажных можно использовать из горючих материалов.И в пределах одного этажа. п.7.11.6 ()
Спасибо всем участникам обсуждения!
Второй вариант, с общим колодцем и каналами в трубах - исключаю. Но остается выбор из двух вариантов - классический (Вариант 1) и из сборных КБ вентиляционных блоков (Вариант 3). Причем, мне самому больше нравится именно вариант с блоками. Классический вариант из кирпича имеет, на мой взгляд, такие недостатки:
- получается слишком широкая труба (порядка 1.6 м) - или можно на чердаке объединять каналы, сделав трубу на крыше поменьше?
- дороже по деньгам Преимущество перед вариантом из КБ одно - не требуется отделка наружной части трубы на крыше.
Что скажете?
А кстати, как отделывать трубу из сборных КБ блоков? Хочется, что б под кирпич - штукатурка по сетке и сверху клинкерная плитка?
Други, вентканалы должны быть пожаробезопасны потому нельзя их делать из пластиковых труб или засовывать пластиковые трубы в кирпичные колодцы… Вентканалы должны быть звуконепроницаемы друг от друга, то есть звук из одного вентканала не должен пролезать в соседние… то есть грубо если вы заведёте кучу труб даже асбестоцементных в общий каменный колодец, где например с одной стророны кухня (столовая) а с другой - за стенкой туалет, то вот всё пуки из туалета будут слышны в кухне, и далее выше… то есть АСЦ трубы имеют очень хор акустику и все звуки в трубах объединяются…
Андрей Валентинович, речь никогда не шла о том, чтобы в кирпичный канал просто завести трубы: пластик, нержу или АЦ… Речь шла об их использовании в кач-ве несъемной опалубки для получения в кирпичном канале 140х270 – 2-ух вентканалов. О чем и шла речь в теме Дымоходы и вентканалы из кирпича: конструктив.
Вентканалы должны быть исключительно из кирпичных полнотелых колодцев - пожаробезопасны, акустически непроницаемы (изолированны) друг от друга.
Замечания снимаются?
Дымоход лучше гильзовать нерж
Позволю себе не согласиться – лучше керамикой.
Блин пока не наведёшь порядок - никто не шаволицца…
А то. Только все не так уж и запущено. :wink:
Ну тады другое дело… а то я уж расстроился… думаю нафига там в кирпичном канале труба от канализации - а оно вона как - хитро-о-о… :)
izba
Ну тады другое дело… а то я уж расстроился… думаю нафига там в кирпичном канале труба от канализации - а оно вона как - хитро-о-о… :)
:beer: Так все из экономии - желания “не растягивать” трубу, керамика опять же в 140х140 не лезет… а 140х270 для одного помещения - жирновато будет…
А если серьезно - возникал еще вопрос откуда начинать вентканалы - от пола или все же начинать шахту пониже перекрытия (расстояние - конструктивно: от размера окна канала) - что Вы посоветуете на этот счет?
Я всю вентиляцию сделал из пластиковых труб. На чердаке утеплил минватой. Дымоход от камина загильзован АЦ трубой снаружи обложен АЯБ толщиной 100 мм. От котла отопления турбированный выхлоп. Вот и всё. На кухне недавно поставил вытяжку - работает прекрасно. Из туалетов пуков совсем не слышно. Всё работает нормально, как и с вентканалами в несущих стенах, но затраты на обустройство такой вентиляции существенно ниже. Несущих стен для устройства оных так же не требуется, а так же не требуется строительство трубы выше плоскости крыши - в общем одни ништяки.
возникал еще вопрос откуда начинать вентканалы
В моём случае вентканалы начинаются с любого места на потолке. Может я чего и не ухватываю? Желаю успехов!
Stas X-9 ↗
В моём случае вентканалы начинаются с любого места на потолке. Может я чего и не ухватываю?
Я тоже планирую сделать вентканалы не в стенах, а отдельно, с проходками через крышу. Знаю (теперь) только 1 минус такого решения - их могут тупо унести воры. На даче в минувшие выходные не досчитался металлической трубы от печки :cry:
Но в доме для ПМЖ такой проблемы быть не должно :oops:
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.