Канализационную трубу под домом или в обход?
В общем нахожусь проектировочном тупике и хочется с кем то посоветоваться. Предполагается ЛОС топасоподобный. По рельефу и расположению дренажной канавы местоположение самой установки не вызывает сомнений. Проблема в том, что это противоположная сторона дома по отношению ко всем водопотребителям. Поэтому 2 варианта прокладывания трубы
- с выходом под ближайшей стеной и огибанием дома с 3 45градусными поворотами. Длина трубопровода при этом порядка 30 метров
- напрямую без изгибов под 3 стенами(точнее перемычками фундамента) / Длина трубопровода - 12м
Для полноты картины планируются полы по грунту, что собственно больше всего смущает во втором варианте. Сделать зеркальное отражение назначений помещений не получается.
Какие будут мнения?
Напрямую положить 150мм усиленную трубу, вначале и в конце ревизии для прочистки в случае необходимости -тока что может в ней застрять…:D
Спасибо за вектор! :good: Наверное ревизию на улице, чтобы не морочится с утеплением, делать не стоит. Точнее сделаю короткое колено перед входом в ЛОС, чтобы в случае чего откопать, снять и прочистить. И наверное что то типа лючка в полу с обратной стороны с заглушенным тройником. Его с учетом того что трасса прямая должно хватить. Вообще какой срок жизни таких труб? Я конечно понимаю что наверное на мой век хватит, но лучше быть морально готовым заранее ))
xRainMan ↗
Вообще какой срок жизни таких труб?
А фик их знает -ну сколько лет назад назад ПВХ-канализационные появились? -ну вот столько как минимум:D -дальше пока нет данных реальной эксплуатации:D. Сейчас уже центральные трассы канализации в городах подобными проводят (ессно большего сечения -видел сам гдето под 500-700мм диаметром) -думаю это говорит о достаточной надежности в долгосрочном периоде.
xRainMan
… с 3 45градусными поворотами…
Для полноты картины планируются полы по грунту, что собственно больше всего смущает ….
Какие будут мнения?
45гр поворотов не ТРИ а ПЯТЬ :D , много да! ,но все равно ничего не застрянет. и что смущает при прокладке напрямую , с полами по грунту? А в Вашем случае, однозначно, надо напрямую гнать!
Упс, посчитал только участки поворотные :oops: С полами по грунту только одно смущает - если вдруг что, то вскрывать нужно будет полдома разворотить.
В общем я понял, не буду больше сомневаться и тратить время, сделаю напрямую.
xRainMan ↗
Упс, посчитал только участки поворотные :oops: С полами по грунту только одно смущает - если вдруг что, то вскрывать нужно будет полдома разворотить.
В общем я понял, не буду больше сомневаться и тратить время, сделаю напрямую.
Усиленную (с ребрами) под дороги смело закладывают -они расчитаны что сверху фуры ездить будут. От подвижек грунта -они имеют некоторую элластичность -чугунина скорее лопнет. Разве что какой то засор -но его причину мне не представить… может тока еще отложения накапливаться если угол неверный будет задан -но это уже вопрос исполнения.
То, что напрямую - однозначно. Если опасаетесь вскрытия полов - рассмотрите прокладку под домом внутри обсадной трубы (например, 110 внутри 160). Это же выручит Вас в случае местного нарушения уклона при возможной осадке фундамента.
Прямая труба под домом конечно очень не скоро выйдет из строя. Но для перестраховки может поставить тройник и вывести в другую сторону и заглушить. А в случае аварии всегда можно будет прокопать вокруг дома.
Мысль здравая - только наверное без тройника просто сделать выпуск под ближайшей стеной трубой и заглушить, не соединяя никуда.
Друзья и еще вопрос, правда не совсем про канализацию, точнее совсем не про нее, но зато про ввод коммуникаций в дом.
Где удобней делать электрошкаф и соответственно куда в дом вводить кабель? Варианты - тамбур при входе или по центру дома под лестницей? Планировка дома та же. Кабель к дому подводится в земле, соответственно как и канализацию планировал пустить под лентой.
xRainMan ↗
Где удобней делать электрошкаф и соответственно куда в дом вводить кабель? Варианты - тамбур при входе или по центру дома под лестницей? Планировка дома та же. Кабель к дому подводится в земле, соответственно как и канализацию планировал пустить под лентой.
В тамбур. Но я бы лучше под лентой не вводил… -нехай снаружи по стене ползет -прикрыть декорацией можно. Узнайте у электросетевиков -не заставили бы снаружи счетчик ставить -сейчас это частенько.
А я думал наоборот :oops:
Типа того что и центра дома типа звездой все расходится - нет диких утолщений по центральной шине на продолжительном промежутке, который нужно умудриться еще спрятать + в тамбуре скорее просится вешалка. А вот место под лестницей вроде как не используется. В общем я не настаиваю и ничего не решил, просто нужны аргументы :wink:
А что плохого в том чтобы заложить 50-ую трубу под ввод кабеля под фундаментом? От чего меня спасет вертикальный кусок в метр полтора снаружи по стене? Ведь если накроется - все одно копать и вытягивать. Насчет счетчика - он действительно внешний, но не на доме, а в спец.шкафу на границе участка от которого собственно и будет подключаться дом.
xRainMan ↗
Насчет счетчика - он действительно внешний, но не на доме, а в спец.шкафу на границе участка от которого собственно и будет подключаться дом.
При таком раскладе можно действительно гильзу сделать трубой как вы и сказали 50-76мм и в неё кабель запустить -тогда по большому счету без разницы где ставить щиток. Единственное -как говаривал ИЗБА лучше делать отдельную ветку на те приборы которые должны работать постоянно, не зависимо от того есть люди в доме в данный момент или нет -а всё остальное можно тупо вырубать уходя из дома -вот тогда лучше поставить именно в тамбуре -уходите -чик -и всё ненужное гарантированно вырубилось -на “неприкосновенной” ветке остались в работе тока котел, холодильник, сигналка и еще что там нужно.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.