Колодец в подвале дома.

Был у нас колодец под ногами в процессе строительства. Несмотря на то, что был закрыт щитом, иногда вода требовалась. Щит туда, щит сюда… Постоянно занимал вопрос когда туда кто-нибудь @@@@@ и кто будет первый…

Только если трубу с насосом туда, закрыть, накрыть подмостями и больше не трогать. Насколько он нужен под домом, кроме задач фортификации…

Был у нас колодец под ногами в процессе строительства. Несмотря на то, что был закрыт щитом, иногда вода требовалась. Щит туда, щит сюда… Постоянно занимал вопрос когда туда кто-нибудь @@@@@ и кто будет первый…

А огораживать не пробовали :-))) Ясное дело - нужно чтобы колодец бы не заподлицо с полом - как обычно бетонное кольцо чтоб выступало - на обычную высоту. Ну и зкрыто нормально чтобы влага не шла из него.

Насколько он нужен под домом, кроме задач фортификации…

Тогда у меня вопрос встречный а насколько - накой он вообще на улице нужен - в отдалении от дома? Мы чё на улице воду потредляем или дома? Дома, а с улицы в дом её ещё доставить нужно, траншею копать, незамерзала чтоб в морозы, ввод в дом гидроизолировать - замок делать… то ещё удовольсвие. А тут нате вам прям в доме - и пользуйся, и не замерзает, и доступа для посторнних нет - красота!

Огораживать не пробовали. Поскольку он прямо у входа в подсобку и кусты с колючками вокруг. Крыжовник.

Хорошо бы “тестовое использование”. Наверняка вылезут какие-либо неожиданные аспекты. Изба, Вы в каком помещении думаете колодец размещать? Изрядный кусок полезной площади съест.

izba ↗

А тут нате вам прям в доме - и пользуйся, и не замерзает, и доступа для посторнних нет - красота!

Сделали мне колодец. На плывуне, как более половины колодцев в Подмосковье. Год проработал и обмелел. Углублять пришлось (тренога, блок, грязь в радиусе N метров вокруг, опускание дополнительных колец уменьшенного размера). И что бы я в подвале делал :shock:? А ведь через несколько лет может и чистить придется…

В родительском доме сделали гидробурением в подвале, под погребцем. Отпали проблемы с промерзанием. В случае нового дома будет с поверхности, удобно, никаких ж.б. колодцев. Правда разбуривать и реанимировать сложно, можно попробывать тем же гидробурением, или сделать новый уже на улице.

Имхо, недостатки колодца во дворе лечатся трубой с насосом. Сверху утеплить. Учитывая, сколько утеплителя мы планируем зарыть под-над-сбоку и рядом с фундаментом, на утепление колодца тоже найдется.

По жизнестойкости. Ручной насос полезен в качестве утренней зарядки. По 100 качков на каждую руку и сон проходит.:good:

izba

Други, а что вы думаете об устройстве в подвале дома колодца? Раньше в каждой уважающей себя крепостной башне делали… Если колодец (или скважину) один хрен понадобицца делать, так нафига её делать потом, когда её можно сделать сразу - до строительва дома, собсно если на пятне застройки есть вода (лозой пошукать) да смастрячить колодец сперва, а потом когда рыть фундамент, ну снять кольцо-другое шоб пониже было… Зато как хорошо - в подвале дома тёплый колодец, ни тебе труб тянуть не нужно в дом под землёй, ни баяцца что их суровой зимой мороз прихватит… Вы что на эту тему думаете? Как наши экспеты… Я вообще давно этой мыслью занимался. колодец

:)

Я не отношусь к экспертам, но у себя сделал именно так и именно в такой последовательности. :) Четыре года назад… :) Т.е. колодец был построен на стадии котлована. И об утеплении труб думать не надо и прочие прелести.И именно на стадии разметки походили с лозой. И разметку ради этого перенесли.

Вы правы. Колодцы в подвалах - было обычное дело в монастырях. У меня один хороший знакомый ушел в монастырь. Теперь он - иеродиакон на Валдае в монастыре Иверской иконы Божией Матери. У них в подвалах есть колодцы каменные. Возраста постройки монастыря.

Да уж - за время советской власти о таком деле как колодец в подвале - было позабыто. Много знаний и опыта потеряно… Ну а у нас - из современных бетонных колец (с замком) производства “форма-строй”.

Изба, а Вы заезжайте посмотреть (если без камер). Заодно посоветуете чего хорошего по стройке моей. ;)

researcher добавил 13.02.2010 в 00:36

chicken

Сделали мне колодец. На плывуне, как более половины колодцев в Подмосковье. Год проработал и обмелел. Углублять пришлось (тренога, блок, грязь в радиусе N метров вокруг, опускание дополнительных колец уменьшенного размера). И что бы я в подвале делал :shock:? А ведь через несколько лет может и чистить придется…

Примените современные агрегаты для чистки - дренажный (фекальный) насос педроло с металлическими режущими лопастями вполне нормально высосет всё что наплыло в ваш колодец и выплюнет наружу по полторадюймовой трубе или шлангу. :good:

Пришлось однажды наблюдать как от рабочих такой насос вполне резво уходил в жидкий грунт - рабочие реально играли очком что его не откопают.. :lol:

researcher добавил 13.02.2010 в 00:47

Баламут ↗

Огораживать не пробовали. Поскольку он прямо у входа в подсобку и кусты с колючками вокруг. Крыжовник.

Хорошо бы “тестовое использование”. Наверняка вылезут какие-либо неожиданные аспекты. Изба, Вы в каком помещении думаете колодец размещать? Изрядный кусок полезной площади съест.

Баламут, - ставьте тестовую задачу, а я постараюсь проверить. :oops: Результаты опишу без прикрас. :wink:

Сверху на верхнем кольце колодца положена бетонная крышка с отверстием люка. Сейчас этот люк перекрыт пластиковой крышкой, в колодце третий сезон живет на тросе погружной насос (временный). Сейчас поверхность этой бетонной крышки на 5 см ниже стяжки пола. Надеюсь, через неделю-две дойдет до настилки пола в этом помещении (пол предполагаю лиственничный) - просто сделаю плотно прилегающий люк в зоне отверстия в бетонной крышке колодца ну конечно с вырезами под водопроводную трубу и воздушную.Так что площади не съест. Уж точно не много.

Вообще тема актуальая… у меня этой зимой человек несколько жалились что у них вода примёрзла в наружном водопроводе. Так обычно все зимы проходили на ура, а счас как зарядили морозы и не отпускают - дык и примёрзло - типа вечером вода была, а утром уже примёрзла.

Да у меня тоже крепкими зимами прихватывало воду из колодца - где я счас живу под Звенигородом, и счас бы примёрзло точняк, тока я систему переделал, клапан обратный выбросил, трассу оказалось закопали в далёких 90х (меня не было - не видал) под уклон в колодец, причём уклон нехилый, дык у меня вода когда насос выключается туда сливаицца так как из бачка старого вертикального унитаза - с хрюками и чавканием… аж воздух со свистом в освобождающуюся трубу засасывает. Никакой капли воды не остаётся в трубе - потому я спокоен.

А вообще я думаю что колодцы не делают в доме исключительно по костности мышления - типа есть понимание что он всегда стоит отдельно - значит отдельно. Тем более техника двинулась далеко вперёд - насосы счас мощные есть - это тебе не мужика с лопатой в колодец спускать и вёдрами выкачивать. Ну ясно речь идёт о новостроящихся домах.

В моих проектах делать колодцы оч удобно - у меня под половиной дома техподполье, делай не хочу. К тому же у меня техподполье под гаражами - то есть сделал типа яму для машины, (прохход в полу) а часть этой ямы когда откроешь - колодец, на потолок вообще тельфер мона поставить и в колодец что хошь опускать и поднимать тоже и вывозить удобно. От наших строителей инфа - могут там быть какие нибудь проблемы с фундаментом, ну там какие ить движения грунтовых вод нежелательные или ещё чего… То есть как сказывается наличие колодца (или может сказаться) на фундамент дома. Могут там быть какие нить проблемы?

В гараже нормально, можно в случае чистки извазюкать все вокруг, не так жалко, плюс ворота в гараж широкие, удобно всякую технику для чистки поддаскивать. Единственное следить чтобы ничего с машины не капало, масло, бензин и тд.

izba

могут там быть какие нибудь проблемы с фундаментом, ну там какие ить движения грунтовых вод нежелательные или ещё чего… То есть как сказывается наличие колодца (или может сказаться) на фундамент дома. Могут там быть какие нить проблемы?

вообще то, насколько я помню нормативы (сейчас не укажу - надо копаться) речь идет о расстоянии не менее 5 м от фундамента. Это - формальный СНиПовский запрет.

Реально, полагаю, сильно зависит от расстояния до водоноса и структуры водоноса…

Мне кажется, что о скважине на песок (ну или “абиссинском” колодце) небольшого диаметра (по сути порядка 2") говорить реально, а стандартные диаметры в районе 1.0 м могут стать большой проблемой :(

izba

… От наших строителей инфа - могут там быть какие нибудь проблемы с фундаментом, ну там какие ить движения грунтовых вод нежелательные или ещё чего… То есть как сказывается наличие колодца (или может сказаться) на фундамент дома. Могут там быть какие нить проблемы?

Может сказаться конечно. Если образовавшийся зазор между грунтом и столбом из колец не засыпать с хорошей трамбовкой. Если фундамент “мелкий” или из ФБСов и т.д. У меня проще - грунтовые воды совсем рядом - потому дом на плите.Но засыпку с трамбовкой сделал всё равно. :)

researcher добавил 13.02.2010 в 22:30

CAT@

… Мне кажется, что о скважине на песок (ну или “абиссинском” колодце) небольшого диаметра (по сути порядка 2") говорить реально, а стандартные диаметры в районе 1.0 м могут стать большой проблемой :(

У меня метровый,- настоящий! :)Но для ленточных фундаментов проблемой может быть. В монастыре то в подвалах СНИП соблюсти проще - 5 метров от фундамента внутрь постройки не вызывает конфликта с противоположной стенкой фундамента. :D

researcher ↗

В монастыре то в подвалах СНИП соблюсти проще - 5 метров от фундамента внутрь постройки не вызывает конфликта с противоположной стенкой фундамента. :D

:good::D что есть - то есть… но лучше “в миру” поживем :)

researcher

:)

Я не отношусь к экспертам, но у себя сделал именно так и именно в такой последовательности. :) Четыре года назад… :) Т.е. колодец был построен на стадии котлована. И об утеплении труб думать не надо и прочие прелести.И именно на стадии разметки походили с лозой. И разметку ради этого перенесли.

…

Сверху на верхнем кольце колодца положена бетонная крышка с отверстием люка. Сейчас этот люк перекрыт пластиковой крышкой, в колодце третий сезон живет на тросе погружной насос (временный). Сейчас поверхность этой бетонной крышки на 5 см ниже стяжки пола. Надеюсь, через неделю-две дойдет до настилки пола в этом помещении (пол предполагаю лиственничный) - просто сделаю плотно прилегающий люк в зоне отверстия в бетонной крышке колодца ну конечно с вырезами под водопроводную трубу и воздушную.Так что площади не съест. Уж точно не много.

У меня на даче точно также!:) Только я без лозы. Из котлована ручным буром воду нашел. Цокольный этаж: 1.5м монолит(вровень с отмосткой)+1м кирпичная кладка. Подоснова: почва и суглинок - 1м, далее - хороший крупный песок. Кольцо диаметром 1м лил сам с перестановкой самопальной опалубки. Глубина колодца 2м. Расстояние до стен - 1м. Стяжка вровень с бетонной крышкой. Пол лиственичный. Лючок. Погружной насос. Колебания уровня воды в колодце - 0.3м-1м от крышки Кроме того, дом НЕ для постоянного проживания, полы не утеплены. Весной прокачиваю колодец пару-тройку дней, в среднем час-полтора в день. Первая вода имеет желтоватый оттенок и легкий осадок, затем - кристально чистая - в ведрах с водой осадка никогда не бывает. Ручной насос нужен - иногда лектричество пропадает в самый неподходящий момоент. У меня была “лягушка”, через пару лет резина умерла… А правильный ручник, как у деда, чугуняка - не попадается :( Проблем с фундаментом не наблюдаю. Хотя, если бы снова, кое-что сделал бы подругому.:oops:

Всё, что сливается с дома в дренаж по кратчайшему пути попадёт в колодец. Достаточной ли будет фильтрация…

Если делать подвал, то полагается и “дренажный колодец” в углу. Из “дренажного” сразу в “питьевой”…

Баламут

Всё, что сливается с дома в дренаж по кратчайшему пути попадёт в колодец. Достаточной ли будет фильтрация…

Если делать подвал, то полагается и “дренажный колодец” в углу. Из “дренажного” сразу в “питьевой”…

:shock: :shock:

А-а-э-э-э-э…. могли бы Вы пояснить Вашу глубокую мысль?

По умолчанию всё что сливается с дома (стоки проще говоря) по кратчайшему пути (т.е по системе канализационных труб) попадёт в ЛОС или в септик (проще говоря - яму). Ни то ни другое в подвале или рядом с домом обычно не ставят. :wink: Скажем - не принято так. :)

А дренаж - это вроде не канализация? Это отвод дождевых или поверхностных вод? Он обычно выполняется с уклоном, значит вода из него может попасть в колодец только если дренажная канава будет где то впадать в питьевой колодец… И это очень странное решение..

И уж совсем не понятно почему в подвале из дренажного колодца сразу будет попадать в питьевой… Обычно разумный хозяин, зная что дренаж нужно выкачивать а в подвале питьевой колодец,- выводит трубу от дренажного насоса за пределы здания а не вовнутрь подвала с питьевым колодцем…

В общем я не понял о чем Вы хотели сказать.. Пожалуйста поясните.

Пожалуй двусмысленно вышло. “Сливается с дома” сверху - по крыше пролилось, из шланга полили. Из дренажного колодца не откачивается, а уходит в землю. Помпы не в каждом подвале стоят. В принципе, также и из септика отстоявшиеся воды уходят в землю.

Всё это собирается в ближайшую низину. Чем ближе колодец, тем меньше фильтрация всего этого слива.

Идея конешно хорошая, когда купили участок снесли дом рабочие чуть непровалились в колодец(глубина метров 5-6) и вот у нас возник вопрос стоит ли его засыпать? или почистить и пользыватся. Дак вот когда приехал брат отца толкнул такую мысль: вода имеет свойство омывать стенки колодца и вообще размывать землю, дак вот неполучится ли так что под домом не образуется озеро? В итоге колодец решили засыпать.

…вода имеет свойство омывать стенки колодца и вообще размывать землю, дак вот неполучится ли так что под домом не образуется озеро? В итоге колодец решили засыпать.

Нет это вы поторопились… если бы так было то этот дом в котором колодец был вырыт судя по всему давно давно бы уже реализовал самые негативные сценарии развития событий. А судя по ому что там сейчас не озеро - значит этого не происходит :D Вам повезло несказанно! У вас старый - дейсвующий колодец под домов - а вы его засыпать… нехорошо, некрасиво… :oops: Однозначно привести в порядок - и пользоваться! Колодцы живут столетиями! И никаких озёр в них и около них не образуется. :)

izba

Нет это вы поторопились… если бы так было то этот дом в котором колодец был вырыт судя по всему давно давно бы уже реализовал самые негативные сценарии развития событий. А судя по ому что там сейчас не озеро - значит этого не происходит :D

Это зависит от того, какие породы там залегают. И от глубины колодца. Если глубина не большая и присутсвует постоянный вынос песка, то это может привести к размыву подземных грунтов.

izba

Колодцы живут столетиями! И никаких озёр в них и около них не образуется.

Не стоит также забывать о том, какие объемы отбора воды были 100 лет назад и сейчас в 2-х или 3-х этажных особняках. Разница числится тоннами. А при таких объемах размыв неустоичивого грунта произойдет легко. Помню в детстве в деревне нам запрещали подходить к заброшенным колодцам (появился водопровод), т.к. грунт вокруг колодца оседал и можно было провалиться.

Тогда уж лучше скажину пробурить, но если будет илиться она будет не ремонтопригодна (либо ремонт не рентабелен).

RuslikFF ↗

Помню в детстве в деревне нам запрещали подходить к заброшенным колодцам (появился водопровод), т.к. грунт вокруг колодца оседал и можно было провалиться.

Это “страшилка” для малолеток - чтобы в колодец, не дай бог, не сунулись!:)

RuslikFF ↗

Не стоит также забывать о том, какие объемы отбора воды были 100 лет назад и сейчас в 2-х или 3-х этажных особняках. Разница числится тоннами.

Да ладно… раньше колодец был один-два на всю деревню. С одного колодца жило 5-10… 20 домов - и вместе они воды брали тоже немало. Современный коттедж воды жрёт от 300л до куба в сутки это самое большое. Это немного для колодца.

RuslikFF ↗

Помню в детстве в деревне нам запрещали подходить к заброшенным колодцам (появился водопровод), т.к. грунт вокруг колодца оседал и можно было провалиться.

Это могло быть когда колодцы делались деревянные внутри по типу сруба. Время жизни дерева было ограничено и конечно - когда дерево сгнивало требовалась замена венцов. Дейсвтующие деревенские колодцы нужно было регулярно чинить и поддерживать венцы(особенно нижие) в нормальном техническом состоянии. Если колодец был старый и заброшенный - ясно рано или поздно дерево сгнивало и ломалось под тяжестью и напором грунта - колодец обрушался - в стенах получались пробоины и грунт (особенно песок) мог туда вываливатся. Тогда и вокруг колодца ясно могли быть провалы и проседания грунта. Вот и подходить опастно… в конце концов от колодца оставалась воронка в грунте - яма. Именно так:

RuslikFF ↗

Помню в детстве в деревне нам запрещали подходить к заброшенным колодцам (появился водопровод), т.к. грунт вокруг колодца оседал и можно было провалиться.

Сейчас колодцы делаються бетонными кольцами - они прочные и долговечные, в грунте при стабильных температурах бетон вообще вечно проживёт.

Так я вовсе не против колодца в доме, толька подход “потыкать лозой” в данном случае считаю неправильным. Одно дело на улице - не понравилось засыпал - выкопал или пробурил в другом месте, а другое в доме. Ошибки будут дорого стоить.

Очень часто по телеку кажут как Москве то машины проваливаются под грунт, то дома на всю высоту трескаются…

RuslikFF

Так я вовсе не против колодца в доме, толька подход “потыкать лозой” в данном случае считаю неправильным. Одно дело на улице - не понравилось засыпал - выкопал или пробурил в другом месте, а другое в доме. Ошибки будут дорого стоить.

Очень часто по телеку кажут как Москве то машины проваливаются под грунт, то дома на всю высоту трескаются…

:) с лозой ошибок почти не бывает а вот с забуриванием - скоко хош. :(

Сиднейский эксперимент с лозоходством провалился, так что мимо :)

Dfg ↗

Сиднейский эксперимент с лозоходством провалился, так что мимо :)

современная официальная “научная” медицина путем двойного слепого метода не подтвердила действенности гомеопатических препаратов. При этом хороший классический гомеопат отлично справляется с множеством проблем, с которыми оф медицина выписывает пациента умирать домой… К чему это я? Возможно методики испытаний, как в случае с ГЛС, были в принципе не подходящими?

Мне это все напомнило :)

• Это что,- говорил Демьян Лукич, деликатно прожевывая рыбку в масле,- это что: мы-то привыкли уже здесь. А вам, дорогой доктор, после университета, после столицы, весьма и весьма придется привыкать. Глушь!

• Ах, какая глушь! - как эхо, отозвалась Анна Николаевна. Метель загудела где-то в дымоходах, прошелестела за стеной. Багровый отсвет лег на темный железный лист у печки. Благословение огню, согревающему медперсонал в глуши!
• А сахар?! - воскликнула Анна Николаевна.- Расскажите про сахар, Пелагея Иванна!

Пелагея Иванна прикрыла заслонку и заговорила, потупившись:

• Приезжаю я в то же Дульцево к роженице…

• Это Дульцево - знаменитое место,- не удержался фельдшер и добавил: - Виноват! Продолжайте, коллега!

• Ну, понятное дело, исследую,- продолжала коллега Пелагея Иванна,- чувствую под пальцами в родовом канале что-то непонятное… То рассыпчатое, то кусочки… Оказывается - сахар-рафинад!

• Вот и анекдот! - торжественно заметил Демьян Лукич.

• Поз-вольте… ничего не понимаю…

• Бабка! - отозвалась Пелагея Иванна.- Знахарка научила. Роды, говорит, у ей трудные. Младенчик не хочет выходить на божий свет. Стало быть, нужно его выманить. Вот они, значит, его на сладкое и выманивали!

• Ужас! - сказал я.

• Волосы дают жевать роженицам,- сказала Анна Николаевна.

• Зачем?!

• Шут их знает. Раза три привозили нам рожениц. Лежит и плюется бедная женщина. Весь рот полон щетины. Примета есть такая, будто роды легче пойдут…

Глаза у акушерок засверкали от воспоминаний. Мы долго у огня сидели за чаем, и я слушал как зачарованный. О том, что, когда приходится вести роженицу из деревни к нам в больницу, Пелагея Иванна свои сани всегда сзади пускает: не передумали бы по дороге, не вернули бы бабу в руки бабки. О том, как однажды роженицу при неправильном положении, чтобы младенчик повернулся, кверху ногами к потолку подвешивали. О том, как бабка из Коробова, наслышавшись, что врачи делают прокол плодного пузыря, столовым ножом изрезала всю голову младенцу, так что даже такой знаменитый и ловкий человек, как Липонтий, не мог его спасти, и хорошо, что хоть мать спас. О том…

Печку давно закрыли. Гости мои ушли в свой флигель. Я видел, как некоторое время тускловато светилось оконце у Анны Николаевны, потом погасло. Все скрылось. К метели примешался густейший декабрьский вечер, и черная завеса скрыла от меня и небо и землю.

Я расхаживал у себя по кабинету, и пол поскрипывал под ногами, и было тепло от голландки-печки, и слышно было, как грызла где-то деловитая мышь.

“Ну, нет,- раздумывал я,- я буду бороться с египетской тьмой ровно столько, сколько судьба продержит меня здесь, в глуши. Сахар-рафинад… Скажите пожалуйста!..”

()

researcher

:) с лозой ошибок почти не бывает а вот с забуриванием - скоко хош. :(

Я имел ввиду что к устройству колодцу в доме надо отнестись серьезней, взвесить все “за” и “против”, чтобы потом не было мучительно больно и обидно :D.

А лоза или рамки действительно реагируют на воду, сам проверял!

Dfg

Мне это все напомнило :) …

:) Ну это понятно. Человек (который звучит гордо, и сам горд) очень любит простые решения, вытекающие из того что он может узнать с помощью анализа данных от своих органов чувств. Но при этом забывает что человеческие органы чувств как и человеческий разум - крайне убоги и слабы и охватывают такую ничтожно малую часть окружающих событий, что впору стыдливо замолчать и отойти в уголок. Так в чем же гордость отвергать то чего не чувствуешь? Ведь от этого оно не перестаёт быть.

По моему это глупость, продиктованная человеческой гордыней. :(

RuslikFF ↗

Я имел ввиду что к устройству колодцу в доме надо отнестись серьезней, взвесить все “за” и “против”, чтобы потом не было мучительно больно и обидно :D.

Вот в этом мы как раз и разбираемся сейчас - активней товарищи! :)

Здравствуйте! я новичок, но на форуме уже много прочитано )). Можно уточняющий вопрос-а почему все таки речь зашла именно о колодце? Только с точки зрения возможности при добыче воды обойтись без электричества (работа насоса)? Или еще почему? А есть ли у кого опыт устройства скважин более 50м под домом? Насколько я знаю - глубокие не заиливаются и им поэтому заход техники в дом не грозит.. А плюсы такого месторасположения вроде очевидны. Расскажите,пожалуйста, о минусах,кто знает.

Far ↗

А есть ли у кого опыт устройства скважин более 50м под домом? Насколько я знаю - глубокие не заиливаются и им поэтому заход техники в дом не грозит..

Вынос песка может быть на любой глубине.

Спорить не буду т.к. нет опыта работы по скажинам. Но сколько консультировались,все спецы говорят, что глубоким, типа артезианских,это не грозит.

Вопрос в сложности\цене бурения видимо.

Проблема будет даже насос вынуть, а это очень даже может потребоваться.

Андрей Валентинович:

1. Какие плюсы и минусы колодца в подвале дома перед скважиной в подвале дома?
2. Также интересует вопрос реализации вентиляции колодца, если таковая необходима. Бытует расхожее мнение: для того, чтобы вода “не задохнулась” - нужен приток-отток воздуха. Например, при недостатке аэрации в железосодержащей воде (которая у нас - не редкость) начинают плодиться серобактерии, продуктом жизнедеятельности которых является сероводород. То есть если делать вентиляцию - получаем дополнительную трубу на крышу? Приток в таком случае лучше делать с улицы или из подвала? Если из подвала - нужен одностороний клапан на приток, чтобы если опрокинет - влага в подвал не попёрла?
3. Для планировки колодца в доме необходима какая-то серьёзная геология?

Выходит также, что если отвод ливневых вод от дома нормально обеспечен - колодец в подвале дома гораздо меньше подвержен попаданию в него верховодки.

Avrora ↗

Например, при недостатке аэрации в железосодержащей воде (которая у нас - не редкость) начинают плодиться серобактерии, продуктом жизнедеятельности которых является сероводород.

Какая то странная мысль. Серобактерии это бактерии которые окисляют сероводород находящийся в воде и к железу и к запаху они не имеют отношения. Запах воды не от серобактерий, а из за сероводорода который в воде по тем или иным причинам уже есть. Он конечно выходит в небольших количествах в скважину, но наличие вентиляции не поможет, т.к. сероводород плотнее воздуха и он оттуда не выходит.

Мысль не моя, с форума дом и дача кажется, пояснить не могу, увы. А вот если бы Вы ответили на мои оставшиеся вопросы - была бы чрезмерно благодарна.

Я вообще против подвала или цокольного этажа в доме. Бессмысленная трата денег. На эти деньги можно построить прекрасный сухой и светлый второй этаж. Колодец в доме это лотеррея которая затягивает стройку дома. Копать осенью, глубина не известна, а если еще с грунтами не повезло. Есть вероятность что воды нет и не будет. Скважина на известняк возможна, даже без подвала. Но это отдельное помещение. Говорят что она вечная но это конечно же не так. Ничего вечного нет, ее надо обслуживать. Тягать вверх насос со шлангом или трубой, а если она глубокая где это все разместить в подвале. Все таки рано или поздно придется ее разбуривать. В подвале это все трудно или невозможно в принципе. Колодец хорош на случай полной деградации государства или масшьабной войны. Скважина удобнее в повседневной жизни.

Если это не частный случай,когда до воды 1-1,5 м,а требуются полноценные раскопки для устройства колодца глубиной 7-10 м,то в подвале лучше не делать -возможное обрушение грунта при раскопках -подмыв верхних слоев грунта из за быстрого подъема воды при вскрытии водоносного горизонта -невозможность использования грузоподъемных механизмов (в существующем подвале) -невозможность послойного уплотнения пазухи и,как следствие возможное разуплотнение грунтов под фундаментом. Если в пятно застройки попадает существующая скважина-можно оставлять под домом.

izba

Други, а что вы думаете об устройстве в подвале дома колодца? Раньше в каждой уважающей себя крепостной башне делали… Если колодец (или скважину) один хрен понадобицца делать, так нафига её делать потом, когда её можно сделать сразу - до строительва дома, собсно если на пятне застройки есть вода (лозой пошукать) да смастрячить колодец сперва, а потом когда рыть фундамент, ну снять кольцо-другое шоб пониже было… Зато как хорошо - в подвале дома тёплый колодец, ни тебе труб тянуть не нужно в дом под землёй, ни баяцца что их суровой зимой мороз прихватит… Вы что на эту тему думаете? Как наши экспеты… Я вообще давно этой мыслью занимался. колодец

А когда твой колодец ,пи…… накроется ну построишь другой дом .

гадалкин

А когда твой колодец ,пи…… накроется ну построишь другой дом .

Грубо, неинформативно.

Здравствуйте, сегодня тоже озадачился таким вопросом. Пока кладётся только первый ряд ГС блоков и есть пространство для манёвра. У меня будут полы по грунту, какие минусы будут , если я забью скважину в помещении(будущем) котельной и выведу верх трубы над полом, без приямка из колец. Вода у меня на участке(скважина старого дома) и у соседей рядом 8-12 метров. Пока вижу только плюсы.

Металлер ↗

У меня будут полы по грунту, какие минусы будут , если я забью скважину в помещении(будущем) котельной и выведу верх трубы над полом, без приямка из колец. Вода у меня на участке(скважина старого дома) и у соседей рядом 8-12 метров. Пока вижу только плюсы.

Решение, ИМХО, должно зависеть от того, сколько лет живут неглубокие скважины в вашей местности, и реально ли будет выполнить восстановительные работы без ущерба для дома (сколько видел, после них рядом остается внушительное количество “жижи”). Это если речь о буровой скважине. Если о забивной скважине-игле, то еще имейте в виду, что она работает только со всасывающим насосом, а он 1) поднимает воду только с глубины до 7-8 м и 2) будет шуметь на весь дом, если его поставить в доме. Эти проблемы как раз и решает установка насоса в приямке. Я год назад забил “иглу” и поставил насосную станцию в утепленном наружном приямке, там, где у меня оборудован ввод всех труб в дом. Единственное неудобство было только поначалу, когда приходилось часто лазить промывать фильтр, защищающий насос от песка, сейчас проблемы нет, скважина прокачалась. В помещении, куда заходят трубы из приямка, если прислушаться, слышен слабый звук насоса, но это даже удобно для контроля.

СанСаныч ↗

Решение, ИМХО, должно зависеть от того, сколько лет живут неглубокие скважины в вашей местности, и реально ли будет выполнить восстановительные работы без ущерба для дома (сколько видел, после них рядом остается внушительное количество “жижи”). Это если речь о буровой скважине. Если о забивной скважине-игле, то еще имейте в виду, что она работает только со всасывающим насосом, а он 1) поднимает воду только с глубины до 7-8 м и 2) будет шуметь на весь дом, если его поставить в доме. Эти проблемы как раз и решает установка насоса в приямке. Я год назад забил “иглу” и поставил насосную станцию в утепленном наружном приямке, там, где у меня оборудован ввод всех труб в дом. Единственное неудобство было только поначалу, когда приходилось часто лазить промывать фильтр, защищающий насос от песка, сейчас проблемы нет, скважина прокачалась. В помещении, куда заходят трубы из приямка, если прислушаться, слышен слабый звук насоса, но это даже удобно для контроля.

У меня скважине уже лет 40 а то и больше. Сначала там была качалка ручная потом( 3 года назад) установил насосную станцию под полом в доме и подвёл к нему воду из скважины. Пока вроде никаких проблем. ШУм конечно есть во время подкачки.

Я бы не делал скважину в доме. Сделайте рядом, и сразу заложите (должны бы были уже заложить!!!) канализационную трубу, в которую потом запихнёте ПНД-трубу от насоса.

Iljas ↗

Я бы не делал скважину в доме. Сделайте рядом, и сразу заложите (должны бы были уже заложить!!!) канализационную трубу, в которую потом запихнёте ПНД-трубу от насоса.

Дык всё сделано:)

Всем привет! Принимайте пополнение. В доме скважена 16 метров, восемь лет.Под лестницой ,рядом стиральная машина,фильтра ,автоматка,итд. Бурили в готовой коробке.Все просто супер.Бурилку разобрали ,внесли,собрали,пробурили,разобрали.Сборка и разборка заняли полчаса времени и на стоимость не повлияли 1м- 1000р.МИНУСОВ НЕТ.Год назад менял насос, вся прцедура вместе с кофе заняла один.час.Я вам не советую и не отговариваю,просто делюсь опытом.Принимать решения всегда вам.

А куда мусор девали? Какой тип бурилки использовали? Как обсадную трубу делали?

MaksimA

А куда мусор девали? Какой тип бурилки использовали? Как обсадную трубу делали?

Про мусор вопроса не понял.Все что горит сжигаю зимой в булерьяне в гараже.Не горючий мусор переодически вывожу на городскую свалку.А часть мусора(бой кирпича,остатки раствора,жижа со скважины итд) на подсыпку для площадки(низинка есть не большая)Кстати площадку доделал,сверху 20 кубов песка положил. Тип бурилки не знаю, Примитивная на 380В, цепляеться к фаркопу легкового авто.Если для Вас это очень важно,то постараюсь узнать. Снаружи металическая труба, а внутри рыжая канализационная.Как устанавливали не видел, приехал к шапочному разбору.Если для Вас это очень важно,то постараюсь узнать. Вся прцедура заняла часов 10-12

Да, если не сложно, узнайте технологию процесса в готовом доме. Или вам бурили, когда только стены стояли?

Понял, что приямок всё таки нужен, и такой в котором можно как-то развернуться. Поэтому хочу сделать вот такой вариант в помещении котельной. Яма глубиной 2 м, обложеная в полкирпича, сверху хочу залить ЖБ крышка с люком . В ней будет располагаться скважина, насосная станция, и полочки для солений. Как на рисунке. Есть опасения по поводу фундамента дома. Получается аналог CAT@вского варианта секционного погреба в котельной, но с глубиной большей, чем глубина фундамента. Если делать такой приямок снаружи, то получится тоже яма, только с другой стороны от ленты, на какое минимальное рестояние в данном случае нужно отнести приямок, чтобы на фундамент не было воздействий нехороших? Опяьт же CAT приводил СНиП по колодцам не менее 5 м отфундамента**, а на практике у кого сколько метров?**