подскажите, какой вид очистных сооружений лучше для дачи

Я установил такой () Считаю, что канализация не должна быть привязана электричеству. А стекло, матереал, который мышки не едят.

scutlaf ↗

подскажите, какой вид очистных сооружений лучше для дачи

(форум) с поста №84

Илья

Я установил такой () Считаю, что канализация не должна быть привязана электричеству. А стекло, матереал, который мышки не едят.

Не соглашусь! Без принудительной аэрации качественной очистки не добиться. Вывозить отходы - лишние затраты. Поэтому на мой взгляд системы с аэрацией оптимальный вариант. Ну и в 99% при отключении электроснабжения - водоснабжение тоже пропадает, так что стока тоже нет.

Но в случае если сток поступает не пойми как, неравномерно и с разными расходами (день есть, две недели нет и т.п.) то проще конечно накопитель. В остальных случаях лучше очистные с аэрацией, их сейчас миллион разных, только нужно правильные выбрать.

Don Rodrigues ↗

Не соглашусь! Без принудительной аэрации качественной очистки не добиться. Вывозить отходы - лишние затраты. Поэтому на мой взгляд системы с аэрацией оптимальный вариант. Ну и в 99% при отключении электроснабжения - водоснабжение тоже пропадает, так что стока тоже нет.

обоснуете или голословно?

Don Rodrigues ↗

В остальных случаях лучше очистные с аэрацией, их сейчас миллион разных, только нужно правильные выбрать.

чем лучше ?!?

Don Rodrigues ↗

Без принудительной аэрации качественной очистки не добиться.

Опыт говорит об обратном. Нет опыта - читайте Ратникова, у него все основные случаи, которые могут быть на дачах и в частном секторе, рассмотрены.

Don Rodrigues ↗

Ну и в 99% при отключении электроснабжения - водоснабжение тоже пропадает, так что стока тоже нет.

Последнее утверждение - ложное. Вода, находящаяся в мембранных баках, бойлерах, сливных бачках и т.п., может еще долго использоваться без электричества. В правильном доме этому уделяется особое внимание. А потребность в естественнывх отправлениях и вовсе не иссякнет :D

Don Rodrigues ↗

В остальных случаях лучше очистные с аэрацией, их сейчас миллион разных, только нужно правильные выбрать.

Напишите уже конкретику, Вы же наверняка знаете какие именно прАвильнее всех?

CAT@ ↗

Напишите уже конкретику, Вы же наверняка знаете какие именно прАвильнее всех?

да не напишет он, обычный манагерский заход, вот тока сам манагер походу забыл где удочку забросил… … или он хотел чего-то другого добиться !?!? у меня например при переходе на приведенную ссылку Касперский блокирует контент и пишет “Вредоносное ПО”

У Ратникова есть серия публикаций на тему канализации: () . Отвечает на все вопросы по её строительству в зависимости от Ваших локальных условий участка.

Без аэрации - лучше. Независимость. Если раз в 5 лет нужно будет выкачать ил из 1-го отсека, то это не проблема. А при отключении э\энергии вода некоторое время есть, в бочках унитазов, давление то есть. А в системах с аэрацией есть движущиеся механизмы….и объем маленький. Вобщем есть на разных форумах описания проблем всяких топас систем..какждый сам делает выбор.