Уклон или "Sololift"

скорость больше (ну т.е. больше, чем при 0.02 уклоне) - не успевает вода захватывать “не воду” :oops: (опять же - относительно “не успевает”) => вероятность засоров больше, но “вероятность”…

Участок прямой? Если там нет хитровымученных изгибов, да и перетрассировать “влом” - я бы на Вашем месте не напрягал “умище”. Будет проблема - прочистите… делов то. Хотя, сдается мне - не будет, ну или очень нескоро.

А “Солофит”, по-моему, оправдан только при точке отвода стоков ниже точки слива. Остальное (при большом перепаде) - решается ступеньками: уклон 0.02, вертикаль, уклон 0.02, … Грундфосы - надежны, факт. Но в данном случае - оно Вам так надо? Разве в коллекцию - для опытов :)

Лучше купите что-нибудь полезное :wink:

Горизонтальных изгибов всего один, где то с метр. Меня волнуют вертикальные ступеньки. Нигде не попадалось про их специфику. А может и нет никакой специфики??? И вертикаль возможна любая? Или надо несколько ступенек орпределенной высоты?

Пожалуй один вопрос и остается, если забить на этот насос. Да еще и фановая труба….

Заец

Плюс городить фановую трубу.

Это Вы про стояк с выходом вентиляции? так ее (вентиляцию) выводить все одно нужно - иначе будет вонять :(

Слив то куда? Септик? Перепад уровне какой от точки слива до входа в септик?

Для “срать в тепле” - нужно напрягать “умище”… Интересный философский вывод, не так ли? :D

CAT@ ↗

Это Вы про стояк с выходом вентиляции? так ее (вентиляцию) выводить все одно нужно - иначе будет вонять :(

А у меня просто обратный клапан стоит вместо фановой :D -не замечал чтобы воняло.

alex44 ↗

А у меня просто обратный клапан стоит вместо фановой :D -не замечал чтобы воняло.

дело хозяйское, по мне - правильнее вывести на крышу, хотя я когда-то сохранил статью на эту тему - найду-выложу (на другом компе). про особенности использования ОК там расписано

CAT@ ↗

Это Вы про стояк с выходом вентиляции? так ее (вентиляцию) выводить все одно нужно - иначе будет вонять :(

Дык сами же писали, что каналью низзя обьединять с вентиляцией, а тогда для фана надо отдельный стояк. Или я опять не в ту степь скакаю?

Слив то куда? Септик? Перепад уровне какой от точки слива до входа в септик?

Перепад уровней где с метр будет.

Для “срать в тепле” - нужно напрягать “умище”… Интересный философский вывод, не так ли? :D?

А как же? Ежели в в умище нет картинки, связанной с темой и прочуствованной подкожно, что же ж приходится и напрягать. А куды деваться? А что сортир или иная суперхрень, разницы то никакой: и то и другое должно работать как часы. А “срать в тепле” энто не моя блажь; мне деревянной будки хватает. Это чисто для гостей; шобы не ныли и не напрягали.

alex44 ↗

А у меня просто обратный клапан стоит вместо фановой :D -не замечал чтобы воняло.

А вот ето интересно: шо за клапан такой. Проясните плиз. :fool:

CAT@ ↗

дело хозяйское, по мне - правильнее вывести на крышу, хотя я когда-то сохранил статью на эту тему - найду-выложу (на другом компе). про особенности использования ОК там расписано

Так и бы теперь лучше фановую предусмотрел, а тогда, когда делал просто даже и не подумал -потому просто вышел из ситуации. Может клапан чем и хуже, не знаю, но если сразу фановая не предусмотрена, то клапан довольно простой выход.

alex44 добавил 09.07.2010 в 11:58

Заец ↗

А вот ето интересно: шо за клапан такой. Проясните плиз. :fool:

Да в любом магазине спросите. Они на 110 и на 50мм есть. Раньше рублей 400-500 стоили, а сейчас я видел рублей по 100-150 вроде. У меня на работе сейчас многие фановые на эти клапаны меняют, т.к. фановую заменить проблематично (старье всё страшное и делать некому) -проще её удалить и клапан воткнуть.

CAT@

…хотя я когда-то сохранил статью на эту тему - найду-выложу (на другом компе). про особенности использования ОК там расписано

О, это очень даже кстати. Ждем-с…

Заец ↗

Дык сами же писали, что каналью низзя обьединять с вентиляцией, а тогда для фана надо отдельный стояк. Или я опять не в ту степь скакаю?

В ту. Нельзя. Д.б. отдельный, еще и отнесенный от остальных.

Заец ↗

Перепад уровней где с метр будет.

Считайте уклон по длине, минусуйте от “где-то метра” - будет вертикальный участок. Только с АЦ Вы за…сь, сдается мне, проще затариться рыжими (или серыми) пластиковыми и быстро собрать, в т.ч. и перепадной участок (на котором по идее должен быть еще и отвод вверх на прочистку)

Заец

мне деревянной будки хватает

обогрев деревянной будки рассматривать не будем :D ну не в этой теме :wink:

alex44

но если сразу фановая не предусмотрена, то клапан довольно простой выход.

Согласен. При простой сети - выход.

RuslikFF

О, это очень даже кстати. Ждем-с…

Файл на рабочем компе так что - до Пн.

alex44 ↗

Да в любом магазине спросите. Они на 110 и на 50мм есть. Раньше рублей 400-500 стоили, а сейчас я видел рублей по 100-150 вроде.

50 мм - 1250 руб 110 мм -1700 руб

Клапан расчитан для того, чтобы не было противотока. А как он защищает от запахов - от потоков воздуха тоже срабатывает?

Одназначно лучше прямо с любым уклоном чем с вертикальными ступеньками. В канализации если нужен перепад устраивают т.н. водобойный колодец спец профиля (иногда можно водобойную труб) и он обслуживается.

АлександрОВ

Одназначно лучше прямо с любым уклоном чем с вертикальными ступеньками. В канализации если нужен перепад устраивают т.н. водобойный колодец спец профиля (иногда можно водобойную труб) и он обслуживается.

Почему “лучше с любым уклоном” ? До водобойного колодца как обычно, уклон 0,01-0,02 и после него такой уклон. Перепад только в самом колодце, вернее крутой уклон. И как его спрофилировать, крутой уклон, и чем? Правильно понимаю?

АлександрОВ

т.н. водобойный колодец спец профиля (иногда можно водобойную труб) и он обслуживается.

проще говоря - тройник с выходом вертикально вверх и заглушкой (прочистить в случае чего) :wink:

спец профиль - это лоток для канализационных колодцев, но здесь не тот случай, чтобы морочится, тот же Ратников для поворотов пишет - вполне допускаются прочистки, здесь - простой перепад… ну - можно уточнить, конечно…

Труба уже существующая, зачем на ней городить водобой? Тем более коленами с прочистками. Вероятнсть “зароста” внизу колена, точно такая же если не больше как и у прямой трубы с большим уклоном. При падении происходит как бы расслоение жидкой и твердой фракции. Да и чистить прямую трубу проще.

АлександрОВ добавил 09.07.2010 в 23:35

спец профиль - это лоток для канализационных колодцев

Спец профиль. имеется в виду специальный продольный профиль служащий для плавного перемещения массы воды с минимальным ускорением с уровня на уровень. чтобы фракции не разделялись, и дно колодца не размывало.

Ё - маё: не думал я, что “открытий чудных” столько пребудет. :shock:

АлександрОВ

Одназначно лучше прямо **с любым уклоном **чем с вертикальными ступеньками. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! При падении происходит как бы расслоение жидкой и твердой фракции. Да и чистить прямую трубу проще. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вероятнсть “зароста” внизу колена, точно такая же если не больше как и у прямой трубы с большим уклоном. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Интересная тогда печенька получается с перепадами. Ну а в самом начале (от унитаза) тогда как быть? Неужели все системы отвода так подгоняются, что не бывает значительных (ну боль менее, типа: 20…40…70…см) перепадиков. Как же так? Это же в принципе невозможно… Имеется в виду, чтобы всегда был равномерный и нужный уклон. Уровень туалета чтоли подгонять под трубу? :-x

Не, не надо. Стояки же есть, просто нужна возможность обслуживания, перепада колена.

Ну если ОЧЕНЬ хочется - перетрассируйте, но… вполне можно и “забить”: (форум)

Спасибо люди. Какая то ясность наладилась. И обозрев вышеизложенное, могу для себя сделать некоторые выводы. В моем, да и не только моем, случае с ненаполненными трубами водоотведения, вертикальные стояки не являются идеальным рещением, но как бы неизбежны. Необходимо только предусматривать ревизию. А так как перепады все равно есть, то в остальном четко соблюдать уклоны на горизонтальных участках.

И тут же по ходу мысля такая появилась насчет места соединения стока от унитаза и прочих стоков (ванная, стиралка и пр…). Думается, что подвести по возможности прочие стоки нужно в верхней части именно унитазного стояка, чтобы избежать проблем с засорами: типа вся эта прочая вода постоянно промывала стояк.

Заец

Неужели все системы отвода так подгоняются, что не бывает значительных (ну боль менее, типа: 20…40…70…см) перепадиков. Как же так? Это же в принципе невозможно… Имеется в виду, чтобы всегда был равномерный и нужный уклон. Уровень туалета чтоли подгонять под трубу? :-x

У меня центральная труба каналии от дома до колодца идет 12м с перепадом метра 1,5-2!!!! За 3 года пока никаких багов не замечено. Ни в коем случае не говорю что сделал правильно -тупо считал что чем круче уклон, тем лучше и глубина колодца позволяла (вывод на дно колодца).

обещанные статьи

Спасибо Александр, от вас как всегда завершающая вишенка сверху тортика… Хотя какой в этой теме может быть тортик??? :(

RuslikFF

50 мм - 1250 руб 110 мм -1700 руб

Клапан расчитан для того, чтобы не было противотока. А как он защищает от запахов - от потоков воздуха тоже срабатывает?

Я не обратный клапан имел ввиду. Не помню как он правильно называется - он тоже по типу обратного, но для воздуха -в трубу воздух пускает а обратно не выпускает. На вид как заглушка с двумя пимпочками сверху, вроде как воздушный клапан что ли называется.

alex44 добавил 13.07.2010 в 08:42 Во, нашел: аэратор называется ().

про него и статьи :wink:

Вакуумный клапан впринципе выход, дома запаха не будет, но на улице то из септика будет. Поэтому считаю фановую надо ставить.

RuslikFF ↗

Вакуумный клапан впринципе выход, дома запаха не будет, но на улице то из септика будет. Поэтому считаю фановую надо ставить.

Вот и Ратников в статьях и книге о том :wink:

Заец

Уважаемые коллеги, давненько небольшой вопросик хотелось бы поразобрать; типа слегка осветить и покопаться в нюансах.

Имеется к примеру унитаз и на определенном расстоянии (более 10м) то место, куда из него че вой то должно поступать. Еще не подключен (ну а некоторые хочут срать в тепле). Да и чего уж таить: есть и труба (асбоцементная 100мм, на напорных муфтах скрепленная), через которую сливается шняга от душа и кухни. Наклон большеватый: где 4…5 см на 1м. За счет энтого труба плавно (без вертикальных колен) переходит в яму. Известно, что для беспроблемной транспортировки какашек надо иметь уклон 2см на 1м, потому как труба практически всегда ненаполненная. В данном случае это возможно только с организацией вертикальных колен. И вот тут я не знаю, как энто дело скажется в плане засоров ??? И технологические проблы с этим вариантом: переделка всей трубы на пузе ползком в пыли, еще и с саперной лопаткой. Плюс городить фановую трубу. Энтузиазму - ноль.

Еще есть возможный вариантик (интересный и чисто теоретический) - девайсик эдакий “Sololift”. Интересная хреновина: качает насосом почти прямо с унитазу через трубу 50 (или 40; эт неважно). Могет из подвала; снизу вверх. Фановую трубу для нее не надо. Запахов тоже никаких. Ну и засоров естественно не должно быть: ты-дыщщь и готово… Правда требуется электричество. Минус - цена; к тому еще и бакс начал расти. Есть ли смысл?

Вот. Может кто сталкивался с чем подобным? Интересно бы услышать чтоньть из практического. :shock:

Я представляю интернет магазин () ,если вы заинтересуетесь сололифтом будем ждать Вашего звонка у нас сололифты стоят от 13600 рублей.Есть доставка.