"Бесплатное" отопление.

Знаю одно, что в обычной печке-котле сжигать не стоит, труба ОЧЕНЬ сильно засоряется - убедился на личном опыте.

Но есть специальные печи, либо приспосабливают для опилок. А в просто й печи еще и “бахать” будут. Ну то есть когда засыпешь, они начнут возгораться и резкий выброс дыма и газов короче будет. А в спец.печах как-то постепенно идет горение-тление.

Ну всё, сказал что знал))

1. Стропува работает без проблем на опилакх/щепе.
2. Эст автоматы на опилки 20-25 кв. Вот на пример:

!()

eta-hack.

Для котлов автоматов на разной биомассе главно камера газификаций из шамота, не прямое сгорание..

!()

Из того, что нарыл в инете: () выпускает украина, как будет работать и где купить у нас не понятно. () Дакон-Д вроде как могут работать на отходах, но не понятно может-ли кушать опилки. () Хамечь - выпускает целые отопительные комплексы от 25 кВт и дальше цен не нашел. () Фаси, тоже какие-то котлы работают на “измельченных древесных отходах” от 250 тысчь рублей. () более реальные цены, но тоже не понятно как оно будет работать. да, чуть не забыл. Чудо Литовского котло-прома: () очень много обсуждался на околотке, но в итоге ничего не наобсуждали :)

В итоге имеет только теоретический багаж знаний, о том что ничего не известно.

Насчет “взыва” да, согласен, поэтому чаще эти системы работают на основе пиролиза, когда загружается сразу много, и постепенно треют и догорают..

Будем ждать других мнений. Спасибо.

В даконах не горит. Знакомый проверял. Для горения опилок надо принцип сигара. Топливо горит с ерху, воздух подаем с верху. Иначе взрыв :)

Станислав, спасибо! Даконы выкидываем, а по автоматов, хотелось-бы услышать цены и диллеров в Росии?

В прибалтике не нашел ни одного. Искал знакомому. На пеллеты, угольный орешек полно. У поляков толко нашел отделные горелки..

Вот и я так-же, можно найти только мегаваттные системы, а дом, нифига…

() украинский производитель-говорят горит почти все.Даже кизяк-во.Котел «РЕТРА-2М» приспособлен для сожжения низкокалорийного отходного сырья, такого как низкокачественный уголь, торф, торфобрикет, опилки, хворост, дерево в кусочках, солома, сухой кизяк, макулатура и т.п.

" Работает на любом твёрдом топливе: уголь, дрова, опилки:Yahoo!:, пеллеты (древесно-топливные гранулы), горючие отходы и не требует постоянного присутствия обслуживающего персонала. " Ну как вам?@= А еще: “Котёл, как правило, устанавливается непосредственно около отапливаемого объекта, коттеджа или прямо на объекте. У котла собственная современная теплоизоляция позволяющая котлу работать с минимальными теплопотерями прямо на открытом воздухе без строительства дорогостоящей котельной.” - нормально???:Yahoo!: Продолжим: “Большой объём разовой загрузки (90 кг по углю) позволяет производить загрузку топливом по мере необходимости 2 – 4 раза в сутки. А установка дополнительного бункера позволяет загружать большими порциями отходы лесопроизводства (опилки, срезка и т.д.) и, в этом случае, он зарекомендовал себя как отличный утилизатор отходов.” :Yahoo!: и это не всё: “Редко применяемая схема вертикальной загрузки с ёмкостью бункера до 90 кг угля обеспечивает автоматическую подачу топлива в зону горения. При низкой зольности углей и запасе котла по тепловой мощности или установке дополнительного бункера можно обеспечить время работы котла без дозагрузки до 2-х суток. Стальной теплообменник котла проходит гидравлические испытания давлением не ниже 6 атмосфер. Усиленные колосниковые решётки и охлаждаемые теплоносителем (водой) рубашки теплообменника обеспечивают котлу механическую прочность и защиту от прогорания. Подвижность колосниковых решёток обеспечивает лёгкость и простоту чистки котла от золы и породы без его остановки. Уголь или любое другое кусковое твёрдое топливо подаётся автоматически по мере его выгорания. Горение топлива происходит в тонком слое, что практически исключает образование угарного газа и обеспечивает котлу КПД до 84%, при его работе в оптимальном режиме. Чрезвычайно экономичен: расход топлива по углю - менее 200 г на 1 кВт тепла (суточный расход 50 – 150 кг) и экологичен: выбросы по СО менее 0,7%. При использовании тощих углей дымовые выбросы из трубы появляются только в момент растопки и загрузки котла, в остальное время выбросы визуально не наблюдаются. “:Yahoo!: Ну, в общем - сказка!!!:good: И я его видел8)

До толко горит он не долго. Видел аналогичные для сгорания соломы. То там необходимо исплозоват с ТА (Теплоакамулятором) правда цена отопления итого будет супер низкая. Да и стоят они у нас ~2500 евро.

позволяет производить загрузку топливом по мере необходимости 2 – 4 раза в сутки. А установка дополнительного бункера позволяет загружать большими порциями отходы лесопроизводства (опилки, срезка и т.д.) и, в этом случае, он зарекомендовал себя как отличный утилизатор отходов." - это для кого написано? У нас - розница 70000 руб. это сегодня меньше 1,5 евра

Мне с моим котлом одна загрузка на 2 сутки много :)

Одной лесопилки на 100 желающих не хватит. А в районе не 100 лесопилок. Дрова бесплатные вдоль ж/д , автодорог , под ЛЭП . Много рек в завалено буреломом. Можно продолжать и продолжать… Под Питером камыша полно…

Реално доступное и пока бесплатное - отходы земледеля - солома. Для сгорания можно тот же котел на опилки исполозовать. Или высокотемпературная декомозиция. Типо умный механизированый компость.. Правда одна закладка будет дават тепло почти весь сезон…

Солома это не отходы земледелия , а по идее должна идти на кормосмеси. В голодные годы лошадей соломой кормили.

Насколько я знаю солому толку на подстилку используют. Сено - как пашу… У нас солому никто не собирает, сжигают на месте.

Как житель сельского хозяйства, скажу. Никто солому не сжигает. Все уходит в дело, как правильно было сказано, на подстилку.

Насчет 100 желающих не знаю, пока стоимость котла = 2000 еврикам, в деревне желающих будет не много, а лесопилок у меня в округе штук 5 точно есть, и народ будет рад, если я вывезу у них стружку.

Тогда делайте аналог стропувы. На опилках горит прекрасно. Цена при самодельном изготовлению будет маленкая. :)