Инфрокрасное или Mitsubishi MSZ-FD50VABH
Помогите пожалуйста, кто разбирается в данных системах отопленя, какой выбрыть? Надо отопить 100 кв.м помешения, которое находится в ангаре и хорошо утеплено. Отопление только от электричесства. На данный момент только 2 варианта инфрокрасное и вот это (()).
По ссылке:
Охлаждение до –10°С, обогрев - до –20°С.
Температура не смущает?
Сначала нужно посчитать теплопотери.:wink:
Winder добавил 02.10.2010 в 16:38
sergg
По ссылке:
Температура не смущает?
Да не, эт тока температура наружного воздуха, при которой сохраняется работоспособность теплового насоса.
Т.е. ниже этой температуры аппарат работать не будет, или как? Например, при -25 С?
sergg
Т.е. ниже этой температуры аппарат работать не будет, или как? Например, при -25 С?
С понижением температуры с одного киловата затраченного электрической энергии получается всё меньше и меньше тепла. При -20 из одного киловата электричества получается 1квт тепла, т.е. пропадает эффект теплового насоса. При -25 Вы будете топится просто электричеством.
А электро котлы или воздушные пушки как вариант не рассматриваете?
Инфракрасное или Mitsubishi MSZ-FD50VABH И первое, и второе - редко встречающаяся экзотика. А как по деньгам (стоимость оборудования и эксплуатации)? Я бы начал с ИК - дешевле, проще и больше надежд на положительный результат эксперимента. По теплонасосу сомнения: низкая эффективность при низкой внешней температуре, слохность конструкции и эксплуатации, сомнительная комфортность. О последнем сужу по кондиционерам. На работе сейчас холодно (не топят), подогреваемся кондишинами. У половины сотрудников чешутся глаза (как песка насыпали) и першит в горле. Мне кажется, очень сухо.
Джордано ↗
По теплонасосу сомнения: низкая эффективность при низкой внешней температуре, слохность конструкции и эксплуатации, сомнительная комфортность. О последнем сужу по кондиционерам. На работе сейчас холодно (не топят), подогреваемся кондишинами. У половины сотрудников чешутся глаза (как песка насыпали) и першит в горле. Мне кажется, очень сухо.
Ну, Вам в Минске Зубадан, то что доктор прописал, т.к. -20 раз в 10лет наверное бывает:wink: Далее это ТН воздух-вода, т.е. он греет воду, которая бежит в радиаторах или в тёплых полах. Т.е. ни глаза ни горло не пострадают.
Есть вот такие тёплые инфракрасные полы () А есть инфракрасные светильники. Не знаю сколько электричества потребовалось, но у нас в Москве дом простоял всю зиму, и обогревался только инфракрасными светильниками. Даже в лютые морозы температура держалась +10 так как и выставили по терморегулятору. Вообще отзывы о них положительные.
Подниму тему, чтобы не открывать новую.
Рассматривается вариант отопления небольшого одноэтажного дома на 3 комнаты + кухня несколькими сплит-системами бытового назначения Fujitsu General ASHA09LEC по одной в каждой комнате. Отапливаемая площадь 90 м2. Дом планируется очень теплый, с низкими теплопотерями. Интересует практический опыт комфортности такого отопления. Не слишком ли сухо, сильное ли движение воздуха и т.д. Также буду рад любым комментариям на эту тему. Из других источников тепла планируется только камин.
Я бы посоветовал запроектировать и соорудить печь, с лежанкой и хлебной камерой. Стеклянная герметичная дверца в печке прекрасно заменит камин + отопление. В печь так же можно вмонтировать змеевик для отопления через батареи.Сплит системы не нравятся по ощущениям, постоянно хочется открыть окно для притока свежего живого воздуха. От печки исходит совершенно волшебное тепло. Честно говоря, последнее время сам “заболел” этой темой. На сегодняшний момент для меня понятно, что проектировать небольшой дом с печью необходимо именно исходя из возможностей и тепловых характеристик печи. Я думаю что лучше всего в этом вопросе поможет грамотный печник. Пока усиленно изучаю данную тематику.
Видел печь в частном доме с воздушным отоплением.Печь в подвале,в печи топливная камера из металла-зазор,снаружи кирпич.В зазор поступает приток воздуха,по воздуховодам подаётся на первый и второй этаж,расход регулируется по деревенски-книгой перекрывает часть трубы. Печь нагревается двумя ТЭНами-1 кВт включен постоянно,3 кВт-по потребности.На первом этаже комната и кухня,на втором две комнаты.Дровами говорит не топил уже несколько лет.
Stas X-9 ↗
Я бы посоветовал запроектировать и соорудить печь, с лежанкой и хлебной камерой. Стеклянная герметичная дверца в печке прекрасно заменит камин + отопление. В печь так же можно вмонтировать змеевик для отопления через батареи.
К печам отношусь положительно, но хорошая печь, да еще с лежанкой мало того, что места много займет, да еще и стоить будет как вся система отопления. У бабушки дом топился водяным отоплением от небольшой печи: внутри печки был стальной котел с водой и когда горели дрова и уголь, он нагревался. СО была естественной. В памяти осталось, что рядом с печью под потолком была стальная емкость с водой литров на 20, так вот в нее регулярно воду добавляли.
Stas X-9
Сплит системы не нравятся по ощущениям, постоянно хочется открыть окно для притока свежего живого воздуха….
Ясно, спасибо. Я по деньгам еще с обычным электрокотлом не сравнивал, но уже есть ощущения, что экономия электроэнергии за счет ТН воздух-воздух будет намного меньше, чем затраты на ТН воздух-воздух по сравнению с обычным электрокотлом.
Stas X-9
Видел печь в частном доме с воздушным отоплением.Печь в подвале,в печи топливная камера из металла-зазор,снаружи кирпич.В зазор поступает приток воздуха,по воздуховодам подаётся на первый и второй этаж,расход регулируется по деревенски-книгой перекрывает часть трубы. Печь нагревается двумя ТЭНами-1 кВт включен постоянно,3 кВт-по потребности.На первом этаже комната и кухня,на втором две комнаты.Дровами говорит не топил уже несколько лет. ..
А вот это интересно. А трубы по дому с радиаторами разведены или отопление идет чисто от печи?
Вот интересная темка, небольшая но очень информативная по теме печного отопления. ()
Решил не создавать новую тему ради одного вопроса. Задам его здесь:
Знакомый имеет дом 12х9 метров. По его словам - подвал имеет керамзитобетонные стены подозрительной толщины 30см, первый и второй этажи - окарённое бревно под сайдингом, плюс мансарда утеплённая минватой. Строил он - “как у соседа”, потому принял эстафету кочующих ошибок. Отмостку уже всю поломало, двери в гараж к зиме - не открываются, подвал собирает на стенах конденсат зимой и летом, дренажный колодец септика работает только как резервуар и это только то, что заметил такой дилетант как я. Дом зимой посещается раз в неделю. Из года в год перед каждой зимой теплоноситель из СО сливается (?!), но для того, чтобы дом не остывал ниже 5 цельсиев - в подвале стоит обогреватель, в частности - масляный радиатор шпарящий на пределе возможностей. Теперь вот он загорелся идеей поставить в подвале ик-обогреватель ,мол, будет дешевле и эффективней дом прогревать… Вопрос не в изначальных ошибках - бог с ними. Стало интересно самому, а как так ик-излучателем прогреть хотя бы цоколь этого “чудесного” дома? Ведь ик-обогреватель имеет конкретный угол излучения, логично было бы направить на стену/ны или на пол/потолок? Есть ли смысл в этой идее вообще? Хочется самому вникнуть в суть вопроса. Спасибо.
Есть опыт обогрева небольшого помещения с плохой теплоизоляцией (стены - 0,5 силикатного кирпича, крыша - железобетонные конструкции) для его нерегулярного посещения, то есть круглосуточно поддерживать комфортную температуру не требовалось. В таких условиях ИК-обогреватель оказывается эффективнее потому, что он греет направленно (на человека, например), дает тепло сразу после включения, остывает быстро, воздух греет по остаточному принципу (что и требуется). Обогревателей нужно минимум 2 штуки, чтобы установить их по бокам рабочей (обогреваемой) зоны. В Вашем случае, думаю, разница большой не будет, при замене радиатора на ИК-обогреватели. Хотя, если не принимать во внимание экономическую составляющую, я бы выбрал, скажем, 4 ИК-обогревателя небольшой мощности вместо одного масляного мощного.
Да, людям будет комфортнее с ик-излучателями - это понятно. Пришли в промёрзший дом, включили излучатели - всё хорошо. А как с вопросом поддержания дежурной температуры дома 5 цельсиев? Разворачивать излучатели на стены?
AkwamaR ↗
Разворачивать излучатели на стены?
Да, разворачивать на зоны максимальных теплопотерь и/или на теплоемкие конструкции внутри помещения (нужно поэкспериментировть как будет эффективнее). Причем, в виду узкой направленности излечения, придется использовать несколько ИК-обогревателей. Однако, существуют ИК-обогреватели с направленностью, близкой к круговой, например, () или (). Всё равно, думаю, потребуется их несколько штук. РїРёСЂРѕРРѕРє РЅРСЂСѓРРЅ10.jpg РїРРРЅ.jpg
Значит моя мысля работала в верном направлении. Спасибо.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.