Комбинированная (ЕЦ и ПЦ) система отопления для гаража-хозблока.
Здравствуйте! Прошу советов и замечаний по разработанному мной проекту СО для гаража - хозблока – мастерской. Система СО однотрубная замкнутая, комбинированная (ЕЦ и ПЦ). ТТ Котел-печь – Бренеран-Акватэн 18 кВт, Тепловой аккумулятор (или буферная емкость, если угодно), заводской накопительный бойлер Штибель Элтрон на 400 л. с установленным ТЭНом на 2 кВт. Площадь первого этажа – 75 кв.м. Есть еще полумансарда, подкрышное пространство, площадь – 45 кв.м., где будут установлены две отопительные батареи и ТА. Переход магистрального трубопровода под двускатной крышей на другую сторону строения связан с расположением окон и дверей. В верхней точке магистрального трубопровода расположен бачок-воздухосборник с автоматическим воздухоудалителем. Расширительный мембранный бак СО предполагаю установить литров на 100-120. Циркуляционный насос наверное Грундфос 32/60. Теплоноситель – вода. Когда система находится в режиме ЕЦ (рис.1), теплоноситель циркулирует по трубопроводам и батареям под действием разности температур. Часть теплоносителя проходит через ТА сверху вниз через балансировочный вентиль и прогревает его. Вечером, когда топливо в котле сгорает, в подающем трубопроводе понижается температура, с датчика подается команда на два трехходовых вентиля и циркуляционный насос. Система отопления становится ПЦ (рис.2). Теплоноситель начинает циркулировать через котел и ТА снизу вверх. Включается ТЭН ТА. Таким образом в ночное время можно поддерживать приемлемую температуру в СО. Меня только смущает существующие входной и выходной диаметры патрубков ТА – 25мм. Как думаете, проект годится для воплощения? И, если можно, советы, какие применить трехходовые клапана и датчик температуры?
uhvat ↗
Система СО однотрубная замкнутая, комбинированная (ЕЦ и ПЦ).
Во-первых это не однотрубка, во-вторых все это хозяйство на ЕЦ вряд-ли заработает, в-третих ТТ-котел - “дурная” печка и отличается от реактора только размерами. ТА должен быть рядом с котлом. Рисуйте схему в аксонометрии, и стучитесь к Lyko, он тут главный по гравитационкам.:)
Странно… я очень старался и считал, что нарисовал именно аксонометрию…:( А насчет однотрубки - по одной трубе теплоноситель подается и по одной уходит, разве это не однотрубная система?
uhvat
Странно… я очень старался и считал, что нарисовал именно аксонометрию…:( А насчет однотрубки - по одной трубе теплоноситель подается и по одной уходит, разве это не однотрубная система?
В принципе понятно, что нарисовали, по поводу работоспособности имел в виду связку ТТ+ТА. По Вашей схеме вода в ТА при ЕЦ не попадет, ну мож попадет какая-то часть, т.е. насос ночью будет тупо гонять воду по кругу которую греет тока ТЭН. Теряется смысл самого ТА. Нада чета изменить.:D:beer: Я б его ваще исключил из системы, тогда остается голая ЕЦ.
uhvat
Странно… я очень старался и считал, что нарисовал именно аксонометрию…:( А насчет однотрубки - по одной трубе теплоноситель подается и по одной уходит, разве это не однотрубная система?
На схеме - кроме 2-х приборов справа в верху, подсоединенных по схеме вертикальной 1-трубки, все остальные приборы - с 2-трубной схемой обвязки. Ваша формулировка 1-трубной верна, но здесь т/носитель ..не возвращается в ту трубу, откуда пришел… Нагрев ТА в режиме ЕЦ возможен, даже очень. Т.к. “центр охлаждения” ТА - куда выше, чем приборы и вся СО в целом. А потому будет иметь оч.хор. “приоритет” по нагреву. Хотя обвязку лучше все-таки сделать Ду32.
А вот режим ПЦ нуждается еще в одном кране по стояку подачи, (выше тройника) чтобы подача из котла направлялась только через ТА.
Lyko
А вот режим ПЦ нуждается еще в одном кране по стояку подачи, (выше тройника) чтобы подача из котла направлялась только через ТА.
Это как-бы не совсем тройники, а термостатические клапаны с неизвестным проходом.:) ТА должен быть нехило утеплен, иначе он уже не будет аккумулятором, но тут следовательно закрадывается мысля по “центру охлаждения”. Поправьте, если ошибаюсь.:oops::beer: (форум), а Вы не могли бы расписать алгоритм работы системы, т.е. кол-во протопок ТТ-котла и т.п., понятно что это гараж/мастерская, требования к отоплению не такие как жилом доме, но и про заморозку системы в случай чего тож наверное забывать не стоит.
SONCHIK ↗
Это как-бы не совсем тройники, а термостатические клапаны с неизвестным проходом.:) ТА должен быть нехило утеплен, иначе он уже не будет аккумулятором, но тут следовательно закрадывается мысля по “центру охлаждения”. Поправьте, если ошибаюсь.:oops::beer:
Термостатические клапаны - конец ..гравитационного отопления.:) Пока ТА холодный - он будет настоящим центром охлаждения, с соответствующей (большой) скоростью нагрева. С его нагревом скорость т/н, нагревающего его будет замедляться. Однако - учитывая высоту ТА, в его стояке обратки, уровень т/н с температурой более низкой, чем в остальной СО, где основное охлаждение - значительно ниже уровнем (в радиаторах), будет более высоким.
А значит, его стояк обратки - более “тяжелый”, чем стояки приборов, а значит, с лучшей циркуляцией. И “приоритет” сохранится до температуры, близкой к макс. в системе. Без цифр.
..Если поняли, прошу сообщить..:shock:
Lyko
..Если поняли, прошу сообщить..:shock:
Спасибо! :beer: Понял. Вам как всегда удается донести простые истины человеческим языком, без всяких замудреных формул.:beer:
Большое спасибо Lyko и SONCHIK за участие в обсуждении! Что касается “тройника” на подающем стояке, то это должен быть по моим представлениям трехходовой клапан (или вентиль) с сервоприводом, который перенаправляет (при ПЦ) поток теплоносителя только через ТА. Точно такой же трехходовик стоит ниже ТА (в обратке). Эти трехходовые клапана срабатывают от датчика температуры, который будет расположен на трубопроводе в верхней части СО. Этот же датчик дает команду на включение циркуляционного насоса. Следовательно, кран на подающем стояке, предлагаемый уважаемым Lyko, не нужен. Алгоритм поддержания температуры в помещениях очень прост: топим печку дровами днем до нужной кондиции и прогреваем ТА, вечером перестаем топить, магистральная труба в верхней части СО остывает, датчик температуры срабатывает, и включается режим ПЦ. :good: По поводу обвязки ТА трубой Ду-32 наверное это не имеет смысла, к сожалению, поскольку ТА - это накопительный бойлер фабричного изготовления (стальной бак, покрытый эмалью изнутри) и имеет входной и выходной патрубки Ду-25. Переврезать - это значит нарушить конструкцию и внутреннюю эмаль.:oops:
uhvat добавил 04.12.2011 в 23:04 Еще вопрос к уважаемому Lyko. Оптимален ли объем расширительного мембранного бака в 100-120л, или можно обойтись меньшей емкостью? Нужен ли обратный клапан на перемычка между двумя трехходовыми кранами?
uhvat ↗
Что касается “тройника” на подающем стояке, то это должен быть по моим представлениям трехходовой клапан
Неплохо было бы сделать 3-хх клапан на байпасе (обводной линии), не “шайбируя” им работу в режиме естеств. циркуляции.
Еще вопрос Оптимален ли объем расширительного мембранного бака в 100-120л, или можно обойтись меньшей емкостью? Нужен ли обратный клапан на перемычка между двумя трехходовыми кранами?
В закрытой СО обьем мембранного РБ - 10-15% от обьема воды в системе. Зависимость - больше емк. РБ /меньше скачки давления. Обратный клапан в указанном месте, если правильно разглядел, при работе насоса не нужен. А при работе без насоса - у вас 3-хх вроде блокирует этот путь. Но даже без него т/носитель не пойдет обратно в подающий стояк.
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.