Много-контурная гравитационка.

SteelDrone

Задача поставить отопление в даче-бане. Отопить надо предбанник, душевую, мансарду - все на 1-м этаже. жилая комната - мансарда.

Собственно все еще на стадии проекта и получения разрешений на строительство так что есть время с пользой подумать об отоплении. Решил ставить жидкостное отопление, раз на участке электричества нет и не известно когда будет (проект на Тр Подстанциб есть ТП нет) то оно будет гравитационным…. Вот тут и наткнулся на то что в таком случае в один контур разумно все связать не получается решил сделать 2 или даже три…. Отсюда вопросы:

1. Везде кроме старой книги конца СССР советуют гравитационку на плечи (контуры) не дробить. Там же наоборот написано что лучше делать короткие контуры поэтому ставить котел в центре и делать 2-3- итд контура.

• кто прав?

2. если ставить 2-3 контура учитывая что только один из них на уровне второго этажа вопрос - я правильно понимаю разводку контуров надо делать по точке забора самого высокого? Т.е. довести “разгонную” трубу до потолка мансарды и там развести трубы по потребителям?

Ну и маленькая ремарка система естественно двухтрубная на каждый контур труба подачи - радиатор-обратка. На радиаторе термоклапан.

Для гравитационки, чем меньше сопротивление контура, тем лучше. Поэтому старая книжка права. Лучше куча параллельных контуров, чем один-два длинных. Но тут во всей красе встает вопрос одинаковых гидросопротивлений. Иначе вся циркуляция пойдет по линии наименьшего сопротивления, и другие контуры будут заметно холоднее (или вообще холодными). Помочь в этом могут балансировочные задвижки (не шаровые краны - ими очень трудно “поймать”, не вентиля - у них большое сопротивление, а такие задвижечки с опускающейся заслонкой, у них в открытом положении сопротивление=0 ). Насчет того, что контуры по высоте разные, тож вопрос сложный. Кстати, неплохое решение проблемы сделать вверху по лежаку “ленинградку”, а с лежака опустить уже контур вниз. Схему чертить некогда, у меня где-то фотки были такой темы, прикреплю, мож поймете. (фотки не мои, тоже на СОКе давным давно кто-то выкладывал… надеюсь, я авторские права не нарушаю). У меня похожим образом (ленинградкой, только сталью а не медью) было сделано отопление на ЕЦ. Прелесть в том, что труба одна и у пола - не мешает выходу на балкон к примеру (только дверь приподнять и сделать типа приступочки). Но готовьтесь к тому, что эти батареи будут самые горячие (хотя они и холоднее, чем основная труба), имеет смысл вентили поставить (да их лучше везде поставить) Термоклапаны дают большое сопротивление, не знаю как они поведут себя на ЕЦ. Вопрос на засыпку - чем топить собираетесь? (электричества-то нету, неужели газ есть, а электричества нету?)

Топить конечно дровами :-) чем еще в Сибири топить. Фото мансардных батарей точная копия как у отца проведено в доме не знал что это “ленинградка”. :-) Насчет разных сопротивлений. Смысл понял поищу задвижки только вот я такие видел лишь для больших труб. Насчет термоклапана понял но совсем без регулировки нельзя именно из-за разности сопротивлений поскольку точно рассчитать сколько надо радиаторов для мансарды а сколько для нижних помещений что бы все грелось одновременно не получиться значит нужна регулировка. Придется тогда ставить шаровые и регулировать вручную. Что бы как то уровнять можно разбить на три контура. мансарда 23 квадрата вместе с “косыми” площадями - (предбанник + душевая = 15 квадратов с туалетом 16,5) - веранда 14,5 Причем веранда у меня изрядно остеклена так что там можно поставить батарей побольше и уровнять сопротивление хоть как-то.

Вобще можно выложить планировки и разрезы с эскиза может кто что подскажет :-)

Есть термостатические регуляторы с малым сопротивлением. () Балансировочные задвижки ()

АлександрОВ

Есть термостатические регуляторы с малым сопротивлением. () Балансировочные задвижки ()

Пробовали аналог данфоса, работает. Только имхо - не при однутрубке. Делайте двух трубку-попутку. Будут одинаковые сопротивления.

АлександрОВ

Есть термостатические регуляторы с малым сопротивлением. () Балансировочные задвижки ()

Спасибо интересные штучки.

LEX04

Лучше куча параллельных контуров, чем один-два длинных. Но тут во всей красе** встает вопрос одинаковых гидросопротивлений. Иначе вся циркуляция пойдет по линии наименьшего сопротивления,** и другие контуры будут заметно холоднее (или вообще холодными).

Кроме гидросопротивлений, в гравитационной системе присутствует и циркуляционное давление, создающее в каждом отдельном контуре циркуляции свой “напор”. В контурах, где соотношение напор/сопротивление лучше по “напору” будет и лучшая циркуляция. Независимо от “абсолютных” величин гидросопротивлений в них.

LEX04 ↗

Насчет того, что контуры по высоте разные, тож вопрос сложный.

Высота центра охлаждения каждого контура от центра нагрева (котла) и определяет, наряду с разницей температур подача/обратка в нем, величину циркуляционного давления в данном контуре. Со всем остальным.. можно согласиться.