Здравствуйте.

Хочу сделать в доме теплый пол.

Выбираю какой лучше: электрический или водяной.

Подскажите, пожалуйста*, кто-нибудь ставил *пленочный обогрев *RexVa?

Какие у этой технологии недостатки?

Достоинства и так разрекламированы:)…

Заранее спасибо. *

Занимаюсь продажей и монтажом пленочных обогревателей 3 года, начал этот бизнес после того как на себе испытал эффективность данного отопления. Согласен с тем, что пленочный инфракрасный обогреватель - это оптимальное решение для отопления загородного дома и обеспечивания комфорта в городском жилище. Особо радует возможность “БЫСТРОГО” подогрева пола перед приездом в загородном доме. Это ведь действительно огромное наслаждение приехать на выходные в теплый дом, при этом не надо оставлять включенным котел или кабельные теплые полы, достаточно запустить систему с сотового за несколько часов. ЭТО РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ. Пользую сие чудо уже три года. Установлен пленочный обогреватель корейского производства, причем раньше он стоил дороже, чем сейчас и более доступен. Позволю себе несколько советов: 1 Если ставите российский ПЛЭН,

  • уделяйте особое внимание при монтаже финишных покрытий. Повреждение, даже просто незначительный прокол нагревателя в токоведущих полосах неизбежно приводит к отказу всего модуля
  • при проектировании учитывайте, что стартовый ток будет больше, чем рабочий. Этих недостатков лишены пленочные инфракрасные обогреватели Корейского производства, во-первых соединения параллельные, во-вторых используется графито-карбоновое напыление в качестве нагревающего элемента, стартовые скачки тока практически отсутствуют 2 Лучше не ставить любой пленочный обогреватель под кафельную плитку, слишком много отказов системы из-за попадания влаги в места электрического соединения с монтажным проводом и “расслоений” дешевой обогревающей пленки. Если есть необходимость в пленочном обогреве кафеля, то выход конечно же есть - но это коммерческая тайна :) 3 Если не хватает электрической мощности не спешите отказываться от комфорта. Применение реле приоритета и грамотное распределение нагрузок на сеть обеспечит Вас теплым полом и необходимым запасом мощности для бытовых нужд и жизнеобеспечения дома. В общем, применение пленочных обогревателей для отопления или создания дополнительного комфорта несомненно имеет множество преимуществ перед другими видами обогрева. А по своему личному опыту скажу, что экономичность и надежность данных систем при аккуратном и грамотном монтаже превосходит кабель и воду.

Меня всегда озадачивал термин экономичное отопление. Как отопление может быть экономичным? Оно или есть столько то Ватт или нет. Как 1кВт экономичного отопления отличить от 1-го кВт неэкономичного отопления при прочих равных условиях?

Дмитрий К

Занимаюсь продажей и монтажом пленочных обогревателей …А по своему личному опыту скажу, что экономичность … превосходит кабель и воду.

Электрическое отопление - самое дорогое из всех мне известных, что было не раз посчитано на этом форуме. Заявление об экономичности, действительно, озадачивает. Ну раз уж вы такой специалист, грех не воспользоваться. Подскажите, пожалуйста, какой процент энергии выделяется с пленочных обогревателей в виде ИК (на каких длиннах волн), а какая часть конвекцией? Какую мощность можно снять с 1 м2? Какая долговечность таких систем? Хочу сделать в гараже, красота там ни к чему, хочу сделать открытый монтаж. Это безопасно? Открытый монтаж имеет какие-либо преимущества?

izba ↗

Как 1кВт экономичного отопления отличить от 1-го кВт неэкономичного отопления при прочих равных условиях?

Правильно, никак не отличается. Экономить можно только двумя способами:

  1. Утеплять дом.
  2. Управлять температурой в доме. В доме никого нет, понизили температуру с 22 до 18 градусов.

izba ↗

Меня всегда озадачивал термин экономичное отопление. Как отопление может быть экономичным? Оно или есть столько то Ватт или нет. Как 1кВт экономичного отопления отличить от 1-го кВт неэкономичного отопления при прочих равных условиях?

По мне, так это - вот это :)

!()

GenaS

По мне, так это - вот это :)

“Веселые картинки” или “Мурзилка”? не признать сразу - откуда?

Тока эту трубу нужно в Гольфстим сунуть - он заменяет по своей тепловой мощности 100 000 атомных станций. А у нас таким методом тока из тёплой задницы можно тепло извлекать. :D

Джордано ↗

Электрическое отопление - самое дорогое из всех мне известных, что было не раз посчитано на этом форуме. Заявление об экономичности, действительно, озадачивает. Ну раз уж вы такой специалист, грех не воспользоваться. Подскажите, пожалуйста, какой процент энергии выделяется с пленочных обогревателей в виде ИК (на каких длиннах волн), а какая часть конвекцией? Какую мощность можно снять с 1 м2? Какая долговечность таких систем? Хочу сделать в гараже, красота там ни к чему, хочу сделать открытый монтаж. Это безопасно? Открытый монтаж имеет какие-либо преимущества?

Да, чудес я не обещаю. хотя..

Говорят, что в Корее существовала уникальная ондоль-комната, построенная сотни лет назад, которая отличалась поразительной теплоотдачей. Благодаря особой конструкции системы туннелей, пол в этой комнате, всего лишь, после одной топки оставался горячим в течение 45 дней! А тепло чувствовалось в течение 100 дней! К сожалению, в начале 1950-х годов, во время Корейской, войны эта комната была разрушена. В 1982 году инженеры воссоздали это древнее строение, и теперь ондоль-комната открыта для обозрения туристов. Теплоотдача новой комнаты уже не та, что прежде. И всё же, после одной топки, пол остаётся тёплым в течение десяти дней весной и осенью, и в течение трёх дней - зимой, даже, при десятиградусном морозе.

Экономичность достигается малой инерционностью системы, инфракрасное излучение обладает большей проникающей способностью, т.е. финишные покрытия прогреваются быстрее и более равномерно и начинают отдавать энергию с той же частотой, что и получают. Часть энергии тратиться на нагрев воздуха, какая именно больше зависит от условий на данный момент времени. Длинноволновое излучение - 88%, мощность (потребляемая) на 1м2 от 200 до 400 Вт на 1м2. Открытый монтаж возможен (кроме пола), при этом конвективное отопление будет еще меньше. Вся энергия будет излучатся с поверхности пленки и поглощаться не финишными покрытиями, а остальными предметами. Так же для гаража можно использовать подвесные инфракрасные светильники, что выйдет дешевле. При этом не забывайте об утеплении и терморегуляторах.

Дмитрий К!

Ну что же Вы раньше этот документ не представили? :) Вот теперь все понятно! Даже секрет ОНДОЛЬ-комнаты…:oops:

Ну блин манагеры савсем распустились. Взял и обгадил богатейшее культурное наследие Кореи. При чем тут ИК-обогреватели? Ету же пленку под напольное покрытие запихивают. Конечно напольное покрытие будет чета там излучать, но уж не сама же пленка. И на потолке я видел этот девайс -ужасть, хоть и греет. Но опять же если ничем не закрывать.

Дмитрий К, я так думаю, что еще пара постов в этом духе и вас просто забанят. Я ваще поражен, что по продаже такой фигни, целая контора работает. И сайт сделан как надругательство и над Кореей и над элементарной логикой. В данном случае даже “сори” не скажу.

А как насчёт ЭМИ - электромагнитный смок? Ведь обклеить весь пол и потолок электропанелями м плёнками чепер которые ток течёт и напруга немаленькая - ведь этож с ума сойдёшь? Ждём ответа - замеры ЭМИ делались? Напряжённость поля, частотный спектр?

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.