Рекуперативный теплообменник сточных вод

Забьётся фекалиями через пару дней работы и ффсё… через эти трубы никакие какашки не проплывут… теоретически на чистой воде будет работать.

Izba,Вы невнимательно посмотрели на картинку. :-) Он для душа и ванной и умывальников предназначен. Обычно там максимальный расход теплой воды. Каналья это безусловно отдельно.

Да - если есть допустим бассейн… 50м где душевые на 20 чел - там конечно будет работать, но в наших условиях одного дома… овчина выделки не стоит… на автомойках после отстойника грязи тоже… будет актуально…

20 руб. в день экономить, но при этом обречь себя на регулярную возню в волосне, слизи и микробах - не понятно :confused:

Ну не совсем так и печально. Проходное сечение пусть 200 мм входное от душевых 40 мм - вряд ли в обозримое время чтото забьется. Волосы и т. Д. Обычно на сливной сетке сифона остаются. Душ на 2 р в день на человека около 2х100 л - 200 л, соответственно на догрев хв с 6с до 20с надо 3 Кватт. Семья из 3 человек это 10 кВатт сутки/300 кватт месяц на гвс в плюс. Так что совсем не лишне на семью а вот на 1 человека может и не стоит.

а я не хожу два разп в день в душь….:o

А у нас не получается столько воды тратить на приём душа, ровно вдвое меньше выходит, по 50 л в среднем на человека. Получается, что даже по дневному тарифу 2,6 руб/кВтч нагрев воды на один приём душа стоит меньше 5 руб. Калькулятор

Я понимаю что можно и раз в несколько дней мыться,но речь идет о простейшей системе с затратами аж на кусок ПВХ трубы и 3 метра гофрошланга. И это работает и приносит экономию всегда. Установив один раз получаем постоянный подогрев ХВ в обозримом будущем. А энергоносители не дешевеют.

А чего,это тема.И сделать лехко.Гофру на выходе подсоединить к эл.водонагревателю,нехай экономит.Я читал,что у людей с собачьей шерстью даже проблемы были (Мазайка на мастерсити),а вы говорите забъёцца.Забъётся конечно если загадить.Сеточку в ванную - и всё.С кухни конечно мимо надо,там жиров много. Есть точно такой же рекуператор по воздуху,картинки видал.Но мне не актуально - отопление печное,и так всё вентилирует.А другим может тоже в тему.

oleh

… А энергоносители не дешевеют.

как это не дешевеют? Подешевели же

С учётом КПД 30% при одном приёме душа устройство даёт экономию в полтора рубля. В месяц экономия будет на бутылку плохонького пива. Полагаю, что это не тот уровень, который можно серьёзно принимать в расчёт. И нельзя упускать из вида, что со временем гофротруба будет обрастать слоем рыхлого налёта, который ухудшает эффективность теплообмена и способствует образованию засора, и этими проблемами Вам неизбежно придётся заниматься ..за бутылку пива в месяц. Оно Вам надо?

Внутреннее сечение (внутри спирали из гофротрубы) останется не меньшим,чем сечение стандартной трубы на сорокет/полтинник.Часто ли приходится прочищать трубы подобного сечения?Раз в несколько лет.А если не сорить в трубу,применяя сеточку сливного отверстия?Вопрос снимается вовсе. Лично я не могу не сорить в трубу и буду это делать весьма интенсивно - и шерсть,и песок по полной программе.Потому что я сельский житель и тут такой уклад.Но для людей озаботившихся постройкой пассивного/околопассивного дома этот прибор может быть интересен.

Труба с гладкой стенкой, проложенная с правильным уклоном, действительно, почти не засоряется (лишь покрывается налётом). Но здесь совсем другой случай - обтекание множества поперечных препятствий с развитой поверхностью (витков гофротрубы) и клиновидными узкими зазорами между гофро- и наружной трубой. И ни одна сеточка не отфильтровывает все 100% волос, хлопьев и т.д., а многие конструкции сливов душевых кабин (с механическими пробками) вообще не позволяют устанавливать сеточки. Устройство в любом случае будет требовать не очень приятной процедуры чистки.

Друзья, представленное устройство - всего лишь чьё-то техническое творчество, процесс которого, безусловно, заслуживает уважения. Но полезный эффект в хозяйстве от этого устройства едва ли перевешивает возникающие проблемы.