Разные виды кровельных покрытий. За/против

Моя крыша - профнастил. Если крыша несложная - то очень быстрый монтаж - это плюс. Также большое количество расцветок - гуд.:)

НО по помоему цена на нее неск-ко завышина -минус:(. Еще легко деформируется - тоже плохо… Заявленный срок службы - 45 лет - настораживает:cry:

Крыша гаража - асбестовый шифер. Вот этот материал, помоему оч даже надежный, но вид не эстетичный и монтаж посложней. Но вопрос цвета, где то читал, можно решить спец красками.

Большее доверие меня вызывает фальцевая кровля - но с ней опыта работы нет.:)

Кнечно самая правильная кровля - это двойной фальц…:good: Никаких водосточных труд - цепи. ИМХО конечно и для моего одноэтажного дома. :) НО… Меня беспокоит металлический купол надо мной, экран так-сать… :( Мож у кого есть материалы на эту тему? Поэтому скорее всего ЦПЧ. Почему? В ней нет дырок, как металлочерепице, профнастиле и шифере - потенциальных точек-протечек. Она не летает, как шифер в ураган /5 кг - кирпич, я кирпичи не летают даже в ураган/. У меня как-то давно в майские бури сорвало 9 листов шифера, мелочь… Пока я их впёр на 10 м высоты с 12 летним сыном в помошниках в ветер и дождь мне мало не показалось… Шифер приговорён…:bad: На предмет страшилок от ИЗБЫ, типа буить подтекать в оттепель, это всё правда, но для мансары, а у меня холодный чердак, а при таком раскладе данный неприятный эффект не наблюдается.8)

Буду ложить местную ЦПЧ. Браас лучше, но в два раза дороже. А вообще мы месяц назад обсуждали этот вопрос. Выбор был шире, люди проголосовали за ЦПЧ.

Фальц рулит конечно. Легкий, прочный, герметичный.

По поводу экрана над головой. В нем можно и пользу увидеть.

Наша цивилизация харрактеризуется не только загрязнением окружающей среды, но и загрязнением эл.магнитного фона. Телебашни, спутники, узлы сотовой связи, лэп-ы, радары и прочее… Сейчас наверно средний фон эл магнитного поля больше чем в доламповую эпоху в несколько раз по сравнению с тогдашним естественным. А экран над головой - стандартная мера этот фон понизить. Например тем, у кого лэп неподалеку, рекомендуют сетку на крышу класть. Ну а с фальцем - и сетка не нужна.

Тут возникает другая тема, переотражение внутренних источников эл.м излучения. Но и это можно обойти.

В конце концов все мы ездим в машинах, электричках. Сидим в сталеботонных офисах и ничего )

GenaS

Кнечно самая правильная кровля - это двойной фальц…:good: Никаких водосточных труд - цепи. ИМХО конечно и для моего одноэтажного дома.

Я смотрю на данном форуме фальцевая кровля в большом авторитете. Мы такую кровлю ставили всего несколько раз, и то, честно сказать, субподрядчиков нанимали, тк если это делать правильно нужно навык, и инструмент. Желательно картины кроить не в поле, на колене, а в цеху, особенно если металл с пластиковым покрытием. Ставили на кровли с очень маленькими углами, тк другое покрытие на таких не катит. Причем при маленьких углах ее с земли практически не видно, поэтому ее несколько спартанская эстетика в глаза не бросается. ИМХО, на сложных островерхих крышах, честно говоря не вижу большого смысла в использовании ф/кровли.

Уважаемый GenaS! Не поясните в двух словах - чем Вас так радуют цепи вместо водосточки?

ULISS

Уважаемый GenaS! Не поясните в двух словах - чем Вас так радуют цепи вместо водосточки?

Мне тоже интересно. Ведь на сколько я видел снегом ломаются горизонтальные участки водостока, на не вертикальные. (если в этом причина).:oops:

И по поводу кровли: По соотношению цена-качество-эстетика-вес мне представляется, что металлочерепица все же выигрывает у фальца. Вот только вопрос: можно ли добиться звукоизоляции кровли в мансардном этаже?

ULISS ↗

Не поясните в двух словах - чем Вас так радуют цепи вместо водосточки?

Более практичны… Водосточные трубы за зиму забиваются льдом и не работают в оттепель…

Catk ↗

Мне тоже интересно. Ведь на сколько я видел снегом ломаются горизонтальные участки водостока, на не вертикальные. (если в этом причина).:oops:

Фальцевая кровля подразумевает прежде всего отсутствие подвесных водосточных желобов, для целей сбора и направления воды к точкам сброса служит спец. буртик, т.н. “настенный жёлоб”. Т.е. нечему отрываться.

GenaS ↗

Фальцевая кровля подразумевает прежде всего отсутствие подвесных водосточных желобов, для целей сбора и направления воды к точкам сброса служит спец. буртик, т.н. “настенный жёлоб”. Т.е. нечему отрываться.

Уважаемый GenaS,

Откуда “дровишки” (рис.10)?

CAT@

Откуда “дровишки” (рис.10)?

Казачек = Справочник мастера-строителя (1955)

интересно мнение практиков о полимер песчаной черепице кто нибудь сталкивался? очень хотелось бы услышать

Пожалуйста… (форум)

пасибочки Вам большое !

GenaS

Более практичны… Водосточные трубы за зиму забиваются льдом и не работают в оттепель.

Видимо, сильно зависит от типа покрытия, угла наклона кровли и климата. От наших заков именно на это жалоб не было. Желоба, бывало, сносило. Но это:

• халтурное исполнение (кто не без греха)
• отсутствие элементов снегозадержания, когда их настоятельно рекомендовали поставить (тут уж наша совесть чиста).

ULISS добавил 12.03.2009 в 02:55 Вообще, лично я поклонник битуумной черепицы. Критикуйте меня, пожалуйста. Мне это , действительно и нужно и интересно.

Я тож за битумную черепицу ;) главное - по эстетическим соображениям (супруга моя на другую даже смотреть не хочет). По стоимости она как я понял не сильно дешева, за счет весьма основательной подготовки - сплошное фанерное (или типа того) покрытие, по нему герметичный слой подстилки сплавляемой и по ней уж только сами красивенькие пластинки (в рекламных целях обычно указывают только стоимость этого верхнего слоя). На счет долговечности сильно спорный момент… как я понял, лучше шифера и хуже фальцевой, а вот между получается очень большой разброс…. продавцы кто 50 лет называет, кто 100, а в реальности у кого спросить?

zom

по нему герметичный слой подстилки сплавляемой и по ней уж только сами красивенькие пластинки?

зависит от уклона крыши, на “острой” сплошно ковер не нужен. Да и фирменный, практика показала, легко меняется на более дешевый отечественный

zom

долговечности сильно спорный момент… как я понял, лучше шифера и хуже фальцевой, а вот между получается очень большой разброс…. продавцы кто 50 лет называет, кто 100, а в реальности у кого спросить?

Разговор ни о чем. Фальц, конечно, гуд, потому что временем проверен. С другой стороны, если ВАм его хреново положили и через 10 лет он потек - у Вас будет возможность с кого-то получить? Битумную черепицу, которой 15 лет я видел. По виду ничем не отличается от новой. Положить Вы ее можете и сами, в одиночку, в отличии от металла. ,

north face jackets

Women’s The North Face Original Black Twinset Parka $99.99 Here is a black The North Face Women’s mountain jacket .It is Gore-Tex Performance Shell. Pit Women’s The () Original Twinset Sapphire Blue Parka $99.99 Here is a sapphire blue The North Face Women’s mountain jacket. The shell and liner combine Women’s The North Face Original Twinset Purplish Blue Parka $99.99 This is a Style of Blue The Women’s North Face Parka with multi-function. The shell and liner () Women’s Green The North Face Original Twinset Parka $99.99 Here is a Green The North Face Women’s Parka of versatility that is the newest style in 2008. Women’s Orange The North Face Original Twinset Parka $99.99 Here is an orange The North Face women’s Parka of twinset. The Mountain Jacket can help Women’s The North Face Red Genesis Twinset Parka $99.99 Here is a red The North Face Women’s Parka designed both multi-function and fashion. It is a Women’s Sky Blue The North Face Original Twinset Parka/Jacket $99.99 This is a style of sky blue The North Face Women’s outdoor and mountaineering apparel .The Men’s The North Face Genesis Single Soft-shell Dark Blue Jacket $59.99 Here is a style of Dark Blue The North Face men’s outdoor and mountain apparel. The warm Men’s The North Face Original Single Soft-shell Black Parka/Jack $59.99 Here is a The North Face men’s outdoor and mountaineering apparel. It is soft, comfortable and Men’s The North Face Original Single Soft-shell Gray Parka/Jacke $59.99 This is a The North Face men’s mountaineering Parka/Jacket. It is designed to provide superior Men’s The North Face Single Soft-shell Red Parka/Jacket $59.99 Here is a style of Red The North Face men’s Parka/Jacket. The fabric is made of soft waterproof

ULISS

Битумную черепицу, которой 15 лет я видел. По виду ничем не отличается от новой.

Собственно Изба в одной из передач и поведал народу, что через 15 лет битумная черепица не будет как новая. И в принципе логично, звучало как-то так: “вода, просачивающаяся между камешками, при замерзании выдирает их, разрушая после и сам битумный слой. Таким образом, сначала кровля потеряет “товарный вид”, а потом и функциональное назначение” и “возможно попадание воды под черепицу в местах скапливания снега … при оттепели… (не помню дальше)” (воспроизвёл по памяти; если ошибся, прошу прощения). (Ну и про подвесные водосточные желоба здесь уже упоминали) Звучало убедительно. После этого присматривался “с пристрастием” к крышам из битумной черепицы, спрашивал хозяев. Ни одного отрицательного отзыва… И ULISS говорит про 15-летнюю кровлю (кстати эта кровля могла хорошо выглядеть, но протекать). В общем я в замешательстве. Душою хочется битумную черепицу, умом — фалц.

Фальц крут чем:

1. Практика использования - Изба, наверное, знает скоко. Не одно столетие однозначно 2.Для “низкоугольных” крыш - альтернативы почти нет. “Почти”. Не крут: 1.Без инструмента и навыка - хрен положишь. Или это будет гуано. 2.Вид - на любителя. Немножко оффтопик. Я очень люблю печи (камины, каменки) ТуулиКиви. Рекомендую. Но если цвет “горшочного камня” не нравится - с этим ничего не сделаешь - альтернативы нет.

№8 но сейчас картины не ограничены в длинне и уклад от конька единым листом, не кромсать же… Кстати какой мин угол для двойного фальца?, просто одна местная шарага клиенту условие ставит гарантия только при угле больше 12гр он спрашивал почему, в ответ пурга невнятная. (у него угол 9гр)

VASkiS если крыша холодная чердачная то можете смело крыть битумной черепицей. Если низкий уклон то не советую. Если мансарда и она плохо утеплена то пипец придёт через пару лет… В принципе если нравится делайте, тока берите финскую… она недорогая в конце-концов… и сделать мона неквалифицированными кадрами. Всё дело в цене - если она окупит себя за 15 лет - славно! Проезжал тут случайно мимо того дома где облезла битумка (у меня на сайте фотка 2004года) дык его медью двойным фальцем перекрыли… :D

Мозголом ↗

Кстати какой мин угол для двойного фальца?, просто одна местная шарага клиенту условие ставит гарантия только при угле больше 12гр он спрашивал почему, в ответ пурга невнятная. (у него угол 9гр)

9 гр по нашему опыту - предел, меньше правильные кровельщики не берутся. Но 9 делали - с 2005 года стоит, проблем нет.

Андрей, я планирую мансарду, хорошо утеплённую, плюс с большим воздушным зазором — всё как Вы советовали: утеплитель ЭППС не меньше 25 см. и зазор 15…20 см (минимум). Для меня пока неясно вот что: если мансарда хорошо утеплена, то ТО небольшое количество тепла, которое будет проходить через утеплитель по идее должно с лихвой уходить через наш немаленький зазор, особо не нагревая верхний слой (битум или фальц) — таким образом в холодное время года этот верхний слой всегда будет холодный — что как я понимаю нам и нужно. А значит нормальная битум. черепица в таких условиях будет жить по идее не меньше 15 лет. Тем более если уклон крыши не меньше 30 градусов, и без всяких башенок и т.д.

Единственное, что меня напрягает в битумной черепице это подложка для самой черепицы (т.е. то, на что она клеится) — фанера это или доска хрен знает. Так вот мне кажется что долго эта фанера не проживёт как хорошо её ни изолируй от влаги. Как-то так.

Ну ладно, это мысли вслух.

izba

VASkiS если крыша холодная чердачная то можете смело крыть битумной черепицей. Если низкий уклон то не советую. Если мансарда и она плохо утеплена то пипец придёт через пару лет…

Уважаемый Андрей Валентинович! Последнюю фразу можно поподробнее прокомментировать, или там ссылку дать?

ULISS добавил 25.03.2009 в 21:07

VASkiS ↗

Единственное, что меня напрягает в битумной черепице это подложка для самой черепицы (т.е. то, на что она клеится) — фанера это или доска хрен знает. Так вот мне кажется что долго эта фанера не проживёт как хорошо её ни изолируй от влаги. Как-то так.

Можно доска, можно фанера., а почему так КАЖЕТСЯ?

ULISS ↗

Можно доска, можно фанера., а почему так КАЖЕТСЯ?

По личному опыту: все изделия из фанеры или дсп, живущие на даче, выкручиваются, расслаиваются, кроме тех, которые покрыты слоем лака. Изделия (в частности мебель) мы раз в несколько лет подкрашиваем, а на крышу никто не полезет разбирать утеплитель и красить фанеру. Можно конечно чем-то смолистым покрыть на стадии строительства, как фундамент, но… я не вдавался в технологию, поэтому только кажется.

VASkiS

Можно конечно чем-то смолистым покрыть на стадии строительства, как фундамент, но… я не вдавался в технологию, поэтому только кажется.

Ничем смолистым покрывать не надо. Страшно фанеру - стели тонкий шпунт (мы, правда, с него на фанеру уже давно перешли). А что другие виды кровли научились без обрешетки обходиться?

Вопрос по фальцевой кровле: Кто-нибудь видел, чтобы фальцевая кровля ржавела? Хоть это и оцинкованная сталь с полимерным покрытием, но всё-таки сталь. Град, солнце, снег, лёд… ну в общем понимаете. (я говорю не про медь)

VASkiS ↗

Хоть это и оцинкованная сталь с полимерным покрытием, но всё-таки сталь.

Откуда на оцинковке полимерное покрытие? Конечно, сталь ржавеет. Только жизнестойкость ее определяется скоростью коррозии. И дело тут не только в воде. Коррозия - это окисление, которое активнее идет в присутствии воды. В меньшей даже степени от дождя. Конденсат падает на кровлю практически каждую ночь. Плохая пароизоляция и вентиляция усугубляет. Чем влажнее климат, тем хуже. В технике для особо влажного климата есть понятие тропического климатического исполнения изделий. Что касается цинка, то он, защищая сталь от воды, сам корродирует. А когда истончится и облезет, образует с железом гальванопару, ускоряя процесс коррозии.:)

designer

Откуда на оцинковке полимерное покрытие? … Чем влажнее климат, тем хуже. В технике для особо влажного климата есть понятие тропического климатического исполнения изделий.

Я так понял, что полимерное покрытие это защитный слой для цинка и одновременно придание металлу (кровле) цвета. Имеет ли полимерной слой какое-нибудь отношение к тропическому климатическому исполнению не знаю; в целях рекламы - скорее всего.

Так вот представим, что через лет эдак пять на нашей кровле появляется дырочка (неважно из-за чего). Как в таком случае её ликвидировать?

designer ↗

В технике для особо влажного климата есть понятие тропического климатического исполнения изделий.

Не совсем так :wink: ГОСТ 15150-69 (Машины, приборы и другие технические изделия) определяет ТВ, ТС и Т: влажный тропический (ТВ), сухой тропический (ТС) и как сухой, так и влажный (Т).

При этом, температуры: ТВ: от +1 до +40 (рабочие значения) Т, ТС: от -10 до +50 (рабочие значения)

Относительная влажность: ТС: 40% при 27 0С (среднегодовое) Т, ТВ: 80% при 27 0С (среднегодовое)

А вот мы в УХЛ: от -60 до +40 0С (рабочие значения) 75% при 15 0С (среднегодовое)

Так, для справки :oops:

designer ↗

Откуда на оцинковке полимерное покрытие?

Сколько угодно. Оцинкованная сталь сначала пассивируется (покрывается специальным слоем, предохраняющим цинк от окисления), грунтуется (т.е. наносится связующий слой), и далее наносится цветное полимерное покрытие, которое дополнительно защищает материал от природных воздействий. Ну и покрасивше будет. Требования к монтажу чуть повышаются. Лет через 10, чаще всего начинает потихонечку менять цвет

VASkiS

Вопрос по фальцевой кровле:

Может, я чего не понимаю, но фальцевую кровлю делали и делают из обычной оцинковки. :)

designer добавил 26.03.2009 в 14:36

VASkiS ↗

Я так понял, что полимерное покрытие это защитный слой для цинка и одновременно придание металлу (кровле) цвета.

Я не видел листовой оцинковки с покрытиями. А Вы ссылаетесь на металлочерепицу и профильный прокат - у них, действительно, есть защитные покрытия, но из них фальцевую кровлю не сделаешь. Хотя, наверно, можно и листовую оцинковку с покрытиями найти - я давно не интересовался.

designer добавил 26.03.2009 в 14:41

CAT@

Не совсем так :wink: ГОСТ 15150-69 (Машины, приборы и другие технические изделия) определяет ТВ, ТС и Т: влажный тропический (ТВ), сухой тропический (ТС) и как сухой, так и влажный (Т). … Так, для справки :oops:

Принимается!:oops: Но для нашего форума это уже избыточно…:)

designer добавил 26.03.2009 в 14:44

ULISS

Сколько угодно.

Похоже, мы тут решили эрудицией блеснуть - друг перед другом, что-ли?:D :beer:

designer добавил 26.03.2009 в 14:54

VASkiS ↗

Так вот представим, что через лет эдак пять на нашей кровле появляется дырочка (неважно из-за чего). Как в таком случае её ликвидировать?

Нужно быть последовательным!:) Сначала Вы поставили вопрос о корозионной стойкости оцинковки, да еще на фальцевой кровле. Ведь так? Тогда через пять лет у Вас даже цинк еще не станет матовым, не то что проржавеет. Если, конечно, Вы все сделали правильно. А если дырка появилась по другой причине… Какой…? :wink: Я бы пропаял… Или “плистилином” заклеил! :D

designer

Может, я чего не понимаю, но фальцевую кровлю делали и делают из обычной оцинковки. :) Я не видел листовой оцинковки с покрытиями. Хотя, наверно, можно и листовую оцинковку с покрытиями найти - я давно не интересовался. Похоже, мы тут решили эрудицией блеснуть - друг перед другом, что-ли?:D :beer:

1. Видите, давно не интересовались..
2. Коллега, без обид…:beer: Ну вот, к примеру, специально для Вас:

Специальная кровельная сталь. RAUTARUUKKI Ragal (RaColor) 52 F+ разработана для профессиональных фальцевых работ с учетом всех требований как ручной, так и машинной фальцовки в цехе и на стройплощадке. Этот сорт стали позволяет повысить качество кровельных работ, уменьшив трудоемкость. Отличительная особенность данного материала - не изменяющиеся при длительном хранении показатели пластичности. Сталь 52 F+ поставляется в 2-х вариантах: оцинкованная, а также оцинкованная в покрытии пурал с гарантированным сохранением всех свойств материала после нанесения полимерного покрытия

ИМХО, полимерные покрытия, в основном, для эстетики (цвет), есть кста, такие, которые выглядят по разному, в зависимости от угла зрения (тн “перламутр”). Насколько они добавляют долговечности - не знаю, ИМХО незначительно. Правильная оцинкованная сталь, без всякого покрытия - это десятки лет, однозначно. У меня весьма ограниченный опыт в фальце. На наших домах - это удел малых углов, когда альтернативы нет.

designer

Я не видел листовой оцинковки с покрытиями. … А Вы ссылаетесь на металлочерепицу и профильный прокат …

Нет, designer, я говорю именно про фальцевую кровлю. Впрочем ULISS уже всё понятно разъяснил.

designer ↗

Нужно быть последовательным!:)

Designer, не могу понять, где я непоследователен. Я задал два вопроса: **1. **“Кто-нибудь видел, чтобы фальцевая кровля ржавела?” Т.е. я например видел вхлам убиты заросший мхом шифер, «вечно»-протекающую рубероидную плоскую крышу, гибкую черепицу (к которой никаких нареканий нету) и т.д. А теперь меня собственно и интересует, что ждёт (может случиться) с фальцевой кровлей. Первое что пришло на ум — что она будет ржаветь. Вот я и спросил. **2. **“Так вот представим, что через лет эдак пять на нашей кровле появляется дырочка (неважно из-за чего). Как в таком случае её ликвидировать?” Т.е. вопрос о ремонтопригодности фальца, т.е. как легко можно залатать, отремонтировать и т.д.

Какие причины могут привести к дырке. Некачественный металл или цинковое покрытие, недобросовестные рабочие (которые случайно долбонули чем-то тяжёлым по листу и «не заметили» например), природные явления (по-моему в 98 году в Белгородской области прошёл град размером с куриное яйцо) и т.д. Все перечисленные причины не приведут сразу к дырке, а лишь создадут благоприятные условия для её появления (коррозия).

designer

Я бы пропаял… Или “плистилином” заклеил! :D

Интересно, что было бы со слоем цинка после вашей пайки?… А спец.«пластилинчиком» наверно дешевле, проще, быстрее всего. Но это нам может ULISS расскажет…

VASkiS добавил 26.03.2009 в 16:13 Designer, первое что попалось на глаза про полимерное покрытие и как это выглядит (красное). Вы наверняка что-то подобное уже видели. Здесь.

И вот ещё (из wiki) прочитал: «Оцинковка может быть выполнена непосредственным нанесением цинка на металл (например, электролитическим осаждением, гальваническим способом, горячим цинкованием, металлизацией), либо нанесением его в составе мастики, содержащей мелкодисперсный порошок цинка.» Не знаю, используется ли это в кровли… так… нам всем для общего развития.

VASkiS

Т.е. вопрос о ремонтопригодности фальца, т.е. как легко можно залатать, отремонтировать и т.д Какие причины могут привести к дырке. Некачественный металл или цинковое покрытие, недобросовестные рабочие (которые случайно долбонули чем-то тяжёлым по листу и «не заметили» например), природные явления (по-моему в 98 году в Белгородской области прошёл град размером с куриное яйцо) и т.д. Все перечисленные причины не приведут сразу к дырке, а лишь создадут благоприятные условия для её появления (коррозия) Интересно, что было бы со слоем цинка после вашей пайки?… А спец.«пластилинчиком» наверно дешевле, проще, быстрее всего. Но это нам может ULISS расскажет…

Чистая оцинковка, то как раз паяется. Не вопрос. Сам лично, в молодости ремонтировал крышу (оцинковка, фальц какой не знаю) на даче у родителей. Требует навыка и остнастки, но фсе не очень сложно. С полимерным покрытием такие штучки на пройдут, но таким вопросом не задавался, честно. Град правильному железу по-барабану - это же не фольга. Причины протечек, ИМХО, только старость (даче уже было 30 лет). Ну, ежели, топором к примеру, то да то не выдержит. А так…. Как временная мира - высушить и суриком замандить… Вообщем, ИМХО, зря паритесь…:) Другое дело, что фальц Вы сами грамотно не сделаете, если не специалист. И тренироваться на себе точно не стоит.

Пришло время выбирать материал для кровли. Мечусь между металлочерепицей (отечественной) и мягкой кровлей (типа tegola). Кровля сложная, 4-х скатная. Критерии выбора, как и у многоих: долговечность, простота монтажа, приемлемая цена. Посоветуйте с выбором…

Выбирай только не гибкую с битумной пропиткой. От нее всегда идет испарение концерагенных веществ. Тогда уж из металла с двойным фальцем. Хотя если есть возможность то шифером.

По ремонту металло покрытий: отлично ремонтируется стеклотканью со смолой ЭД-20. Стеклопластик долговечний, водонепроницаемый хим стойкий и тд…. по анологии с ремонтом в автотазиках прогнивших полов. :)

Белый

Тогда уж из металла с двойным фальцем. Хотя если есть возможность то шифером.

Присматриваюсь к металлочерепице ИНСИ (Челябинск). Никто не юзал? :confused:

По металлочерепице у меня есть стойкое предубеждение. Связано оно скорее с умозрительными соображениями, чем с практикой.

1. Крепление черепицы к обрешетке происходит внизу волны. В месте где металл черепицы вплотную прилегает к обрешетке, саморезом через неметаллическую шайбу. Недостатки такого способа. а) Более нагруженного потоком воды места в поперечном сечении черепицы нет, а там мы сами делаем дырку. б) как бы мы не затягивали и какие бы уплотнители не применяли, рано или поздно уплотнитель распадется, а саморез ослабнет и будет дырка.
2. Очень частая обрешетка фактически сплошная- не больш 350 мм. Трудоемко и затратно. 3.ИМХО профилированный настил. Высокая несущая способность - не нужна частая обрешетка. Очень простая укладка, минимум спец инструмента, недорого и по сравнению с другими способами моментально. Можно крепить обыкновенными шиферными гвоздями в верх волны. Высокая жесткость диска кровли. Лично неоднократно юзал настил С-18 (стеновой) в качестве кровельного.

Металлочерепицу с фальцевым соединением крепят клямерами за подлицо и нет выступающих шляпок саморезов. Но замок у ИНСИ не внушает доверия мне лично, хотя тоже их продукцию рассматривал. ИМХО обычную с двойным фальцум. Представь что от порыва ветра в осенне-зимний сезон замок фальца разойдеться - придеться лезть на крышу и соединять. Или будет неприятно хлопать друг об друга.

Я сам нижегородский и мастеров по фальцу буду выписывать оттуда, через родственников. Почему? Потому что хочу сделать и больше на крышу не лазить:). Разве что покрасить…

Vokmas ↗

Критерии выбора, как и у многоих: долговечность, простота монтажа, приемлемая цена.

Монтировать сами планируете?

ULISS добавил 18.04.2009 в 23:27

АлександрОВ ↗

1. Крепление черепицы к обрешетке происходит внизу волны. В месте где металл черепицы вплотную прилегает к обрешетке, саморезом через неметаллическую шайбу. Недостатки такого способа. а) Более нагруженного потоком воды места в поперечном сечении черепицы нет, а там мы сами делаем дырку. б) как бы мы не затягивали и какие бы уплотнители не применяли, рано или поздно уплотнитель распадется, а саморез ослабнет и будет дырка.

Где-то с Вами согласен. Недолюбливаю металочерепицу и ставим мы ее только если зак настаивает (по разным причинам). Но. Если правильно и вдумчиво крепить все будет нормально. На саморезах категорически нельзя экономить. Кровельные саморезы неизвестного производства, купленные на рынке вместо ЕРОМ (этилен - пропиленовый каучук) материала на уплотнительной шайбе, могут иметь обыкновенную резину. При длительном влиянии перепада температур и воздействии ультрафиолета, низкокачественная резина может высохнуть и стать хрупкой уже через пару лет. И ага… Саморез входит на два сантиметра в центр обрешетки так, чтобы подложка из ЕРОМ материала, деформируясь, герметично заполнила собой пространство между головкой самореза с шайбой и металлом кровельного покрытия. Вскоре подложка ЕРОМ вулканизируется, создавая непроницаемое соединение. Где-то так.

ULISS добавил 18.04.2009 в 23:30

Белый

Металлочерепицу с фальцевым соединением крепят клямерами за подлицо

Это что-то новое…:) А что бывает такая МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦА?

ULISS добавил 18.04.2009 в 23:33

Белый ↗

Выбирай только не гибкую с битумной пропиткой. От нее всегда идет испарение концерагенных веществ.

Откуда столь жуткие подробности? Ссылочкой не разодолжите?

ULISS ↗

Саморез входит на два сантиметра в центр обрешетки так, чтобы подложка из ЕРОМ материала, деформируясь, герметично заполнила собой пространство между головкой самореза с шайбой и металлом кровельного покрытия. Вскоре подложка ЕРОМ вулканизируется, создавая непроницаемое соединение.

Обрешетка изменяет свое сечение усыхает, саморез ослабевает т.к. дырка в обрешетке становится больше. Плотное соединение уже не будет, а есть еще обратное давление ветра, саморез не выпадет но герметичность будет уже не та. Сколько пройдет лет не знаю, возможно очень много.

АлександрОВ добавил 19.04.2009 в 00:39

Это что-то новое… А что бывает такая МЕТАЛЛОЧЕРЕПИЦА?

Про кляммеры не знаю, но по типу фальца видел. Медная какого то испанского производителя Дина по моему. Принцип похож на монтаж шпунтовоной доски крепим одним шурпом одну сторону, а от другой заходит шпунт и накрывает шуруп.

АлександрОВ ↗

Обрешетка изменяет свое сечение усыхает, саморез ослабевает т.к. дырка в обрешетке становится больше. Плотное соединение уже не будет, а есть еще обратное давление ветра, саморез не выпадет но герметичность будет уже не та.

Ну это уж Вы, коллега, хватили. Обрешетка, что из сырой доски делается? У строителей это называется “вяленая”, и нихрена она не усыхает. Да и саморез для металочерепицы - зверь еще тот, и количество точек крепления - нешуточное. Так бы у нас крыши все текли через пару лет - так ведь стоят и уже не первый десяток лет. Технологию, чай, тоже не лохи придумывали…

АлександрОВ ↗

Про кляммеры не знаю, но по типу фальца видел. Медная какого то испанского производителя Дина по моему. Принцип похож на монтаж шпунтовоной доски крепим одним шурпом одну сторону, а от другой заходит шпунт и накрывает шуруп.

??? Надо бы поискать. Что-то совсем необычное. Да еще из меди… Спрос на нее растет, кстати, несмотря на кризис.

У меня 2-й фальц. С полимерным покрытием. Из недостатков можно отметить некоторую волнистость картины. Когда картину наверх затаскивают она туды сюды прогибается слегка. Возможно со временем пройдет.

Илья

У меня 2-й фальц. С полимерным покрытием.

Угол наклона кровли какой? И почему выбрали такой тип кровельного покрытия? Интересант.

ULISS ↗

Угол наклона кровли какой? И почему выбрали такой тип кровельного покрытия? Интересант.

40 градусов Выбирал долго. Хотел медь. Отказался из-за концепции. Растащут на.. в голодные годы. Выбрал сталь 52 F + в покрытии МАТОВЫЙ ПУРАЛ. Если не запамятовал. Серый. (форум)

(форум)

GenaS

Меня беспокоит металлический купол надо мной, экран так-сать… :( Мож у кого есть материалы на эту тему?

ИМХО зря волнуетесь. Все церкви и дворцы крылись металлом и человек себя там чувствует прекрасно. Еще где-то читал что пирамидообразные экраны (и особенно куполообразные) усиливают положительную энергетику земли. Не зря куполами церкви покрывают. В принципе, даже двускатная металлическая крыша должна работать на усиление энергетики (я по умолчанию считаю что место для дома Вы выбрали удачное - в котом Вам приятно находиться).

Илья

Выбрал сталь 52 F + в покрытии МАТОВЫЙ ПУРАЛ. Если не запамятовал. Серый. (форум)

(форум)

Супер. Мне не хватало на такую денег, если когда нибудь прийдеться переделывать и будет возможность - такую и поставлю, серую, двойнойфальц, матовую. :good:

Доброго времени суток. Вот решил приобрести битумную кровлю, почитал … вроде всё ясно, но какой угол наклона у неё должен быть? Ответьте пожалуйста, если не трудно.

Broodraq

Вот решил приобрести битумную кровлю, почитал… вроде всё ясно, но какой угол наклона у неё должен быть?

Минимальный уклон кровли, при котором допускается использование гибкой черепицы - 1:5 (11,3 градуса)

!()

Всю советскую жизнь жили ( и сейчас живу) под битумной кровлей. Ремонтируют регулярно и бесконечно. Почему народ опять на него западает, да еще на порезанный на кусочки??? Не понимаю.

По той же причине, по которой заместо нашенского паркета, или шпунтовой доски 42 мм. кладут ламинат. Это же ЕВРОООО… А подумать, та же толь или рубероид, только обМАРКЕТИНГОВИЗИРОВАННАЯ. Сколько уж говорено… Каждому - по его разумению.

designer

Что касается цинка, то он, защищая сталь от воды, сам корродирует. А когда истончится и облезет, образует с железом гальванопару, ускоряя процесс коррозии.:)

Цинк в указанной гальвано-паре выступает анодом, поэтому он будет тормозить коррозию. А в случае медного покрытия будет так, как Вы написали.

Палеха добавил 29.03.2011 в 22:26 Лучшая и проверенная временем кровля - это кровля из оцинкованного железа. Работа не сложная - любой мужик с руками справится. Хочешь одинарный фальц делаешь, хочешь - двойной. Первую свою крышу в 110 кв.м не имея навыков покрыл в одиночку за две недели. Три профессионала такую же крышу делают за 2 дня ( при хреновом качестве).

Палеха

Лучшая и проверенная временем кровля - это кровля из оцинкованного железа. Работа не сложная - любой мужик с руками справится. Хочешь одинарный фальц делаешь, хочешь - двойной. Первую свою крышу в 110 кв.м не имея навыков покрыл в одиночку за две недели. Три профессионала такую же крышу делают за 2 дня ( при хреновом качестве).

первую? а сколько было всего? как прокатывали картины… или листы внахлест… вообщем - интересуют подробности и фото, если есть…

CAT@

первую? а сколько было всего? как прокатывали картины… или листы внахлест… вообщем - интересуют подробности и фото, если есть…

Фото выложить не могу - сейчас на дачу не проехать (1м снега на дороге). Крыша делалась по классике. Листы 1мх2м, нижний ряд - горизонтальный (1мх9,5м) со стыковкой листов двойным фальцем (фалец лежачий). От нижнего ряда вверх по склону укладывались картины 1мх4,4м. Горизонтальные фальцы двойные, вертикальные (стоячие) - одинарные. Картины не прокатывались, фальцы делались на верстаке (доски, мет. угольник) с окончательным закрытием на крыше. Инструмент: киянка, ножницы, плоскогубцы, молотки с прямоугольными бойками, мет. полоса (40мм х 1200ммх2,5мм), мет. полоса 18ммх1200ммх0.8мм (для изготовления двойного фальца). Листы с двойными фальцами соединялись боковым вдвиганием друг в друга с последующим обстукиванием (закрытием) киянкой. Самая сложная работа - формирование конькового фальца - на стыках картин загибается фальц толщиной 5 листов. Обрешётка почти сплошная - это важно. Техника работ, крой листов, изготовление воротников труб была взята из учебника для ПТУ “Кровельные работы”. Одно отличие - ширина фальца 20мм вместо классических 10мм. Крыш сделано немного - 4, в том числе из листового алюминия (0,55мм 1250х1650). Первой крыше исполнилось 25 лет, не гремит, не течёт, не ржавеет (слегка потускнела).

Во-первых - спасибо за ответ. Ценный опыт.

Палеха

Крыш сделано немного - 4, в том числе из листового алюминия (0,55мм 1250х1650). Первой крыше исполнилось 25 лет, не гремит, не течёт, не ржавеет (слегка потускнела).

Выбирая материал сегодня - какое железо бы использовали? с покрытием, без?

P.S. ()

VASkiS ↗

Кто-нибудь видел, чтобы фальцевая кровля ржавела?

Видел. оставили лестницу на крыше - и привет.

CAT@

Во-первых - спасибо за ответ. Ценный опыт.

Выбирая материал сегодня - какое железо бы использовали? с покрытием, без?

P.S. ()

В ссылке приведена именно та книга. Спасибо, а то вся тех. литература на даче. В этом году собираюсь строить баню из бруса. Крыша из оцинкованного железа. Определяюсь с толщиной - есть сомнения, что на листах 0,55мм двойной фальц сделать будет сложнее, чем на более толстых листах. Лакокрасочные и полимерные покрытия смотрятся красиво, но не уверен, что отечественные производители фальцевой кровли выдерживают технологию нанесения покрытий. Что будет с ними через 1о лет? Кроме того, цена на доп. элементы фальцевой кровли чрезмерно завышена, а вариантов нет - хочешь не хочешь - вынужден покупать. При желании оцинковку можно покрасить, сейчас появились краски, отлично выдерживающие “дробь” града и крупных капель дождя. Вокруг двойного фальца много шума. Но реально такой фальц бывает необходим для лежачих горизонтальных фальцев и в местах большого скопления снега и образования льда. При грамотно выполненной обрешётке и уклонах крыши более 30гр и одинарный фальц выполняет свои функции. Очень понравилась крыша из алюминиевых листов - легко работать, легко поднимать, долговечность равная бесконечности. Профессиональные кровельщики алюминий не любят - ошибки не исправить, нужна аккуратность, неторопливость и очень точный раскрой листов, металлические молотки и уголки лучше не использовать.

Илья ↗

У меня 2-й фальц. С полимерным покрытием. Из недостатков можно отметить некоторую волнистость картины. Когда картину наверх затаскивают она туды сюды прогибается слегка. Возможно со временем пройдет.

Скажите, сколько этажей в вАШЕМ ДОМЕ - меня интересует не шумит ли кровля во время дождя?

Введен новый ГОСТ Р 52246-2004 на горячеоцинкованный стальной листовой прокат, используемый для гнутых изделий. Стандарт можно загрузить на сайте «Ладор». Там же работают формы расчета массы, длины, стоимости металлопроката и его On-Line заказ!

coramba ↗

Скажите, сколько этажей в вАШЕМ ДОМЕ - меня интересует не шумит ли кровля во время дождя?

На форуме есть фотки, ничего не шумит. Ни о чем не жалею.