Утепление поверх стропил

сразу оимечу - я НЕ специалист.

мне нравится : брёвна в качестве стропил.

на этом форуме не раз описывалась необходимость вент. зазоров между материалом кровли и утеплителем, размещённым между стропилами. ( между ППУ и обрешёткой ) Воздух нагреваясь от материала крыши устремляется в верх по оставленному зазору, и далее через продух в коньке в атмосферу. Таким образом обеспечивается более сглаженный темпер. режим кровли и естественная вентиляция конструкции. Зазор рекомендуют мин. 5 см.

Также, необходимо обеспечить достаточный приток воздуха в вент. зазор.

Правда, сколько не искал здесь устройство этих самых продухов в коньке, найти не смог.

!(_attachments/117210.jpg)Думаю над вот таким пирогом крыши

а контр обрешётка будет крепиться к чему ? или просто на ППУ ?

я бы сделал обрешётку снизу брёвен, на неё ППУ, зазор, и обрешётку сверху, и далее по проэкту. Диаметр бревна вполне позволяет. Теплопотерями через бревно 280-300 мм. я бы пренебрёг.

брёвна просушить под навесом, месяца вполне хватит.

Есть ППУ который не боится геометрических изменений конструкции (паролон тоже ППУ ). Подобрать необходимую концентрацию не сложно.(изменение размеров дерева от темп. и влажности не такое уж большое). Стоит учесть, что ППУ с отрытой структурой ячеек хуже сохраняют тепло, поэтому не переусердствовать.

ну контробрешетка как обычно поверх обрешетки. На ППу крепится обрешетка (если я не путаюсь в терминах)

Я наоборот хочу бревно оставить видимым элементом в мансарде. Возможно деревенскому жителю мечтается жить в 3 комнатной квартире улучшенной планировки с евроремонтом в городе, а городскому (это я про себя) хочется деревенской натуральности и широты размаха площадью эдак в 250 квадратов, т.к. щас живу в городе в 2 комнатной. Поэтому видимые стропила из бревна подшиваю доской.

Вы пишете: “я бы сделал обрешётку снизу брёвен, на неё ППУ…” Так на обрешетку мы ППу не сможем напылить, надо жесткое сплошное основание.

Про открытую ячейку слышал, если правильно помню, то открытая ячейка это мягкий ППУ. Я всётаки думаю применить закрытую ячейку.

Евгений///

сразу оимечу - я НЕ специалист.

мне нравится : брёвна в качестве стропил. ………………………………………..

Правда, сколько не искал здесь устройство этих самых продухов в коньке, найти не смог.

Брёвна решили применить исходя из больший пролётов. Крыша двускатная, под коньком стена из керакама 260мм, в месте где стены нет- жби прогон. Наружные стены - керакам 380мм. Пролёты на каждый скат около 6 метров, прогонов кроме конькового нет. Поэтому сечение стропил должно быть большое, но исходя из концепции дома и соображений красоты берём брёвна(лафет)

Пррдухи вроде на сайте черепицы Braas есть, смотреть раздел коньковая черепица, устройство продухов.

Fatmanchel ↗

Я наоборот хочу бревно оставить видимым элементом в мансарде. Возможно деревенскому жителю мечтается жить в 3 комнатной квартире улучшенной планировки с евроремонтом в городе, а городскому (это я про себя) хочется деревенской натуральности и широты размаха площадью эдак в 250 квадратов, т.к. щас живу в городе в 2 комнатной. Поэтому видимые стропила из бревна подшиваю доской.

мне тоже подобные вещи нравятся.

Fatmanchel

Вы пишете: “я бы сделал обрешётку снизу брёвен, на неё ППУ…” Так на обрешетку мы ППу не сможем напылить, надо жесткое сплошное основание.

да просто почаще набить, можно горбылём. И лей сверху спокойно, это ведь не вода.

Fatmanchel ↗

Про открытую ячейку слышал, если правильно помню, то открытая ячейка это мягкий ППУ. Я всётаки думаю применить закрытую ячейку.

всё правильно, чем больше открытых, тем мягче конечный продукт. подбирается, ( насколько я представляю ) простым подмешиванием составов. Тут правда надо иметь в виду, что маленькими объёмами полуфабрикат ППУ трудно найти.

Видел подобное 2 раза. Первый раз по ТВ. В Испании англичане делали крышу - сделали стропилку из кругляка, довольно кривого, потом сплошной настил из досок, потом ППУ налили 10см, сверху черепицу на раствор. Красиво вышло. Второй раз в натуре. Сосед сделал - стропилка, ЭППС (частично между стропил, частично поверх сплошным ковром), поверху застелили фанерой и битумной черепицей. Где-то фото есть, но с наскока найти получилось.

Ясно. объём не маленький, мне надо на 2 дома. Утепление периметра МЗФ, пола по грунту, цоколя и крыши.

Джордано

……сделали стропилку из кругляка, довольно кривого, потом сплошной настил из досок, потом ППУ налили 10см, сверху черепицу на раствор…..

если кругляк кривой, то подшивка тоже криво получится?? черепицу к ППУ на цементно-песчаный раствор?

Fatmanchel ↗

если кругляк кривой, то подшивка тоже криво получится??

Прямого кругляка не бывает - это я вам авторитетно заявляю, как чел причастный. :) В фильме был тонкомер лиственных пород - это вам не елка. Чаще кривизна ярко выражена в одной плоскости, утрируя - представьте серп, положите его на плоскость, а сверху дощатый настил. Кстати, тонкомер раза в три дешевле деловой древесины - практически как дрова.

Fatmanchel ↗

черепицу к ППУ на цементно-песчаный раствор?

Да. А что вас смущает?

меня смутило бы отсутствие опыта и наглядного примера, желательно с положительной историей.

За историей (тем более положительной) это к англичанам, у нас скоро уже век как нет ни истории, ни положительного опыта. :( Во и сегодня отличились…

Да тут, в общем, риска я не вижу. Что в этом пироге может случится? С дощатым настилом? ППУ? Черепицей? Раствор там только конструкционно, но если очень захотите - гидрофобизатор туда добавьте, получите третью линию обороны от воды.

а как раствор ляжет на ППУ ? как будет держать на отрыв со временем ?

не обладаю опытом кладкираствора на ППУ ;). почему-то мне кажется, что адгезия должна быть никакая. Потом представил как вся черепица с раствором съезжает по скату и стало не по себе:(

наверно на наливной ППУ, в отличии от плитного агдезия у раствора будет лучше. А вот на сколько ? Может натурный эксперимент провести, ну так сказать, методом научного тыка ? И попробовать нанести р-р на налитый на фанерку ППУ ? Думаю 1.5 *1.5 м. будет вполне достаточно для понимания. Правда нужно время, для завершения всех процессов в ППУ (около 30 сут.), а потом в стяжке. Если надумаешь проводить эксперимент, то поделись потом результатами. Пжлст. :)

сомневаюсь что проведу такой эксперимент, надо пистолет для заливки( насколько я помню они разные заливка и напыление) потом как залить на скате крыши, ведь стечёт

в самаре есть контора, у них приглядываю оборудование. Так у них, начиная с какой то цены в комплекте уже есть всё для заливки и напыления. Насколько я понимаю, большой разницы в текучести между напылением и заливкой нет. Имеет значение время старта пенообразования.

Оборудование прогрессовское? На заливку я так понимаю расход больше, значит дороже. Теплопроводность будет ниже. В любом случае на крышу не зальёшь, у меня уклон 28 град.

контора ЖИЛПРОПРОЭКТ. пеногенератор - НАСТ-7М 107 тыр. всё красиво говорят. Но сегодня общался по тел. с челом который несколько лет профессионально занимается этим.

Так вот с его слов потери (или перерасход) при использовании оборудования сделанного “на коленке” будет около 30%. Виной тому плохое перемешивание слабым (6 атм.) потоком воздуха. У него на дорогом амерском аппарате давление существенно выше, как результат лучшее перемешивание, меньший расход, более равномерная структура, лучшие показатели по теплосопротивлению. ВО КАК. И стоимость их услуг = стоимости материала, а он в связи с девальвацией рубля подскочит до примерно 150р. за кг.

Стоимость амерского аппарата со всеми причиндалами, под 100 килобаксов

Исходный 2 компон. состав (Система) в кг. = кг. конечного продукта.

Fatmanchel ↗

Оборудование прогрессовское? На заливку я так понимаю расход больше, значит дороже. Теплопроводность будет ниже. В любом случае на крышу не зальёшь, у меня уклон 28 град.

заливка у них, это заполнение форм ППУ. Так что на крышу распылитель.

расход зависит от конечной плотности, качества перемешивания смеси, правильной регулировки подачи. Желаемую Плотность можно получит выбрав при покупке СИСТЕМУ. В процессе можно при помощи регулировки пистолета менять пропорцию, но не сильно. В Самарском аппарате можно поменять какие то шестерни для коренного изменения пропорции.

выложил, чё бы не забыть самому :)

Евгений/// ↗

выложил, чё бы не забыть самому :)

100 рублей дороговато, за 40 есть без подогрева, с производительностью 1,5кг/мин. вроде пишут, что если работать летом, то подогрев не нужен. Мне же не каждый день по 8 часов пенить, буду выбирать погожие деньки. если будет прохладновато, буду штукатурить или раскладывать трубы теплого пола. В час чисто математически выйдет 3 куба. Мне надо будет 150 кубов. 10 дней наверно тёплых найду. Перерасход конечно будет, но я компрессор хочу на 10атм. и производительность на выходе 600 литров, может и будет меньше 30% потерь.

за 107 уже производительность от 0.2 до 7 кг., с подогревом и более тщательной дозацией, + насадка для наливного метода.

про 30% он мог конечно и с3.14 дть, но задуматься заставил. я давно работаю в торговле, и бессовестных коллег распознаю быстро. Так вот, - Этот чел, говорил от души, делился тонкостями, он реально знает о чём говорит. Я получил от беседы удовольствие. Мне кажется, что мы прошли одну школу жизни, да и по возрасту вроде бы, мы примерно равны.

Ладно, это всё лирика. а тебе нужно реальность и сейчас. Думаю, что в свете новых познаний, надо просто закладывать большую толщину слоя ППУ. Так как от косяков дешёвых аппаратов не получится избавиться, то (мы ведь делаем для себя) надо просто дать больший запас по толщине. Да будет ещё дороже, но я пока реальной альтернативы ППУ не знаю. ППС боится температуры, пеноизол со временем рассыплется в труху, да нет пока универсального утеплителя без косяков. :(

В английском фильме об испанском доме угол кровли был 15 градусов (на глаз), но даже если будет 45 - никуда ничего не сползет, думаю. Напыленный ППУ имеет много бугров, это они на вид мягкие, но пробовал как-то вырвать рукой клок из ЭППСа - не получилось, пришлось за ножиком идти. Да и адгезия с раствором не маленькая - чтобы оторвать сетку на клее от гладкого ЭППС надо хорошо приложится, и не по плоскости а на излом. Ни в коем случае не уговариваю, дело новое - эксперимент необходим, но у меня есть уверенность, что он удастся. А про распылитель за 100К - тувта.

а можно поподробнее про распылитель за 100к

1. не совсем понял про что.
2. и почему ?

Понятно, что аппараты высокого давления дают стабильную пену. Но для себя думаю можно напылить, даже с учётом ухудшения теплоизоляции, просто увеличив слой(если конструктив позволит). Приноровившись к конкретному аппарату, думаю удастся избежать явного брака. Плюс тут в том, что можно работать когда захочешь, не стыковаться с напыляльщиками. Например готово пол-дома под тёплый пол - напылил, а по второй половине можно ходить. И т.д.

1. не совсем понял про что.
2. и почему ?

я так понял в сравнении с Грако и другими вывокого давл.

сейчас нарыл ещё инф.

1. о системах ППУ без фреона. г. Нижнекамск.

вот ссылка : ()

цены у них по гуманнее. для заливки рекомендуют на воде за 114 руб. Для напыления за 130 руб.

2. г. Самара с более низкой ценой на оборудование. ссылка : ()

Этих ребят из самары видел, нацелился на самый дешевый аппарат, производительности мне хватит. Говорят надо пистолет брать самый лучший, про качество этих пистолетов пока не читал. Про системы на воде и фреоне знаю, держу в голове, но пока в тонкостях не разбирался

Системы на воде для распыления даже с горючестью Г1 есть

а я вот не могу никак выбрать.

в этом сезоне точно : на даче - напыление 7-9см. 90 м.кв. склад - 5-6 см. ? ( на сколько денег хватит ) м. кв.

Прогресовцы вроде писали, что аппараты в которых ёмкости совмещены с установкой громоздки и установка порой заливается смесью и ещё чего-то. Это ка краз про установки Наст, я так понимаю они конкуренты))

Мне надо полы по грунту в 2 домах в общей сложности 300 квадратов, толщину вот не знаю какую делать, наверно 8см, цоколь около 120м2 , утепление грунта 200м2. Ну и крыши 400м2. В общем тонны 3 полюбому. Вроде химию Dow советовали на форумах. В нашу не очень верю. Сам занимаюсь рециклингом картриджей и обслугой оргтехники, так фирмового поддельного тонера море, а уж если фасовка россия стоит так это просто дорожная пыль. Такие реалии

не забудь про срок годности. видел разные, от 3 мес до 9 мес. Тоже лимитирующий фактор.

про полы по грунту: конструкционные полы можно прям на грунт, если геология позволяет, то даже без гидроизоляции. Потом гидроизоляцию, утеплитель (себе думаю 5-6см. хватит), потом стяжку, ТП залить 7-8 см. р-ра с арм. сеткой, и отделка.

про срок годности учту. полы залиты по послойно уложенному, трамбованному щебню, уложена плёнка 200мкми залито10см бетонной подготовки.

я не знаю твоей геологии. у меня на песке, этого было бы уже достаточно для конструкции.

но кстати плёнку порвёт, если уже не порвало. На песок я бы плёнку положил, на камни - нет.

Всё-таки по конструктиву есть замечания? Или всё нормально? Граждане, прошу высказываться!

Fatmanchel ↗

Мне надо полы по грунту в 2 домах в общей сложности 300 квадратов, толщину вот не знаю какую делать, наверно 8см, цоколь около 120м2 , утепление грунта 200м2. Ну и крыши 400м2. В общем тонны 3 полюбому. Вроде химию Dow советовали на форумах. В нашу не очень верю. Сам занимаюсь рециклингом картриджей и обслугой оргтехники, так фирмового поддельного тонера море, а уж если фасовка россия стоит так это просто дорожная пыль. Такие реалии

ты спрашиваешь про конструктив, тогда поясни ещё раз, а то не понятно что к чему. (1-й параграф)

ну конструктив крыши, а то мы отдалились от начальной темы

если прогоны из доски 50100 на высоту ППУ 10см. и их подпереть бруском 5050 с обеих сторон, то по прочности этот узел мне нравится. Но в этом месте будет хороднее. Насколько это критично решать тебе.

узел крепления/опирания на стену мне тоже нравится, основательно. можно спокойно делать большие свесы.

черепицу я бы не стал себе ставить. здесь на форуме уже обсуждалось. не живёт она долго в нашем климате. А заниматься перманентным ремонтом, не хочу.

Евгений/// ↗

черепицу я бы не стал себе ставить. здесь на форуме уже обсуждалось. не живёт она долго в нашем климате. А заниматься перманентным ремонтом, не хочу.

У меня ЦПЧ стоит без признаков износа.

а наклон крыши сколько ?

Designer, где живёте? Сколько времени уже стоит черепица?

Уклон крыши 28град. Прогоны делать не хочу, хочу делать как на рисунке ниже: сплошным напылением ППУ без разрывов на прогоны.

Fatmanchel ↗

Всё-таки по конструктиву есть замечания? Или всё нормально? Граждане, прошу высказываться!

Так не о чем высказываться…конструктива то как раз и нет…Есть две картинки , которые в итоге быдут не такими. !(_attachments/117209.jpg) Тепловой контур разорван..через наружнюю стену идёт куча сквозных металлических элементов (шпильки), Стена этажа, судя по масштабу, окло2м (открытый намёк на 2ой этаж - осталось 0,5-1м по вкусу доложить)….толщины не вижу, но для висячей стропилки рычаг большой (у вас какая стр/система?) !(_attachments/117210.jpg) Этот рисунок вообще ни о чём: Вы собираетесь напылять на наклонную (условно бесконечную) поверхность - каким образом вы это собираетесь делать ?? Вам нужно перемещаться…прекращать напыление….возобновлять… переносить и т.д. и т.п. В это время возможен дождь, ветер ( день хороший, но задувает хорошо - вы спать пойдёте, или распылять будете?? )…..обед….выезды на работу и т.д. и тп. ( то бишь речь о тактике и способах осуществления действия)

Мансардные окна, трубы,кукушки, ендовы будут?? Как вы их обходить собираетесь…тойже “пеной”?? Её поверхность гладкой не будет. Покрытие черепица….зимой возможно задувание…растаявший снег куда то должен будет стечь. Куда? на кобылки, в подшивку, за пределы кровли или стены…..

Это для старта….

С уважением, Дмитрий.

DmitryZ

Так не о чем высказываться…конструктива то как раз и нет…Есть две картинки , которые в итоге быдут не такими. !(_attachments/117209.jpg) Тепловой контур разорван..через наружнюю стену идёт куча сквозных металлических элементов (шпильки), Стена этажа, судя по масштабу, окло2м (открытый намёк на 2ой этаж - осталось 0,5-1м по вкусу доложить)….толщины не вижу, но для висячей стропилки рычаг большой (у вас какая стр/система?) !(_attachments/117210.jpg) Этот рисунок вообще ни о чём: Вы собираетесь напылять на наклонную (условно бесконечную) поверхность - каким образом вы это собираетесь делать ?? Вам нужно перемещаться…прекращать напыление….возобновлять… переносить и т.д. и т.п. В это время возможен дождь, ветер ( день хороший, но задувает хорошо - вы спать пойдёте, или распылять будете?? )…..обед….выезды на работу и т.д. и тп. ( то бишь речь о тактике и способах осуществления действия)

Мансардные окна, трубы,кукушки, ендовы будут?? Как вы их обходить собираетесь…тойже “пеной”?? Её поверхность гладкой не будет. Покрытие черепица….зимой возможно задувание…растаявший снег куда то должен будет стечь. Куда? на кобылки, в подшивку, за пределы кровли или стены…..

Это для старта….

С уважением, Дмитрий.

а то не видно то что написал Дмитрий.

у меня перестал отображаться текст. видны только первые пару строк.

такая фигня с сегодняшними сообщениями. Я один такой, или это у всех ?

Евгений/// ↗

такая фигня с сегодняшними сообщениями. Я один такой, или это у всех ?

Аналогично. Но если нажать “Ответить с цитированием”, то в окне редактирования видно всё.

То же самое!

DmitryZ ↗

Аналогично. Но если нажать “Ответить с цитированием”, то в окне редактирования видно всё.

видно до закрытия страницы. потом всё, кирдык.

ну скажем не конструктив, а пирог крыши.

Вам нужно перемещаться…прекращать напыление….возобновлять… переносить и т.д. и т.п. В это время возможен дождь, ветер ( день хороший, но задувает хорошо - вы спать пойдёте, или распылять будете?? )…..обед….выезды на работу и т.д. и тп. ( то бишь речь о тактике и способах осуществления действия) Думаю так :

1. Мне не нужно напылять каждый день, а значит я могу выбрать погожий денёк без ветра.
2. Для напыления крыши мне понадобится максимум 29кубов пены. (крыша 14на14 толщина мах 0,15м) Сколько времени нужно для напыления такого объёма? Берём самую низкопроизводительную установочку 1,5кг/мин. Плотность пены ну даже 40кг\м3. Считаем 29*40=1160кг 1160/1,5=773мин. т.е. около 13 часов. Делаем посменно по 1 скату в день. Нашили подшивку на 1 скат, чтоб дерево не мокло накрыли плёнкой и придавили. На след день напенили. И т.д Стык пены остаётся по коньку, но думаю и так по стыку ничего не протечёт, даже если делать перерывы на обед и туалэт.
3. Можно продумать и вариант без накрывания подшивки плёнкой, 3 человека крепят подшивку, 1 человек напыляет и ещё 1 помогает пыльщику и в перерывах тем троим.

Мансардные окна, трубы,кукушки, ендовы будут?? Как вы их обходить собираетесь…тойже “пеной”?? Её поверхность гладкой не будет. Тут не особо понял. Ендов не будет, будет двускатка. Кукушек тоже не планировал. Окна трубы будут. С окнами я так понимаю: собирается оконная коробка и в неё окно, по периметру эту коробку запениваю пеной. Ну и пусть пена будет себе сверху бугристая. Про проход труб честно говоря не подумал, пока написать нечего

Покрытие черепица….зимой возможно задувание…растаявший снег куда то должен будет стечь. Куда? на кобылки, в подшивку, за пределы кровли или стены….. Будет задувать 100%. Ничего кроме укладки стандартной гидроизоляции не придумал.

Дмитрий, спасибо за вопросы.

“меня терзают смутные сомнения” :) а насколько ППУ устойчив к атмосферному воздуху ?

у меня дома балкон закрыт пласт. окном, и строители крепили его пеной из баллончика. Так вот, даже там где НИКОГДА солнце не попадало на пену, за 10 лет верхний слой в труху. Оно конечно, может быть состав, а следовательно характеристика ППУ имеют различия, но - “меня терзают смутные сомнения” :)

Fatmanchel ↗

ну скажем не конструктив, а пирог крыши.

нельзя рассматривать пирог независимо от общего конструктива кровли…в кровле/мансарде всё взаимосвязано….

1. мне не нужно напылять каждый день, а значит я могу выбрать погожий денёк без ветра.

если повезёт то да, но на случай изменения погоды в течении дня нужно иметь “пути отхода”

2. для напыления крыши мне понадобится максимум 29кубов пены. (крыша 14на14 толщина мах 0,15м) сколько времени нужно для напыления такого объёма? берём самую низкопроизводительную установочку 1,5кг/мин. плотность пены ну даже 40кг\м3. считаем 29*40=1160кг 1160/1,5=773мин. т.е. около 13 часов. делаем посменно по 1 скату в день. нашили подшивку на 1 скат, чтоб дерево не мокло накрыли плёнкой и придавили. на след день напенили. и т.д стык пены остаётся по коньку, но думаю и так по стыку ничего не протечёт, даже если делать перерывы на обед и туалэт.

1.Стыков у Вас будет вагон….руки же не по 14 метров и пока вы перейдёте на новое место и переставите баллоны с исходником соседний участок уже расширится и полимеризуется (в какойто степени). Дозировка при распылении будет неравномерной , а значит и тлщина отдельных участков тоже неравномерной (гдето 14,5…где-то 16см - цифры условные но суть понятна - результирующий слой тоже будет неравномерным) 2. Вечером укрыли плёнкой,утром сняли - ждём когда высохнет конденсат под плёнкой (образовавшийся за ночь)…… Если утром пошёл дождь - количество конденсата возрастёт- ждать придётся дольше. 3. И вы и баллоны находитесь на плоскости в 28 град. Под баллоны нужна подставка, её надо закрепить, потом переместить. Я работаю на крутизне в 28 гр без страховки…Вы - не знаю. Наличие страховки удлиняет время производства работ % на 10-15 (перебросить , перевязать, продёрнуть и т д.)

Всё к тому, что за день можете не успеть.Неровность результирующей плоскости к другому (чуть ниже)

3. можно продумать и вариант без накрывания подшивки плёнкой, 3 человека крепят подшивку, 1 человек напыляет и ещё 1 помогает пыльщику и в перерывах тем троим.

Откуда крепят…. от конька (сверху), или от карниза(снизу)….это к тому что одновременной работы может не получиться.

…. окна трубы будут. с окнами я так понимаю: собирается оконная коробка и в неё окно, по периметру эту коробку запениваю пеной. ну и пусть пена будет себе сверху бугристая. про проход труб честно говоря не подумал, пока написать нечего

Это запись курсов Велюкса по принципам установки - там 2 части в общей сложности гдето на час (рекомендую ознакомится) http://www.youtube.com/watch?v=u8gnw98uiAE

!(http://www.youtube.com/watch?v=DcLNPG7I0L4&list=UUtvv_kTJoeqjpWp64ToXMlA)Часть 2….!(http://www.youtube.com/watch?v=DcLNPG7I0L4&list=UUtvv_kTJoeqjpWp64ToXMlA) (http://www.youtube.com/watch?v=DcLNPG7I0L4&list=UUtvv_kTJoeqjpWp64ToXMlA)

Там же (в какой то из частей) мнение Велюкса о сочетании их окна и запенивания его - прислушиваться к нему, или нет дело ваше.

будет задувать 100%. ничего кроме укладки стандартной гидроизоляции не придумал.

Осталось придумать как вы эту гидроизоляцию уложите с учётом неровной поверхности после напыления,вашей схемы, отсутствия мест крепежа и выравния контробрешётки ( та, что у вас на пластиковых связях как бы).

**Fatmanchel.**В конечном итоге ….после долгих разговоров о трудностях и недостатках избранного вами пути вы придёте к мнению, что проще (а может и дешевле) купить и положить готовый продукт (я имею ввиду ППУ плиты для кровли).Ссылки в указанной вами теме в начале вашей.

С уважением , Дмитрий.

Приветствую всех! Об использовании напыляемого ППУ я тоже думал во время обсуждения моей темы. ППУ прекрасно решает проблему неровности внутренней поверхности крыши, но идея “вплавить” контробрешетку в ППУ мне в голову не приходила ) Идея, действительно, интересная. Только я бы увеличил высоту досок контробрешетки хотя бы до 150 мм. Грубо говоря 80-100 внутри ППУ, 70-50 снаружи. Но есть еще одно любопытное решение, если угол кровли небольшой, как у вас. У напыляемого ППУ есть 2 недостатка: неровность поверхности и дороговизна материала. Если применить “зеленую” кровлю, то можно один недостаток нивелировать, а другой превратить в достоинство. В случае зеленой кровли можно ( и наверное, даже нужно) напылить только 70-100 мм ППУ, остальное добьют слой грунта и снеговой покров, который будет задерживаться за счет растений и угла крыши около 30 градусов. Да и растениям тепло из дома будет в плюс. А вот неровность слоя ППУ будет работать на задержание влаги в грунтовом слое.