Фальц - Пурал

Вот Кет вам и клиент.

“Мопед не мой….” :) я только себе сделал, и рад этому :)

bobaqpe

“Мопед не мой….” :) я только себе сделал, и рад этому :)

Вопрос: почём мопед? сметы во вложениях показывают суммы ~600 тыров, а во сколько обошлось здесь?

P.S. Приложенные сметы - это ещё не дорого. Мне вот в 1.3 млн. нарисовали за меньшую по площади крышу :cry:

Iljas ↗

Вопрос: почём мопед? сметы во вложениях показывают суммы ~600 тыров, а во сколько обошлось здесь?

так приложена же действительная смета, что значит почем?

Iljas ↗

P.S. Приложенные сметы - это ещё не дорого. Мне вот в 1.3 млн. нарисовали за меньшую по площади крышу :cry:

ну Вам похоже спецы, занятые на реконструкции Эрмитажа считали, не иначе :D

(форум), а во что обошлись дрова: стропилка с работой? есть смета?

CAT@ ↗

так приложена же действительная смета, что значит почем?

Нет, явно же написано - приложены дорогие сметы (для примера).

По ценам ответил в заголовке темы.

bobaqpe

Итого по деньгам: 192 за работу + 26 за установка монсардника, колпаки и отливы. Пурал: 226 т.р. (550 м2. часть пурала брали марки F52 для особо сложных элементов)

БОБА, я чет не догнал - почему Пурал 550 квадратов? У Вас ведь крыша 320 метров… В первом смете 484 метра, во второй-360 метров. ???:oops:

Покупалось немного больше материала, чем надо было. Т.к. будут еще постройки и их тоже надо будет накрыть. Осталось 90м2 еще. Все остальное ушло. При покупке брался расчет размер крыши * 1.7

Тут меня спросили, “что за ветровые планки”. Исправляюсь. Такая штука, которая мне не нравилась у все.. просто кусок железа прибит к деревяшке, гвоздями… ни эстетики, ни полезной нагрузки. Вот как сделали мне. (см фотку) Считаю что получилось классно. Все соединения внутренние, ничего не торчит, и выглядит круто. Нравится не только мне :) но и всем, кто видел.

BobaQPE ↗

При покупке брался расчет размер крыши * 1.7

Простите, не понял, это что на 70% больше? Однако…

….и выглядит круто.

А по моему, фальц никогда не выглядит круто. Это так, небольшая ложка мёда. “Юбка” вместо желобов - это очень правильно.

специальную сталь для классической фальцевой (не защёлка) производит ведская Plannja, называется кажется ЕМК, покрытие типа пурала, она отличается повышенногой эластичностью, толщина 0,6 мм. Тоже поставляется в рулонах и рекомендуется катать прямо на объекте.

Стас, а что по вашему, выглядит круто ? Может металлочерепица ? Или шифер ?

По поводу “сколько брали” На крышу 320м2 ушло 460м2, это на 40% примерно больше. Запас брался, на навес перед входом, на навес для входа с подвал, для зимнего сама. Этих строений нет, поэтому материал, ждет своего часа. Ребята работали практически без отходов. В отходах остался один мешок обрезков, разных размеров. По площади максимум 1-2 м2. Ну совсем мелких.

Не забывайте, что один к одному, не получается даже на прямых и ровных крышах. Т.к. надо сформировать шов. А на крышах, с такими приколами как у меня (2 конька, 2 ендовы) материала уходит еще больше. Не забываем про водоотливы на крыше, про ветровые планки. Большой расход материала на вентлируемый конек и ендовы. Они в площадь крыши не входят, а материал кушают.

Для любого другого покрытия, ендовы, коньки, обход труб, это все доборные элементы, которые считаются отдельно, и зачастую увеличивают стоимость материала в 2 раза. С фальцем проще, материал используется тот-же самый.

BobaQPE ↗

На крышу 320м2 ушло 460м2, это на 40% примерно больше.

Всё правильно, это я немного обсчитался. Я так же заказывал 437 кв.м а крыша те же 320 кв.м. Правда мне ещё на “юбку” для бани хватило.

BobaQPE ↗

Не забываем про водоотливы на крыше, про ветровые планки.

Грешен, батюшка, совсем забыл. Значит действительно хорошие мастера.

Стас, а что по вашему, выглядит круто ? Может металлочерепица ? Или шифер ?

Круто выглядит медь, тот же фальц, только квадратиками. Самое главное и крутое это когда крыша не течёт и после 20-30 лет эксплуатации - как старинные кровли. У нас на доме уже 15 лет, правда там металл 0,7 оцинковка. У соседа уже лет 40 такая же кровля. Единственно гвозди на “юбке” повылазили на 15-20 мм. Кстати, предлагаю обсудить эту тему лет через 10 хотя бы.

Я конечно не шибкий эстет, но мне кажется что подшива и ветровая планка должны быть светлого (белого) цвета т.е. как бы оттенять основную кровлю. Хотя…

Здравствуйте, поведайте пожалуйста пирог кровли. Я вижу сплошную обрешетку и какой то материал постеленный сверху. Похоже на рубероид. Кто делал стропилку и во сколько обошлась работа на нее? Где распускали металл? У меня холодный чердак. 99 процентов склонился к двойному фальцу, руукки матовый пурал. Только вот в моем колхозе нужно изголиться и найти квалифициорванный кадр с эквипментом. Кроме мягкой и металлочепицы ничего на Белгородских кровлях не лицезрел. И подскажите, была ли уже возможность оценить шумовой эффект от дождя и ветра? Какие впечатления.

Пирог, не стандартный, без пленок. Вместо рыхлого утеплителя использовался экструдированный пенополистирол. Намучался я с ним знатно. В теории должно быть быть легко и просто, положил лист между стропилами и он там сам стоит. Но в реале не так все просто. Стропильная доска, хоть и хорошего качества, но длинная и геометрия немного пляшет. Где-то входит с натяг, гдето проваливается, где-то приходилось подпиливать. Второй момент, это пересечение стропил и балок. Крепление к балке, не давало хорошо уложить утеплитель, на балке встречались друг с другом 2 стропилины, приходилось заниматься художественной резкой, по пенополистиролу. Весь процесс приходилось контролировать лично, все щели запенивал тоже самолично. В итоге, пирог, снизу вверх: один слой утеплителя 5 см, поверх стропил, цельным ковром. Второй слой утеплителя 10 см между стропил. Стропила высотой 13 см, остается 3 см продуха, идущий с самого низа до конька. Конек вентилируемый. Обрешетка сплошная, из ровных досок. Дороже конечно чем из горбыля, но при этом хорошая геометрия поверхности, и металл ложится как родной. Свесы ничем не подшиты, всю обрешетку видно снизу, видимая часть отфрезерованна и обрубаненна. Покрыта цветным антисептиком.

По поводу рубероида. Т.к. крыша была оставленна на зиму без покрытия, было принято решение, для большей сохранности материалов кровли, накрыть все рубероидом. Свою задачу он выполнил, хотя все равно полной герметичности достичь не удалось. Перед накрытием железа, рубероид сняли, под железом он не нужен, будет только мешать воздухообмену.

Стропилку, делала бригада такжиков, из тех что поднимали мне стену. Они предложили хорошую цену и у них был специалист плотник. Весь процесс установки я контролировал сам, не слазил с крыши. Могу сказать, считаю, что ребята сделали хорошо. Дополнительных денег не взяли за работу по обрубаниванию видимых частей (фрезером я работал сам). За покраску взяли очень не дорого. Цен счас сказать не могу, надо поднимать записи, да они думаю уже и не актуальны будут.

Материал распускали (забыл как они это называют) прям на складе, где я его покупал. На площадку привезли ролики уже располовиненные. Так продольную резку, самому сделать без спец станка не возможно. Все остальное ребята делали сами.

Спецов на фальц найти сложно, по нескольким причинам.

1. узбеки “всё умею всё могу” даже близко не представляют что это такое и как с этим работать.
2. элитные медные кровли, которые умеют работать с фальцем, выставляют ТАКУЮ цену, что кажется буд-то они не фальцем будут крышу накрывать и рыбьей чешуей, вместе с вылавливанием этой самой рыбы.
3. старые мастера, которые еще не спились, никогда не работали с двойным фальцем. Всегда использовался одинарный фальц, и только с появлением мобильных прокатных станков, стали использовать двойной. У одинарного одна проблема, он имеет привычку раскрываться, под действием весеннего снеготяния, и ветра.

Остается, совсем не много специалистов, которые имею знания, опыт и главное качественные инструменты, для работы с фальцем. Мне для поиска такой бригады потребовался почти год.

Шумовой эффект. У меня дом, в котором я живу, накрыт профлистом. Который хуже фальца по всем параметрам. Слой утеплителя меньше и нет бетонных перекрытий, который-бы отгораживали крышу от комнаты (обычный домик каркасничек с мансардным этажом). Я в этом доме не испытываю никаких неудобств связанных с шумом дождя по крыше. Надо иметь личную неприязнь к таким звукам, чтоб это раздражало. Мне и моей семье это не доставляет никаких неудобств. Наоборот засыпать под звук дождя, это отдельное удовольствие. В большом доме звукоизоляция кровли еще сильнее. Специально ходил туда во время сильного дождя. Звука практически нет, легкий шепот. Все эти россказни о шумности фальцевой кровли, считаю попытками маркетологов других материалов, найти хоть какие-то недостатки :).

По поводу мастеров, если не найдете у себя никого, звоните моим, приедут и сделают все в лучшем виде. У ребят своя газель, все инструменты привезут. По условиям жизни не требовательны (хотя у меня они шиковали конечно). Я считаю что кровля, это моя самая большая удача. Мне удалось не поступиться принципами (фундамент и кровля это самые важные элементы конструкции) сделать из лучшего (доступного моему кошельку) материала, очень качественно. И не скатиться на любимую всем “мастерам” металлочерепицу.

Надеюсь на все вопросы ответил, если нужны выкладки по ценам на стропилку (хотя не понимаю что оно даст) стукнись в личку, подниму записи найду, отпишу.

Усё верно написал предидущий оратор. От себя добавлю, что ливнёвку лучше делать в виде юбки. Оно себя оправдает. Обязательно кляймеры ставить по нормативам, дабы лист на ветру не хлопал. У меня дождя не слышно, почти. Легкий шелест. Ну и поменьше ендов, в идеале, лучше чтоб их вообще не было.

Я вообще в шоке за такой оперативный ответ. Я чесно говоря думал, что тема июльская уже умерла, ан нет. Еще раз огромное спасибо за расширенный и детальный ответ. Сметы поднимать не нужно, вы правы, не имеет смысла. Я планирую работу на ноябрь -деабрь. Сейчас у меня заканчивают стены второго этажа, Лиски ГС на клей. А ребятам вашим обязательно позвоню, раз вы говорите могут поехать. Все же от Москвы до Белгорода 670 км. Ну попытка не пытка. Еще раз огромное спасибо. Смотрел Ваш альбом на picassa, прекрасно. Колпаки на трубы тоже супер.

Stas X-9 ↗

Усё верно написал предидущий оратор. От себя добавлю, что ливнёвку лучше делать в виде юбки. Оно себя оправдает. Обязательно кляймеры ставить по нормативам, дабы лист на ветру не хлопал. У меня дождя не слышно, почти. Легкий шелест. Ну и поменьше ендов, в идеале, лучше чтоб их вообще не было.

Мне уже поздно менять проект. У меня вальма с двумя эркерами. как не крути, а все нужно обыгрывать. Вот посмотрите мой венегрет.

XXL ↗

Мне уже поздно менять проект. У меня вальма с двумя эркерами. как не крути, а все нужно обыгрывать. Вот посмотрите мой венегрет.

Сергей , это Станислав мы сейчас разговаривали с вами . Я посмотрел спецификацию материалов для страпилки , одни названия чего стоят :D. Замечания вам позже напишу .

С ендовыми такая-же жопа как у меня, местечко, где труба вплотную подходит к ендовой. Такие узлы являются проблемными.

Stanislav_al

Сергей , это Станислав мы сейчас разговаривали с вами . Я посмотрел спецификацию материалов для страпилки , одни названия чего стоят :D. Замечания вам позже напишу .

Спасибо. Вот видите, и как с этим бороться?:help:

У меня вальма с двумя эркерами. как не крути, а все нужно обыгрывать.

Абсолютно аналогичный случай был в нашей деревне (т.е у меня). Ендовы на эркерах ещё туда-сюда, терпимо. Но центральная - это полная засада. А если это ещё и север… В любом случае будет трудно. Но “юбку” вместо желобов настоятельно рекомендую. Ох брат, и тяжко придётся это дело “обигрывать”. Да ещё и на приличной высоте.

XXL ↗

Мне уже поздно менять проект. У меня вальма с двумя эркерами. как не крути, а все нужно обыгрывать. Вот посмотрите мой венегрет.

Посмотрел……действительно винигрет……в головах проектировщиков :(

О хорошем - труб в ендовах нет - это радует :) О плохом - кровля выполнена **геометрически неверно **(проектно)..

Кто оказался инициатором - вопрос отдельный…

Вы в курсе, что у вас либо разновысотная кладка периметра (что в ваших условиях практически нереально), либо разный вынос карнизов относительно стен ( согласно проектной документации) !?? По** Схеме расположения элементов стропильной крыши** (надоже было так завернуть прямо в проекте :) ) у вас сплошная свистопляска с карнизами. Кровли подобные вашей должны строиться на основе правильных фигур ( квадрат, прямоугольник, правильный шести-восьмигранник и т.д. Вам лучше слегка изменить конфигурацию кровли…Тогда можно будет добиться практически полностью одинаковых выносов по всему периметру здания…кроме эркера по осям Д-Г

Т.е. горизонтальная проекция каждого из элементов (хребет или ендова) должна делить соответствующий угол (внутренний либо внешний) пополам. Для этого центральный конёк нужно уменьшить до 800 мм (у вас примерно 1950 мм) и сместить узловые точки на эркерах внутрь здания. Отметки высот коньков на эркерах при этом конечно “уплывут” но незначительно - всё вполне решается по месту. Целью данного действия является приведение углов наклона каждого ската к одному значению ( условно 34 гр согласно проекта).

Дмитрий, спасибо за конструктивный анализ. Будем чесны, я в этих делах не силен, что нарисовали проэктировщики, то и имеем. На то и расчитываю, что все будем разруливать по месту. По сией причине нахожусь в поиске грамотных исполнителей. Как я писал ранее, у нас и с фальцевой кровлей кризис. Для меня, как обывателя, не принципиально, чтобы конек был 800 или 1950, мне нужно качество исполнения и чтобы внешний вид в результате не портил все строение.

Решил делать кровлю фальцом (оцинковкой 0,5 мм), рабочие убеждают, что одинарный фальц не особо хуже двойного и смысла нет делать двойной, да и устройство одинарного стоит существенно дешевле. Есть ли смысл переплачивать за двойной?

А еще в рекламе говорят, что крышу надо крыть андулином :). Вам рабочие будут говорить то, что могут сделать сами, и что им проще и выгоднее. Если вы думаете, что рабочие заботятся о вас, то вы оптимист :). Возможно, что мастер старой закалки, и сделает вам одинарный фальц, из листового оцинкованного материала, и крыша прослужит 50 лет. Но вероятнее всего вы будете через уже 3-4 года звать этого-же мастера, чтоб он вам подтянул швы, которые начали пропускать воду. Пример: подхожу я к человеку, у которого крыша накрыта фальцем, чтоб узнать имя мастера. Выясняется, что человек очень доволен работой, что у него одинарный фальц, и что часть крыши ему уже пришлось переделывать.. т.к. он сам “дурак” купил более широкий лист, и под действием ветра швы разошлись… “А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо” :) Хотите сделать дешево, берите металлочерепицу и “узбекстрой” вам ее положит. Хотите сделать хорошо, берите пурал, и ищите Мастеров.

Filin ↗

Решил делать кровлю фальцом (оцинковкой 0,5 мм), рабочие убеждают, что одинарный фальц не особо хуже двойного и смысла нет делать двойной, да и устройство одинарного стоит существенно дешевле. Есть ли смысл переплачивать за двойной?

Не соглашайтесь пожалеете потом . Одинарный фальц рвет , причем очень хорошо с помощью льда . Только двойной или никакой . А почему они вам так говорят , пото му что для двойного, оборудование нужно, которое стоит сотни тысяч , куда проще киянками об молоточек одинарный нагнуть )) Из оборудования фальцепрокатные станки , гибочный и тд … ну и руки умелые . А это еще не самое главное , нужно линии фальца расчитать так по отношению к вашей крыши , что бы получилась правильная геометрия , потом правильно выполнить все стыки и примыкания особенно в районе ендов и труб , ну и еще куча нюансов ))) Потом без оборудования ,эти ребята смогут сделать только из листов , что в плане внешнего вида полный отстой + дополнительное соединения этих листов . А на станках картины цельные, с рулонной стали крыша получаеться очень красивой . Вот еще момент голой оцинковкой 0.5 сталью если подпишитесь на одинарный категорически не советую берите 0.7 тогда , правда она будет дороже гдето на 90-100 рублей за 1 м кв

Спасибо большое за ответы, очень помогли. Будем делать двойной. Ещё вопросы:

1. Станок как я понял даёт ровность и быстроту изготовления, в остальном всё тоже самое что и на коленке?
2. Уточните О,5 лист + 2-ой фальц будет всё ОК? Или всё же тонковат?

1. нет, ты вообще ничего не понял. станок делает единый кусок покрытия, руками сделать картину длинной скажем 10 метров, практически невозможно. Да их руками никто и не делает. Делают из листового металла, и потом куски сшивают лежачим фальцем.
2. все ок. хороший металл с полимерным покрытием 0.5, двойной фальц, и будет все ок.

Мне советовали использовать только финскую сталь Ruukki. С ней все в порядке, в отличии от нашей. Лучше всего Пурал.

Пурал, может быть только фирмы Руукки. Это их торговая марка, всё остальное должно будет называться по другому.

bobaqpe

1. нет, ты вообще ничего не понял. станок делает единый кусок покрытия, руками сделать картину длинной скажем 10 метров, практически невозможно. Да их руками никто и не делает. Делают из листового металла, и потом куски сшивают лежачим фальцем.

2. все ок. хороший металл с полимерным покрытием 0.5, двойной фальц, и будет все ок.

3. Понял главное. Станок по любому. Как на картинке.

4. Спасибо, так и будем делать.

Да, именно он. Это самый дешевый вариант. Есть подороже станочки ;). У меня на площадке ребята использовали именно его (можете посмотреть на фотках в начале темы)

XXL ↗

Мне советовали использовать только финскую сталь Ruukki. С ней все в порядке, в отличии от нашей. Лучше всего Пурал.

Вообще-то специальную сталь для фальцевой производит шведская Plannja, у финнов аналогичной нет, она со специальными добавками, делающими её более гибкой,называется кажется EMK. Толщина у неё 0,6 мм.

SANSAN прочитай тему. У финов эта сталь называется F52. мнется почти как медь.. очень мягкая. Но она и достаточно сильно дороже. У меня использовалась эта сталь для отделки труб, и ендовых.

SANSAN ↗

Вообще-то специальную сталь для фальцевой производит шведская Plannja, у финнов аналогичной нет, она со специальными добавками, делающими её более гибкой,называется кажется EMK. Толщина у неё 0,6 мм.

Никто не возражает против этого. Есть и Англицкая сталь и Бельгийская. Но эта тема называется Фальц - Пурал.

XXL добавил 14.10.2011 в 15:38

bobaqpe

SANSAN прочитай тему. У финов эта сталь называется F52. мнется почти как медь.. очень мягкая. Но она и достаточно сильно дороже. У меня использовалась эта сталь для отделки труб, и ендовых.

Если честно, то я не увидел у офф диллера стали с такой маркой. () Уникма, не является офф диллером, у нее F52 имеется, но где то читал, что у Уникмы имелись не хорошие случаи. Где правда?

Уникма, попортила себе репутацию тем, что они выпускают металлочерепицу из финского металла. Честно называя это финским пуралом. НО, черепица-то наша, а не финская :) Хотя качество металла при этом не страдает.

SANSAN прочитай тему. У финов эта сталь называется F52. мнется почти как медь.. очень мягкая. Но она и достаточно сильно дороже. У меня использовалась эта сталь для отделки труб, и ендовых.

XXL ↗

Никто не возражает против этого. Есть и Англицкая сталь и Бельгийская. Но эта тема называется Фальц - Пурал

Виноват, не посмотрел всю тему… На самом деле тот же hardcoat и PVDF ни чем не хуже пурала, главное в теме всё же сам фальц :beer:

А как на счет где они берут финский металл, если не являются офф диллером. На сайте руукки они не значатся. ??? Мне Уникма интересна, т.к. их представитель есть в Белгороде.

XXL добавил 16.10.2011 в 04:55

SANSAN

Виноват, не посмотрел всю тему… На самом деле тот же hardcoat и PVDF ни чем не хуже пурала, главное в теме всё же сам фальц :beer:

Дайте ссылочку пожалуйста. Ну и цена вопроса какова?

А Уникма, нигде и не пишет, что они официальные дилеры. Они обычный магазин строй материалов. Покупают железо в Питере на складе, и развозят по стране. Можете им сами позвонить и уточнить этот вопрос, почему их нет на сайте Руукки. Счас посмотрел на сайте, в Москве, два дилера и 6 точек продаж (которые включают и этих 2-х дилеров). А если задать поиск Руукки, то поиск выдаст для одной только Москвы пол сотни разных продавцов.

SANSAN

Виноват, не посмотрел всю тему… На самом деле тот же hardcoat и PVDF ни чем не хуже пурала, главное в теме всё же сам фальц :beer:

:beer: Это мы завсегда и с рыбкой. А вот есть ли резон взять сталь Corus? Какова цена вопроса? Одно дело не хуже, а другое Пурал - уже просто имя нарицательное. Если ценовой диапазон различается не существенно, зачем изобретать велосипед?

BobaQPE ↗

Уникма, попортила себе репутацию тем, что они выпускают металлочерепицу из финского металла. Честно называя это финским пуралом. НО, черепица-то наша, а не финская :) Хотя качество металла при этом не страдает.

А как на счет где они берут финский металл, если не являются офф диллером. На сайте руукки они не значатся. ??? Мне Уникма интересна, т.к. их представитель есть в Белгороде.

Filin

Спасибо большое за ответы, очень помогли. Будем делать двойной. Ещё вопросы:

1. Станок как я понял даёт ровность и быстроту изготовления, в остальном всё тоже самое что и на коленке?
2. Уточните О,5 лист + 2-ой фальц будет всё ОК? Или всё же тонковат?

Станок , это не тоже самое , вот например у вас скат 10 метров станок выводит картину ровную без всяких волн . в ручную такой картины не получиться . пот двойной фальц 0,5 обычно и используют .

Stanislav_al добавил 16.10.2011 в 11:11

XXL ↗

Мне советовали использовать только финскую сталь Ruukki. С ней все в порядке, в отличии от нашей. Лучше всего Пурал.

Сергей , фирма рукки это единственный поставщик в России стали первого класса , все остальные англия , бельгия или голандия второй класс стали . Потом Фины в плане покрытий имеют не плохие технологии ,буть это пурал или полиэстр или ….

Stanislav_al добавил 16.10.2011 в 11:15

SANSAN ↗

Вообще-то специальную сталь для фальцевой производит шведская Plannja, у финнов аналогичной нет, она со специальными добавками, делающими её более гибкой,называется кажется EMK. Толщина у неё 0,6 мм.

Вы совершенно не правы у Рукки есть сталь мягкая называеться F52+ ,она немного дороже обычной , мы ее используем для устройства ендов , примыканий ..

BobaQPE

Некоторые спросят “Это реклама ?” Сразу отвечу, что ДА! Это реклама, я доволен работой, доволен отношением, как начальства так и самих работников, к работе и к заказчику. Я советую обращаться к этим людям, если вы хотите иметь надежную фальцевую кровлю, сделанную по всем современным меркам качества, быстро и не дорого.

Собственно телефон: 8(925)7715233 Станислав. При обращении, очень прошу ссылаться на форум Izba.su и меня лично.

Ложку дегтя добавлю. Станислав отнюдь не начальник, а посредник (проходимец). В вопросах строительства разбирается поверхностно (может и свининой приторговывать ()), ни чего не решает, ни за что не отвечает. Все принципиальные вопросы решаются старшими бригад, которых он сводит с заказчиком. Доверять ему какие-то элементы планирования (воспринимать как прораба) губительно для стройки. Красочно сказано здесь: (форум)

МихаилМ ↗

Если врут или пытаются обмануть, то даже начинать что-то с такими не стоит, какие бы хорошие они ни были. Будете слушать сказки, а работа будет стоять.

Сотрудничать со Станиславом по закупкам материала можно только ради скидки в Уникме. Закупку прочих материалов доверять рискованно. Справедливости ради, нужно сказать, что мастеров Станислав продает отменных, но, при определенных затратах собственного времени и сил, можно обойтись и без его (Станислава) услуг. Если интересно, пишите в личку - дам подробный отзыв.

Уважаемые знатоки, в ближайшее время собираюсь крыть крышу дома по проекту Сиг двойным фальцем. Железо заказал Руукки матовый пурал 0,6мм f52+ Прошу совета по следующему вопросу: не могу решить устанавливать настенный желоб или подвесную водосточку. Изначально хотел начтенный желоб. Общался с несколькими специалистами, потенциальными исполнителями, говорят разное. Вот что отложилось в итоге: При монтаже настенного желоба фальцуется его соединение лежачим двойным фальцем киянками пробивается и покрытие портится внешне. Все таки не оцинковка. Лист который укладывается ниже желоба зачастую получается волной и это хорошо видно будет снизу, типа не красиво. На многоэтажке не видно а на коттедже смотрится убого (?). Также говорят что там постоянно лежит снег, и долго не тает проникает при таении в фальцевые соединения и со временем может при замерзании негативно влияет на них. Речь я так понимаю про весну и оттепели. Ратуют за подвесную водостоку в сочетании со снегозадержателями. Я понимаю что с кривыми руками любые узлы можно испортить или сделать красиво если специалисты сильные, но все же как вы считаете на сколько справедливы мои опасения по поводу на стенного желоба? Признаюсь, подвесная водосточка со снегоотбойниками выглядит поинтереснее, но прежде всего меня интересует практичность.

Андрей Чеблоков ↗

При монтаже настенного желоба фальцуется его соединение лежачим двойным фальцем киянками пробивается и покрытие портится внешне.

Не обязательно киянками и не обязательно портится…Исполнители бывают разные

Андрей Чеблоков ↗

Лист который укладывается ниже желоба зачастую получается волной и это хорошо видно будет снизу, типа не красиво.

Опять не обязательно [Вложение 13215 не найдено][Вложение 13217 не найдено][Вложение 13218 не найдено][Вложение 13216 не найдено] зелёная- это Эрмитаж

Андрей Чеблоков ↗

Также говорят что там постоянно лежит снег, и долго не тает проникает при таении в фальцевые соединения и со временем может при замерзании негативно влияет на них. Речь я так понимаю про весну и оттепели.

Да про весну и оттепели…..Существуют приёмы и способы позволяющие убрать эту проблему…

Андрей Чеблоков ↗

Я понимаю что с кривыми руками любые узлы можно испортить или сделать красиво если специалисты сильные,

Это хорошо, что понимаете….

но все же как вы считаете на сколько справедливы мои опасения по поводу на стенного желоба?

Опасения всегда справедливы,однако в Питере существуют мастера способные убрать их (опасения)…

Андрей Чеблоков ↗

Признаюсь, подвесная водосточка со снегоотбойниками выглядит поинтереснее, но прежде всего меня интересует практичность.

Подвесная водосточка в общем случае обходится дешевле встроеной (порой значительно), но и там возможны проблемы в зависимости от кривизны рук и отсутствия головы. Практичность зависит от общего устройства кровельной системы - стропилка, утепление, покрытие. Протечь можно при любом покрытии, но не обязательно по вине покрытия. В конечном итоге всё будет зависеть от вашего желания найти хороших мастеров и профинансировать их руки и голову…..Сколько не спрашивайте (недёшево), потому этот вопрос решает он (исполнитель) и беседовать Вам надо с ним.

С уважением, Дмитрий.

жаль у нас в регионе не распространены фальцевые крыши. Нет, фальцевые крыши есть, но как правило все построены уже давно. И где найти мастеров, задача ещё та.

Евгений///

… И где найти мастеров, задача ещё та.

Ну Вы даёте! Подсказываю: Задачу решит DmitryZ!!! Если договоритесь.

Евгений/// ↗

жаль у нас в регионе не распространены фальцевые крыши. нет, фальцевые крыши есть, но как правило все построены уже давно. и где найти мастеров, задача ещё та.

Анри ↗

ну вы даёте! подсказываю: задачу решит dmitryz!!! если договоритесь.

анри…:) спасибо конечно, но в волжский я точно не поеду…… скорее познакомлю с мастерами из нижнего… по крайней мере это в 2 раза ближе:d вообще в принципе если очень хочется…всегда при желании можно найти выход из ситуации, потому как существует молодая поросль (имеются ввиду фальцевики) гораздо более мобильная, чем “старпёры” (извените за жаргонизм) и на данный момент достигшая достаточно большого профессионализма в плане именно фальцевой кровли….собственно требуется только желание и целеустремлённость конечного пользователя….ну и желание профинансировать конечно эту поросль (извените за банальность)….

с уважением, дмитрий.

Дмитрий, спасибо за ваши комментарии и фотки. Я так понял мы с вами одну землю топчем, а на коттеджах вы желоба такие делали, фотки есть?

DmitryZ

анри…:) спасибо конечно, но в волжский я точно не поеду…… скорее познакомлю с мастерами из нижнего… по крайней мере это в 2 раза ближе:d вообще в принципе если очень хочется…всегда при желании можно найти выход из ситуации, потому как существует молодая поросль (имеются ввиду фальцевики) гораздо более мобильная, чем “старпёры” (извените за жаргонизм) и на данный момент достигшая достаточно большого профессионализма в плане именно фальцевой кровли….собственно требуется только желание и целеустремлённость конечного пользователя….ну и желание профинансировать конечно эту поросль (извените за банальность)….

с уважением, дмитрий.

Нижний Новгород это около 1000 км от нас. Найдутся ли желающие ехать в такую даль, + везти оборудование. И если найдутся, то прям страшно даже спросить сколько надо доплатить мастерам, за такое неудобство.

Искать варианты конечно же буду, благо время пока есть. Если не трудно, то подскажите по каким критериям оценивать, выбирать мастеров? Может какие тонкости профессии есть ?

Евгений/// ↗

Нижний Новгород это около 1000 км от нас. Найдутся ли желающие ехать в такую даль, + везти оборудование.

Ну на такие расстояния в основном молодёжь ездит, если конечно объёмы не зашкаливают…тогда и постарше могут подтягиваться

Евгений/// ↗

И если найдутся, то прям страшно даже спросить сколько надо доплатить мастерам, за такое неудобство.

По разному…от человека зависит…. но оплата жилья - это минимум.

Если не трудно, то подскажите по каким критериям оценивать, выбирать мастеров? Может какие тонкости профессии есть ?

Труднова то конечно найти критерии, именно потому , что тонкостей много….Ну сходите на Киянку - там сплошные фальцевики и круг общения (связей) у каждого гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд…вполне возможно, что и в ближнем к Вам регионе найдётся кто либо. ()

DmitryZ

Ну сходите на Киянку - там сплошные фальцевики и круг общения (связей) у каждого гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд…вполне возможно, что и в ближнем к Вам регионе найдётся кто либо. ()

Спасибо, интересный ресурс.

Чтобы он стал ещё более интересным на нём регистрироваться надо - без этого половина фоток ( ценных) не видна. Удачи.

BobaQPE ↗

станок делает единый кусок покрытия, руками сделать картину длинной скажем 10 метров, практически невозможно

Владимир, подскажите, а какой ширины у вас картины? 1250 или 625 ? Рулоны брали шириной 1250 ?