Выбор напольного покрытия

sva

не хотелось бы создавать новую тему, но хотелось бы обсудить покрытия пола

а куда деваться :oops:

По-моему, варианта 2, вернее их комбинация: плитка керамическая и… увы, но ламинат… паркетная доска - та еще фигня, а с нормальным деревом - все непросто и недешево…

P.S. и как всегда - ищите мастеров-паркетчиков, а их, как жестянщиков на фальц… днем с огнем… а потом все прийдет к тому же: “нормального железа/дерева (нужное подчеркнуть) сейчас не найти”

да с деревом непросто, видел в продаже паркетную доску, дуб, сделана очень качественно, 7 слоев лака, не помню фирму. спрашиваю какая гарантия на покрытие. оказалось нет гарантии, для сохранения качества покрытия нужно очень тщательно следить за влажностно-темературным режимом помещения. а жить когда? но если остается плитка, то как добиться приемлемой температуры пола (без теплого пола)? ведь если пол будет холодным, проблемы со здоровьем обеспечены, даже не буду вспоминать болезни. пока не знаю как это сделать.

sva ↗

ламинат не рассматриваю, считаю его коммерческим покрытием.

может все же рассмотреть? все не линолеум

а чего его рассматривать, на работе он у меня, ужас. через год начал трескаться, расходиться, а после потопа еще и вздулся весь. поэтому увольте. да и химия это. очень странно исключать пенопласт и укладывать ламинат, а еще добавлять мебель из ДВП. вреда то гораздо больше от последних.

На самом деле, рассмотрите вариант сухой шпунтованной доски. Она практически не коробится, т.к. сухая, и кладётся практически без щелей. Можно положить и самому, главное аккуратно поджимать. Ну и при покупке ценник будет раза в 2 дороже сырой доски. Но это того стоит 8)

Iljas ↗

На самом деле, рассмотрите вариант сухой шпунтованной доски. Она практически не коробится, т.к. сухая, и кладётся практически без щелей. Можно положить и самому, главное аккуратно поджимать. Ну и при покупке ценник будет раза в 2 дороже сырой доски. Но это того стоит 8)

а после еще отциклевать и маслом/воском по-вкусу - реально?

мЯчтателЯ… всё равно “покладецо” то - на что денех хватит…

деньги не на последнем месте. но хочется понять, что лучше по качеству-цене-эксплуатации. по доске мне совершенно понятно, что через 5-7 лет придется ее заново циклевать и вскрывать лаком. это значит куда-то вытаскивать мебель, потом очищать стены от пыли, ждать когда высохнет лак. плитка и линолеум в этом смысле выигрывают. но больше всего напрягает невозможность пароизолировать подполье деревянного пола, значит придется устраивать наружные продухи, вентиляцию подполья.

sva ↗

деньги не на последнем месте. но хочется понять, что лучше по качеству-цене-эксплуатации. по доске мне совершенно понятно, что через 5-7 лет придется ее заново циклевать и вскрывать лаком. это значит куда-то вытаскивать мебель, потом очищать стены от пыли, ждать когда высохнет лак. плитка и линолеум в этом смысле выигрывают. но больше всего напрягает невозможность пароизолировать подполье деревянного пола, значит придется устраивать наружные продухи, вентиляцию подполья.

у меня паркет, десять лет простоял уже… пока ничего не наблюдается. Но ведь всё равно когда нибудь придется его перешлифовывать.

Теперь я понимаю что нужно было кинуть ламинат. Ибо буквально через три месяца, острота ощущения эффекта новизны притупилась и пол вновь стал банальным простым полом. И грядущая катастрофа перешлифовки N-сотен квадратов ни в какой мере совершенно не компенсруется удивлением нечастых гостей. При этом еще и уходом этот паркет просто всех затрахал, ибо абы как тряпкой его не помоешь - разводы остаются как на стекле…

Ламинат. Дешево и сердито. Снес к одной стене всё, сдернул старый-кинул новый, поставил на него всё, повторил процедуру… за полдня комнату перестелить реально.

Iljas

… Ну и при покупке ценник будет раза в 2 дороже сырой доски. Но это того стоит 8)

раз уж формат форума предполагает раздачу советов 8), позволю себе аккуратно Вам намекнуть, что если Вы не искорените в себе эти замашки: “па-а-а-думаешь в два раза дороже”, то есть вероятность не дождаться счастья заниматься укладкой полов в собственном доме. Ну если конечно ваша бабушка - Матвиенко… - то другое дело…:D

DasIst

Ламинат. Дешево и сердито. Снес к одной стене всё, сдернул старый-кинул новый, поставил на него всё, повторил процедуру… за полдня комнату перестелить реально.

Не дёшево. Но уж точно - сердито ;) Стоимость самого дешевого ламината - 400-450 р./м2. При этом это - говно на палочке. Более-менее приличный крутится в районе 1000 р./м2. Стоимость сухого шпунта - 480 р./м2. Ну и лака/пропитки нужно будет ещё рублей на 20-50 за квадрат.

DasIst

раз уж формат форума предполагает раздачу советов 8), позволю себе аккуратно Вам намекнуть, что если Вы не искорените в себе эти замашки: “па-а-а-думаешь в два раза дороже”, то есть вероятность не дождаться счастья заниматься укладкой полов в собственном доме. Ну если конечно ваша бабушка - Матвиенко… - то другое дело…:D

Не “паадумаешь”, а всё с умом должно быть. Да, доска геморройнее в обслуживании - я не спорю. Но ценника в два раза дороже там и в помине нет.

Не соглашусь с тем что плитка требует отопления летом, в межсезонье да можно слегка подогреть, а летом в жару она не холодная - скорее нейтральная. В гостиной хотели положить массивную доску, но потом склонились к ламинату, во-первых дружит с тп, во-вторых меньше внимания и ухода. Правильно здесь заметили; нормальный ламинат начинается от 25Евро/м2.

Ну в Леруа Мерлене ламинат начинается от 200рублей и дороже 700 я не увидел… Говно? Возможно… Но ремонтопригодность его перекрывает многие недостатки. А насчет дощатого пола: как вы себе представляете его устройство по стяжке? Там сча начнется - лаги на винтах, черепки всякие, работа с бешенной стоимостью кв. метра, будто каждый работяга не иначе как греческий миллиардер Анасис…

DasIst

Ну в Леруа Мерлене ламинат начинается от 200рублей и дороже 700 я не увидел… Говно? Возможно… Но ремонтопригодность его перекрывает многие недостатки. А насчет дощатого пола: как вы себе представляете его устройство по стяжке? Там сча начнется - лаги на винтах, черепки всякие, работа с бешенной стоимостью кв. метра, будто каждый работяга не иначе как греческий миллиардер Анасис…

Дощатый пол делается на лагах, пришурупленных на дюбеля (лаги делаются из той же доски, доска кладётся плашмя через 50-60 см.). Установить эти лаги - полдня на комнату. Заодно нивелируются перепады стяжки, если есть. Ну а потом только режь и бей доску.

Да, на круг выйдет дороже, чем дешёвый ламинат. Но мы же в комплексе смотрим ;)

Да, и по поводу перехода на мою скромную персону. Я скорее кину самый дешёвый линолеум (временно) или буду ходить по стяжке, но зато потом сделаю либо хороший ламинат, либо дощатый пол, либо плитку (в зависимости от назначения помещения). Положить самый дешевый ламинат и потом через три года его перекладывать - не хочу.

я ж говорю - плитка и ламинат… :) ну и понятно:

DasIst

всё равно “покладецо” то - на что денех хватит…

выходит, что так, дорогой ламинат и качественная плитка. все ж для обсуждения приведу ссылки: линолеум () вроде бы раньше подобный линолеум в трамваях и поездах стелили из-за высокой износостойкости. натур продукт, относительно недорого, + доп гидропароизоляция. торцевой паркет, как разновидность деревянная плитка: (), () почему так дорого непонятно, ведь из обрезков и без фаски. но износостойкость высочайшая, на площадях стелили.

sva

выходит, что так, дорогой ламинат и качественная плитка. все ж для обсуждения приведу ссылки: линолеум () вроде бы раньше подобный линолеум в трамваях и поездах стелили из-за высокой износостойкости. натур продукт, относительно недорого, + доп гидропароизоляция. торцевой паркет, как разновидность деревянная плитка: (), () почему так дорого непонятно, ведь из обрезков и без фаски. но износостойкость высочайшая, на площадях стелили.

Дорогой ламинат: у друга в квартире пошел под замену через 9 лет (на проходах кромки смялись друг об друга, задрались и стоптались, а регулярная влажная уборка быстро добила). У дешевого ламината подобную стадию наблюдал через 2-3 года. Похоже, что реальный срок жизни ламината пропорционален цене, но сами сроки оставляют желать лучшего. Экологичность - открытый вопрос.

Качественная плитка: отзывы хозяек неоднозначные, мягко говоря. Очень трудоемкий процесс уборки (швы и шершавую поверхность качественно не отмыть). У упавшей на плитку вазы, чашки и т.п. нулевые шансы выжить.

Это так, чтобы не забыть о недостатках. Достоинства тоже несомненны.

Далее. Линолеум - самый гигиеничный материал, но не самый приятый при контакте (имхо).

Торцевой паркет с толщиной полезного слоя 6 мм лично у меня доверия не вызывает (шаркать ногами и мебель двигать по тонким пластинам, нарезанным поперек волокон, стремно).

А почему современный штучный паркет не стоит рассматривать? На дуб ценник примерно от 300 начинается, за 500 есть вполне приличный на вид, довольно ровно по волокнам разделан и паркетины разумного размера. Про старый дубовый паркет могу сказать только хорошее. А что с современным? Поделитесь опытом, кто имеет, плз.

досочки… любимый цвет - “паласатый” :)

А как вам эпоксидный наливной пол? Красотища! ()

вот такое мнение :(

samtut

Пока строюсь, снимаю дом, первый этаж - везде плитка. Это кошмар какойто. Холодная и твердая, если в двх словах:) Все бьется об нее все что ни упадет - дети, посуда. Небьющаяся посуда, еще с испании мать привозила, лет тридцать не билась - на этом полу почти всю перебили. Дети, те крепче, вернее у них самовосстановление работает:) Под теплый пол все плитку рекомендовали для лучшей теплоотдачи, я уж почти согласился - жена уперлась - плитку только в ванную, в любые другие помещения - ни в коем случае.

еще минус плитки это швы, сама она неплохо отмывается, а вот вымыть шов трудно. и холодно на ней. у паркета/доски в щели тоже забивается грязь и мусор. с точки зрения гигиены линолеум (натуральный) получше будет. а про эпоксидные полы вот () (внизу) классно по-моему. но вот сама эпоксидка канцероген вроде.

Скептик

А как вам эпоксидный наливной пол? Красотища! ()

Ксилолами/стиреном всю жизнь дышат - нафиг.

Во всех деревенских домах, что я был, все ходят в тапках. Везде посередке комнаты лежит полосатый ковер. Какая разница, по теплоте, дерево или керамика лежат на полу, при таком подходе? А вот по неубиваемости керамика впереди.

есть разница - в ощущениях. иначе можно бы и чугунный пол настелить, ну точно 3 поколения переживет. отличия как думается в теплопроводности материала, у дерева она существенно ниже чем у кафеля, поэтому ходить по деревянному полу можно босиком, а по кафельному (если нет подогрева) только в тапках. более теплопроводный материал будет ощущаться холоднее, вытягивать тепло человека. в борьбе с таким злом известная Т.Эрнст сделала у себя и стала всем советовать подогрев стен, не то что пола. и тут возникла у меня крамольная мысль - внешние массивные теплоинерционные стены не нужны. да они накапливают тепло (так же как и холод), но не становятся достаточно теплыми для человека, кровать или кресло рядом не поставить, будет тянуть холодом. и в этом смысле пустой как барабан каркасник лучше, его стена вообще не нагревается и не остывает, то есть она будет восприниматься нейтрально. но ему крайне не хватает внутреннего ядра. раньше на Руси вся семья спала на массивной печи - это и было ядро (теплоаккумулятор) дома, причем тепло воспринималось непосредственно. в общем я хочу сказать, что термомасса должна быть внутри дома. это печь/камин или система радиаторов, прогревающих внутренний каменный массив до довольно высокой 30-40гр. температуры. правда совсем не в тему пост.

не знаю что у вас там куда тянет. а для кого же izba мерял пирометром температуру внутренних и наружних стен утепленного дома ? для кого есть снипы ? у ваших измышлений один маленький изъян - они не основаны на расчетах, цифрах и фактах.

sva, если вы планируете ходить в тапках, то можно пол и из чугуния. Какая разница? Тапки поролоновые все заизолируют. :) Деревянные полы, без подогрева, на первом этаже так же будут казаться холодными, отсюда любовь к коврам. По стенам, внутренние стены удобно делать теплоемкостными, наружние, какие хочешь. Тут любят ГБ, близок как раз к дереву по теплопроводности.

(форум) нету у меня пирометра, снипов и цифр. зато есть пять органов чувств и внутренняя (!) кирпичная перегородка ощущается холодной сколько руку не держи, а деревянный стол за которым собственно сижу нормальным, хотя такого быть не должно, все же в одном помещении и пирометр покажет одинаковую температуру обоих предметов. мистика! попробуйте сами допустим в летний день сесть самым наичувствительным местом на пень, а потом на валун. интересно, сколько просидите на последнем?

Речь идет о Коэфициент теплоусвоения поверхности пола. Вт/(м2•°С)

1. Для жилых не меннее 12.
2. Не нормируется показатель теплоусвоения поверхности пола имеющего температуру поверхности выше 23 °С.
3. У дерева (дуб) 5.
4. У кафеля 11.
5. Бетон 13.
6. Пробка 0,5.
7. Гранит и мрамор 25.

Ламинат не очень хорошая вещь. Холодный он, как кафель. Летом нормально, зимой только в тапках. Как мне кажется, лучше всего паркет - конечно дорого. Доска - тоже дорого. Короче всё что хорошо, то дорого. Но, быть может доска всё-таки оптимальна.

Тут было много мудрых слов сказано, я поделюсь своими наблюдениями и выводами. О цене и качестве. 3 года назад, во время ремонта, я постелил в квартире не самый дешевый паркет: Forbo Sarek клен (не самое мягкое покрытие) по цене 2.300 за метр (сейчас посмотрел - стоит подешевле немного). Почему паркет и клен и Форбо? Потому что у сестры в старой кватрире, где мама сейчас живет, стоит с 92 года точно такой же паркет - и ни единой царапины, только в двух комнатах немного рассохся: трещинки. К сожалению, выяснилось, что “больше так не делают” Так вот, спустя 2 года мне стыдно людей в дом приглашать :) Не паркет, а сплошные царапины, выбоины, щербинки, вмятины. Казалось бы, 7-слойное покрытие, клен - и такая жопа. Причем детей у меня нету. Мой друг в прошлом году делал ремонт - положил дубовый паркет гораздо дороже чем мой - обещали что слоны смогут плясать. В итоге на паркете через год - множество вмятин и т.п. (а семья друга - более аккуратная, чем мы) В итоге я осознал тот факт, что любой паркет - это “радость” на год, потом это будет уже не то. Есть вариант линолеума: однако он токсичен. Он сильно токсичен. Ламинат и паркет тоже токсичны (паркет - из-за подложки), но линолеум жутчайше токсичен. Есть только один реально доступный в питере вариант экологически чистого линолеума - Мармолеум, и он стоит довольно дорого, но главное - его непросто купить. И в Питере можно пощупать-посмотреть его только в виде крохотных кусочков. В общем - слишком сильная экзотика В итоге у меня остался только один вариант покрытия в доме - шпунтованная доска. А тому кто сомневается между паркетом и доской - скажу, что цена квадрата шпунтованной **лиственницы **- легко укладывается в 1 тыс. ру. Но это лиственница! p.s. у друга с малолетним ребенком на самом химизованном на свете линолеуме - ни одной царапины или потертости - химия все держит :)

+1 за шпунтованную доску по лагам. Если лаги лежат часто и на бетонном основании, то никаких шумов-скрипов не будет. Неубиенно по сути. Покрыть лаком, и получим хорошее ровное покрытие с естественной структурой дерева. Единственное но: надо брать уже высушенную доску, и тщательно выбраковывать кривые (те, что не поджать до полного отсутствия щели). Тогда пол будет радовать на все 100%.

Как вариант: для первого этажа без подвала на бетонное перекрытие:

1. выравнивающая стяжка
2. 5см ЭППС плиты
3. армированная стяжка 4-5 см
4. подготовка (под паркет/ламинат/паркетную или массивную доску) из фанеры (лучше влагостойкой) клеится к бетонной стяжке строительным клеем плюс дополнительно прибивается по углам и в центре дюбель-гвоздями. Оптимальный размер листов 40Х40 см с зазором между листами 1-1,5 см. Толщина от 12 мм.

• далее финишное покрытие какое нравится. для второго этажа на бетонное перекрытие тоже самое за исключением пунктов 2 и 3. Если все сделать как написано, то зимой можно ходить босиком по ламинату без дискомфорта. Проверено на себе. По Московским ценам (фанера, клей, гвозди, подложка и качественный ламинат) укладывается в 1000 рублей. На первое время можно выбрать совсем дешовый ламинат рублей за 200-300 метр. Сам выбирал между паркетной доской и ламинатом, в итоге выбрал ламинат т.к. маленькие дети, домашние животные и простота эксплуатации. Линолеум и ковролин не рассматривал т.к. швы. Плитка ТОЛЬКО на теплом поле.

Если паркет, массивная доска, то сразу же нужно:

• оптимальный влажностный режим 60-70% (зимой влажность падает до 40-30%), покупаем увлажнители несколько штук.
• какой бы супер-пупер материал не был, лак стирается реально быстро, чтобы сохранять первоначальный вид нужна периодическая натирка, полировка и пр.
• натертый и свежий паркет - РЕАЛЬНО скользкий ходить можно только в обуви или босиком, если в носках то как на катке. В общем чем дороже и красивее материал, тем сложнее и дороже потом поддерживать эту красоту. А недорого, красиво и хорошо бывает только сами знаете где.

сегодня смотрел доску пола - сосна и лиственница. лиственница тяжелая и твердая. разница в цене в 2 раза. строители стонут, просят не брать лиственницу. их аргументы: коробит как дуб, сильно рассыхается, тяжело работать, стягивать, не дают гарантии. бери говорят сосну. может кто-то пользовал, расскажет про то и другое, а то прям не знаю.

Я вот вычитал, что

“При высыхании древесина лиственницы подвержена более сильному растрескиванию, чем сосна и ель. …древесина эта труднее обрабатывается, чем сосна и особенно ель. Она тяжёлая, плотная, её прочность и плотность на 30% больше, чем у сосны. … Объемная теплоемкость древесины лиственницы на 30% выше, чем у древесины сосны. Это значит, что лиственничный пол имеет соответственно большее количество аккумулированного тепла.”

Очень интересно посмотреть на шпунтованную доску из лиственницы через пару лет после укладки… Как говорят строители - лиственницу они не любят из-за того, что с ней тяжело работать. Тяжело ее таскать, банально гвоздь вбить - уже проблема… :) Насчет растрескивания и коробления - никто из знакомых не слышал о том, что доска из лиственницы коробится и трескается больше сосны. Предполагают, что это касается только кругляка - тот действительно трескает сильнее гораздо Сосна - совсем уж мягкая, в ней серьезные вмятины остаются от недолго стоявшей кровати - это факт, не домыслы.

SergeySpb

Очень интересно посмотреть на шпунтованную доску из лиственницы через пару лет после укладки…

Ничего ей не делается, стоит отлично без образования щелей на стыках. 4 с лишним года на полу одноэтажного загородного дома что шпунтованная доска, что массив паркетной доски. А вместо лака покрывайте маслом с твердым воском. Кое-где подправить тогда при необходимости всегда легко без снятия остального покрытия. Как в городской квартире, не пробовал. В ней зимой влажность бывает такая низкая, что любое дерево рассохнуться может. Половая плитка в доме тоже хороший вариант. Если ее класть не на бетонную стяжку, как по старинке талдычат во всех мануалах (видимо, ориентируясь на мелкий кафель), а на плотный ЭППС, то ходить босиком вполне комфортно. Такое у меня в прихожих, на кухне и в ванной. И тяжелый холодильник выдерживает и остальную мебель. Ремонт (был такой случай, что расколол, уронив топор) делается просто: расковыриваешь затирку по шву до ЭППС, вынимаешь расколотую плитку, ставишь новую на такую же толщину плиточного клея и затираешь.

KLUFF ↗

Если все сделать как написано, то зимой можно ходить босиком по ламинату без дискомфорта. Проверено на себе.

У меня лежит лиственница 40 мм по лагам, далее подложка и ламинат. Когда не было ламината по полу было приятно ходить босиком. После того как постелил ламинат пол стал холодным. Считаю ламинат аналогом кафеля.

(форум) А зачем вы на лиственницу постелили ламинат? :)

Я использовал ее как черновой пол, т.е. это была просто обрезная доска, и был теплый пол. Далее я подумал, если пол теплый, положу-ка я для красоты ламинат. Положил, и пол стал холодным. Вот так получилось.

подниму тему: а можно ли шпунтованую доску приклеить сразу к стяжке, минуя слой из фанеры?:oops: (презюмируется, что стяжка ровная). Просто в стяжке идут коммуникации и сверлить ой как не хотелось бы…

вряд ли доска нормально приклеится к стяжке, да со временем перепад влажности и температуры сделают свое дело. подумываю об укладке в с/у пробковой плитки клеевой. вроде размеров не меняет, для ванных подходит, собак, котов и женщин на каблуках пускать не буду. а по теплоусвоению пробка на 1 месте, не нужно подкладывать ппу коврики на керамогранит у ванны. может использовал кто, расскажите.

Квартира- плитка на входе далее дубовая доска. Нормально взыдерживает собачьи когти, остальные в тапках вообще без урона. Загородный дом - теплый пол и керамогранит на первом этаже. На первом этаже доска и года не проживет, летом сплошной абразив с улицы на обуви и собачьих лапах. На втором этаже дубовая доска, там все держится. Для стойкости покрытия огромное значение имеет планировка первого этажа (пописать все в обуви почему то летят:wink:).

у меня пробка на кухне лежит, мне очень нравиться!!!из минусов могу отметить тока что носки дерёт, ну и мыть не особо….а так как будто бы теплые полы!!!говорят ещё что под мебелью продавливается, но у меня всё гуд!!!

Планирую стелить досчатый пол, задумался чем покрывать лак или масло. Набрел на форум:

()

Если на нашем форуме кто-то увлекается полами так, как эти господа оружейники, опишите пожалуйста ваш метод, рекомендации, м.б. фото работ…….

Спасибо!!!

Льняное масло сохнет очень долго. Пропитывал некоторые детали из вишни, выкладывал их на солнце - сохли больше месяца и всё одно оставались жирными. Полы - не приклад, полгода не помаринуешь, хотя у кого как… Ссылку вашу не читал, но знаю ещё, что охотники перед нанесением льняного масла прогревают приклад строительным феном, чтобы поры расширились.

Я за обыкновенный штучный паркет (от 500 р/м). Кавказкий например. Главное взять хорошего качества (чуть дороже будет). Лаги, фанера, паркет, лак матовый (полматовый). Можно добавить чуть художественного. Солидно, красиво, немного дорого. Один минус зимой когда топишь - сухо - щелит, летом всё гуд. Но это же дерево. Если заморочиться то можно увлажнители автоматические поставить. Прихожая, ванная, кухня только плитка + ТП. Если по паркету в каблуках не ходить то никаких ямок, царапин нет. У меня он 5-7 лет, прошлым летом за несколько дней неспеша полачил его, обновил - блестит аж душа радуется. Ходим босиком - ощущения приятные, всегда тепло. Моё мнение: плитка в жилых комнатах - казенщина (это если в сапогах ходить и спать в них не снимая). Ламинат (даже дорогой) - тот же линолиум - не могу слов подобрать: как раньше говорили про ВАЗ 2108 - порше для нищих. Самое интересное что дорогущие импортные паркетные и массивные доски - лажа ещё та: фанерка склееная с ламинатом с ценой до 5000 р/м. В магазине на витрине смотриться красиво - на полу тот же ламинат. ПС темные не берите - вся пыль видна. ППС В Питере, в Эрмитаже и пр. давно были? О к чему стремиться надо….

Льняное масло сохнет очень долго. Пропитывал некоторые детали из вишни, выкладывал их на солнце - сохли больше месяца и всё одно оставались жирными. Полы - не приклад, полгода не помаринуешь, хотя у кого как… Ссылку вашу не читал, но знаю ещё, что охотники перед нанесением льняного масла прогревают приклад строительным феном, чтобы поры расширились.

Олифа сохнет достаточно быстро, другое дело, что порой сами производители не рекомендуют использовать ее в качестве краски для полов.

Я так понимаю придется поэкспериментировать.

То есть после прочтения темы понятно что оптимального варианта нет. Скорее делать теплый пол из плитки, застилать его толстым ковролином и менять его каждые несколько лет

Если проходимость не большая , можно положить пробку.Теплый материал,

Возникла тут мысль, может не совсем здоровая, попробовать сделать глиняный пол. Технология известна, пишут, что прочен и надолго. Для меня положительные моменты - нету швов, глина и льняное масло хорошие антисептики, органичен - подходит моему дому. Стал разбираться, обычная глина совсем не глина, а суглинок, с кирпичных карьеров тоже трудно угадать. Короче промышленность выпускает чистую глину: каолин и бентонит(для кошачьих туалетов напр.). У последней очень высокая набухаемость и клейкость, при высыхании сильно растрескивается, первую не пробовал. Вот думаю поэкспериментировать: добавить песка, базальтовой фибры (вместо опилок, конского говна и прочего армирующего), залить в формы. Кто-нибудь сталкивался?

sva ↗

Возникла тут мысль, может не совсем здоровая, попробовать сделать глиняный пол. Технология известна, пишут, что прочен и надолго. Для меня положительные моменты - нету швов, глина и льняное масло хорошие антисептики, органичен - подходит моему дому. Стал разбираться, обычная глина совсем не глина, а суглинок, с кирпичных карьеров тоже трудно угадать. Короче промышленность выпускает чистую глину: каолин и бентонит(для кошачьих туалетов напр.). У последней очень высокая набухаемость и клейкость, при высыхании сильно растрескивается, первую не пробовал. Вот думаю поэкспериментировать: добавить песка, базальтовой фибры (вместо опилок, конского говна и прочего армирующего), залить в формы. Кто-нибудь сталкивался?

Где то на форуме печников, были темы про обмазку печей и про кладочные растворы. Там есть рекомендации по выбору глины и приготовлению растворов. Почти всегда требуется долгое ( неделя) замачивание глины с регулярным перемешиванием и только потом из этой массы готовят раствор.

Рома

… Если по паркету в каблуках не ходить то никаких ямок, царапин нет…..

и что - никогда ничего не роняли? - неверю!!!

Рома

… прошлым летом за несколько дней неспеша полачил его, обновил - блестит аж душа радуется. ….

и опять вот сомнения: вопервых мебель, во вторых лак он не полчаса вроде сохнет … да и кажется воняет… в третьих опять таки лаку особо ничего за 5-7 лет не делается - у меня только ямы

sva

Возникла тут мысль, может не совсем здоровая, попробовать сделать глиняный пол….

совсем не здоровая мысль…

совсем не здоровая мысль… Вот еще нездоровые люди () , Цумтор с ними заодно. Понимаю, плитка, ламинат и “вай-вай красиво будет”, но почему бы не попробовать натур продукт. Эти по ссылке никогда рецепта не скажут, это же их доход, придется самому делать.

sva

совсем не здоровая мысль… Вот еще нездоровые люди () , Цумтор с ними заодно. Понимаю, плитка, ламинат и “вай-вай красиво будет”, но почему бы не попробовать натур продукт. Эти по ссылке никогда рецепта не скажут, это же их доход, придется самому делать.

Нет тут экзотики, мне в конце 2011 года, нужна была высокотемпературная штукатурка. Так на рынке в палатках, где материалы для печей и каминов продают буквально десятки глинянных растворов, как кладочных так и штукатурных, есть клеи. Цены кусаются, но экология она ж дороже.:) Мне не понятно другое - чем пол из глины отличается от пола из плитки? Это жесткая и холодная конструкция, не нравится плитка, положите другие готовые “производные” глины. Пропитывая что либо льняным маслом, Вы получаете по сути пластик не пропускающий вообще ничего. Экологичным это покрытие может быть только по отсутствию всяких вредных выделений, но ровно так же можно выбрать плитку с наиболее экологичным красителем или вообще без красителя, такая есть!

sva

совсем не здоровая мысль… Вот еще нездоровые люди () , Цумтор с ними заодно. Понимаю, плитка, ламинат и “вай-вай красиво будет”, но почему бы не попробовать натур продукт. Эти по ссылке никогда рецепта не скажут, это же их доход, придется самому делать.

Вам “ехать” или “шашечки”?

Вот сейчас вспомнил где видел глинянный пол. Лет 10 назад в Германии под г. Эрланген жил в гостинице дом 188. года, фахверк, в номере на первом этаже были глинянные полы, причем ниже уровня улицы, на втором этаже доска, маленькие окошки, стены из глины, неровная штукатурка (может быть и глина, не ковырял:D) в том числе и на потолке между лагами. Лаги из дуба толщину не знаю, но ширина была около 35 см. Классика, мне очень понравилось. На полы тогда как то внимания не обратил особо, пол и пол, ровный, крепкий, холодный и коричневый, корридор и лестница были выложены клинкерной плиткой она как то больше запомнилась. Вообще глина и дерево - классика фахверка, сочетается без всякой гидроизоляции и за счет антисептических свойств глины дерево очень долго не разрушается. Материалы по ссылке выше в основном в таких домах и используются.

DasIst

и что - никогда ничего не роняли? - неверю!!!

и опять вот сомнения: вопервых мебель, во вторых лак он не полчаса вроде сохнет … да и кажется воняет… в третьих опять таки лаку особо ничего за 5-7 лет не делается - у меня только ямы

совсем не здоровая мысль…

Нет почему наверное ронали, но как-то ямочек нет (наверное тяжелого и металлического ничего), ямки только возле лестницы - там жена сумку ставит - ну из коридора когда оденется за ней заходит (обучить не удалось). Мебели на весь дом мало - два дивана, две кровати (тумба под ТВ не в счёт) - шкафы встроееные. Не очень люблю захломлять мебелью дом. Под диваном сколько достал полачил - остальное не видно. Лак перестал блестеть, возле компьютера - от стула потёрся. На краях ступенек лак уже до дерева стерся. После лакировки пол как новенький был (ну почти). Самое корявое было вымыть пол перед нанесением лака - пригодилась замша для мойки машины. А у Вас за семь лет лак не потускнел (стал матовый)?

Сергей, спасибо за совет. Посмотрел на форуме печников, интересная есть информация, но больше относится к применению при высоких температурах. У плитки есть проблемы со швами (грязь), и ремонтопригодностью (где взять плитку выпускавшуюся 10 лет назад?, а ведь трескается зараза). У глинобита нет швов, приятная, естественная фактура и отличная ремонтопригодность. И у плитки, и у глинобита схожие коэфф.теплоусвоения 11-12, это холодно. Но можно поэкспериментировать с заполнителями: вермикулит, пробка, опилки, сделать легкий глинобетон. Я хоть и обладатель, но глубокий противник любых теплых полов, пол д.б. естественно теплым (низкий коэфф.теплоусвоения). Вам “ехать” или “шашечки”? совсем не здоровая мысль… Вы яснее можете выражаться или проблемы с этим?

sva ↗

Сергей, спасибо за совет. Посмотрел на форуме печников, интересная есть информация, но больше относится к применению при высоких температурах.

Не правильно, там важна стабильность, как при минусе, так и при 100 градусах, а особенно при резком нагреве. Так что Вы особо не обращайте внимание на высокие температуры. Вот выбор глины (суглинка) это вопрос интересных и для меня не раскрытый. На моей Калужской даче, три деревни ездят глину копать под мой дом. Рядом у них, на мой взгляд глина не хуже, почему ко мне ездят х.з. Спрашивал не знают, говорят всегда здесь брали, а печников уже нет в округе, не пережили самогоные 90-е. Вот и живу с карьером в 50 метрах от забора, надо прихватизировать наверное:shock:.

Рома

… А у Вас за семь лет лак не потускнел (стал матовый)?

за 10… …за 10 лет лак практически не износился.

sol

у меня пробка на кухне лежит, мне очень нравиться!!!из минусов могу отметить тока что носки дерёт, ну и мыть не особо….а так как будто бы теплые полы!!!говорят ещё что под мебелью продавливается, но у меня всё гуд!!!

+1 за пробку. И всем посоветую. Ходить по ней тепло, что падает - не бьется. Там, где уронил отвертку, выщерблены незаметны. И, если с рисунком угадать, то глядя на нее все время охота выпить.

В коридоре и с\у уложил плитку. В комнатах пока склоняюсь к клеевой пробке, но “немного” смущает ядреный клей и 4 слоя полиуретанового лака. Что скажете про это: () () магнезиальный пол - безусадочный, антисептирующий, прочнее бетона и пр. В качестве заполнителя помимо мрамора, гранита можно (пишут, что даже нужно) использовать органику: опилки, костру и т.п. до 90% без критической потери прочности, в отличие от цемента не реагирует с лигнином. Но, это воздушное вяжущее (как известь), не переносит воду, покрывается спец.лаком или олифой. На “Весьбетон” инфы не нашел, сталкивался кто-нибудь с такими полами?