сейчас на рынке предлагают для деревянных перекрытий и для стропильных систем двутавровые деревянные балки собственно хочу спросить мнение экспертов отвечают ли данные балки заявленным параметрам (до 900кг на м.п.?) есть ли опыт применения какие очевидны + - применения таких конструкций

фоты балок деревянных: !()

с металлическим сердечником: !()

А мне вот тоже давно интересно -там ОСБшка и металл цельные на всей длине или составные? -т.е. просто стандартный лист ОСБ нарезан полосами и состыкован торцами деревяшками или как?

цельный он врят-ли балки длиной до 13 м - листы ОСБ вроде не более 3 м по металлу ниче не скажу

Ниразу таких невидел. А сколько стоит сие чудо?

цельный он врят-ли

Для передачи поперечой силы стенка должна сращиваться накладками или на клею. Стальная стенка может быть длинной, и ее стыковать проще.

цена зависит от конструкции металлическая начинается от 425р за п.м. на сайте производителя деревянные вроде от 370р за п.м.

АлександрОВ сердечник должен быть цельный - эт понятно, в принципе понятно откуда прочность появляется… непонятно откуда OSB длиной в 13м ?

CiD

… сердечник должен быть цельный - эт понятно, в принципе понятно откуда прочность появляется… непонятно откуда OSB длиной в 13м ?

Торцы стенок разделаны как )

!()

Имхо. Но где-то видел такую конструкцию - две стропилы 5х20 скручивают между собой болтами и между ними пускают лист оцинковки. Автор отмечал уменьшение прогиба в разы. Но как рассчитать - не представлю.

По цене - очень привлекательно при сравнению с готовыми сборными балками.

походу опытом применения данных готовых изделий похвастаться некому

а что скажете форумчане про “балки Деревягина”

Как известно, лучшее сечение балки - соотношение ее сторон (в сечении) 7 : 5 . Это сечение достаточно условно и редко когда соблюдается. Обычно используют тот пиломатериал, который есть. … Но и прямоугольную балку можно значительно усилить путем наращивания ее высоты. До определенных пределов, разумеется, пока не появится тенденция на боковой изгиб балки. … Непосредственная укладка одной балки на другую формально удваивает несущую способность балки. Такого же результата можно добиться и простым укладыванием двух балок рядом друг с другом. Однако известна схема, которая позволит используя все те же две балки фактически учетверить несущую способность балки (и соответственно межэтажного перекрытия в целом). Это так называемая балка Деревягина. Как упоминалось выше, если две балки уложить друг на друга, это удвоит несущую способность. И балки эти будут работать каждая сама по себе, передавая нагрузку от верхней к нижней. Если же устранить возможность смещения балок относительно друг друга при прогибе, балка становится гораздо жестче. Соответственно значительно уменьшается ее прогиб под нагрузкой. Использование этого эффекта позволит наращивать балки при устройстве межэтажного перекрытия используя стандартный пиломатериал. … В нижнюю балку врубаются нагели или шканты (шпонки). Ориентация волокон древесины шпонок - перпендикулярно плоскости грани балки. В верхней балке так же вырезаются отверстия под шпонки. При соединении обеих балок шпонки с небольшим натягом входят в обе балки и связывают их. Теперь смещение одной балки относительно другой невозможно, и они стали фактически одной цельной балкой.

оригинал тут

Слабей чем целная. если нужно уменшит прогиб балки - берутся две стропила, между ними зажимается полоса оцинковки и скручиваться болтами. Как рассчитать - не зная. Где нашел - не помню. Но делал модельку - прогиб уменьшает в разы.

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.