Перекрытие чердака пустотные плиты VS деревянные лаги.

• Плита - пожаробезопасность.

• нужно однозначно делать полноценный этаж. У меня в некоторых помещениях стены поднимаются только до отметки 1,8 метра.
• сильно дороже и мне например в спальнях однозначно хочется иметь дерево. Обивать плиту вагонкой - маразм.
• самый большой, то что дом должен проектироваться под пустотки, об этом много говорили, но так до согласия не дошли.

Делать дервянные перекртыя кто будет ? сам человек ? если работники, то пустотки иногда могут быт дешевле (если пустотки хорошие, и надо только щели штукатурит) + у нас есть пустотки целнотянутые с малой прочностю/низкой ценой (порядка 400кг/квадрат при больших проемах)

Так что тут надо комплексно смотрет на все.

izba

Но вот с другой стороны - чую что плиты это весчь - некое психологической ощущение - что сверху, тебя от неба отделяет не три слоя доски и минвата, а таки прочная штука - бетонная плита. Потом, наша тепловая инверсия - плита может накапливать и отдавать тепло, так помещения верхнего этажа ничем не хуже прочих нижних помещений. Потом, крышу проще сделать прочную - опирай на плиты любые деревянные конструкции свободно. Потом, плита не подвержена вибрациям и просадкам - оштукатурь её родбандом и усё… Потом, если конструкция дома позволяет, то и этаж полноценный мона сверху выстроить если припрёт. Потом, плита конечно дороже, но с ней хлопот никаких - положил краном один раз и забыл - у тебя крепкий прочный потолок на всё время жизни дома. А потолок из лаг нужно ещё делать…

Я положил плиты, и всё вышеназванное принималось в расчет, но самое интересное - из лаг ничуть не дешевле, а конструкция хлипкая.

Согласен в безлесых районах дерево как конструкционный материал выходит дороговато + квалифицированная плотницкая работа.

Amplifier

но самое интересное - из лаг ничуть не дешевле, а конструкция хлипкая.

Когда это дерево давало хлипкую конструкцию. Для чердака всех расходов то 50 т.р. при площади 100 кв.м. с учетом утеплителя и работы и то по максимуму. Дерево в этом году было по 5 т.р. куб. Набросал лаги через 50 см. и забыл.

SergeiSa ↗

Когда это дерево давало хлипкую конструкцию.

По отношению к ЖБ - всегда.

Ну не не знаю как у Вас , а у нас в регионе куб дерева по оптовой цене выходил 6,2 т.р. при этом качественный лес найти сложно, брус на лаги сплошь мокрый и крученый. Кстати еще и вопрос скорости работ. У меня товарищ в этом году, строил домик небольшой, на даче, так вот плиты на пол первого этажа положили за 3 часа с помощью манипулятора, что вместе с доставкой обошлось в 8 т.р., а это по сути стоимость работ. А вот крышу этажа он перекрывал лагами, так он все проклял пока искал лес нормальный, да и работа обошлась дороже.

Алексей_04 ↗

Ну не не знаю как у Вас , а у нас в регионе куб дерева по оптовой цене выходил 6,2 т.р. при этом качественный лес найти сложно, брус на лаги сплошь мокрый и крученый. Кстати еще и вопрос скорости работ. У меня товарищ в этом году, строил домик небольшой, на даче, так вот плиты на пол первого этажа положили за 3 часа с помощью манипулятора, что вместе с доставкой обошлось в 8 т.р., а это по сути стоимость работ. А вот крышу этажа он перекрывал лагами, так он все проклял пока искал лес нормальный, да и работа обошлась дороже.

А кто сказал, что межэтажные перекрытия нужно из гуна делать, мне балки, которые потом будут видимыми обошлись на 50% дороже, чем если бы я делал плитами. Чердак другое дело. Туда вполне и сырой и крученный лес пойдет, там и высохнет, там всегда сухо и жарко:D ИМХО с чердачными лагами мудрить не нужно. Теперь по поводу манипулятора. У меня потолок второго этажа в 7,1 метрах от поверхности, тут кран нужен, а везде провода и участок такой, что две машины не загонишь. Мне дерево и удобнее и дешевле.

Алексей_04

А вот крышу этажа он перекрывал лагами, так он все проклял пока искал лес нормальный…

А если ориентироваться на клееный брус?

CAT@ ↗

А если ориентироваться на клееный брус?

CAT@ я уже писал про стоимость бруса. Выходит совсем неприлично. Мне перекрытие части дома 55 кв.м. обошлось более 50 т.р. Остановился на клееном брусе только потому, что хочу сделать видимые балки.

Я так понимаю, у Вас просто выбора нет, вот и кладете деревянное перекрытие. А была бы возможность нормально краном поработать, кинули бы плиты, а уж потом дизайн какой душе угодно, хоть балки, хоть небо голубое рисуй. Заодно и пуп не рвать затаскиваю на такую высоту лес ручной тягой. Друг дом сейчас строит, так у него проблема веселее вашего, подъездной путь к участку только один и шириной такой что если камаз с кирпичом встал, то все соседи твои враги, им уже не проехать. Для него манипуляторы просто спасение, про кран он и не мечтает. Клееный брус решение конечно, в какой-то мере, но боюсь земноводное задушит.

Алексей_04

… подъездной путь к участку только один и шириной такой что если камаз с кирпичом встал, то все соседи твои враги, им уже не проехать. Для него манипуляторы просто спасение, про кран он и не мечтает…

Он не одинок :cry:Если садоводство - то так почти у всех :(

А с краном: ведь если пятно застройки не близко от въезда - то под кран нужно дорожку делать и площадку для него опять же (из тех же ПД)… а так конечно можно на плиты пооблизываться :)

у меня делали, между вторым этажом и неотапливаемым чердаком , деревянные перекрытия. Положили на ребро доску 50х150, из остатков и обрезков леса паркетницей нарезали рейку и набили решетку на которую положили гофрокартон (б.у коробки) сверху утеплитель 150мм и накрыли мембраной. Да забыл, снизу все подшили пароизоляционной пленкой. по моим подсчетам это обошлось с работой 25 т.р на 100 м2. Плитами это оценивалось тысяч 60рублей.. + все равно утепление…

Без обид, но я думаю вы просто плохо посчитали стоимость своего перекрытия у вас только досок на лаги куб будет, а это уже минимум 5-6,5 т.р. Да и обрезки не за спасибо достались, вы их все равно покупали в виде материала для других целей. Хотя если вы все сами делали или работа бесплатная то вполне, иначе вам только работа в такую сумму встанет, особенно если весь лес поднимать наверх вручную.

P.S. Я уж не говорю а разумности такой конструкции перекрытия, особенно картона.

считал правильно, леса ушло 1куб, обрезки ушли бы в топку, утеплителя тысяч на 10, а все остальное работа. Поднимали руками и денег дополнительно не брали. А картон чтоб утеплитель не провисал (уже вторая зима и все пока в порядке, поднимался на чердак и проверял).

Андрей, в курсе моего решения, но я озвучу его тут. Я решил перекрывать плитами. Постараюсь обьяснить почему. Работа, делают все те-же каменьщики которые кладут стены.. и продолжают поднимать фронтоны. Закупка всего материала сразу и складирование его в одном месте. Дерево пришлось-бы или хранить в сухом месте, или покупать непосредственно перед укладкой. Безпроблемный проход тяжелой техники. Все плиты сложены рядом со стройкой, приехал кран и спокойно все поставил. Получил свои 4 тысчи, и адью…. Получаем эксплуатируемый чердак. Хоть систему рекурпурации туда ставь, хоть накопительный бак для воды (на случай отключения электричества). Скорость возведения. Т.к. до крыши обычно дело доходит уже глубокой осенью, и задержка даже в пару дней может многое решать, тут-же монтаж занимает 2-3 часа. ну и конечно, чувство надежности (может быть и ложной но всерано) кажется что уж сделано так сделано. Весь дом из кирпича и бетона, и потолки тоже.

SergeiSa ↗

CAT@ я уже писал про стоимость бруса. Выходит совсем неприлично. Мне перекрытие части дома 55 кв.м. обошлось более 50 т.р. Остановился на клееном брусе только потому, что хочу сделать видимые балки.

Я скажу за Самару. Перекрыть этаж дома 80 кв.м. брусом 150*150 мне обошлось в 23 т.руб. в прошлом году. Это только брус. Скажу за себя, была бы возможность загнать технику на участок, то положил бы плиты.

Вообще есть такая весчь, как сборно-монолитные перекрытия. Легкие как пустотные плиты, и для установки не надо тяжелой техники, монтируется не сложнее деревянных перекрытий. Может стоит присмотреться к данному виду перекрытий ? По цене правда получается дорого, но как я понимаю, это все зависит от поставщика.

bobaqpe

Вообще есть такая весчь, как сборно-монолитные перекрытия. Легкие как пустотные плиты, и для установки не надо тяжелой техники, монтируется не сложнее деревянных перекрытий. Может стоит присмотреться к данному виду перекрытий ? По цене правда получается дорого, но как я понимаю, это все зависит от поставщика.

А как это выглядит? Ссылочку пожалуйста, если можно, так, наверное уже для ознакомления:) т.к перекрытия уже положил деревянные, думаю поверх них стяжку сделать, и ещё никак не определюсь с утеплителем/звукоизолятиром который между балок класть.:(

Посмотреть перекрытия можно например тут: ()

Насчет звукоизоляции.. Андрей советует использовать чистый речной песок. Для межэтажного перекрытия, делать доп. утепление нет необходимости. Стяжка соответственно по песку, обычный бетон. Если у вас перекрытие на холодный чердак, то лучший утеплитель, это пеностеклянная крошка. Просто засыпаете, и засыпаете. В отличии от керамзита не тянет в себя воду (хотя у родителей керамзит на крыше отлично работает…) засыпали и забыли, материал вечный.

А я пока присматриваюсь к такому варианту перекрытия. Единственное пока не просчитывал бюджет по отношению к пустоткам.

Сергей, в принципе это и есть те самые перекрытия. По отношению к пустоткам, получается сильно дороже. Ну в крайнем случае где я смотрел. Да и по технологии ближе к монолиту. Вот только плюси монолита, и легкость работы приближающимся к пустоткам, дают пищу к размышлению. Если нужно делать хитрую форму, или очень трудно подобрать пустотки. Или если проблемы со складированием, и разгрузкой, или проблемы с подгоном тяжелой техники, тогда имеет смысл задуматься. Во всех остальных случаях пустотки рулят. Главное не попасть, на качестве. Очень желательно самому смататься на завод и посмотреть какого качества делают плиты. Плита должна быть ровненькая и красивая, и не только со стороны “зеркала” но и с обратной стороны и с торцов тоже. Это признак хорошей утряски и пропарки. Я думал что у меня качественные плиты, а оказалось набрал какой-то фигни, а у человека в соседней ветке вообще проблема, плита с трещинами прям с завода.

Я планирую строить дом из ГС и на них смотрю из нескольких соображений. Эти перекрытия собираются из балок, ГС блоков и замоноличиваются, соотвтетственно вес должен быть поменьше (нагрузка на ГС стены), вроде как тепло/звукоизоляция у них должна быть получше (особенно актуально если будет холодный чердак или подвал) и конструктивно получится монолитная плита. На первый взгляд все очень просто и сладко :good:. Как все будет выглядит на практике не скажу, нигде ничего путного не нашел. Только инфа на сайте производителя. ()

Может кто уже сталкивался? :help:

гдяньте фильмы еще, есть они там… Видео- и фото- руководства Производителей ГБ

спасибо, это уже пересмотрел по нескольку раз ;) просто не нашел обсуждений данного типа перекрытий. Практика от ролика может быть очень далеко :( рекламма она везде рекламма

Serg_D ↗

А я пока присматриваюсь к такому варианту перекрытия. Единственное пока не просчитывал бюджет по отношению к пустоткам.

Я считал. Бюджет не порадывал. Раза в полтора дороже только по материалам. А еще работы… Спросил у продавцов, почему так дорого. У нас, отвечают, свой покупатель - применяют там, где классические плиты не пролазят. Например при замене в старых домах деревянных перекрытий.

Ну что и требовалось доказать, если есть возможность, то плиты практически вне конкуренции по вопросу цена/качество. И надежность далеко не мнимая, особенно по сравнению с деревом, так это еще и защита от пожара, крыша на голову не упадет.

так это еще и защита от пожара,

Сейчас уже этой информации не найдешь. Но были испытания ВНИПО СССР плит с предварительно напряженной канатной арматурой. Так вот эти железобетонные плиты имеют огнестойкость 15 мин. У меня сильные подозрения, что плиты получаемые по так называемой финской технологии (ровные) они и есть. Их суют везде вместо наших обычных плиты с ненапрягаемой арматурой, как огнестокие преграды до 60 мин, пожарники давно отучились думать в строительных вопросах, старая гвардия отвалила, а новым подавай АУПС и АУПТ и все зашибись, случись чего будет пипец большой и звонкий.

так получается что финские плиты лучше тоже не рассматривать? или это пока только предположение?

Serg_D добавил 24.11.2009 в 21:41

Джордано

Я считал. Бюджет не порадывал. Раза в полтора дороже только по материалам. А еще работы… Спросил у продавцов, почему так дорого. У нас, отвечают, свой покупатель - применяют там, где классические плиты не пролазят. Например при замене в старых домах деревянных перекрытий.

спасибо за информацию, значит и это вариант можно пока отодвинуть в сторону, так как здание планируется новое ;) и подъезд техники будет свободный

Serg_D ↗

так получается что финские плиты лучше тоже не рассматривать? или это пока только предположение?

В ИЖС больше 15 мин не требуется, выбежать выпрыгнуть времени достаточно, а вот в торговом центре или многоэтажке надо поостеречся.

АлександрОВ ↗

В ИЖС больше 15 мин не требуется, выбежать выпрыгнуть времени достаточно, а вот в торговом центре или многоэтажке надо поостеречся.

ну скажм, не дай бог случится пожар, восстановить каменное здание все же будет шанс, а деревянное за 15 мин скорее всего пострадает серьезнее, но если разрушатся плиты перекрытия то дом будет однозначно под снос. Хотя конечно и 60 минут не факт что помогут. :oops: Пожары обычно тушат когда все прогорит.

В любом случае, после после часового пожара при котором приходится покидать дом плиты будут в неработоспособном состоянии. Там много факторов и разрушение защитного слоя, и отпуск арматуры, трещины от температурных дефформаций. Если пожарные будут лить воду на перекрытия может быть и ничего.

АлександрОВ добавил 24.11.2009 в 23:11 Хотя безусловно, что плиты с предварительно напряженной канатной арматурой имеют шансы просто обвалится, а обычные всеж создают преграду для развития пожара, в результате восстаавливать придется не все, а выгоревший участок.

ну учитывая что у моих знакомых дом гореть начал с крыши от удара молнии, перспектива не радостная видимо надо искать хорошие пустотки местного производства :help:

У соседа по даче была похожая ситуация, он на первом этаже был, когда у его дома крыша дымить начала. К моменту приезда пожарников уже прилично полыхала. Как потом сказали замыкание проводки. После того как пожар потушили, перекрытие из плит осталось как новенькое, никаких следов пожара, правда поверх плит было насыпано примерно 20 см. керамзита. Он просто поменял крышу дома и вновь засыпал кермзаит.

Бетонное перекрытие чердака рулит. Сборные и монолит жутко дорого, а вот пустотки по мну не дороже дерева выйдут (у нас многие б/у пустотки кладеть, так тут уж однозначно дешевле, т.к. дерево б/у не поставишь), а с учетом преимуществ… По пожаростойкости, если утеплить негорючим утеплителем (либо частично керамзит+ еще чего, либо пенокрошка), полюбому выживет. Я вот какую байку расскажу: стены брусовые, на них лаги 50200 через 500-600, реденькая обрешетка 25100 через 200-30 (тока чтобы минвата не проваливалась, под ней пароизоляция), снизу на подвесах металл профиль и гипсокартон. Сначала ГК обшиты стены по дер брускам затем потолок. Сруб до отделки простоял 1 хол сезон. Так вот: через год эксплуатации ГК потолок отошел от стен поти на 10мм. Причины по вашему? 2 случай: перекрытич межэтажные -пустотки б/у, также подв потолок из ГК по мет профилю площадь 6*6. Монтаж ГК потолка нормальный (тока по шпатлевке не эталлон). Через год эксплуатации пошли трещины на стыках ГК. Причина? Я не понял.

АлександрОВ ↗

Согласен в безлесых районах дерево как конструкционный материал выходит дороговато + квалифицированная плотницкая работа.

В “лесистых” местах к сожалению сейчас так-же далеко не халява сосна 150х150 5800 руб.м3 + квалифицированная плотницкая работа.(((((

Добавлю еще и свой голос за пустотки :good: ((форум))

alex44 ↗

Я вот какую байку расскажу: стены брусовые, на них лаги 50200 через 500-600, реденькая обрешетка 25100 через 200-30 (тока чтобы минвата не проваливалась, под ней пароизоляция), снизу на подвесах металл профиль и гипсокартон. Сначала ГК обшиты стены по дер брускам затем потолок. Сруб до отделки простоял 1 хол сезон. Так вот: через год эксплуатации ГК потолок отошел от стен поти на 10мм. Причины по вашему? 2 случай: перекрытич межэтажные -пустотки б/у, также подв потолок из ГК по мет профилю площадь 6*6. Монтаж ГК потолка нормальный (тока по шпатлевке не эталлон). Через год эксплуатации пошли трещины на стыках ГК. Причина? Я не понял.

Гипс не переваривает влажность, а низкая температуря это всегда влажность. Не зря же в справочниках разделяют штукатурку по типам влажности помещений. Гипсовая штукатурка годна только для очень сухих помещений. 8)

Oakim ↗

Гипс не переваривает влажность, а низкая температуря это всегда влажность. Не зря же в справочниках разделяют штукатурку по типам влажности помещений. Гипсовая штукатурка годна только для очень сухих помещений. 8)

Причем тут гипсовая штукатурка, влажность и низкая температура? У меня ГКЛ и отапливаемое помещение -я там живу:D.

возможно ключевые слова “по деревянным брускам” - извело их ну или стены разошлись :) .

бывало конечна что потолок делали летом в жаркую погоду, а осенью когда похолодало, а отопление ещё не дали - появлялись трещины по периметру

по второму случаю - возможно от вибраций ,возможно от отсутствия серпянки может шпаклевка подвела ну и смотря как каркас был сделан

Подскажите, могу я использовать Адгилин М (()) в качестве гидро/пароизоляции потолка второго этажа от чердака (холодный чердак).. если да,то как правильно расположить пирог?:oops: заранее спасибо!

прошу рассмотреть такое предложение по перекрытию дома. сам я начинающий домостроитель. рассматриваю вариант постройки дома и керамического камня. толщина стен планируется в 510 мм - первый этаж, далее перекрытия из балок 200Х200 мм, далее стена в 440 мм. То есть разница между 510-440=70 мм - опора балки на стену первого этажа. по технологическим альбомам примеров указаны только бетонные плиты на рассстояние перекрытия в 120мм. хотелось бы узнать точку зрения эксперта форума Андрея, и учасников форума.

АЯЗ

То есть разница между 510-440=70 мм - опора балки на стену первого этажа. по технологическим альбомам примеров указаны только бетонные плиты на рассстояние перекрытия в 120мм. хотелось бы узнать точку зрения эксперта форума Андрея, и учасников форума.

А что мешает сделать ниши под балки? Дом будете утеплять?

Amplifier вопрос заключается в том, что размер в 70 мм это достаточно для опоры на керамический блок или нет??? делают ли так: из двух разных форматов блоков по длине или я велосипед выдумываю??

АЯЗ ↗

Amplifier вопрос заключается в том, что размер в 70 мм это достаточно для опоры на керамический блок или нет??? делают ли так: из двух разных форматов блоков по длине или я велосипед выдумываю??

Я не знаю, что это за керамический блок, выдержит ли он такую нагрузку, при столь небольшой площади опоры. Кроме того, вам еще потребуется монтажный зазор, я так понимаю, монтировать балки хотите после возведения верхней части стены? Тогда заход получится еще меньше, сомнительная затея.

Ещё пару слов для бюджетных застройщиков.

Я думаю не дороже чем монтаж ГКЛ -который вы как то обошли стороной…

Ну как же обшёл стороной, вот, пожалуйста

Стоимость ГКЛ, профилей+ и их монтаж составит (300-350 руб. за кв.м. или дополнительно 45 000 -52 500 руб. на 150 кв.м)

Это я присовокупил к стоимости потолка. При одноэтажном строительстве использовать плиты перкрытия нецелесообразно - дорого и безсмыссленно. Ну не нужны они там. А экономия совершенно очевидна.

ну, это - личное, по мне так что фермы нависают, что плиты… или вес Вашего конструктива меньше давит?

Конечно, мой конструктив легче именно на величину веса плит.

У меня сосед только что построил одноэтажный дом - без плит, зайду сфотографирую. В позапрошлом году надстраивали втрой этаж из АЯБа у знакомого. Замонолитили пол, а потолок второго этажа, опять же на самонесущих фермах.

ЗЫ Если делать элементарный двух уровневый потолок, то без ГКЛ ну никак не обойдёшся.

Я бы даже осмелился озвучить следующую мысль: Одноэтажные дома не требуют массивных конструктивных перекрытий( плиты или ж/б монолит).

В вашем доме потолок подшит прям по фермам. Весьма рациональное решение.

Это, кстати, мнение уважаемого эксперта. Поэтому, предлагаю задуматься о концептуальном подходе к устройству потолка в одноэтажном доме.

Stas X-9

При одноэтажном строительстве использовать плиты перкрытия нецелесообразно - дорого и безсмыссленно. Ну не нужны они там. А экономия совершенно очевидна.

это кому как… :wink:

• пожаробезопасность
• теплоёмкость
• большая пространственная жёсткость всей конструкции
• быстрый и бюджетный монтаж
• нет ограничений в утеплителе
• нет возни с деревом и с потом с гипсокартоном

Александр, я понимаю, что у Вас уже лежат плиты. Но эти плюсы… скажем так, за такие деньги от них можно отказаться. А вот я приведу плюсы исполнения потолка непосредственно по фермам.

1. Стоимость, и ещё раз стоимость.
2. Утеплитель -( вес, вплоть до 40 кг. на кв.м. т.е. любой разумный ) - расчет проектировщиков.
3. Свобода в проектировании комнат и помещений, свобода даже в момент изменения проекта на стадии когда дом уже под крышей.
4. Более простой монтаж коммуникаций. Так чта…

Stas X-9 ↗

Александр, я понимаю, что у Вас уже лежат плиты.

Я субъективен и еще пользуюсь служебным положением :).

Stas X-9

Но эти плюсы… скажем так, за такие деньги от них можно отказаться.

так можно и до каркасника договориться :wink:

Stas X-9 ↗

А вот я приведу плюсы исполнения потолка непосредственно по фермам.

Начать стоит с того, что фермы, т.е. по сути система висячих стропил уже дороже наслонных по определению…

Stas X-9

1. Стоимость, и ещё раз стоимость.

2. Утеплитель -( вес, вплоть до 40 кг. на кв.м. т.е. любой разумный ) - расчет проектировщиков.

3. Свобода в проектировании комнат и помещений, свобода даже в момент изменения проекта на стадии когда дом уже под крышей.

4. Более простой монтаж коммуникаций. Так чта…

5. 1000 р./м2, работа - полдня, а с дровами?

6. чем утеплили Вы?

7. “свобода - миф” :) или Вы еще не знаете планировки, когда монтируете крышу… или всерьез планируете существенно изменить планировку с течением времени?

8. каких? если Вы про электричество - то дерево опаснее, проходки дымовых труб - тоже… о чем?

P.S. И еще одно: плиты - заводские ЖБИ, а дерево - в руках плотников… а они (плотники) должны быть - квалифицированными, это не плиты за несколько часов разложить.

CAT@

1. 1000 р./м2, работа - полдня, а с дровами?

2. чем утеплили Вы?
3. “свобода - миф” :) или Вы еще не знаете планировки, когда монтируете крышу… или всерьез планируете существенно изменить планировку с течением времени?
4. каких? если Вы про электричество - то дерево опаснее, проходки дымовых труб - тоже… о чем?

Добавлю…

5.Плиты положили - монтажные дыры забили - стяжечку выравнивающую - рубемаст. Можно выдохнуть и попить чайку…хоть на всю зиму…

Для корректного подсчёта стоимости нужно слишком много данных Сортность леса,его длина & отходность,вид конструкции,используемый крепёж,количество перемещений строителей и материалов,удобство работ,необходимость временных сооружений для осуществления работ,необходимость использования механизмов(оплата за “пупок”),вид утеплителя,риски нанесения ущерба и т.д. и т.п. Раньше это называлось смета, теперь это называется “как договоришься”….Ессественно в ущерб качеству…которое теперь тоже имеет одно измерение - надлежащее..

Чуть в сторону…В прошлом году я свалил с объекта в отпуск на неделю раньше окончания.Ребята потом рассказывали….Хозяин пригласил “эксперта” по окончанию на приёмку кровли(мансардной)……Тот посмотрел (снаружи с земли) и глубокомысленно высказал “Качество соответствует стоимости”…:D

1. С дровами 500 руб. и это с учетом гипсокартона. С утверждением о том, что плиты являются готовыми к чистовой отделке согласиться не могу. в таком случае стоимость метра 200 руб.
2. Напоминаю о стоимости несущих стен и соответствующих фундаментов под них - ЭТО СУЩЕСТВЕННО. В общем я все равно считаю плиты лишними в одноэтажном доме.

2. несущественно: (форум)

CAT@ добавил 11.03.2011 в 00:33

Stas X-9 ↗

В общем я все равно считаю плиты лишними в одноэтажном доме.

это - другое дело. А я к дровам не очень хорошо отношусь :)