Про "холодный" пол

Dfg

… а тут слой эппс-а потолще под стяжку…

Нормально (кроме спален, м.б.). Только ЭППС не под стяжку, а поверх нее под плитку. Проверено на себе, мин нет :D.

Эппс под плитки. Чета это слишком брутально. Зачем изолировать теплоемкую плиту.

Тут фишка в чем. Квартира находится на другой квартирой. Соотвественно снизу по плитой плюс и сверху плюс. По обычным плиткам комфортно. Значит в доме если планируется 2 этаж, то на нем никаких проблем. Кладем и пустотки усе.

Вопрос в первом этаже. Такие же пустотки, снизу подбито эппс ну скажем 10 см. Я так думаю разница между верхними полами будет в 1-2 градуса, за счет отсутвия “подогрева” снизу. Что не так критично…

Надо узнать что за плитки и клей был…

Поддерживаю “холдные” полы + паркетная доска крайняк ламинат, а прихожка и подсобные помещения нехай плитка будет. Тока под полами ЭППС нехотся. Dfg, Вы в “моей” теме про перекрытия отписались со своим вариантом, так чем он не устраивает. И еще, если перекроитесь пустотками, то каким образом снизу ЭППС прикреплять будете, снизу подвал?

Да высокий цоколь, и полуподвал для коммуникаций. Засыпать ничем нехочу. Единственно в раздумьях, как быть с кирпичными межкомнатными перегородками. Лить под них ленту или ставить на балки (лента упрощается).

Паркет… в том то и фишка что щас какую хочешь плитку можно намутить, хочешь под дерево, хочешь под паркет. Только это все не боится влаги, не рассыхается, не гуляет. Экологически нейтрально. Усточиво к истиранию, хошь стой, хошь на шпильках пляши. И потом, например, спальня, половина полов под кроватями. шкафами. На оставшиеся половину жена хочет обязательно красивый коврик. И остается открытой поверхности с гулькин шиш :D

chicken

Только ЭППС не под стяжку, а поверх нее под плитку. Проверено на себе, мин нет :D.

Поделитесь, пожалуйста, как это технологически выглядит. ЭППС довольно мягкий, наступишь на край плитки и она оторвется от основания (ЭППСа). Я бы в гараже так сделал.

Джордано ↗

Поделитесь, пожалуйста, как это технологически выглядит. ЭППС довольно мягкий, наступишь на край плитки и она оторвется от основания (ЭППСа). Я бы в гараже так сделал.

Цель такой перестановки слоев утеплителя и бетона - сделать каменную плитку теплее при соприкосновении с ногой человека. В комнате, на кухне, коридоре, ванной и т.п. В гараже так делать не стоит, потому что нагрузка от колес в разы больше, чем от ноги или мебели. ЭППС должен быть плотностью не ниже 35 (больше - лучше), с четвертью под замки, которая обычно делается заводом на листах 30 мм и толще. Стелите его на выровненную стяжку, покрываете слоем плиточного клея не менее 3 мм с армированием лавсановой сеткой. Когда клей высохнет, клеите плитку как обычно. Узнал от ребят, которые делают отделку квартир VIP класса.

Джордано, а зачем Вам в гараже такой девайс? Колеса мерзнут?:lol:

Господа аккуратней с плиткой на полу - плита перекрытия в многоэтажном доме может запросто торчать краем на улице (сплошь и рядом так строят), тогда не только “босиком комфортно будет” в валенках не согреетесь.

Ну, у меня так торчит, только по периметру в этом месте плитка еще теплее, батареи делаю свое дело :D

Dfg ↗

Ну, у меня так торчит, только по периметру в этом месте плитка еще теплее, батареи делаю свое дело :D

Если индивидуальное отопление то гуд. Коммунальное чуть потеплеет отключат. Кстати батарея то узкая - как она всю длину около стены прогревает?

alex44 ↗

Поддерживаю “холдные” полы + паркетная доска крайняк ламинат, а прихожка и подсобные помещения нехай плитка будет.

поделитесь секретом, в чем прелесть “холодных полов”?

alex44 ↗

Джордано, а зачем Вам в гараже такой девайс? Колеса мерзнут?:lol:

Хочется в гараже иметь плюсовую температуру чтобы на полу ледяной каток с перепадами температуры не образовывался. Стены 40 см ГБ, одна стена общая с домом. Если утеплить потолок и пол будет ОК, неверное. У товарища 25 см, пол по грунту, на потолке сено - дает 10 градусов разницу с улицей. А -10С у нас не так часто (только не этой зимой). Если на ЭППС положить плоский шифер в два слоя в шахматном порядке, думаю будет само то - не проломит. Да и вобще идея хорошая для любого помещения без теплого пола. Экономия на стяжке по времени и деньгам (хотя по деньгам еще вопрос). А насколько надежно - если попрыгать, скажем, или шкафы с книгами бывают ооочень тяжелыми?

Если автомобиль ставить зимой в теплый гараж, то его коррозия могет быстро поесть, но это уже другой вопрос (при каких условиях авто хранить). Если же у Вас там тока мастерская, а авто на улице, то другой разговор. У меня тоже гараж в доме (одна стена и потолок общие). Отопления как такового в гараже нет, только труба ПП25мм СО комнат над гаражом. Площадь 40кв м (410). Есть яма смотровая во весь гараж (перекрыта дорожными плитами, 1/2 стены в 1,5кирп+5смППС, 1/2 пенобетон 40см, ворота деревянные (вагонка+ ППС3см+ вагонка), 4 окна 60150 из стеклоблоков (еще советских) + 2 окна 90*150заложены в 1/2кирпича +5см ППС. Сейчас на улице -18 -20 держится, в гараже -5 -7. Думается что для авто самый самолет температура. Тепло наверное больше из земли берется. Может быть если поутеплится (окна наглухо ЭППС, ворота поплотнее +брезент) и поставить хотябы 1 радиатор, то будет плюсовая, но мне не требуется. Вообще про гараж лучше отдельную тему завести, там свои нюансы есть.

alex44 добавил 09.02.2010 в 09:35 Serg_D, лучше спросить “в чем прелесть теплых полов”, т.к. “холодные” появились раньше и старше, а “теплые” это уже современный девайс. Итак, “в чем прелесть теплых полов”:

1. на них можно валяться даже если покрытие плитка -пожалуй основной аргумент у поклонников этого девайса (чисто бытовой, не специалистов). Так вот валяться на тёплом кафеле всё равно никто не будет -это жестко, да и польза для здоровья сомнительна. Возлегать лучше на материалах имеющих низний коэфф теплоусвоения, т.е. дерево со всеми вариациями типа пробки, но лучше на слишком закрашенное и в нарутальном виде (не ламинат и ДВП). И то при этом обычно лежат на коврике. Это достаточно комфортно если нет сквозняков. При наличии сквозняка и теплые полы не помогут.
2. можно ходить босиком -также житейский аргумент. Ответ в основном тоже что и в п.1
3. более равномерное распределение тепла в помещении -более “специализированный” аргумент. Да, тепло распространяется равномерно -это существенный +, но… Но при это пыль с пола поднимается вместе с теплом. Но если покрытие пола имеет маленькую (относительно) теплопроводность (см. п1) например дерево или ламинат на подложке или ковролин, то теплые полы как СО теряют резко в теплоотдаче с кв м, а это сильно увеличивает их необходимую площадь. Кроме того дерево могет сильно коробить, т.к. теплые полы включены не всегда и температура и влажность напольного покрытия колеблются в бовольно сильных пределах.

При всём при этом теплые полы являются довольно серьезной и относительно сложной инженерной системой. А чем сложнее тем менее жизнеспособно. Вечных материалов нет. Есть конечно примеры 10-15 летней эксплуатации “без проблемм” теплых полов. А что будет дальше? Здесь вступает в силу главный МИНУС ТП -неремонтопригодность. Т.е. отремонтировать ТП не представляется возможным и необходимо либо возвращаться к радиаторам, либо удалять стяжку с ТП и делать заново. Т.е. громадный гемор. При этом время наступления аварийного состояния ТП просчитать маловероятно, да и заблаговременно рабочую систему менять никто не будет (как говорится “пока жареный петух…”). В итоге ТП могут полететь в самое неподходящее время (зима или безденежье). Ну и еще к МИНУСАМ ТП: относительно дорого, энергозависимость (насос нужен).

Для себя определяю “зону действия” ТП ванной комнатой (водяные ТП) + небольшой участок прихожей (но и то электро ТП).

Всё выше изложенное имеет отношение в основном к ТП с водяным теплоносителем, т.к. электро ТП имеют свои особенности и на больших площадех не используются в силу неэкономичности.

Алекс +тыщща. Про прихожую, теплая площадка для сапог весчь классная, особенно зимой. У нас никто не ходит босиком, хотя и деревянные полы + ковры :)

Про гараж, песочек и плитка на пол, вентиляция. Эппс-ом отсекаться от грунта… ну уж нет :)

раньше жили в пещерах, прогресс однако :beer: по экономике говорить не буду, логично что ТП выйдет дороже чем обычное отопление. Но если уж говорить о внезапном выходе из строя всей системы, то логичнее ее продублировать обычным отоплением. Ничто не вечно. И будет вам жизнестойкость. :good: На счет валяться на полу, спорный момент, не думаю что многие выбирают ТП именно для этой цели. На деревянном покрытии без ТП тоже будет не много желающих полежать. Хотя никто не мешает положить деревянное/пробковое покрытие. У меня дома походит труба отопления под пробковым полом, который лежит на пробковой подложке. Пол в этом месте достаточно теплый.

на счет пыли, мне кажется что большую конвекцию воздуха будут создавать перегретые до 70гр радиаторы чем 30гр ТП. А если не стелить везде кучу ковров и делать влажную уборку то этим пунктом можно пренебречь. даже лежащая на полу пыль меня бы привела в ужас. :evil: Не хорошо это!

Serg_D, так всетаки в чем преимущества ТП, если на них “не лежать” и ходить босиком по пробке? Я чё та не понял. “Защищать” холодные полы я не собираюсь, они доказали многовековым существованием свою дееспособность. “Защитите” лучше ТП от костности сознания. В чём фишка?

Мне тяжело делать выводы про жизнь в доме, проживая в квартире, поэтому и спрашиваю. Объективно: у меня 5 теплых полов и по ощущениям, нам комфортнее когда убираем батареи на минимум или вообще их отключаем и работают только ТП. Как мне кажется равномерный низкотемпературный нагрев помещения более комфортен и пыль не сильно должна летать. И на соклько понимаю у ТП болшая составляющая лучевого обогрева, но это проверить увы не могу.

Но при это пыль с пола поднимается вместе с теплом

Как раз наоборот - вся пыль остается на полу, подъем воздуха (конвективное движение) определяется перепадом температур, а для ТП он (перепад) минимальный в сравнениии с радиаторами.

О низкотемпературном нагреве и лучистом тепле никто и не спорит, ТП -это лишь один из вариантов реализации данной концепции, есть и другие. За “пыль” биться не буду -это не основная причина не приятия повсеместного использования ТП.

alex44 ↗

О низкотемпературном нагреве и лучистом тепле никто и не спорит, ТП -это лишь один из вариантов реализации данной концепции, есть и другие.

ну городить термопанели на потолок либо делать тот же ТП но в стене не дешевле выйдет. Я пока думаю сделать ТП но стоит вопрос в самодостаточности такого отопления, либо еще дополнить СО с ЕЦ + помпа. Опять же вопрос бюджета.

Ну про потолок я не заикаюсь -писить лучше на землю чем в небо. На счет дешевизны так это из ПП спаять однострубку с насосом и нашать алюмяшек-радиаторов. Термопанель стеновая как то звучит не очень -техногенно что-ли. Вот разумное темперирование стен + сварные регистры из профильной трубы -это лично меня “зацепило”. Вот вам и лучистое тепло, и ЕЦ реализуется, и влияние финишной отделки (нет напольного покрытия) минимально. ТП + СО с ЕЦ на радиаторах -по мну вполне разумный вариант при основном упоре на радиаторы, а не на ТП. ТП имхо приятное дополнение к СО. Однако о целесообразности ТП я уже говорил.

Относительно стеновых термопанелей. Могу конечно пригласить к себе почуйствовать -у меня в старой бабушкиной квартире они реализованы в совковом варианте (о таких экспериментальных домах уже говорили). В целом в доме не жарит, но это уже иные проблы, а вот как приятно было пить чай с блянами сидя у теплой стеночки (температура поверхности кстати >40 в морозы) помню до сих пор. Аналогичные ощущения бывают у тёщи в деревне, когда с мороза у печечки спиной встанешь -ляпота.

По поводов регистров согласен, но вопрос эстетически не однозначный. На любителя. А если конструкцию замуровать глубже, мне кажется, что при таком темперировании стен, будут большие теплопотери в сторону низшей температуры, значится на улицу. Если сделать теплые стены, конструктивно теплоизолировать их будет геморно. И ремнотнопригодность сомнительная. Не намного сложнее пол вскрыть и перестелить. Да и тепло от пола прогревает все помещение равномернее а от стен думаю будут мертвые зоны. ИМХО,

Темперировать не обязательно наружные стены, мона и внутренние перегородки. О ремонтопригодности вопрос предвидел, однако ответ четкий дать не готов, но точно знаю что легче расковырять дырку в стене и заварить нежели тоже самое сделать в полу (а МП трубы не варятся, а фитинг обратно в стяжку жутко страшно). Замечу только что ввиду меньшей требуемой площади нагрева теплых стен по сравнению с ТП, выйдет дешевле, надежней и ремонтопригодней. А в общем чё-то как-то спор “закисает”, все остались при своем мнении. Нужна “свежая кровь”.

Теплый пол это хорошо. Не знаю как под дерево, но под плитку надо класть обязательно. (Плитка в основном в прихожке, кухне, ванной). Плюсы - равномерный прогрев, ногам тепло (голову держи в холоде - не зря деды придумали), нет громоздких радиаторов (особеннов кухне где их всё время закрывают кухонными шкафами и греют они кастрюли да сковородки). Я когда строился денег пожалел сделал только в ванной - теперь с мороза всё бегут в ванную отогреваться. Так что не знаю кто за холодные полы, но при этом слове мне не по себе. Дом должен быть тёплый везде.

согласен, где глас народа 8) а темперировать внутренние стены по моему не совсем логично, они и так нагреются, а вот внешние думаю стоит подогреть

Как-то тема ещё и в сторону пошла.

chicken

Только ЭППС не под стяжку, а поверх нее под плитку. Проверено на себе, мин нет :D.

Подскажите пожалуйста, насколько надежно - если попрыгать, скажем, или шкафы с книгами бывают ооочень тяжелыми? Как давно юзаете сей конструктив?

Джордано ↗

Подскажите пожалуйста, насколько надежно - если попрыгать, скажем, или шкафы с книгами бывают ооочень тяжелыми? Как давно юзаете сей конструктив?

()

!()

Производители еппс такое разрешают.

Stanislav

() Производители еппс такое разрешают.

Спасибо за ссылку. Там панель ЭППС имеет защитный слой из стекловолокна.

Джордано ↗

Подскажите пожалуйста, насколько надежно - если попрыгать, скажем, или шкафы с книгами бывают ооочень тяжелыми? Как давно юзаете сей конструктив?

Пользуюсь три года, нареканий нет. Прыгать можно сколь угодно, как на камне. Из тяжелых предметов, что у меня стоят: большой холодильник, кухонные шкафы с припасами. Если плитка настоящая половая (толстая), то и книжные шкафы, я думаю, не проблема. А так, плитки стоят неподвижно, затирка не крошится. Но если по плитке постучать, то звук как бы пустой получается. Тяжелые металлические предметы ронять не нужно, одну плитку я так расколол упавшим молотком. Это, пожалуй единственное ограничение.

Ваши слова как бальзам на душу. У меня проблема теоретически и практически такой пол сделать. Прошу совета и помощи!

Можете рассказать, как выглядит Ваш пирог пола? Как сделали его? Может фотку самой плитки можете показать, или еще какие материалы?

P.S. Интересна также идея с плоским шифером и ЭКПС. А ведь действительно, нафига стяжка? Песок, ЭКПС - плитка или плоский шифер. Сверху шифера хоть паркет ложи. :beer:

chicken ↗

Пользуюсь три года, нареканий нет. Прыгать можно сколь угодно, как на камне. Из тяжелых предметов, что у меня стоят: большой холодильник, кухонные шкафы с припасами. Если плитка настоящая половая (толстая), то и книжные шкафы, я думаю, не проблема. А так, плитки стоят неподвижно, затирка не крошится. Но если по плитке постучать, то звук как бы пустой получается. Тяжелые металлические предметы ронять не нужно, одну плитку я так расколол упавшим молотком. Это, пожалуй единственное ограничение.

riselost добавил 28.05.2010 в 12:41 И как Вам идея с шифером? Реализовали, отказались? Передумали?

Джордано ↗

Если на ЭППС положить плоский шифер в два слоя в шахматном порядке, думаю будет само то - не проломит. Да и вобще идея хорошая для любого помещения без теплого пола. Экономия на стяжке по времени и деньгам (хотя по деньгам еще вопрос). А насколько надежно - если попрыгать, скажем, или шкафы с книгами бывают ооочень тяжелыми?

riselost

И как Вам идея с шифером?

ИМХО шифер по ЭППС в горизонт фиг выгонишь так чтобы между ними зазоров не было, а в итоге шифер лопнет, т.к. упрогости-гибкости = 0. Гипсоволкно вот можно, даже производители такую схему рекомендуют.

А есть ссылочка, где почитать, может посмотреть? Интересная тема, жаль, нету кнопки спасибо. Не видел такого материала. И непонятно, как его использовать. Песок - экпс - гипсоволокно - паркет? Больше ничего не нужно здесь? На клей сажать или как? Да и в разнице уровней - тоже вопрос…

alex44 ↗

ИМХО шифер по ЭППС в горизонт фиг выгонишь так чтобы между ними зазоров не было, а в итоге шифер лопнет, т.к. упрогости-гибкости = 0. Гипсоволкно вот можно, даже производители такую схему рекомендуют.

riselost

А есть ссылочка, где почитать, может посмотреть? Интересная тема, жаль, нету кнопки спасибо. Не видел такого материала. И непонятно, как его использовать. Песок - экпс - гипсоволокно - паркет? Больше ничего не нужно здесь? На клей сажать или как? Да и в разнице уровней - тоже вопрос…

У меня ссылки нет -просто знаю, т.к. продавцов учил в магазине стройматериалов (была у меня одно время такая работа). Наверно найдите любого производителя и качните рекомендации по устройству полов из гипсоволокна (элементы пола). Я делал из гипсоволокна, но только по керамзиту. Первый раз из именно элементов пола, а второй раз из простых 12мм листов в 2 слоя со смещением.

К вашему пирогу тока влагоизоляцию я бы добавил. И между ЭППС и гипсоволокном чего-нибудь насыпное насыпал (тот же керамзит мелкой фракции или просушенный песок тонким слом -так выровнять проще + если всё же будут зазоры то не будет хлопать -там сыпучка.

alex44 добавил 31.05.2010 в 01:14 Элементы пола склеиваются друг с другом + прокручиваются саморезами (по ГВЛ). Обычные листы я просто прокручивал саморезами. Первый пол стоит 5 лет (квартира уже продана), второй в теперешнем доме в прихожей -3 года -полет нормальный.

riselost

А есть ссылочка, где почитать, может посмотреть? Интересная тема, жаль, нету кнопки спасибо. Не видел такого материала. И непонятно, как его использовать. Песок - экпс - гипсоволокно - паркет? Больше ничего не нужно здесь? На клей сажать или как? Да и в разнице уровней - тоже вопрос…

Вот: () :wink:

nad2

Вот: () :wink:

Ну и где там это “вот” применительно к конкретному вопросу? Зачем вы это сюда пихнули?

Что думают эксперты - стоит ли утеплять весь пол? Основные проблемные участки пола, где он в основном промерзает, это места примыкания к стенам, близость к улице. Если тупо отступить 1-1,5 м от стен и утеплить эту полоску скажем 30-40 см слоем утеплителя (крошкой пеностекла, керамзитом и т.п), а под остальной площадью ограничится 10 см утеплителя ? этого будет достаточно, или нет? (речь о плите).

sva ↗

Что думают эксперты - стоит ли утеплять весь пол? Основные проблемные участки пола, где он в основном промерзает, это места примыкания к стенам, близость к улице. Если тупо отступить 1-1,5 м от стен и утеплить эту полоску скажем 30-40 см слоем утеплителя (крошкой пеностекла, керамзитом и т.п), а под остальной площадью ограничится 10 см утеплителя ? этого будет достаточно, или нет? (речь о плите).

По нормативу, например пол по грунту, упрощенно следует утеплять по периметру внешних стен на 80-100см от стены слоем утеплителя эквивалентным 50мм ППСа.

спасибо, alex44

Мне нравится такой вариант устройства пола из ЦСП с засыпкой мелкой керамзитной или газосиликатной крошкой (только вместо кабельного нагрева планировал бы использовать водяной тп). Полная ремонтнопригодность, возможность со временем устанавливать тп (если изначально не был сделан), всегда можно добавить утеплителя и.д.

1. если под Вами холодное помещение ,земляной или бетонный пол, то разместите сначала полиэтилен, затем фольгу алюминиевую а на нее положите листовой утеплитель(пробка или пенопласт, толщиной не менее 2см.)!()
2. заклейте стыки скотчем,
3. привинтите монтажную ленту к пенопласту с помощью шурупов,
4. установите на стене регулятор температуры.
5. закрепите с помощью отгибающихся лепестков монтажной ленты нагревательный провод равномерно по поверхности,
6. разместите и закрепите трубку для термодатчика между зигзагами нагревательного провода и вставьте термодатчик.
7. равномерно засыпьте провод сухим песком слоем не менее1см.
8. расположите на песке по краям комнаты и в месте соединения плит деревянные бруски.
9. тщательно выровняйте бруски по высоте с помощью гидроуровня и используя их как маяки засыпьте до их высоты песок и разровняйте его
10. уложите на поверхность песка ЦСП и закрепите их к брускам с помощью шурупов
11. зашпаклюйте стыки плит ,загрунтуйте и покрасьте, или уложите любое декоративное покрытие. Теплый пол готов. При этом способе монтажа исключаются мокрые процессы, что позволяет выполнять работы в короткие сроки и даже при отрицательных температурах . ЦСП и слой песка создают массивную нагревательную панель с хорошей аккумуляцией тепла .

Мне строитель предлагает сделать так: пол представляет собой пустотки, под ними гараж, на пустотки кладем полиэтилен по всему переметру, засыпаем 10 см слоем среднего керамзита, сверху слой пленки и делаем армированную стяжку. Потом лаги и ламинат. Кто как думает, пол не сильно холодный получится?

Sanec ↗

Мне строитель предлагает сделать так: пол представляет собой пустотки, под ними гараж, на пустотки кладем полиэтилен по всему переметру, засыпаем 10 см слоем среднего керамзита, сверху слой пленки и делаем армированную стяжку. Потом лаги и ламинат. Кто как думает, пол не сильно холодный получится?

мне кажется лучше вместо керамзита 5 см ЭППС и сверху стяжку армированую и на нее ламинат без лаг и будет тепло…

блин, 5 см ЭППС выльется в копеечку да его лучше под крышу загнать, и не факт что достаточно будет, может крошки от пенобетона?

если не трудно подскажите пожалуйста по полу. фундамент плита, невысокий цоколь, получается бетонное корыто, глубиной 30 см, площадью 100 кв.м. думаю засыпать керамзитом, по нему глиноцементная стяжка 4см, выравнивающий слой и линолеум. будет ли достаточно по теплоизоляции 30 см керамзита? не продавится ли мебелью? не будет ли конденсата? не хотелось бы связываться с ЭППС, ППС, фанерой.

вот никак не могут понять: в калькулятор теплопотерь подставляю 100 мм утепления пола минватой, показывает 3000 вт теплопотерь, тот же слой утеплителя в стене той же площади показывает 1500 вт теплопотерь. как же так? ведь в подполье не такая низкая температура как снаружи дома, а потери выше. или я что-то неправильно понимаю или одно из двух. какой есть опыт утепления пола, количества утеплителя, скока его класть?

sva ↗

вот никак не могут понять: в калькулятор теплопотерь подставляю 100 мм утепления пола минватой, показывает 3000 вт теплопотерь, тот же слой утеплителя в стене той же площади показывает 1500 вт теплопотерь. как же так? ведь в подполье не такая низкая температура как снаружи дома, а потери выше. или я что-то неправильно понимаю или одно из двух. какой есть опыт утепления пола, количества утеплителя, скока его класть?

Что за калькулятор? -все которые встречал действительно по полу врут безбожно.

heatcalc как бы посчитать точно, чтоб не утеплять бездумно

Я считал вот этим… () Насчитать насчитал, но вот как бы проверить правильно ли… было бы хорошо, если бы была альтернатива или метода типа этой программки. :good:

alex44 ↗

Что за калькулятор? -все которые встречал действительно по полу врут безбожно.

riselost добавил 17.04.2011 в 23:13

• бездумно не планировать лишнее отопление, в случае котла - бывает очень актуально…

sva ↗

heatcalc как бы посчитать точно, чтоб не утеплять бездумно

Прочитал страницы так и не понял об чем речь. Вроде тема называлась про “холодный” пол, а тут, кто в лес….:help:

Задался вопросом пола 2-го этажа. Ж/б плиты перекрытия. Проблема в том, что выступают наружу…@=

Планировал ЭПП толщиной 3 см, а затем стяжку 3-4 см. с метсеткой (есть в наличии). Есть мнение, что ледяные полы станут просто холодными.

Рассматриваю несколько вариантов, среди которых вопросы вызывают следующие…

1. плита, черновая стяжка 3 см, ЭПП (3 см.), слой фанеры или ОСБ-плиты, подложка, ламинат.
2. плита, полиэтиллен, лаги-брус (5см), ЭПП (5см), слой фанеры или ОБС-плиты, подложка, ламинат.

В чем подвох в каждом из этих двух вариантов и недостатки?:stop:

Арсений, надо по возможности устранять мост холода, а не прятать его в толще конструкции. Насколько плиты выступают наружу? Если заподлицо с наружной поверхностью стены, то утеплите их торцы снаружи 10 см ЭППС с заходом на стену по 10 см и оформите это как карниз.

СанСаныч

… утеплите их торцы снаружи 10 см ЭППС с заходом на стену по 10 см и оформите это как карниз.

а чем и как этот ЭППС отделывать?

Teemour ↗

а чем и как этот ЭППС отделывать?

Обычно штукатурят или шпаклюют по сетке. Если закрыть глаза на горючесть ЭППС, можно и обшить. Сверху отлив, угол покруче и грамотное примыкание к стене (чтобы со стены текло на отлив, а не под него). Можно использовать и обычный ППС высокой плотности, он лучше штукатурится.

При утеплении снизу, можно утеплить и сверху. Для дополнительного комфорта, можно утеплить пол жилых комнат, или центры комнат. Полы коридора не утеплять. Летом коридор будет как доп. охладитель.