Вариант звукоизоляции межкомнатной перегородки. Имеет ли право на существование?

KozZzi14.05.2011

При строительстве так полюбившихся народу коммуналок не особо то заботились о качестве звукоизоляции стен. Возможно это было вполне правильным решением, ведь соседи невольно сближались, знали друг о друге самые интимные подробности, да и просто были в курсе событий. Теперь же, когда наши граждане получили право на разделение жизни личной и общественной и телевидение с интернетом, при строительстве жилья, нет особой необходимости в просвещений сожителей за счет качества звукоизоляции. Тем более если речь идет об изоляции звука, доносящегося из сан.узла или котельной, как в моём случае. Первый этаж представляет из себя единое пространство без перегородок с котельной и сан.узлом в углу. Соответственно при плохой звукоизоляции человек сидящий за книгой в зале или даже да чашкой чая на кухне или засыпающий в спальне не вольно может быть в курсе событий, разворачивающихся, скажем, в душевой. Или наслаждаться гудением газовой колонки из котельной. На мой взгляд это как то не очень хорошо. В виду ограниченности финансов и свободного пространства перегородка планируется толщиной 5 см. С двух сторон гипсокартон или ОСБ. Мне как то показалось, что звук легко преодолеет этот барьер :( Значит надо чем то заполнить пустоты в перегородках (смотрю на эковату)? А может достаточно использовать подложку из под ламината в пару-тройку мм между ОСБ и каркасом (пирог без учета отделки получится к примеру такой: ОСБ-подложка 2 мм-полый каркас из дерева 5 см-ОСБ)? Или и того и другого? Идеальной тишины в доме при громком пении в душе не требуется. Достаточно, чтобы дети в спальне не просыпались когда я бреюсь, или чищу зубы или при включении газовой колонки. Подскажите, пожалуйста, если кто может.

Массивные межкомнатные стены изолируют звук значительно лучше, чем лёгкие, наполненные минватой или эковатой. Есть достаточно бюджетный вариант. Делаем перегородку из гипрока, а между листов насыпаем влажный песок с цементом. Через пару недель он встаёт и всё. Получаем тяжёлую стену с уже отделанными поверхностями.

Разопрет стену. Влажный песок высотой 3 м. Создает гидростатическое даление на конструкции до 6 т/м2. Гисокартон в лучшем случае станет пузатым.

120 кг на один погонный метр при толщине засыпки 50мм. Это раз. У песка не такая текучесть, как у воды. Это два. И три. Проверено опытным путём - мин нет. Гидростатическое давление это же про жидкости. Не правда ли?

Лично наблюдал когда при заливке и вибрировании бетонной смеси скручивало 40е колонные двутавры опалубки. Боковое давление песок безусловно оказывает. Пропорциально высоте столба точно также как и жидкость, сцепление у песка почти нулевое. Понятно ,что угол внутреннего трения больше, чем у воды но, он и тяжелее. Возможно за счет небольшого расстояния между стенками песок зависает на силах трения по стенкам, и в этом случае бокового даления на стенки нет или минимально, но при увеличении расстояния между стенками оно будет расти весьма стремительно.

Специально не вмешивался в вашу дискуссию-не хотел помешать рождению истины. И в принципе вариант массивной перегородки мне кажется правильным. Спасибо за участие! По своему же конкретно взятому случаю решение я уже принял. Конструкцию менять не стану, по скольку она является частью лестницы и уже почти собрана (осталось обшить изнури и при необходимости заполнить чем то), а материал весь закуплен. Так вот, решил я пенополиэтиленом изнури оббить и попробовать пожить так. Если перегородка окажется прозрачной для звука-насверлю отверстий и задую эковату. Как то вот так пока.

Вы бы почитали сначала теорию вместо шаманизма. в вашем случае звукоизоляции толковой всё равно не будет. Главное хотя бы предотвратить свободное сообщение воздуха в разделяемых объёмах. А ваша пустая перегородка наоборот может играть роль резонатора.

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.