я наверно глупость спрошу, не пинайте сильно …

ГС блоки при хорошей геометрии рекомендуется класть на клей а силикатный кирпич можно на клей класть или клей работать не будет? или опять же проблема в геометрии?

У нас такие блоки выпускают и рекомендуют класть на клей :)

CiD ↗

или опять же проблема в геометрии?

полагаю да, в Питере тоже делают крупноформатные блоки и тоже рекомедуют, но…

ГС и то с допуском, только его затереть можно и нужно каждый ряд (он все же не такой ровный и набегает в итоге), а силикатный камушек чем затирать? :wink:

Stanislav ↗

У нас такие блоки выпускают и рекомендуют класть на клей :)

“такие” - это какие? те что толщиной в два кирпича?

CiD

“такие” - это какие? те что толщиной в два кирпича?

У нас они АРЦО. да, размеры примерно в два кирпичя, только бывают разной толщины.

Полагаю, что теплопроводность силикатного кирпича и раствора примерно одинакова. Поэтому смысла в клее не вижу. Лишняя трата денег.

так внутри то как раз хорошую теплопроводность нужно… я про че мыслю - “так не делают потому что никто так не делает” или этому есть какие-нить физико-механические противоречия? кладка на раствор особой ровностью не отличается, а на клей может ровнее будет-зазоры то маленькие да и стена будет более однородной что-ли :) и если уж ГС блоки все равно класть на клей - почему бы и кирпич не положить? сколько уходит раствора на кирпичную кладку в сравнении с клеевой? не получится ли так что в сумме (цена+работа+доставка+время) клей дешевле ?

В силикатном кирпиче высота плавет. Даже в одной партии может быть и 88 и 92 мм. Армировать неполучится. Да и работу представте, то мазюкать клеем большой блок, а то каждый кирпичный ряд + тычки. По времени раза в 3-4 больше. Да и клдачики пошлют с таким предложением.

Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.