О паропроницании наружных стен
Всем здравствуйте! Небольшое вступление: собираюсь строить дом из гасосиликата и по технологии необходимо оставлять вентилируемый продух между ним и отделкой фасада. При таком варианте остаются по сути 3 варианта отделки:
- сайдингом (не очень внешний вид)
- кирпичом через продух (не очень нравится вариант с отдельно стоящей стенкой в пол кирпича, да и не бюджетно выходит)
- штукатуркой (боюсь не уследить за техническим процессом, сделают не правильный раствор и все потрескается, так как не будет выпускать влагу) Одним словом при соблюдении паропропускания стен с отделкой фасада нужно помудрить:)
Но тут в голову приходят мысли: а зачем вообще это паро пропускание, может лучше запереть влагу с внутренней стороны (пропитки, виниловые обой и т.д.)… в этом случае с фасадом куда проще, никаких продухов не нужно…
В итоге: существует по сути 2 варианта устройства стен (про газосиликат)
- с сохранением естественного паропропускания.
- с применение мер по недопусканию паропропускания изнутри.
Вопрос: как Вы думаете какой вариант предпочтительнее?
Лично мне подсознательно кажется более комфортным вариант 1 (но в то же время тут возникают вопросы по фасаду), так как при варианте 2 нужно чтобы излишняя влажность уходила при помощи вентиляции, а иначе комфортной атмосферы не будет. Вобщем весь в сомнениях:)
p.s: а тут ещё вчера видел строящийся дом из газосиликата, так там он обложен чем то типа пенопласта (сантиметров 5 шириной и такой плоный) и отделочным кирпичем, то есть сразу после газосиликата ПАРОИЗОЛЯЦИОННЫЙ материал:shock:. Вот я и подумал, что влагу будут запирать снутри.
Для начала резюме по вопросу: (форум)
Вот сюда – начиная с поста №53 и где-то до 60: (форум), ну и всю тему «Кирпичная отделка фасада» гляньте…
Ранняя история вопроса – в теме: “Воздушная прослойка”
По теории вопроса - рекомендую прочитать Главу 2 “Влажность. Защита от влажности” из матчасти: “Справочник проектировщика Строительная физика”, Блази В., М., 2005
Ну и до кучи: (форум)
Большое спасибо! Почитав (особенно последнюю ссылку) показалось, что лучше все таки отсечь паропроницание стены. То-есть смысла использовать материалы обеспечивающие паро и воздухопроницание не имеет смысла? Я просто думал, что это необходимо для комфортного климата в помещении, но наверное это лучше организовать вентиляцией.
:stop: а не вредные ли все эти пропитки для остановки паропроницания? Не сильно хочется из-нутри химию использовать.
P.s: а где можно найти мат часть на сайте? Или имеется в виду, что надо в нете поискать?
Дмитрий84 ↗
То-есть смысла использовать материалы обеспечивающие паро и воздухопроницание не имеет смысла?
Одно другого не исключает, а дополняет. Нужно не пряпятствовать выходу влаги и, одновременно, изнутри особо не впускать и вентиляцию обеспечивать. Кроме того, все одно будет “летняя” и “зимняя” “миграции”. Почитайте Блази - там все очень доступно разложено по полочкам и про период влагонакопления и высыхания. Объяснена даграмма Глазера нормально и т.п.
Дмитрий84
а где можно найти мат часть на сайте? Или имеется в виду, что надо в нете поискать?
здесь - нет. Но найдете легко. на dwg, allbeton или еще где :wink:
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.