Как лучше утеплять ленточный глубокий фундамент

Для наглядности рисунки. Такой был план фундамента.

имхо вертикально и закрыть плоским шифером

новострой добавил 03.04.2011 в 15:24

новострой ↗

имхо вертикально и закрыть плоским шифером

вопрос только во влагостойкости плоского шифера. вообще в литературе пишут что шифер не очень устойчив от воздействия постоянной влажности и плесени/грибков кстати, а почему фундамент надо утеплять снаружи а не из нутри

новострой ↗

кстати, а почему фундамент надо утеплять снаружи а не из нутри

- Тебе когда холодно, ты куртку глотаешь, или сверху одеваешь?…:D взято отсюда: (форум) сообщение#10

кто то и глотает, вот в книге господина А.И. Перич на схемах утепление изнутри

!()

!()

см №4

!()

см №6

Все-же лучше утеплять снаружи т.к. промерзание фундамента вредно. А может под отмостку керамзита насыпать побольше? Но нужно, что-бы он не мок. Его сверху гидроизолировать надо… Похоже утеплять фундамент менее затратно чем землю вокруг дома. А шифер в земле должен долго стоять. Это по сути цемент армированный абестными волокнами. Особенно прессованный. Пусть он со временем потеряет 80% прочности, но стоять и защитную функцию выполнять будет.

Только вот читал о том, что асбест, входящий в состав шифера вреден “Асбест практически инертен и не растворяется в жидких средах организма, но обладает заметным канцерогенным эффектом. С конца XX века была начата кампания по замене асбеста на более безопасные материалы.”

Может лучше заменить асбест на геотекстиль. Он, вроде, защищает от грызунов и возможного разрастания корней.

Или какую-нибудь мелкоячеистую металлическую сетку.

Vital

Только вот читал о том, что асбест, входящий в состав шифера вреден “Асбест практически инертен и не растворяется в жидких средах организма, но обладает заметным канцерогенным эффектом. С конца XX века была начата кампания по замене асбеста на более безопасные материалы.”

Может лучше заменить асбест на геотекстиль. Он, вроде, защищает от грызунов и возможного разрастания корней.

Или какую-нибудь мелкоячеистую металлическую сетку.

вредна асбестовая пыль. соответственно если шифер в земле пыль будет только при укладке, что не критично геотекстиль не защищает от грызунов, совсем металическая сетка из чего? нержавейка? цена вопроса?

новострой

вредна асбестовая пыль. соответственно если шифер в земле пыль будет только при укладке, что не критично геотекстиль не защищает от грызунов, совсем металическая сетка из чего? нержавейка? цена вопроса?

Проблема в том, что под воздействием влаги частицы асбеста будут постепенно отслаиваться и накапливаться в земле. Не очень хотелось бы иметь канцерогенную землю на своём участке.

Vital ↗

Проблема в том, что под воздействием влаги частицы асбеста будут постепенно отслаиваться и накапливаться в земле. Не очень хотелось бы иметь канцерогенную землю на своём участке.

на сколько они в земле распространятся? 5, 10 см? при чём в основном это будет на глубине, при чём эту землю никто в обозримом будущем трогать не будет, имхо, не критично. можно ещё дополнительно шифер лаком/краской/битумной мастикой покрыть

Вас послушать так асбест это нечто вроде радиоактивной пыли. Асбест вреден только при вдыхании, в данном случае шансы вдохнуть равны 0. тем более хризотиловый. Более того я вас расстрою в земле могут содержаться частицы ещё более канцерогенные например кремнезем, который чуть ли не в любой грязи найти можно. До чего народ довели эти идиоты из евросоюза…

Смысл изначального вопроса был такой - землю утеплять или стену фундамента? Глубокий фундамент не пучит, вроде как смысла землю утеплять нет. Но земля - дополнительный теплоизолятор и если утеплить отмостку - в подвале будет теплее, и отмостку не будет ломать морозом, пучить. А утеплять отмостку все-же лучше керамзитом и укрыть его пленкой сверху от воды.

Скептик ↗

А утеплять отмостку все-же лучше керамзитом и укрыть его пленкой сверху от воды.

Утеплять керамзитом бесполезно. Водичка дырочку найдёт - почва всегда немного влажная. ЭППС для утепления подземных частей здания - оптимальное решение.

Шифер не лучший материал по защите ЭППС. В прошлом году сильно с ним намучался. Выровнить по горизонтали, прижать к ЭППС, да и это в стопке все листы абсолютно прямые, а по отдельности и гнутые попадаются. Шифер есть прессованный и непресованный. На рынках непресованный. На заводе можно взять пресованный, всё равно не меньше пачки уйдёт, ещё и сэкономите. Лучше брать 8мм. Для соединения использовал пластиковые “Н” профили для пластиковых панелей. Лучше брать побольше - 10мм, лучше залезают. Через шифер и ЭППС пропустил грибки и потом заливал бетон. Под отмостку сначало положил геотекстиль, на него гравия от мышей и песочка сверху, далее плёнку и ЭППС, сверху присыпал песком. Далее будет плитка. На следующем доме морочится с шифером не буду, просто слегка оштукатурю ЭППС сразу - для защиты от мышек будет достаточно. ЭППС брал толщиной 100мм и на фундамент и на отмостку. Эту зиму дом простоял нормально. Вначале ЭППС брал УРСу, потом докупал технониколевский. Хотя плотность заявленная одинаковая -35, но последний был значительно мягче, экономят видать. Ещё не стоит ставить на фундамент ЭППС разной толщины как на схеме, получается ступенька. При пучении порвёт нафиг. Да и шифер если будете ставить, то его тоже надо ставить до низа, до опоры. На весу не удержите.

ну да, штукатурки как раз хватит пока гарантия на дом не кончится, больше она не проживет.

Проживёт - не проживёт. А что от неё останется лет через 50? Может это и не будет похоже на штукатурку, но зато будет явно несьедобно для мышей. Поэксперементировать с составом и конструкцией такой штукатурки проще чем мучаться с шифером. А можно просто между ЭППС и грунтом насыпать ПГС с большим содержанием гравия.