МЗУФ для бюджетного концепта 9х12м
Приветствую уважаемых экспертов в области МЗУФЛ. Созревание на пути к собственной мечте у меня было длительным и как не дыши, а перед смертью не надышишься, так что с приближением сухой погоды нужно начинать разбивку участка и обустройство фундамента. ЗДЕСЬ весь процесс формирования одноэтажного бюджетника, в итоге чего получили коробку 9х12 метров с несущей стеной по середине. Грунт участка: 30-40см чернозём, дальше плотный суглинок. УГВ очень низко…. максимум до чего докопались- это 4-5 метров и воды нет. Площадку для застройки выбрал почти по середине участка 30х70метров… участок практически ровный но в центре небольшое возвышение и воды там нет… по коммуникациям тоже уже ясно: воду и электроэнергию завожу с севера, газ- с запада, стоки выводим на юг. От северной границы участка до северного фасада дома- порядка 20-25 метров.
После долгих прикидок по вариантам фундамента- был выбран тип Мелко Заглублённой Утеплённой Фундаментной Ленты. Во-первых, грунт позволяет. Во-вторых, большинство домов в деревне стоят на таких же фундаментах (разве что только не утеплены в современной концепции подхода к этому вопросу). Полы будут утеплённые по грунту с водяным контуром подогрева.
Итак, вот план предполагаемого объекта строительства
!(_attachments/109627.jpg)
Материалы внешних стен: газосиликат. Внутренняя несущая стена также планируется из газосиликата: м.б. лучше из кирпича или не играет роли? Для средней полосы кладка блоков выгоднее плашмя или на ребро? Я понимаю что утеплять всё равно придётся, но всё же…. был по зиме в неотделанном доме из газосиликата с кладкой на цементный раствор: на улице минус 20 градусов а изнутри газосиликат трогаешь и никаких намёков на промерзание (понравилось) хотя рядом нет отопителей.
Из кирпича планируется сделать общую внутреннюю стену через Детская-1 и Спальня родителей, также Ванная и Кухня. Исходя из этих критериев и чисто геометрической симметрии для распределения давления по ленте на грунт получил вот такую форму фундаментной ленты:
!(_attachments/109628.jpg)
Для начала прошу помощи в оценке правильности подхода к выбору формы. М.б. число внутренних перемычек излишне (например, №1)… если можно оптимизировать без потери запаса прочности- буду благодарен. Ну и вопросец по сечению каждой перемычки… понимаю, что всегда нужно считать, но есть какие то стандартные значения которые обычно применяют… они бы для меня выступили ориентировочными: всё равно по Сажинским расчёта БУДУ всё считать и накидывать про запас.
Из планов: профиль ленты будет порядка 40х70…80см с учётом ростверка. (заглубление в грунт 30…40см + 40…50см ростверк). Песчаная подушка 5-10см. без гравия (не маловато? :)) Но мучают сомнения: м.б. сделать ленту 40х40см с двумя армопоясами а ростверк выложить из кирпича или чего то аналогичного: весь вопрос в затратах и их оптимуме. Ростверки домов в деревне выведены из кирпича но тогда это объяснялось скорее доступностью одних материалов и дефицитом других… сейчас же есть всё но разного качества и за разные деньги, поэтому если нет разницы- проще лить ростверк вместе с фундаментом.
И пока последнее: стоит ли заморачиваться с погребком под кухней или топочной? Точнее, нужно ли это обязательно делать сразу вместе с заливкой основной ленты или можно потом спокойно выкопать и “добавить” к общей конструкции?
Сразу оговорюсь, что в планы этого года входит только фундамент по определённому стратегическому гороскопу, поэтому ещё вопрос как переживёт не нагруженная лента зиму. Дренаж буду делать обязательно, только ещё не определился с числом колодцев и стоит ли разделять стоки ливневые & дренажные & рукомойные от стоков из обоих туалетов… т.е. пока планирую два отдельных колодца (м.б. это перебор)
Пока всё. Заранее извиняюсь за “школярские” вопросы- просто моя работа слишком далека от строительного почётного труда.
Здравствуйте,Юрий!Сразу отмечу: как будто не вами написано!Не первый день форумы читаете и такие конструктивные ошибки.Путаете цоколь с ростверком,не видите преимуществ кирпичных внутренних стен перед ячеистыми,внешние же (из ГБ) утеплять думаете.Под МЗФ предполагаете 5-10 см песка вместо 30-50 и при этом собираетесь оставить в зиму…Это только бегло и я не эксперт по фундаментам,а просто проштудировал Форум.Ну я сам немного строитель конечно,но индивидуально не строил,а лишь в составе бригады.Многоквартирные дома (штук 8) и 1 коттедж.
Юра-сварщик добавил 20.04.2012 в 07:39 Снова взглянул на ваши “хотелки” по домику и убеждаюсь,что вам надо к Ильясу.:beer: Ну очень похоже на его тех.задание!Конструктив тот же,только площадь у него чуть больше.Вот ссылка на его темы,штудируйте,в них обсуждаются все вопросы: (форум)
дело в том что уплотнить 50 см песка очень и очень проблематично даже с помощью виброплиты… Вот () есть калькулятор для приблизительного расчёта МЗЛ по методу Сажина… он постоянно обновляется. Есть одна проблема: Сажин пишет о том, что МЗЛ нельзя оставлять на зиму ненагруженным… при этом здесь: () в качестве одноразового метода для безопасной зимовки ненагруженной МЗЛ рекомендуют отсыпать грунт солью которая быстро вымывается. В связи с этим не понятно на каком этапе делать водоотводный периметр: до момента заливки ленты или после в момент утепления? С одной стороны у меня дом будет стоять пусть на небольшом но возвышении… плюс песчаная подушка 20см под лентой- хватит ли этого для безопасной зимовки? Поэтому в качестве перестраховки хочется сделать водоотводный периметр с выводом в коллектор. Изучив массу фотоотчётов выполнения МЗЛ пришёл к выводу что водоотводные меры многие оставляют на потом, в то время как обладатели УШП делают это сразу :) В одних вариантах плодородный грунт вынимается сразу под всей площадью предполагаемого дома а в других случаях- оставляют в качестве экономии на опалубке (но потом его всё равно надо убирать?!). В общем, чтобы приблизиться к бюджетно-оптимальному технологическому принципу- нужно ещё много осмыслить и понять. PS большинство фотоотчётов всё равно говорят о неуверенности строителей с целью перестраховаться в применяемых материалах… так что запас неизбежен и непредвиденные траты также.
Уплотнить 50см песка очень легко - это делается послойно.Спомощью виброплиты и ВОДЫ. Дело не в том,что нельзя оставлять ненагруженным,а нельзя замораживать!Так же треснет и нагруженный,если заморозите.Если есть условия для “пучения” конечно.Для того и подушка толще,и дренаж сразу надо,и утепление фундамета+обваловка на зиму. Задавайте конкретные вопросы.Ответы на Форуме найдутся.
Kristall32RU
профиль ленты будет порядка 40х70…80см с учётом ростверка. (заглубление в грунт 30…40см + 40…50см ростверк). Песчаная подушка 5-10см. без гравия (не маловато? :)) Но мучают сомнения: м.б. сделать ленту 40х40см с двумя армопоясами а ростверк выложить из кирпича
Я песчаную подушку не делал - нет лучшего основания для фундамента, чем материковый грунт, тем более что грунт у вас не пучинистый из-за отсутствия воды. Ширина ленты 300мм для вашего дома само то, высота 300мм и выше по желанию. Как выйдите из земли цоколь можно делать из любого материала - даже ГБ. За зиму с вашим цоколем 100% ничего не случится (мне конечно легко говорить). Как-то Изба описывал картину зимовки: МЗФ - жесткая рамка, заморозило, подняло угол - ну приподнялась вся рамка, разморозило - рамка опустилась на место. А у вас даже не поднимет - нечем, воды нет.
Джордано добавил 13.05.2012 в 03:10
Kristall32RU
стоит ли заморачиваться с погребком под кухней или топочной? Точнее, нужно ли это обязательно делать сразу вместе с заливкой основной ленты или можно потом спокойно выкопать и “добавить” к общей конструкции?
Ст`оит, пока не закрыто полами по грунту. Но посоветуйтесь с бывалыми - не подкопайте собственный фундамент. Там есть ограничения какой глубины яму можно рыть как далеко от фундамента. Я бы сам про это с удовольствием послушал.
снова приведу пример по постройкам в деревне которым уже по 20-40 лет: никто и ничего не подсыпал и не трамбовал… лили прямо в землю… никакого дренажа и утепления отмостки. Как максимум- битумом вымазали где можно. Ничего и ни у кого не выдавило. Хочу ещё провести эксперимент по определению влажности суглинка: взвешиваем определённый объём потом 2-3 часа сушим с духовке и снова взвешиваем. По результатам взвешивания получаем коэффициент и смотрим по Сажину. Разумеется, много можно не делать но сегодня доступность материалов и механизмов позволяет с небольшими переплатами получить гораздо большую уверенность в конечном результате и ожиданиях на долгие годы. Что касается погреба, то не проблема сделать его в хоз.постройке или в гараже… причём с приглядом на старость- не всегда удобно лазить в узкий лаз по вертикальной лестнице против нормального спуска по ступеням в смотровую яму. И ещё по коммуникациям не понятно: воду и канализацию сразу трамбовать в песчаную подушку как в УШП или заводить потом отдельно но не под площадью дома? Что касается начала работ по устройству фундамента- склоняюсь к тому чтобы выбирать грунт под всей площадью фундамента +1…1,5 метра и сразу делать песчаную подушку с трамбовкой. Потом меньше будет ручного труда чтобы извлечь внутренний грунт. Правда опалубку потребуется делать более основательно. Переписка с разработчиком калькулятора показала что фундамент проще в моём случае делать 00, т.е. под несущей внутренней стеной и внешними… для перестраховки ширину ленты под внутренней стеной можно сделать в 1,5 раза шире чем под внешними… хотя Сажин на этом не акцентируется. Вчера сажал деревья на участке и местами доходил до суглинка- очень плотный! Штыком лопаты бьёшь а он крошится на глубину не более 3-5 см…. грунт очень с хорошими несущими свойствами, некопанный ранее и обвалами не грозит. Если песчаную подушку и трамбовать - то только из-за желания иметь под фундаментом более водопроницаемый слой…. PS как я понимаю, в случае полов по грунту- делать продухи в ленте ни к чему?
Kristall32RU
Что касается начала работ по устройству фундамента- склоняюсь к тому чтобы выбирать грунт под всей площадью фундамента +1…1,5 метра
Зачем копать 1.5 метра если у вас подземная часть фундамента 30-40см? Снимайте свой чернозем и ставьте опалубку.
Джордано ↗
Зачем копать 1.5 метра если у вас подземная часть фундамента 30-40см? Снимайте свой чернозем и ставьте опалубку.
имел в виду увеличение отступа от основного периметра на 1..1,5 метра в ширину для последующего монтажа водоотвода. Глубина получится 60-70см.
Какого водоотвода - ливневки?Тогда зачем так глубоко?Вам только лоток прикопать вдоль отмостки надо будет.А если дренаж,так он из щебня делается - песок это для разрыва капиллярного подъема воды.Он только под фундамент нужен (кроме основного смысла - распределение нагрузки).Вообще дренаж такая сложная наука,что я в неё не лезу нафик.А у вас и воды в земле ведь нет совсем…
Юра-сварщик добавил 13.05.2012 в 21:38 По-поводу остального порассуждаю: действительно,с доступностью материалов и техники,а самое главное - технологий! - можно добиться уверенных результатов в строительстве.Ограничивает пожалуй только лишь бюджет.Поэтому ищем простые,но эффективные решения. Погребок вещь замечательная и мне тоже о нем мечтается,но его устройство осложнит конструкцию дома.Действительно,потом если пойму,что он необходим - сделаю.А пока обойдемся. Коммуникации конечно нужно затягивать сразу же.И вообще все вопросы “нулевого цикла”!Чтоб потом не копать участок.Дренажи,подпорные стенки,септики,скважины,эл.проводку и т.п.. В ленте фундамента чем больше перемычек - тем лучше (жесче).Как и в любой другой пространственно-каркасной конструкции.Просто нужно ориентироваться на “достаточность”.Лучше “крест” конечно,но…
Пожалуйста, обратите внимание: форум хранится в архиве. Добавлять, изменять и удалять материалы нельзя. Сейчас это и памятник, и база знаний. Спасибо за понимание.