Пока ждём статью о фундаментах...

Вам тов Брагин нужно было плиту утеплять снизу прежде всего - ну чтобы в подвале мона было жить… в смысле сделать его эксплуатируемым. Ну и теперь с боков. Что касаемо промерзания то 3м это тяжко тут тока бетонный кессон и выстроит. А касаемо мелкозаглубленного то думаю при таком раскладе под монолитную плиту и утеплитель бесполезно закладывать - просто уж как она сама выстоит на песчанной подушке. Надеюсь песчаннуб подсыпку или ПГС вам под плиту подошву насыпали - противопучинистую прокладку?

Stanislav

глубину - 1.4 метра, вокруг пятна фундамента.

Это чем и как делается?

Брагин добавил 09.06.2010 в 04:31

izba ↗

Надеюсь песчаннуб подсыпку или ПГС вам под плиту подошву насыпали - противопучинистую прокладку?

оченьтяжело несведующему расшифровывать “ПГС”, но точно знаю, что ничего не делали, т.к. сказали, что там ниже (около 10 метров) скала начинается (узнали когда скважину бурили) и ничего страшного не будет

Вячеслав

Почему мало рассматривается плитный (плавающий) фундамент. да, дороговато, но оно того стоит. просто и без геммороя. …правда по незнанию допустил ошибку - плиту и цоколь сделал единым, что как потом понял, недопустимо. в одном углу строители видимо сыкономили на арматуре и уголок потрескался, а с ним и стена. отсюда следует что плиту фундамента и стены цоколя надо было бы заливать отдельно - цоколь не должен быть в едином монолите с фундаментом! в случае некачественной плиты цоколь принял бы на себя нагрузку и стена бы не потрескалась.

Присоединяюсь к вопросу. Где-то на форуме Изба говорил, что плиту КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя связывать арматурой, попыталась найти - не шмогла:( Зато нашла статью, где говориться, что " При вязке прутьев делают вертикальные выпуски арматуры под стены: наружные длиной 1,7м, внутренние длиной 1,2м. Потом заливают плиту бетоном." :confused: вот ссылка () Да, и еще - нужно ли делать плиту шире стен цоколя, и насколько? Вроде АлександрОВ уже ответил на этот вопрос

АлександрОВ

Играет роль наличие горизонтальных и вертикальных дисков жесткости (стен, перекрытий, покрытий), а также собственный вес конструкций. Чем легче конструкция тем проще ее “привязать” к фундаменту т.к. возникающие инерционный силы малы. Кстати на первом рисунке (разрез) плиту надо выпускать за грань стены, напряжение в плите и деформации в случае опирания - грань по грани значительно больше. Надо выпускать - получается как бы защемление между стеной и грунтом, а так как на рисунке - шарнир.

но все равно непонятно, каким образом “привязать стены цоколя к плите :confused::confused: ведь между плитой и стенами цоколя должна быть гидроизоляция, то как стены будут держаться на плите и не “съедут” - под собственным весом???:shock: Поясните, плизззз, как же все-таки делать цоколь на плите? Мои проектировщики говорят, что обязательно надо выпускать арматуру для стен, или хотя бы потом в готовую плиту закреплять (засверливать) арматуру:shock: Как правильно-то???:help:

tvko ↗

Мои проектировщики говорят, что обязательно надо выпускать арматуру для стен, или хотя бы потом в готовую плиту закреплять (засверливать) арматуру

А что Вас смущает?

“Говорят” - это хорошо, но лучше пусть начертят :wink: Дайте фрагмент чертежа - Вам ответят: правильно или нет.

Да нету пока чертежей, когда дождусь - не знаю, :bad:а плиту заливать уже счас нада:( Уже говорила в другой ветке - когда чертежи выдадут, попрошусь в платный раздел, а пока, чтоб время не терять, хочу плиту залить.:oops: И еще вопрос, если можно. Как правильно завести трубы канализации под плиту? Опять же проектировщики предлагают проложить их в слое песка, а я думаю, что нагрузка будет большая, их может раздавить:oops: думаю, правильнее будет их проложить в траншее под плитой?:fool::help: Спасибо, с уважением, Татьяна

И еще просьба - где же все-таки на форуме обсуждался вопрос связки плиты со стенами цоколя, может, подскажете?

tvko

а пока, чтоб время не терять, хочу плиту залить.

!()

P.S. ГенаС, прошу прощения, но это теперь моя любимая картинка! 8)

Ну спасибо, други!!! :rose: А по существу есть чего ответить? Такое впечатление, что на вопросы от мужиков, даже дурацкие, вы отвечаете, или хотя бы ссылки даете, а на вопросы от женщин - только насмешки и тычки:bad: Если женщине самой все решать и делать приходится, т.к. либо на мужика надёги нет, либо он отсутствует, как класс, то не барское это дело на ее вопрос ответить?8) что за шовинизм такой??? вот примеры с форума: (форум) (форум) Может кто-нибудь хоть ссылку дать, где Изба уже отвечал на эти вопросы??? Спасибо за участие

Особенно “улыбнуло” : “P.S. ГенаС, прошу прощения, но это теперь моя любимая картинка! !(форум)”

tvko

А по существу есть чего ответить? Такое впечатление, что на вопросы от мужиков, даже дурацкие, вы отвечаете, или хотя бы ссылки даете, а на вопросы от женщин - только насмешки и тычки

tvko, не надо обижаться. Всё предельно по существу. Вы пишете такие вещи, что волосы становятся дыбом, поэтому и ответы такие, насмешливые. Подумайте сами: как можно сэкономить время, сделав заливку фундамента “через жопу”? Вы приходите, говорите, что хотите “через жопу”, но чтобы было хорошо. А так не бывает.

Вы пишете:

tvko ↗

Да нету пока чертежей, когда дождусь - не знаю, :bad:а плиту заливать уже счас нада

Кому “нада”? Вам хочется выкинуть кучу денег, а потом рвать на голове волосы (надеюсь, длинные и красивые :oops: ). Дождитесь чертежей, чёрт побери! :evil:

А если очень хочется закопать много денег впустую, то велкам в прилепленную тему (не пойму, как можно было её не найти): (форум)

РТФМ :)

Мужики - уточняют инфу. Они сами копаются в разных учебниках, а здесь проверяют инфу.. Если Вам нужен готовый ответь - зададите платный вопрос. Если просто - помогите мне, никто не обвязан Вам помочь. Если вопрос интересный - отвечать, если нет - ну увы.

Iljas

А если очень хочется закопать много денег впустую, то велкам в прилепленную тему (не пойму, как можно было её не найти): (форум)

Спасибо, уже смотрела, но там нет ответа на МОЙ ВОПРОС (почитайте, ПОЖАЛУЙСТА, мой пост № 199:

tvko

Присоединяюсь к вопросу. Где-то на форуме Изба говорил, что плиту КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя связывать арматурой, попыталась найти - не шмогла:( Зато нашла статью, где говориться, что " При вязке прутьев делают вертикальные выпуски арматуры под стены: наружные длиной 1,7м, внутренние длиной 1,2м. Потом заливают плиту бетоном." :confused: вот ссылка () Да, и еще - нужно ли делать плиту шире стен цоколя, и насколько?

Может кто-то прокомментировать эту статью???

И прошу обратить внимание, что вопрос-то был задан Вячеславом в этой же теме пост № 73

Stanislav

РТФМ :)

Мужики - уточняют инфу. Они сами копаются в разных учебниках, а здесь проверяют инфу.. Если Вам нужен готовый ответь - зададите платный вопрос. Если просто - помогите мне, никто не обвязан Вам помочь. Если вопрос интересный - отвечать, если нет - ну увы.

Я тоже хочу уточнить инфу и прошу подсказать, где она ЕСТЬ ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ. Я что, прошу вас рассчитать нагрузку. количество арматуры, нарисовать схему укладки или чего-то подобное? Нет, я не прошу готового ответа, и уже говорила - будут чертежи, пойду в платный раздел. Ну а если действительно не хотите отвечать, потому как не обязаны, да и вопрос неинтересный, ну спасибо и на этом.:-*

P.S. Обидно, конечно, такой классный форум, все по делу и доброжелательно, столько полезного узнала, только самой вопросы задавать не следовало, чтоб не получить ссылку на форум для домохозяек:cry:

Спокойствие, только спокойствие. Выпуски из плиты делать надо если монолитный цоколь. Т.н. косвеное армирование. Если его не будет тогда действительно будут трещины самого разного происхождения. Причем организовать надо рабочий шов, разбить наплывы цементного молочка, обеспылить. Если цоколь из блоков то выпуски не нужны, только горизонтальное армирование из кладочной сетки в швах. Для стен подвала (высоких) в принципе то же самое, но там несколько более серезный подход там уже вертикальная арматура не косвенная, а рабочая. Выпуск самой плиты за грань стены необходим из особеностей работы плиты, он позволяет передать нагрузку на грунт непосредственно в месте опирания, как бы по короткому пути, если его не будет то большая часть плиты будет включаться в работу по не выгодной схеме, больше деформаций, возможных трещин, и армирования. Минимальный выпуск -это толщина плиты. На выпуске потом удобно ставить опалубку хотя строители ноют, два раза ее переставлять.

АлександрОВ добавил 11.06.2010 в 22:06 И еще, у Вас часом не монолитный ж.б. каркас будет? Тогда и выпуски под колонны нужны.

АлексадрОВ, спасибо за подробный ответ. :beer:А колоны действительно будут, но во внутреннем периметре - по осям внешних стен, но внутри дома и посредине, вместо внутренних несущих стен. Если невнятно объяснила, попробую план этажа прикрепить:oops:

Татьяна, Вы не обижайтесь :angel: - мы еще хуже :D

Всерьез - вышибайте чертежи из конструкторов. Так - не дело.

CAT@

Всерьез - вышибайте чертежи из конструкторов. Так - не дело.

Я уже думаю, может и правда ваших спецов из платного раздела попросить сделать мне расчеты по фундаменту. Планов (рисунков:oops:) поэтажки достаточно будет (кроме т.н. планов и эскиза фасада пока так ничего и нет):help:? Александр, подскажите, что мне для этого нужно, помимо оплаты, конечно

Эксперты здесь - они и ответят.

Вы только поймите - на эскизах с картинками и расчет такой же. Увы. Или - перезапас… ХХХ%. Тоже вариант, конечно.

P.S. Вы уверены, что Вас устраивают эскизы?

tvko ↗

Спасибо, уже смотрела, но там нет ответа на МОЙ ВОПРОС (почитайте, ПОЖАЛУЙСТА, мой пост № 199:

Если по существу вопроса, то мне было достаточно нажать кнопку “Поиск”, выбрать пользователя izba и ввести 2 ключевых слова - плита и цоколь. (форум)

И повторюсь: не гоните лошадей. Иначе с вероятностью 99% мы услышим от Вас более грустные вопросы. У Вас огромный сложнейший дом, в сложнейших грунтовых условиях, а Вы хотите заливать плиту без проекта…:shock:

Похоже товарищи строители просто рвуться в бой - освоить средства, не так ли?

Вы их на конструкторов натравите - пущай выбивают чертежи… с усердием. А Вы скажите - пока чертежей не будет - не будет средств на работы. :wink:

CAT@

Вы их на конструкторов натравите - пущай выбивают чертежи… с усердием. А Вы скажите - пока чертежей не будет - не будет средств на работы. :wink:

А вот тут я бы был осторожнее. Под жёстким прессингом что там конструкторы навыдают? Х.з.

Я почему так полюбил картинку ГенаСа? да потому, что, пожалуй, это единственное универсальное правило на стройке. Там не должно быть суеты - 100%. Лучше медленно, но верно, чем быстро, но под откос.

А про “освоить средства” - так это прямо из недавней темы. Прессинг на застройщика действительно идёт немалый. И женщине надо быть вдвойне подкованной и осторожной => единственный выход - не спешить.

CAT@

Эксперты здесь - они и ответят.

Вы только поймите - на эскизах с картинками и расчет такой же. Увы. Или - перезапас… ХХХ%. Тоже вариант, конечно.

P.S. Вы уверены, что Вас устраивают эскизы?

Извините, не поняла, что значит устраивают? Если планировка помещений - то да, вид фасада - да. Какие еще сведения для экспертов я могу дать? Про фундамент - монолитный цоколь на плите, высота над землей (УГ правильно?) - 80 см (не знаю, достаточно ли, чтоб окошки были высотой не меньше 40 см). Про стены - 1,5 кирпича+утеплитель (пеностекло 24-25 см)+облицовочный кирпич или натуральный камень. Перекрытия монолитные. Спрашивайте, отвечу как смогу:oops:

Iljas

Если по существу вопроса, то мне было достаточно нажать кнопку “Поиск”, выбрать пользователя izba и ввести 2 ключевых слова - плита и цоколь. (форум)

И повторюсь: не гоните лошадей. Иначе с вероятностью 99% мы услышим от Вас более грустные вопросы. У Вас огромный сложнейший дом, в сложнейших грунтовых условиях, а Вы хотите заливать плиту без проекта…:shock:

Спасибо за ссылку, я не смогла - уже говорила, не на ты с компьютером:oops: Про грунт - очень плотный суглинок (экскаватор на прошлой неделе котлован подравнивал с одной стороны - чуть ковш не сломал, такой твердый грунт, даже тот, который раньше из котлована был отсыпан), за два года, что котлован открытый стоял, края почти не осыпались, воды нет (даже сейчас после дождей почему-то сухо, вода уходит быстро).

Про лошадей - итак уже торможу целый месяц, строители на участке баклуши бьют, площадку подготовили, а проектировщики все завтраками кормят…:bad:

tvko

Про лошадей - итак уже торможу целый месяц, строители на участке баклуши бьют, площадку подготовили, а проектировщики все завтраками кормят…:bad:

Сейчас уже лучше не торопиться. А строителям Вы что, платите почасовку, даже если они не работают? Пока работы (плана, проекта) нет - гоните их с участка нахрен, а то ещё чего-нибудь сдуру вытворять начнут.

Именно почасовку, они меня устраивают, толковые ребята, специалисты хорошие - видела их работу, да и не рвачи. Моя девочка архитектор, глядя на площадку с котлованом, говорит, что для того, чтобы ей дом “посадить” нужна еще одна топосъемка. А они смотрят и говорят “Мы уже все высоты и уровни отбили, метки поставили, что еще нужно, чтобы она начала расчеты делать?” Вот и я не понимаю, что еще нужно? Еще месяц назад она обещала отдать проектировщику на расчеты, а теперь говорит - мне нужно пообщаться с проектировщиком. чтобы начать (???!!!:shock:) работать и потом отдать на расчеты. А до этого чего было - просто картинки для удовольствия? :shock::shock: Ниче не понимаю:confused::confused::confused:

Без данных расчета ж.б. каркаса расчет не получится. Т.н. “задание на фундаменты”, усилия от колонн и план их расположения. Плита также считается на продавливание от колонн без нагрузок не определишь даже требуемую толщину плиты. По идее авторы каркаса должны припрячь еще и плиту так как по идее это совместная работа с колоннами. Разделять плиту и каркас разным авторам не вполне, и чревато разными непрятностями и невязками. Еще нужна геология. Сложный, очень сложный дом. У Валентиныча в одной из передач был дом с монолитным каркасом.

tvko ↗

Именно почасовку, они меня устраивают, толковые ребята, специалисты хорошие - видела их работу, да и не рвачи.

Т.е. работа стоит, а они получают бабло? Офигеть. Можно к Вам на стройку? :)

tvko ↗

Еще месяц назад она обещала отдать проектировщику на расчеты, а теперь говорит - мне нужно пообщаться с проектировщиком. чтобы начать (???!!!:shock:) работать и потом отдать на расчеты. А до этого чего было - просто картинки для удовольствия? :shock::shock: Ниче не понимаю:confused::confused::confused:

Я - тоже не понимаю. Вы всегда так работаете с людьми? Не сделала - досвидос. Без выходного пособия.

АлександрОВ ↗

Без данных расчета ж.б. каркаса расчет не получится. Т.н. “задание на фундаменты”, усилия от колонн и план их расположения. Плита также считается на продавливание от колонн без нагрузок не определишь даже требуемую толщину плиты. По идее авторы каркаса должны припрячь еще и плиту так как по идее это совместная работа с колоннами. Разделять плиту и каркас разным авторам не вполне, и чревато разными непрятностями и невязками. Еще нужна геология. Сложный, очень сложный дом. У Валентиныча в одной из передач был дом с монолитным каркасом.

Ну и как мне рассчитать ж.б. каркас и задание на фундаменты..? Я ж говорю - девочка-архитектор только картинки рисует (поэтажки и фасад), так что нужно-то, чтоб расчеты по фундаменту сделать? По поводу каркаса - колонны вместо внутренних несущих стен, внешние стены - кирпичные, поэтому как я понимаю, это не каркас ??:oops:

Iljas

Т.е. работа стоит, а они получают бабло? Офигеть. Можно к Вам на стройку? :)

Я - тоже не понимаю. Вы всегда так работаете с людьми? Не сделала - досвидос. Без выходного пособия.

Получают. На стройку можно, я в своих первых постах приглашала питерцев поучаствовать:beer: Девочку порекомендовали знакомые, уже сто раз пожалела и времени и денег. Если я ей досвидос - кто дальше рисовать будет? А потом она еще аванс не отработала. :evil:

Ниче не понимаю

Ваша ситуация подходит под “помоги себе сам”. Женщина значительно менее осторожна, более доверчива, и адекватна в осознании последствий своих решений, чем мужчина из за меньшего уровня тестестерона. Мужская лень просто связана с мыслительным процессом, мужчина долго будет готовится, пыхтеть собирать инструменты, рассматривать пути подхода-отхода (Кэт например со своим домом рисует туда-сюда примеривается), а женщина готова сразу взять и тащить, промедление смерти подобно. Если неготовы себя удержать или некому, и Ваше желание непреодолимо, тогда да, заливайте плиту. По теперешним технологиям можно влкеивать и переклеивать арматуру где хочешь. Долбить тоже всякой техники много. Да и добетонировать можно, я еще не встречал ошибок которые нельзя бы исправить на строительной площадке были бы деньги и время. С проектировщиками надо взять все в свои руки. Они единственные (если независмы от строителей), кто может быть на стороне хозяина за его деньги. Выходите прямо на них. Поделитесь своим впечатлениями от них. Какие у них идеи и примеры выполненых работ. Если есть какие нить подозрения их придется менять.

АлександрОВ добавил 12.06.2010 в 00:28

tvko ↗

По поводу каркаса - колонны вместо внутренних несущих стен, внешние стены - кирпичные, поэтому как я понимаю, это не каркас ??

Если внутри колонны есть, значит по ним балки или плоское безригельное перекрытие т.е. каркас самый натуральный, а наружные стены у всех зданий есть у каркасных, панельных и кирпичных.

АлександрОВ добавил 12.06.2010 в 00:31

tvko ↗

Ну и как мне рассчитать ж.б. каркас и задание на фундаменты..? Я ж говорю - девочка-архитектор только картинки рисует (поэтажки и фасад), так что нужно-то, чтоб расчеты по фундаменту сделать?

Нужен профессиональный инженер-строитель проектировщик или их коллектив. Ктоторый способен сделать расчет сечений элементов и изложить все на чертеже в виде понятном для строителей.

АлександрОВ ↗

Нужен профессиональный инженер-строитель проектировщик или их коллектив. Ктоторый способен сделать расчет сечений элементов и изложить все на чертеже в виде понятном для строителей.

Вот затем на ваш форум и подалась. От моих архитекторов-проектировщиков уже за год (не говоря уж про последний месяц - каждый день все одно и то же, одни и те же картинки, только помещения переставляются, как кубики) толку нет и уже, наверное, не будет. :-x

Рабочие чертежи фундаментов, кладочные планы, перемычки, каркас, перекрытия и кровля, входы-выходы инженерных сетей. Это минимальный состав рабочего проекта собственно здания (без инженерных сетей). Архитектор с этим не справится в силу особенностей нашего образования. Архитектор это художник рисующий красивые фасады, ну или в лучшем случае планировку. В рамках форума даже не знаю, это большой объем работы для одного человека, что бы он сделал его в разумные сроки.

АлександрОВ добавил 12.06.2010 в 09:04 У Вас геология есть?

Да, вот А еще поэтажки цоколя и 1 этажа и фасад. второй этаж она не делала - там будут только гостевые спальни и студия-мастерская, как получится. :bad: При этом вчера я попросила ее переделать пару помещений в цоколе - обещала во вторник и бассейн до конца так и не сделан, а я сама на этих планах могу только вручную исправить. :oops: А гараж с котельной вообще только на моих рисунках есть:cry::cry::cry:сегодня поеду на участок, со строителями пообщаюсь, попробую сама нарисовать. Это тоже все сюда, или в личку?

tvko

Получают.

Полный песец! Вы хорошо думали, прежде чем прийти к такой схеме? :cry::cry::cry::cry::cry:

tvko

Девочку порекомендовали знакомые, уже сто раз пожалела и времени и денег. Если я ей досвидос - кто дальше рисовать будет? А потом она еще аванс не отработала. :evil:

Досвидос - и всё. Дальше - потеряете ещё больше. Мой совет - либо пишите izbe, чтобы он взял стройку под свой контроль, либо идите в какую-нибудь строительную фирму. Например, могу порекомендовать СК Мера - вроде бы адекватная контора. Приходите, озвучиваете свои планы “с нуля”, и получаете смету на дом “под ключ”. Иначе - это мрак, писец и полный ахтунг.:evil::evil::evil:

Мне Вас очень жаль, но как Вам ещё помочь - я не знаю. Такими темпами Вы потратите все деньги, а котлован останется котлованом, или, в лучшем случае, кривым недостроем в трещинах. Таких по лен. области - просто до середины туловища… :cry::cry::cry:

Про полного полярного лиса согласна:fool: Уже поняла, что в этом году дай Бог фундамент сделать, про остальное - не гоню лошадей :) И с девочкой придется, действительно, распрощаться. На следующей неделе мне обещали грамотного проектировщика (мои клиенты - строительная фирма), но он по уши влезать в стройку не будет, по минимуму обещал сделать. Покажу, что получится. Сегодня дождь сильный, может завтра-послезавтра поеду на участок, сфоткаю площадку. А пока, если какие мысли есть - делитесь. Спасибо:beer: цокольэскиз2.jpg

1 этажэскиз2.jpg

АлександрОВ

У Вас геология есть?

tvko

Да, вот…

Татьяна - это не геология, это данные (причем заключительные) одного шурфика глубиной 2.5 м.

У Вас должен быть где-то полноценный отчет, в котором в частности:

• схема расположения выработок (шурфов), привязанная к топографии;
• колонки скважин
• литологический разрез(ы) Таблицы:
• нормативных и и расчетных хар-к грунта
• физических св-в грунта
• показателей физ.-мех. св-в грунта

А также - описательная часть и “заключение об инженерно-геологических условиях”.

Все это - итог работы геологов, после работы топографа (который исходил из генплана архитектора, т.е. шурфы д.б. привязаны к пятну застройки)

После геологов поработает их лаборатория и выпускается отчет, за подписями специалистов. Объем самого простого отчета порядка 20-30 листов.

Да, есть такое, надо найти. Для моих проектировщиков было достаточно этой бумажонки из всего отчета, потому ее и показываю. Найду, выставлю здесь:)

Есть ведь все таки проектировщики? Для фундамента ИЖС действительно таблицы хватит. А отчет конечно если не лень то же желательно. Особенно строки про где УГВ.

tvko

Про полного полярного лиса согласна

Посмотрел планировки. Ужас-ужас-ужас. Это дом для одинокой женщины, или для бригады гастарбайтеров? 8)

Смущает очень многое. И гараж, и бассейн в доме, и общая длина дома, и колонны вместо несущих стен (а нафига? понты?), и несуразность размеров комнат, и странные двери (в одну ванну - с двух сторон, например), и отсутствие окон, и …

Пока это не более чем набросок на 2+. Где мебель, где двери, окна, назначения помещений (что-то там написано, но не видно ничего).

Ещё какой-то древний философ, вроде Спиноза, говорил: “Хочешь чего-то достичь - ограничь себя”. Подумайте, что Вам действительно нужно, и нужен ли совмещенный дом-бассейн-гараж…

АлександрОВ ↗

Есть ведь все таки проектировщики? Для фундамента ИЖС действительно таблицы хватит. А отчет конечно если не лень то же желательно. Особенно строки про где УГВ.

Если правильно помню, то УГВ ниже 10 м или около того…

Iljas

Посмотрел планировки. Ужас-ужас-ужас. Это дом для одинокой женщины, или для бригады гастарбайтеров? 8)

Смущает очень многое. И гараж, и бассейн в доме, и общая длина дома, и колонны вместо несущих стен (а нафига? понты?), и несуразность размеров комнат, и странные двери (в одну ванну - с двух сторон, например), и отсутствие окон, и …

Пока это не более чем набросок на 2+. Где мебель, где двери, окна, назначения помещений (что-то там написано, но не видно ничего).

Ещё какой-то древний философ, вроде Спиноза, говорил: “Хочешь чего-то достичь - ограничь себя”. Подумайте, что Вам действительно нужно, и нужен ли совмещенный дом-бассейн-гараж…

Ну не совсем одинокая:oops:, а еще дети, кот, собака, друзья… И гараж, и бассейн нужны:) Да, а гараж будет уровнем ниже. А двери в одну ванну - из моего кабинета в спальню, чтоб по коридорам не шариться - я работаю много, в основном дома, особенно люблю по ночам, когда все спят и никто не мешает,поэтому кабинет нужен, да не маленький - клиенты приезжают - не в гостиную же их тащить, документов много, еще и для книг место нужно… Да и вообще, строю-то дом, а не дачу одноразовую, а народу у меня много бывает (родственники, друзья целыми семьями (двух квартир сейчас уже не хватает), поэтому на втором этаже все спальни гостевые будут, как бы еще гостевой домик делать не пришлось:shock:. Про колонны - идея проектировщика, чтоб не делать несущих стен, для свободной планировки. Может через какое-то время чего-то переделать захочется. Хотя в свете сегодняшней стройки - это вряд ли :stop::beer:

АлексадрОВ, опять я, бестолковка, вам надоедаю:oops: Простите за назойливость, Вы уже отвечали на вопрос про связку плиты и цоколя арматурой

АлександрОВ

Выпуски из плиты делать надо если монолитный цоколь. Т.н. косвеное армирование. Если его не будет тогда действительно будут трещины самого разного происхождения. Причем организовать надо рабочий шов, разбить наплывы цементного молочка, обеспылить.

АлександрОВ добавил 11.06.2010 в 22:06 И еще, у Вас часом не монолитный ж.б. каркас будет? Тогда и выпуски под колонны нужны.

Но вот опять наткнулась на эту тему на форуме Околотка, и там говорят, что никак нельзя связывать плиту с цоколем арматурой :shock::shock: () После Ваших разъяснений вроде успокоилась, счас проектировщик щитает, сегодня-завтра обещает выдать, а меня опять терзают смутные сомненья:cry::cry: Если можно, поясните, плизз, если все-таки связывать плиту арматурой с цоколем, в случае, если будет трещина по плите, она перейдет на стену цоколя, или нет???:confused::confused:

И еще вопрос - где и как делать деформационный шов в плите между цоколем и бассейном, цоколем и гаражом? Проектировщик говорит, что в местах примыкания бассейна и гаража к цоколю в плите выпуска не будет, т.е. стена цоколя в этих местах будет стоять вровень с краем плиты. Правильно ли это? ведь тогда форма плиты будет не квадратная, а на фасадной части (та, что на склоне) будет меньше => площадь опоры будет меньше, не “поедет” ли дом???:shock::shock:

АлександрОВ ↗

Выпуск самой плиты за грань стены необходим из особеностей работы плиты, он позволяет передать нагрузку на грунт непосредственно в месте опирания, как бы по короткому пути, если его не будет то большая часть плиты будет включаться в работу по не выгодной схеме, больше деформаций, возможных трещин, и армирования. Минимальный выпуск -это толщина плиты. На выпуске потом удобно ставить опалубку хотя строители ноют, два раза ее переставлять.

Статья конечно интересная. По поводу отсутвия необходимости связки цоколя и плиты вывод любопытный, не более того. Причина силовых трещин - недостаточное сечение самого цоколя или арматуры. В общем понимании прочность. Не из за того что цоколь связан с плитой, а из за слабости самого цоколя. Нагрузки от деформаций плиты передаются на цоколь и если он слаб то трещины будут. Представим, что концы плиты поднимаеются вверх, а цокольная балка между этими концами передает нагрузки от стены на выгнутые концы и если она передать ее не сможет, то лопнет и ляжет на плиту. Совместная работа плиты и цоколя увеличивает продольную несущую способность значительно в несколько раз. Горизонтальная развязка не помогает уменьшить воздействия на цоколь. Если бы свободное опирание останавливало трещины, то трещин в строительстве бы не было, т.к. большинство каменных и кирпичных стен построено именно так и трещины в них есть. Конструкции сопротивлятся дефформациям поэтому они лопаются, устранить стены и цоколь от воздействий со стороны фундамента весьма сложно. Если только применть какие нибудь деформирующиеся прокладки. В наших технология свободное скользящее опирание цоколя на плиту все равно затруднено. Передача растягивающих усилий с плиты будет происходить через силы трения в зоне опирания (бетон по бетону). Еще тогда сложно гидроизолировать подвал.

Дефформационные швы нужны в конструкциях большого габарита более 40 м. Что в общем то не возбраняет их использование и в меньших размерах. Но деформационный шов накладывает обязательное условие по полной развязке вышележащих конструкций стен, плит перекрытия кровель, что достаточно сложно и затратно, но осуществимо. Должно как бы быть два отдельных здания.

Спасибо огромное:-* больше не заморачиваюсь по этому поводу.:Yahoo!: По поводу деф.шва - значит можно заливать плиту целиком с бассейном (получится 33 м), а гараж будет ниже уровнем и с цоколем связывается деф.швом, без всяких выпусков арматуры. Правильно думаю? Еще раз спасибо:beer:

Если у меня будет цокольный этаж, монолитная плита и стены, то связывать не надо плиту и стены? Если надо то как тогда делать гидроизоляцию? На этой схеме проходит под стенами. И вообще как лучше делать её? В одной передаче когда заливали плиту, то гидроизоляцию делали по этой плите и оставляли запас листов, чтобы завернуть с внешней стороны на блоки ФБС. В другой передаче уже предлагалось листы гидроизоляции приклеивать с внешней стороны горизонтально. Или тут надо делать два слоя?

Фуф осилил ветку! Приветствую уважаемые. Надо отметить что в самом начале ветка была проста и понятна, но вот ближе к концу такое ощущение временами возникало, что говорим мы на разных языках, особенно всякие там сокращения пачками.:D Вот сильно интересуюсь устройством фундаментов, потому как самому надо. Короче теперь однозначно решил утеплять фундамент буду! Но вот меня теперь один нюанс интересует:как обкладывать по кругу фундамент под отмосткой? Здесь на форуме видел в начале фотку где утеплитель прям поверх грунта, на нём сверху армосетка, а затем асфальт, потом видел схемы (одна из них с форума, другая со стороннего ресурса) где утеплитель укладывается на уровне подошвы фундамента, вопрос как правильно? Потом ещё так и не понял в одном из постов, почему утеплитель по вертикали нужно заглублять ниже подошвы фундамента?

izba

Товарищ Деко, если вы хотите, чтобы вашу проблему проанализировали наши Эксперты (в том числе я) - вам нужно читать это :angel:

чего-мне по этой сцыльке не пробиться:( а эксперты теперь в эту ветвь не заходят? только там сидят?

Стандарт на утеплённые малозаглублённые фундаменты Утепление МЗФ и отмостки: ошибка?

преспасибочки:good:

izba

Да вы правы - идеально это перевёрнутый тавр, основание 50-60см… сама рамка 30см Только экономия на бетоне выливается в серьёзное технологическое неудобство литья такой конструкции - всю экономию на материале съедят дополнительные трудозатраты (отливать в два приёма, сложная опалубка и проч…). Работы по заливке бетона как минимум в 1,5 (самый простой случай) выше самого бетона.

в приведенном примере есть ограничение на габариты дома? по проекту , размеры нашего одноэтажного дома из ГБ : 14 х17 (Г-образный)

в проект заложили фундамент именно в форме тавра 900х1000х400. причем с толщиной нижней полки 300 мм. читая ваши рекомендации, поняла, что можно сделать и меньше, тем более что стены будут из AEROC 375 мм и можно их сделать с выпуском( кажется так).

сложилось несколько вариантов в голове ( посоветуйте, пожалуйста , оптимальный): -оставить , как на проекте, потому что у дома большие габариты, а в этой теме упоминались фундаменты поменьше. при этом вбухать в землю большущую кучу бетона:( -не делать в виде тавра , а остановиться на 400 мм , но в виде балки (400х1000).при этом никакой мороки со сложностью выливания тавра.

• сделать тавр , но поменьше . например, 500х1000х300

заранее спасибо за уделенное внимание к новичкам в строительстве, у которых опыта почти нет, и голова пухнет от количества информации. но который понимает, что проектанты любят перестраховаться и даже для собачьей будки заложат фундамент из ФБС ( абы чего не случилось):pleasantry:

Ренат1978 добавил 24.06.2011 в 14:34 2 Izba. Увидел керамический блок, выступающий за фундамент в п.66. (форум) Интересует, насколько выступает блок за фундамент? После засыпки он будет опираться на грунт? Как отнесется фундамент к такой внецентренной нагрузке?

Тему осилил, почти все понял, кроме одного момента: вот тут Iljas все очень красиво нарисовал, а как быть, если плодородный слой около 80 см? Я так понял, что даже мелкозаглубленный фундамент в плодородном слое всеж не делают. Фундамент нужно до уровня земли выводить + цоколь 40см. Итого получается лента общей высотой 120см. Немало. В моем случае надо невысокую (30см -40см) ленту - подошву залить на материковом грунте и потом блоками выводить до нужной высоты типа как на рисунке? Или в траншею на материковый грунт насыпать гравия (песка) и сделать МЗУФ на гравии? УГВ ниже 4 метров.

Саломатин

… а как быть, если плодородный слой около 80 см? Я так понял, что даже мелкозаглубленный фундамент в плодородном слое всеж не делают. Фундамент нужно до уровня земли выводить + цоколь 40см. Итого получается лента общей высотой 120см. Немало. В моем случае надо невысокую (30см -40см) ленту - подошву залить на материковом грунте и потом блоками выводить до нужной высоты типа как на рисунке? Или в траншею на материковый грунт насыпать гравия (песка) и сделать МЗУФ на гравии? УГВ ниже 4 метров.

И чего тут страшного? Нарисуйте. МЗУФ и так и так надо заглублять чуток. 20-30 см подушка, 30 см лента, уже 60 см. Всего один ряд КБ блоков и вышли из земли. Ещё два ряда КБ блоков и готов цоколь… это конечно на ровном участке, а там как повезёт…

Уважаемые Господа! Так появилась статья о фундаментах, которую ждали аж с 20.04.2007г.? И если появилась, то где её можно найти? С уважением.

Может быть и баянистая ссылка, но механизмы поведения пучинистых грунтов с картинками показаны в общем верно

()

82kirill ↗

далее выходят из земли либо материалом стен, либо кирпичом, тут же делают окна в цоколе. «Бетон на улицу не высовывают» – аксиома грамотного фундамента.

Андрей Валентинович не первый раз от вас эта мысль. Можно как-нибудь объяснить сей момент. Вообще эта аксиома для всех фундаментов в т.ч. и для малозаглублённых? Аксиомы, ГОСТы, СНиПы все без разьяснений:(. Толи дело Правила дорожного движения. Существуют к ним и комментарии и даже картинки.

Уважаемые эксперты! Кто нибудь знает что либо о плите вот такого типа ?(http://www.youtube.com/watch?v=hDgoU2F69hk&feature=related) В интернете ничего вразумительного не нашел. На какую нагрузку рассчитан этот тип фундамента. Выдержит ли 2х этажную газобетонную конструкцию в средней полосе ?

Камиль

В интернете ничего вразумительного не нашел.

Искали плохо.

!()

Коллеги, подскажите….

Дом 12х12, стены: ГБ-250мм(D300)+250мм(D400)+фасад-кирпич, одна внутр.опорная стена (ГБ-300мм(D400), 2 этажа - перекрытия - пустотка 1490х5080мм и 1490х5780мм, холодный вентилируемый чердак, 4-х скатная крыша 30 и 60 град., оцинковка, грунт - глина на глубине около 15см, уклон - на 12м около 30см.

В качестве фундамента предполагнается монолитная плита (не утепленная, предполагается впоследствии утепление пола керамзитом 30-40см и там же прокладка обратки отопления и электрических кабелей ). Достаточно ли будет: выравнивание по самой нижней точке уровня земли (без заглубления), гравий 15см (выравнивание), геотекстиль, песок 10см (трамбовка+выравнивыание ), гидроизоляция (чем ее лучше делать?), плита 300мм (4 технологических вертикальных отверстия по 110мм в в углу около 80см от края плиты для канализации, воды, электричества и т.д, трубы загладываются под плитой заранее)?

Достаточно ли будет для плиты 300мм, достаточно ли будет 2-х слойного армирования 12 с шагом 200; или надо 14; или 12, но почаще по периметру и под несущеей внутренней стеной? Обязательно или нет для фундамента нижний и верхний стои арматуры одинакового диаметра, надо ли делать смещение нижний и верхней сеток относительно друг-друга?

Заранее приношу извинения за возможное дублирование, но не смог найти прямых ответов на свои вопросы.

Понравилось армирование ленточки по Сажину , но сильно сомневаюсь что его можно применить при заливке миксером по лотку в моем случае , так как миксер может подъехать только с фронтальной стороны или еще может быть в лучше случае сбоку ,то есть в любом случае нужно протаскивать бетон тяпками или лопатами метров 10 ,поэтому верхние прутки арматуры обычно кладут позже, во время заливки. А как это можно осуществить это через хомуты с шагом 200 мм не знаю. Если кто реально так заливал поделитесь опытом. Бетононасос у нас экзотика и не дешевая.

vic5169 ↗

Достаточно ли будет для плиты 300мм, достаточно ли будет 2-х слойного армирования 12 с шагом 200;

Достаточно.

Здравствуйте. прочитав всё, отвечу на один из вопросов про замерзающаю землю в банке: банку не разорвет (ну или смотря какую). я отстаивал свой грунт - визуально форум](форум)

отсюда вопросы: Главный

1. можно ли вообще так ставить дом на 2летний+свежий фундамент Вторичные
2. можно ли цоколь+стены пускать по внешнему краю фундамента, а не по-середине?
3. имеет ли смысл новый фундамент делать такой-же 66*60 - или можно поменьше (подушка той-же ширины + вертикаль одной толщины с цоколем)
4. если пол по грунту - фундамент нужен под камин, и под ненесущие перегородки тоже? (под лестницу не надо?)

Спасибо.

всё остальное, прямо скажем нежелательно, но если очень хочется, то возможно (но на свой риск….) а вот этого вот :

akor

…

3. имеет ли смысл новый фундамент делать такой-же 66*60 - или можно поменьше (подушка той-же ширины + вертикаль одной толщины с цоколем) ….

уж точно нужно делать одинаковым.

akor

можно ли вообще так ставить дом на 2летний+свежий фундамент

Если будет единый монолитный армированный цоколь, то можно. Остальные варианты могут быть связаны с бОльшим риском.

Спасибо. цоколь будет.. была даже идея постелить гидроизоляцию на фундамент, а сверху залить цоколь… но ввиду изначальной ущербности конструкции - наверное лучше сделать акцент на прочность, и ,скажем, засверлить+вбить вертикальную арматуру для связки старыйфундамент-цоколь ( и на неё-же навязать горизонтальную арматуру цоколя) + за счёт неровностей поверхности они сцепятся друг с другом.. а то в районе ворот цоколь будет послабже (высота~30см)..

Да, я тоже склоняюсь к геометрической идентичности нового и старого фундамента.. но посещает мысль - дом имеет гораздо больший вес, чем гараж.. Т.е. левая часть фундамента будет нагружена меньше, чем правая.. это не приведёт к какой-нибудь неравномерной усадке всего (пусть прочного) фундамента? или просто делется деформационый шов в месте примыкания стены гаража к дому.?… или наоборот связать кладку и заармировать (тогда если будет трещина - то наверное над воротами). пойду учить мат.часть.. (какая-то это другая тема.)

еще говорят, пристрой должен быть безусловно отапливаемым, чтобы под ним грунт был также прогреть как и под домом.. С утепленной отмосткой я так и не понял, кто будет больше отапливать грунт - дом под собой или геотермальное тепло.. но, пожалуй, недостаток (для грунта) тепла в гараже можно попытаться компенсировать более низким значением термич. сопротивления пола в нём..:wacko:

izba

Приехал… дело в следующем: Спасибо за супер совет. Смотрел все ваши передачи.

Это действительно так, потому что под отапливаемым домом земля неизбежно будет теплее чем вокруг, следовательно, вокруг в 30 градусный мороз всё промерзает и расширяется (если грунт мокрый, тем более глина –> пучинистый), расширяясь он надавливает на фундамент дома снаружи, как на тюбик с зубной пастой, сжимая внутреннюю тёплую податливую землю или стены подвала. :( Если фундамент из блоков ФБС дом действительно потрескивает, это можно наблюдать на домах с подвалами из пенобетона в лютый мороз. Реально - мороз ударил – трещинка появилась, потеплело – трещинка уменьшилась, но не ушла… Это в легких домах… Нагрузка на грунт не должна быть слишком маленькой – дом должен действовать (давить) на «землю» с силами соизмеримыми с силами противодействия со стороны «земли». Площадь опоры дома нельзя делать слишком большой – иначе дом будет качаться на грунте как «папирусная лодка в океане». :)

Дома на мелкозаглубленных фундаментах стоят, и не лопаются, но к сожалению мелкозаглубленных фундаментов у нас реально не существует! :cool: :rolleyes: Суть мелкозаглубленности не в том, что мы вместо глубокой ленты (на глубину промерзания) делаем ленту неглубокую… или сваи-столбики лепим, а в том, что мы утепляем землю вокруг дома! Утепляем именно для того, чтобы изменить эту самую глубину промерзания! Делаем так, что земля вокруг дома вообще перестаёт промерзать, и, следовательно, её перестаёт пучить и крючить… причина возникновения сил пучения просто не появляется! :mad:

Статистики такой нет, :) потому как любому нормальному здравомыслящему гражданину мысль о том, что нужно купить дорогостоящий утеплитель (экстудированный пенополистерол от 8000 руб/м3) и закопать его в землю вокруг дома (положив под отмостку) кажется безумной. :eek: :D :( Ну подумайте сами… ну можно купить дорогую вещь и тут же закопать её в землю??? :eek: НЕЛЬЗЯ! Да ты чо, мужик, совсем рехнулся? Землю утеплять??? (мнение жены) Да мы на эти деньги все санузлы плиткой итальянской «отверсачи» обложим. :D :) Вот и я говорю: что нет у нас правильных мелкозаглубленных фундаментов :o (я не встречал) Белый пенопласт под отмостку не покатит… он рыхлый и напитается влагой (паром) значительно ухудшив свои теплоизолирующие качества. Да какой там под отмостку, вокруг то, фундамент редко кто додумывается утеплить, все мои клиенты с удивлением переделывают…

Вообще ничего такого – какая у вас глубина промерзания? (если честно, то тут тоже не совсем правильно показано… будет время нарисую) 1,7 метра… Ну и замечательно! Уложите по внешнему периметру под отмостку вокруг дома экструзию 5…8см на ширину от 1,2… до 1,8м и ставьте ваш легкий дом сразу хоть на землю… :) ну, лучше, конечно, поясок-ленточку-рамку бетонную армированную сделать шириной 30см и высотой от 60см…, :rolleyes: а в землю её можно особо и не закапывать. Да, и её также снаружи утеплить не забудте!

У нас почему то всегда любят воеваеть со следствием, а не с причиной… это потому, что со следствием, заливая в землю кубов бетона немеряно, бороться гораздо экономически выгоднее. :cool:

Спасибо за супер совет. Смотрел все ваши передачи.

Начал разрабатывать площадку под фундамент,снял растительный грунт(скорее чернозем,так как раньше это было поле,а потом долгое время огород) на 30 см ,но грунт такой же снимать всю высоту плодородного грунта возможно см70 на всей площадке или только в траншеях? Из траншей буду сыпать внутрь,чтобы уменьшить количество последующей засыпки (цоколь планируется 0,7 м), но сомневаюсь что можно внутри дома оставлять черную землю.Выбираю вручную, но вопрос не в работе а как сделать лучше и правильней . Плодородкой потом планирую поднять немного уровень вокруг дома.

vladimir ↗

Начал разрабатывать площадку под фундамент,снял растительный грунт(скорее чернозем,так как раньше это было поле,а потом долгое время огород) на 30 см ,но грунт такой же снимать всю высоту плодородного грунта возможно см70 на всей площадке или только в траншеях? Из траншей буду сыпать внутрь,чтобы уменьшить количество последующей засыпки (цоколь планируется 0,7 м), но сомневаюсь что можно внутри дома оставлять черную землю.Выбираю вручную, но вопрос не в работе а как сделать лучше и правильней . Плодородкой потом планирую поднять немного уровень вокруг дома.

Под ленту конечно - чтобы фундамент опирался на плотный грунт, а не чернозём. Перекрытие цоколя какое? Если не пол по грунту то чернозём там не опасен.

Как раз планировал пол по грунту, но еще буду смотреть по окончательной глубине заложения фундамента,сейчас снял грунт на 25 см ещё собираюсь 70 в траншеях и подсыпку из песка см 30 потом лента,а под всей площадкой попробую выбрать 30см может будет достаточно.

Может ли внешняя стена здания при мелкозаглубленном фундаменте выступить в качестве мостика холода и может ли это привести к пучению грунта? Скажем имеем мелкозаглубленную монолитную ленту ниже уровня грунта. Над ней цоколь из полнотелого кирпича сантиметров 40, далее стена дома из кирпича. Бетонная лента и кирпичный цоколь утеплены ЭППС, также сделана теплая отмостка. Ударил сильный мороз и через незащищенную подошву фундамента тепло из грунта выходит по бетонной ленте далее по кирпичному цоколю и кирпичной стене на улицу. В результате земля под подошвой фундамента начинает промерзать и процесс распространяется.

Гость ↗

Может ли внешняя стена здания при мелкозаглубленном фундаменте выступить в качестве мостика холода и может ли это привести к пучению грунта? Скажем имеем мелкозаглубленную монолитную ленту ниже уровня грунта. Над ней цоколь из полнотелого кирпича сантиметров 40, далее стена дома из кирпича. Бетонная лента и кирпичный цоколь утеплены ЭППС, также сделана теплая отмостка. Ударил сильный мороз и через незащищенную подошву фундамента тепло из грунта выходит по бетонной ленте далее по кирпичному цоколю и кирпичной стене на улицу. В результате земля под подошвой фундамента начинает промерзать и процесс распространяется.

40 см (по вертикали) полнотелого кирпича по сопротивлению теплопередаче, скорее всего, не дотянут даже до 1. Поэтому в неотапливаемом режиме промнрзание грунта под фундаментом вполне возможно. В отапливаемом режиме ситуация поменяется: кроме тепла, идущего из земли снизу, к внутренней части цоколя сверху тоже будет подводиться тепло, и это приведёт к перераспределению теплового поля в цоколе, фундаменте и грунте под ним в нашу пользу. Достаточно ли этого тепла для непромерзания грунта, зависит от конструкции узла “цоколь - стена - пол”. Если столь малая высота цоколя - принципиальное условие, то оно лучше сочетается со сплошным наружным утеплением дома, чем с однородной кирпичной стеной.

СанСаныч ↗

Если столь малая высота цоколя - принципиальное условие, то оно лучше сочетается со сплошным наружным утеплением дома, чем с однородной кирпичной стеной.

Спасибо! Какой высоты должен быть утепленный цоколь из полнотелого кирпича, чтобы исключить подобное промерзание в случае с неотапливаемым домом и не утепленной наружной кирпичной стеной? И ещё вопрос. Допустим имеем фундамент ниже глубины промерзания. Подвал используется только для технических целей и для хранения всякого хлама и овощей. Нужно ли в таком случае утеплять цоколь, фундамент и отмостку? Для чего? Не лучше ли оставить фундамент ниже уровня грунта неутепленным, чтобы он своим теплом уменьшал промерзание грунта?

Гость ↗

Какой высоты должен быть утепленный цоколь из полнотелого кирпича, чтобы исключить подобное промерзание в случае с неотапливаемым домом и не утепленной наружной кирпичной стеной?

В этом случае при разумной высоте цоколя промерзание не исключить, это вопрос времени и глубины. Поэтому надо обращать внимание на недопущение морозного пучения фундамента, для чего необходимо заменить под фундаментом пучинистый грунт на непучинистый и сделать дренаж.

Рустам

И ещё вопрос. Допустим имеем фундамент ниже глубины промерзания. Подвал используется только для технических целей и для хранения всякого хлама и овощей. Нужно ли в таком случае утеплять цоколь, фундамент и отмостку? Для чего? Не лучше ли оставить фундамент ниже уровня грунта неутепленным, чтобы он своим теплом уменьшал промерзание грунта?

В этом случае достаточно будет утеплить надземную часть цоколя и отмостку. Делается это как раз для того, чтобы тепло меньше передавалось атмосфере и больше грунту, и чтобы оно лучше сохранялось в грунте. При этом температурное поле в грунте вокруг дома как бы раздвинется, фронт промерзания отступит, а опасная для данной конструкции горизонтальная составляющая морозного пучения уменьшится до некритичной величины.

СанСаныч ↗

40 см (по вертикали) полнотелого кирпича по сопротивлению теплопередаче, скорее всего, не дотянут даже до 1. Поэтому в неотапливаемом режиме промнрзание грунта под фундаментом вполне возможно. В отапливаемом режиме ситуация поменяется: кроме тепла, идущего из земли снизу, к внутренней части цоколя сверху тоже будет подводиться тепло, и это приведёт к перераспределению теплового поля в цоколе, фундаменте и грунте под ним в нашу пользу. Достаточно ли этого тепла для непромерзания грунта, зависит от конструкции узла “цоколь - стена - пол”. Если столь малая высота цоколя - принципиальное условие, то оно лучше сочетается со сплошным наружным утеплением дома, чем с однородной кирпичной стеной.

Немного изменим ситуацию. Имеем мелкозаглубленную монолитную ленту ниже уровня грунта. Над ней цоколь из полнотелого кирпича сантиметров 40, далее стена дома уже не из кирпича, а из газоблока. Бетонная лента и кирпичный цоколь утеплены ЭППС, также сделана теплая отмостка. Стена из газоблока не утеплена. Картина принципиально не меняется?

Рустам

Немного изменим ситуацию. Имеем мелкозаглубленную монолитную ленту ниже уровня грунта. Над ней цоколь из полнотелого кирпича сантиметров 40, далее стена дома уже не из кирпича, а из газоблока. Бетонная лента и кирпичный цоколь утеплены ЭППС, также сделана теплая отмостка. Стена из газоблока не утеплена. Картина принципиально не меняется?

Если свесить блоки стены над кирпичом цоколя (наружу) как минимум на толщину утеплителя (10 см), картина значительно улучшится, т.к. в несколько раз увеличится сопротивление теплопередаче в мостике холода над верхним срезом цокольного утепления.

СанСаныч, спасибо за ваши ответы! Разве газоблок можно класть со свесом?

СанСаныч ↗

Если свесить блоки стены над кирпичом цоколя (наружу) как минимум на толщину утеплителя (10 см), картина значительно улучшится, т.к. в несколько раз увеличится сопротивление теплопередаче в мостике холода над верхним срезом цокольного утепления.

СанСаныч, спасибо за ваши ответы! Разве газоблок можно класть со свесом?

Рустам

Разве газоблок можно класть со свесом?

Можно. Причём величина свеса в малоэтажном строительстве может составлять до 1/3 толщины. Вопрос здесь обсуждался не раз, но можете за подробностями к Глебу Грину обратиться, газобетон - это его специализация.